Reprise du message précédent :
CAC GR +8,88%

Ça va j'ai fait +12 % .

 
   
Je garde de mon côté  

merci
je dois être comme le CAC nu alors
le CAC a t'il déjà battu le tracker world, je me le demande

CAC nu +4,86  

il y a eu 4% de dividendes cette année sur le CAC ?  

Non

 
what ?

Surement un chouilla moins, vu qu''ils sont réinvestis.

ouai enfin au pire 4% réinvestit toute l'année avec une perf de 4% c'est de l'enculage de mouche   (en vrai les dividendes tombent en majorité en mai avec une perf d'environ 10% depuis ce qui ne change pas non plus grand chose)
 
allez, on prend 3.9% si vous voulez

#Bilan2016
 
CTO+PEA :

 

• Portefeuille B&H ascendant "Daubasses"
• 14 Opérations
• Valeur liquidative au 31/12/2015 : 160,4 (base 100 au 24/09/2010)
• Valeur liquidative au 31/12/2016 : 192,5
• Versements sur la période : versements mensuels égaux dont le total est égal a environ 8% de la valeur cumulée du portefeuille en début de période.

Soit environ +20% de performance sur l'année
 
Une très bonne année donc ... mais à relativiser car le meme portefeuille a donné de très mauvais résultats l'an dernier. Sur deux ans, ma performance reste médiocre.
 
Les tops:
- Daubasse 1 (Equipementier Telecom) : +83%
- Exacompta: +77%
- Daubasse 2 (minière) : +74%
- Daubasse 3 (parapétrolière) : +68%
 
Les Flops:
- Vet Affaire: -100%
- Techniline(We.Connect): -100%
- Sears Canada: -66%
- Sears Holding: -60%
 
(Les tops et les flops sont calculés par rapport au cours au 31/12/2015 ou au cours d'achat si celui-ci est survenu en cours d'année).

Cette année ma perf en VL a été de 49% pour un total de ... 115,000 euros de PV ... Je sais que c'est assez impressionnant    
Je termine l'année avec 70% liquide et toujours mes BX4 pour lesquels j'ai enregistré ma MV fiscale   Je lâche pas l'affaire mais je couperai si janvier n'est pas baissier.
 
Pour les pépites 2017 je suis à cours d'idées, à part une ou deux mais pas de "PVL" comme il y a un an. En plus, plus mon portif augmente et plus je dois multiplier les pépites. Il est loin le temps ou j'avais 80% sur Actia Group en 2014.
 

 
Je ne comprends pas ce que tu dis (il manque un smiley ?)

Je n'ai pas un horizon d'investissement excessivement long, de l'ordre de 3-5 ans tout au plus, ces fonds étant destinés à pouvoir être solicités en cas de changement majeur de projet de vie, de dépenses imprévues significatives, d'aide familiale d'urgence ou d'apport immobilier en cas de retournement des taux.

Ça ce sont les raisons rationnelles; par ailleurs j'ai une tolérance à la volatilité de l'ensemble de mon patrimoine financier relativement modérée : dans une année comme 2008, j'aurais pu continuer à dormir avec un portefeuille total à -12/-15%, en revanche pas à -20/-25% donc j'ajuste le curseur en conséquence. Psychologiquement, connaissant bien la valeur de l'argent et la difficulté d'épargner, je parviens par exemple mal à tolerer un mark to market à -150 ou -200k EUR, même si c'est temporaire.

C'est pour ça que je n'ai pas la trempe de participer sur ce topic et que je suis très bien sur le topic épargne à conseiller des fonds obligataires, des foncières côtées ET des actions en quantité modérée. Je le repète mais pour moi son patrimoine ne devrait JAMAIS être une cause de souci psychologiquement même en temps de crise. J'étais déja investi en 2001, en 2008, en 2011 et j'ai appris de mon propre comportement dans ces moments là

Pour moi la valeur liquidative est la suivante :
01/03/2016 : 12 775€ de valeur pour 12 775€ d'apport, VL = 1
01/06/2016 : je connais pas la valeur du portefeuille donc pas de calcul possible
31/12/2016 : 15 685€ de valeur pour 14 775€ d'apport, VL = 1,0615

Soit une hausse de 6,15%.

Après, est-ce qu'il faut prendre en compte la liquidité dans le calcul ou seulement la part investie ?

 
 
+1    
 

Binck en maintenance technique jusqu'au 2 janvier. Ils sont en train de se barrer avec la caisse

 
J'ai atteint un tel niveau que le smiley n'est plus utile.
L'absence d'usage de smiley me permet même de dresser un fin portrait psychologique de mon interlocuteur.

+12% pour moi en 2016

 
 
Alors là mea maxima culpa, j'ai chié sur Neopost et j'ai eu tort !  
Mon analyse du dossier n'est pas allé plus loin que ça : "Neopost est le 1er fournisseur européen et le 2ème fournisseur mondial de solutions de traitement du courrier."
Et je me suis dit que c'était un business sans aucun avenir.
 
Il va falloir que je regarde pourquoi le titre a bien performé.

 
 
Comment je vais compter mon POGNON et faire mon bilan 2016 moi ?  
 
Ils auraient pu prévenir avant.

 
On va se plaindre et gratter quelques ordres gratuits.
Nico, fais nous un beau mail de client ultra-contrarié qui voit sa fin d'année anéantie par une décision arbitraire !

 
 
Il me reste 500 € d'ordres gratuits chez BINCK.
 
Ce que je veux, VEUX , c'est 5 k€ de dédommagement    

JE VEUX QUE VOUS , PARTOUT , ALLIEZ RÂLER SUR BD  

Copain!  

 
Tu peux détailler comment tu as réussi à faire 49% cette année ?

Bilan des investissements en 2016    

Portif au 31 décembre 2015:

Portif au 31 décembre 2016:

Évolution du portif pendant l'année:

Évolution des gains (en % du capital investi) pendant l'année:

TRI 2016 12,8%. (Désolé pour le long post, si ça n'intéresse personne je supprime.)

 

 
Ce money maker.
Cette cash factory.
Ce profit manufacturer.
Ce silent performer.

+ 12,09 sur 2016 dividendes inclus
 
Je m'étais fait déchirer en 2015.
 
Les louches post brexit + pétrole en milieu de recovery ont bien aidées.

Un simple XIIR fait effectivement un +7.74% annualisé

Une autre technique de modified Dietz, cf. methode chez nous est simple : quel est l'equity moyenne sur la période ? Quel est l'accroissement de valeur en EUR sur la période par rapport à cette equity moyenne ? Puis tu annualises. Ici, equity moyen de 13'575 EUR sur 9 mois. Création de valeur de 910 EUR par rapport aux injections, divisé par 13'575 equity moyen : +6.70% sur 9 mois ou +8.94% annualisé

Pour la méthode fonds avec valeur de part il faut la valeur du portefeuille le 01/06/2016 lors de l'apport, pour être capable de valoriser l'éventuelle création de valeur sur la base d'actif plus faible des trois permiers mois davantage qu'ensuite.

Finalement t'as pas gardé le 500H ?

---------

Plus personne ne viendra dire à maven que son analyse technique c'est du bullshit en boite

 
Impressionnant , tu peux nous en dire plus sur tes arbitrages 2016 s'il te plaît ?

Portif géré en direct : +8,5% pour 2016
Référence : +3,9% pour 2016
 
Depuis mi 2011 TRI à 14,8% et valeur de part +9,5% par an.
 
Tout ça avec Esso qui me plante... sans ce titre ce serait +25/+30%

 
 
 
C'est ma méthode depuis des années pour calculer mon rendement annuel sur mon patrimoine, je ne pensais pas que c'était appliqué par des pros aussi
 
Le bon sens paysan  

 
ESEH, pareil mais un peu moins cher.

Belle progression de tous mes titres (+20 à +60%) sauf la galaxie Sears que je sur-pondère depuis 2 ans.
2 années très médiocres. Je suis en colère contre moi-même aujourd'hui.  
2016 aurait dû être une année à +20%.
 
 
Je suis à la recherche de nouvelles opportunités. N'hésitez-pas à me soumettre des idées. (US et EU)

 
Vous auriez un fichier calc/excel à partager ou la formule magique? J'ai fait un truc pas possible et le résultat me semble faux en plus :

En gros avec les nouveaux versements, j'achète des parts de CACGR ou S&P sur une base 100. Il doit y avoir plus simple non ?

US : Nike, Coty
EU je ferai un post bilan 2016

 
"Je cours le 100m en 9 secondes sauf que je le cours en 18 secondes."