Reprise du message précédent :
Putain j'ai touché 1800 euros de div depuis le 30 mars sur mon PEA.    
 
Oui, je sais, certains d'entre vous touchent ça tous les mois.

 
Le nom de l'action
 
Quel est ton objectif ?

Genworth et Lannett semblent décidées à sauver mon année. Cellectis m'a coûté bonbon cette année ! Mais il faut savoir souffrir à court terme pour multiplier sa mise à long terme
J'ai été surpris de voir Genworth remonter aussi vite, et Cellectis baisser autant.

j'eusse préféré l'inverse  

Idem pour moi, mais sans le dodo
Je suis militaire en service pour la France 24h/24  

Même quand je bayse je sers la France

 
J'en ai, j'y crois, un filtre sur le topic on en a déjà parlé. Mais ma ligne affiche un joli -20% donc : Dunno wa am doin .
C'est ma pire ligne, même AF semble mieux revenir
Ceci n'est pas un conseil d'achat bien entendu.
 

 
J'ai déjà l'impression de pas être réglo en comptant les "vraies" heures de travail donc bon

 
C'est les futurs candidats de "Game2: Winter" ?

J'ai pris des titres CGG convertible

Aujourd'hui allègement de mes grosses lignes pour acheter une Daubasse (c) ricaine qui décote pas mal sur ses actifs immo (un peu spécialisés malheureusement). Comme SHLD sauf que la boite gagne de l'argent  
 
En réexaminant l'année je m'aperçoit que ce sont mes lignes issues de mon abonnement à ce blog qui ont le mieux performé (que ce soit les "vraies" daubasses ou leurs recommandations value plus générales). J'ai eu du bol pour certaines (EXAC qu'ils ont depuis 2012 je crois et qui décolle moins d'un an après mon achat), mais quand même. Hyper satisfait de leur boulot. Par contre je fais une sur-sélection sur leur propre PF, en évitant les plans qui puent un peu trop du fion (direction qui se fout ouvertement des actionnaires, cash-burn rapide, etc.), même si une décote sur actifs est bien présente. Des fois j'ai l'impression qu'ils ouvrent des lignes aussi pour prouver que leur process marche même en appliquant aveuglément leurs critères sur les ratios...

 
Ils suivent leur méthode c'est tout, disciplinés et constants. Deux qualités intéressantes pour un investisseur.    
 
Je regarde le blog car je trouve cela très intéressant. Combien coûte l'abonnement ?

L'abonnement c'est une centaine d'euros par an. Pour quelqu'un d'intéressé par ce type d'investissement, on en a pour son argent. Et puis par rapport aux escroqueries de l'IF y'a pas photo...

décote sur actif ça sera jamais un critère pour moi. Sauf éventuellement pour départager entre 2 idées qui ont des ratios utiles identiques.

Pareil, rienabat' des actifs, c'est leur rentabilité qui compte : les cash flow et rien d'autre

J'ai une sélection @ Footeure pour 5% de mon portif (Cellectis + Fiat), y'a intérêt que ça compose    

Chacun son truc  
Moi j'en ai toujours dans mon PF, et j'aime bien parce que :
-il est plus facile d'évaluer la valeur des actifs qu'estimer les résultats et/ou la croissance d'un secteur sur X années
-ça me rassure qu'il y ait du concret derrière ce que j'achète (pas forcément de l'immo, ça peut être une trésorerie disproportionnée)
-détail qui à son importance : ça marche  
 
Mais c'est aussi une question de caractère je pense. Tel un rom le jour des poubelles j'aime bien fouiller dans les trucs ignorés par la masse pour chercher la perle. Les résultats tout le monde a déjà le nez collé dessus, et j'aime pas la concurrence

 
C'est le dernier truc que j'ai appris en bourse (je reste un gros noob, soyons clair ) : jouer contre le temps, c'est une stratégie perdante, en moyenne. Et jouer une décote sur actifs, c'est attendre une hypothétique reconnaissance, donc jouer contre le temps. Donc je joue pas. Mais bon de ce que je comprends des daubasses, y'a d'autres leviers derrière qui sont intéressants.
 
Du coup je préfère acheter du AI surcoté car le temps est de mon côté : chaque jour qui passe compose oklm

Et comment tu valorises un actif autrement qu'en actualisant les cash flow futurs qu'ils ramènent ?

 
+43%    

Pour Fiat tu devrais faire au moins fois 2 en 2 à 3 ans
Pour Cellectis tu devrais faire au moins fois 3 en 5 ans.
Ce n'est que mon avis et je reste pessimiste sur les valos espérées

Les daubasses ne (re)montent quasiment jamais sur une "reconnaissance" de la décote sur actif.
Le cycle typique c'est : effondrement des profits pour une raison X, cours qui passe sous la valeur des actifs, actifs qui sont suffisamment conséquents pour tenir en attendant que la situation change (ou pas d'ailleurs mais statistiquement ça passe ), remontée du cours pour une raison Y => profit.
Y étant généralement un retour des profits, ou un rachat (des actifs décotés ça intéresse du monde).

Valeur comptable avec une décote qui dépend de l'actif en question pour la marge de sécurité (de nulle pour la trésorerie à 100% pour les immobilisations incorporelles).
Tout est expliqué là http://blog.daubasses.com/visite-guidee-de-notre-blog/

 
 
 
Quoted    
 
Je te paie un coup si ça compose autant    

Je savais que tu allais répondre ça
C'est du pifomètre et tu le sais. Hop ça c'est de l'inventaire je fais -30%, ça c'est une usine je fais -50%, c'est du cash je prends 100% etc
Les valeurs aux livres ne veulent souvent rien dire du tout, notamment l'immobilier.
Si tu veux faire du market value sur l'ensemble des actifs d'une entreprise, bon courage.
Évaluer des cash flow me semble bien plus simple.

Spin off compris
Ok j'ai rien à perdre
Hormis un pari pour un restau mais je m'en souviens plus

 
2 solutions : soit les profits restent sympa et effectivement la décote sur actif est la cerise sur le gâteau : ok pour moi mais donc c'est pas la décote qui fait l'intérêt
soit les profits sont quasi nuls/négatifs et là tu joues contre le temps, je préfère éviter ces cas de figure (tu "paries" sur une remontée des profits, sauf cas spécifiques c'est assez risqué).

Quelle est la thèse sur Cellectis?

 
 
Les fameuses 90h par semaine    
 
Déjà interrogé plusieurs chauffeurs me disant bosser 12h par jour, une fois que tu creuses un peu, tu retires 2h de pause le midi, et 2 ou 3 heures de pauses aux heures creuses parce que c'est pas rentable de bosser à ces heures là.
 
Et le 35h d'affilée pareil un bon gros mytho, il se serait surtout endormi au volant et l'article aurait titré "un chauffeur uber fonce dans la foule"

Bien sûr que c'est pifométrique, c'est pour ça que la démarche consiste à chercher avant tout les décotes sur actifs courants (les moins foireux à évaluer), à prendre une grosse marge de sécurité et à diversifier.
Après je cherche à convaincre personne, je constate qu'en pratique ça marche plutôt pas mal c'est tout

En quelques mots :

Une partie biotech (oncologie) avec une technologie de rupture :
- injection de gènes qui vont détruire la tumeur avec le minimum d'effets secondaires (une partie de l'injection sert à détruire la partie agressive de la molécule).
- la technologie est ALLOGENIQUE et non autologue (comme les concurrents US Juno et Kite valorisés 2 à 3 mds $). Autologue (Kite et Juno) : il faut faire des prélèvements sur le malade, faire tourner la manivelle et produire des molécules propres au patient, qui vont guérir la tumeur : c'est plus long et plus coûteux (à peu près *10). Allogénique : les molécules à injecter sont les mêmes pour plusieurs personnes (par contre je ne sais pas si il y a des groupes homogènes, par groupe sanguin, âge, sexe), il n'y a rien à produire de "personnalisé" : c'est très rapide (moins d'une semaine) et beaucoup moins coûteux.
- de nombreuses cibles (types de tumeurs) sont prévues. Certaines sont "gérées" par des partenaires de renom (Servier pour la plus avancée, Pfizer) et plusieurs dizaines appartiennent à 100% à Cellectis. Les cibles cédées à Servier et Pfizer l'ont été (notamment mi-2014) à un moment où Cellectis était très mal en point. Ces partenariats ont sauvé l'entreprise. A chaque avancée clinique, des paiements d'étape seront effectués à Cellectis. Au final il y en a pour plus de 2 md€ de mémoire.
- des essais ont été effectués sur des enfants (pour la plupart), des sujets compassionnels (pour lesquels aucun traitement existant n'a fonctionné) : Cellectis a guéri 100% des enfants de moins de 15 ans. Sachant que les quantités de doses à injecter n'étaient que théoriques (faites sur des animaux), c'est assez exceptionnel... C'est de la pré-phase 1, donc on est vraiment dans le flou, on teste un truc qui PEUT GUERIR mais qui peut aussi TUER l'enfant. Il y a aura beaucoup plus de résultats cliniques en 2017 et 2018. Pour des débuts de commercialisation, il faudra plutôt attendre 2020.

Une partie ingénierie du génome (la filiale à 100% : Calyxt) consistant à modifier l'ADN de végétaux pour les améliorer. Chose hyper importante : ce n'est pas considéré comme des OGM car on n'injecte pas d'ADN externe.
Exemple : modification des pommes de terre pour éviter qu'à la cuisson elles dégagent de l'acrylamide qui noircie les patates et est probablement cancérigène. Il y a d'autres avantages qui font que le rendement final (de la semence au produit fini) est fortement amélioré pour un coût minime.
D'autres tests sont en cours, dont le soja, le blé etc. Cela se fait au rythme de la nature, donc 1 à 2 récolte par an pour faire avancer le bouzin. Le potentiel est tellement élevé qu'il ne peut être évalué.

Amha il y aura une IPO de Calyxt dès qu'il y aura des news, peut-être en 2017. Cela devrait "débloquer" de la valeur, car je pense que Calyxt est compté pour 0 dans la market cap de Cellectis.
Il y a du cash pour tenir plus de 3 ans sans paiements d'étape et sans AK (quand j'avais regardé les comptes de 2015).

C'est une thèse de long terme, je pense qu'il faut attendre 2 ou 3 ans avant que la société dévoile son potentiel au fur et à mesure des phases cliniques. C'est une biotech donc ça reste risqué.

Je m'absente 3 mois et on oublie les 3 fondamentaux en bourse: la sémantique, la sémantique et la sémantique

Oui il faut rappeler qu'il faut ABSOLUMENT hyper-diversifier avec un large panier de daubasses. Beaucoup feront faillite, et beaucoup seront des multi-baggers  

 
 
Monsieur, l'instant est pour le moins mal choisi.
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lesses.php

Vu les evenements, je sens la fin du rallye ... turquie ... berlin ...

Et mes ordres de vente (PEG et AV) ne sont toujours pas passé.  
C'est quand même, excusez moi du mot, une belle enculerie : sera vendu dans un délais de 10 jours.  
 
J'ai toujours vendu au plus bas. Toujours acheté au plus haut.  
 
Encore une fois, soit je suis un chat noir, soit il y a enculerie

+1
 
Ma très bonne année 2016, je la leur dois. Ma mauvaise 2015 aussi, mais sur le long terme, c'est très positif.
Et la méthode est claire, transparente.  
Comme tu dis , ca vaux très largement le prix.

 
Quelle est cette daubasse stp ?

CBL remplit les critères

 
Le marché doit montrer à daesh qu'il n'a pas peur.
 

Normal, je viens de prendre une demi cuillère de tracker world!

 
 
Connaissez-vous une entreprise qui vend des bougies?