Reprise du message précédent :

 
Je suis à quelques centimes de mon PRU, si je l'atteins je vends. On atteint à nouveau un sommet à 13.50, ça va recaler, sauf si je vends bien sûr  
Je suis poissard en biotechs, ça ne me réussit jamais.

topic épargne pour les bons père de famille  

va sur le site de lyxor c'est une mine d'or pour toi

Intéressé par la réponse aussi

Je comprends absolument rien à ce qu'il se passe en ce moment  

 
OK, j'y ai fais un tour tout à l'heure mais il faut que j'approfondisse. Je cherchais en fait comme sur le topic épargne des bons plans (mais ça n'existe pas en bourse je suppose).

ce n'est pas le principe de la bourse?  

 
En mode Easy, CW8 ou EWLD
 
Rentrer en plusieurs fois, et garder une poire pour la soif, genre si au 20H il annonce une grosse baisse des marchés, c'est un signal d'achat !
 
 
 

 
Le problème est que je ne sais pas comment choisir une bonne entreprise donc je me dirige vers site comme zonebourse et je regarde leur prévoyance à court, moyen et long terme ainsi que l'avis des investisseurs.
 
Je ne connais pas trop les trackers mais je me documente petit à petit.  
 
Pour le moment, je fais tout au pif.

 
 
Nom prénom svp?
 
Heu donnez moi le formulaire.

Target qui repart très très vite aujourd'hui encore

Par contre VF Corporation a fait pareil ces derniers jours, j'attendais que ça perde encore 1-2% je l'ai bien dans le cul

 
 
   
 
Bon, tu devrais apprendre les bases avant de vouloir trader...
 

Idem sur iPh
Pru 13,39.... J attends les 21 annoncés ci et la par contre

 
Il faudrait mettre les bases sur la first page, comment calculer le prix d'une action à un instant T par exemple ?

... calculer ???  
Je crois que tu as un gros travail à faire

 
Oui je me soigne, corriges moi  

http://www.abcbourse.com/apprendre [...] tions.html

Google est ton ami.

 
Oui ça je connais c'est le prix d'une action sur le marché.
 
Je me suis mal exprimé, par exemple après un bilan trimestriel d'une entreprise, comment on définie le nouveau prix "théorique" d'une action ? (Donc sans la valeur sentimentale du marché)

Le problème c'est qu'estimer la valeur d'une entreprise demande de faire des hypothèses sur son futur, le résultat dépend donc de la vision de chacun

Ta question n'a aucun sens.  
Une action vaut ce que quelqu'un (bref, le marché, in fine) est prêt à la payer.
 
http://www.tradebourse.fr/combien- [...] ourse.html

Calmons nous

Bien sûr que sa question a du sens, c'est là toute l'expertise de nos investisseurs value qui détectent des sociétés mal valorisées par le marché #SHLD

Je suis désolé je connais pas tous les termes. Mais je crois que c'est ´déterminer la valeur de l’actif sous-jacent' que je veux dire....
 
Sinon merci à vous tous de contribuer, et de nous faire évoluer, nous les noobs !  
Grâce à Kurtosis je me base plus sur mon PRU, c'est déjà ça

Je crois comprendre qu'il se demandait comment une société "évaluait" sa propre valeur selon ce qui serait un calcul ferme et précis. Mais j'ai pu mal comprendre.

Édit : ok c'est bien juste un troll.

Il n'y a pas de formule magique.
Commence par jeter un oeil sur les ratios comptables les plus courants (per, ebitda/ev, price/book...) et essaie de bien comprendre ce qu'ils représentent. C'est la base.
Mais pour vraiment déterminer un objectif de cours, il faudra faire des hypothèses. Et c'est là que ça devient intéressant (et qu'on se plante ).

 
Merci je vais chercher à comprendre ça... je connais que le PER dans ce que tu cites.

Y a moyen de savoir si une société, (par exemple engie ) va continuer à verser un dividende et au même niveau?
 
Parce que bon, tant que je sais qu'ils vont continuer à me lâcher mes 100 balles par an je peux encaisser la MV, mais sinon je préfère les tej au premier rebond

 
Exemple simple : le management annonce qu'il vise une croissance de 15%. Et toi après avoir analysé les bilans et compte de résultats, tu en conclues qu'avec 15% de chiffre d'affaire en plus, la boite dégagera 30% de bénéfices en plus car elle paie ses employés au lance pierre ( ). Quelque soit le PER actuel, tu peux légitimement penser que l'action gagnera 30% si ton pronostic est bon. Si l'action est actuellement délaissée alors elle pourrait même prendre bien plus, 50 et pourquoi pas 100% grâce à un coup de pouce d'Investir, LeRevenu, Portzamparc   .

Il faut regarder le payout ratio (dividende versé / résultat net) et également cash flow libre / résultat net sur plusieurs années.
S'il s'approchent ou dépassent 100% pour une société mâture, ça veut dire que le dividende est en danger. Et si la société n'est pas mâture, elle est certainement mal gérée.

Est-ce qu'il existe un tracker world hedgé contre les risques de change ? J'ai cherché mais je n'ai rien trouvé

 
https://www.ishares.com/fr/investis [...] -ucits-etf
http://www.lyxoretf.fr/france/fr/r [...] istrib/eur
 
Pas éligibles PEA par contre.
 

Ah ok c'est pour ca, j'avais coché la case PEA sur bourso.
Lyxor et iShares ENCULES

 
 
La valuation est une des choses les plus délicate en économie. Regarde les cours de Dasmodaran si tu veux, très éducatif.  
https://www.youtube.com/channel/UCL [...] 9cbSccaoVw

Pourquoi avoir acheté (toi, crapou...) des biotechs?

 
Investir dans une société parce que d'après ton analyse des données financières de la boîte et de ses perspectives, tu en conclues que la boite vaut prix actuel +20%, donc que la boîte est sous évaluée de 20%, donc qu'il faut acheter .
 
C'est l'une des plus nobles manières d'investir en bourse, mais vu que tu débutes, tu as 99% de chance de te planter, le 1% restant relèvera du coup de bol. Des gens sont payés des mille et des cents pour faire ce métier et analyser des entreprises tous les jours, des gérants gèrent des fonds "stockpicking" dans le but de faire mieux que les indices auxquels ils se comparent, la majorité d'entre eux font moins bien alors que ce sont des professionnels du marché jeu.
 
Voici de quoi étayer mes propos :

 

 
 
Le meilleur choix qu'il te reste à faire c'est de prendre des trackers si tu ne veux pas te prendre la tête, sur une longue période tu as toutes les chances de faire mieux que n'importe quel gérant.
Autre méthode : investir dans des fonds qui eux surperforment leur benchmark sur une longue période.
 
Tout cela est moins intéressant intellectuellement parlant, mais il faut parfois se rendre à l'évidence et ne pas se croire supérieur au marché au risque de se prendre un méchant revers    

triste réalité où le singe bat l'esspert

Pourquoi triste ? Réalité où les experts se brûlent avec le feu qu'ils ont attisé depuis des années.... La bourse a été dévoyée de son but uniquement pour qu'une petite poignée de personnes y trouve son compte !

 
Je suis complètement d'accord avec toi ! J'ai bien remarqué que je gagne plus avec un bête tracker ! mais j'aime bien comprendre comment ça fonctionne...
pour l'instant je pense faire 80% tracker et 20% pour apprendre, expérimenter on va dire.
 
Maintenant je me pose la question, pourquoi tout le topic n'est pas 100% tracker  

 
J'essaie d'apprendre en lisant plein d'articles sur internet et autres mais ça me prendra du temps.
 
Après, je ne fonce pas tête baissée dans une action, je regarde le graphique pour voir si ça monte ou si ça descend et si c'est récurrent ou pas.
 
Je ne me dis pas "tiens l'action est joli".
 
Des endroits où je peux apprendre?
Le livre "La bourse pour les nuls"?
 
Je suis tombé aussi sur le site http://www.apprendre-bourse.net/

C'est comme la clope, l'alcool, la coke, on sait que c'est mauvais mais on fait quand même

Les biotechs, c'est le jeu à gratter du riche.
 
C'est pas pour rien que ça s'appelle le marché-jeu

Ca ne convient pas forcément à tout le monde, faut tester pour voir quelle aversion au risque tu supportes, y'a qu'en faisant des pertes que tu t'en rendras compte .
Prendre des trackers c'est avoir une réplication parfaite aux évolutions de marché : prendre +5% comme prendre -5% en une journée. Ca ne convient pas à tout le monde.
Avant je faisais que du "tracker picking" : prendre les trackers d'un certain pays qui je pense surperformeront à court terme par rapport à un tracker généraliste. Sauf que prendre -15% en août 2015 ca m'a fait mal au cul, donc j'ai arrêté et pris des sociétés plus défensives/moins liquides.

Mon beta est d'ailleurs passé de 1 à 0.75 depuis le changement d'allocation, mais je sous performe le CW8 de 8% et le PX1GR de 2%