Reprise du message précédent :

mon boulot, c'est de lire des études et de discuter avec les analystes et les managements (en meeting de groupe ou en face à face)
 
Le ton peut être badin ou sérieux, il peut y avoir des blagounettes, mais il ne faut pas se leurrer : dans ce genre d'exercice, chaque mot prononcé par les managements face aux investisseurs est pesé avec circonspection.
 
Donc, bref, je ne suis pas dans la tête des dirigeants d'entreprise (qui en plus peuvent me mentir ou déguiser la vériter), mais mon métier c'est de discuter avec eux.
 
 
Voili voilou ...  

Bon, demain, je me fais un panachage de
Lyxor Travel & Leisure (FR0010344838)
Easy ETF Euro Construction (FR0010018341)
EasyETF FTSE EPR Euro (LU0192223062)
LYXOR ETF DJ STOXX INDUSTRIAL (FR0010344887)
LYXOR ETF DJ STOXX TELECOMMUNICATIONS (FR0010344812)
Les 4 premiers en valeur relative:

Croissance linéaire et étonnament parallèle de ces secteurs, et bonne performance depuis juillet, - quoique les tracker telecom stagne depuis Janvier, je vais me contenter des 4 premiers, ça devrait sensiblement réduire la volatilité tout en gardant une bonne perf -.

'tain, les gars, ils t'invitent dans des restos 3 étoiles, t'offrent des iPod/iPhones et tout le tremblement ?
 
Bon, sinon, vu que j'ai pas tout-à-fait suivi ton conseil (advienne que pourra   ), mais que je ne veux pas mourir idiot, où est-ce que je pourrais apprendre un peu d'analyse fondamentale ? Parce que là, je me base plutôt sur de l'AT, donc je fais le singe savant qui joue aux fléchettes, pour reprendre une certaine image...

Pour vous faire une petite idée de XN, ça date un peu mais pas ininterressant :
http://www.picdo.net/Fichiers/1d0c [...] b/niel.pdf
 

 
quel conseil ?  Je donne pas de conseil moi !
 
Sinon pour les 3 étoiles :  
Un face à face, le management se déplace chez nous, en journée, ou on va chez eux, en journée.
Ca dure entre 1h00 et 1h30 la plupart du temps, mais ponctuellement on peut faire plus dans des circonstances particulières.
Comme nous (eux et nous) sommes des gens polis, on propose un café et/ou un verre d'eau.
Pour les iPod ... tu veux la pilulle rouge ou la pilulle bleue ?    

il a grossi    
 
 
 

 
Son portefeuille aussi  

BHon, je re-pète ma question: vu que je ne veux pas mourir idiot, où est-ce que je pourrais trouver un tutoriel sur l'analyse fondamentale (pour ncomplet débutant) ?

Oh punaise la dégringolade d'Infogrames, le titre a perdu plus de 99% de sa valeur depuis 2001.

Bonsoir à tous,  
 
Je reviens avec mon assurance-vie.
J'ai passé un peu de temps à réfléchir à une répartition de fonds.
Pour mémoire: aversion au risque modérée, objectif de placements TLT.
 
Contrat ciblé: Altaprofits, avec des versements programmés de 75 Euros/mois dès la souscription.
Premier versement sur le fonds en Euros, puis répartition comme suit, dans un premier temps:
 - Tocqueville Div. 25% (France)
 - Echiquier Agenor 25% (Europe, Petites et Moyennes Capi).
 - RP Selection Carte Blanche 25% (International)
 - Carmignac Gestion 25% (Diversifié)
 
J'ai bien conscience que çà fait des lignes toutes petites au début. Mais sur le TLT,je pense que c'est jouable.
Des remarques ? Commentaires ?

bonsoir
 
je suis a la banque Palatine et j'ai parler à mon conseiller de comment ca se passer si je voulais que quelqun de la banque gere mes action , fcp , sicav tous le trala la la pour moi , car moi je suis novice et investir du style 15000 € ou 50000€ meme en me renseignant ca fait un peu peur , alors elle ma dit qu'il y avait des personne qui gerer totalement mon investissement mais que c'etait a partir de 70000 € (sacré grosse somme) c'est pareille pour toutes les banques ?

Ca dépend des banques.
Par exemple Boursorama propose la gestion sous mandat à partir de 20000 euros pour le profil dynamique.
D'ailleurs il y a la grosse faute    
 

Vous en pensez quoi des conseils capital ?
 
http://www.capital.fr/cotations/sicav/fonds.asp

ma banque ma dit que y avait quand meme plus " serieux" que capital , les echos ou le revenus est mieux d'apres ma banque

C'est toujours mieux que "Investir"

 
 
tu rigoles la capital c'est du papier toilettes

Je trouves investir  bien pire que Capital.

Capital se présente clairement comme un jouranl de vulgarisation de l'économie, rendant accessible à tous l'actualité économique. Je trouve ca plutot plaisant à lire, Il faut juste savoir prendre le recul nécéssaire...

Investir se présente comme un vrai journal sur la bourse, et essaye d'attraper les gogos qui croient faire fortune en lisant leurs pseudos conseils...

Les conseils payants sont-ils plus efficaces que les conseils gratuits ?

Et "Mieux vivre votre argent" ? Je le trouve pas mal, ce canard, assez sérieux.

 
 
nan ,car les conseilleurs ne sont pas les payeurs   qui à dis la lettre de la bouse .

Hello,
je reviens après 1 an de pause arf..

1 ans de ban tu veux dire
 
ta fé koi  

non pas ban, mais 1 an sans Bourse
d'autres priorités m'ont obligé à m'éloigner des graphes...
ca fait drole de revenir et de voir le CAC sur ces niveaux..
ca fait peur...

Put*** mais pourquoi les analystes ils tablent tjs sur des résultats plus haut que la réalité... Fait chier mes BNP

 
Alors, pas trop mal au cul ?

 
  si quelqu'un a plus d'infos je veu bien ? comment ca se passe ? etc etc
 
merci

 
Y en a vraiment pas un de vous qui a une petite réponse? F22 t'as pas un de tes collègue qui bosse sur un fond américain

 
70k€ c'est pas une grosse somme. 100% de mes clients pro à leur compte ont x fois cette somme en poche, sans parler de leurs actifs immobilisés.
 
Notons que pour acheter une PME d'base par exemple, il est recommandé à l'investisseur d'avoir au moins 100k€.

par curiosité , y a personne ici qui se risque sur le FOREX ?

Si, comme un goret j'achete du YEN

ah oui et qui conais  " testé pour vous "  http://www.testepourvous.com/default.asp
 
c'et serieux leur trucs , ou pas plus que d'autres  
 
merci

 
ok merci
 
mais moi je veu savoir comment ca se passe a partir du moment ou j'investit 70000 € ,d'apres ma banque il ya une personne qui s'occupe de mon investissemnt tous les jour si se charge bienentendu de le faire frcutifier, mais qu'en est t'il du contrat avec moi et la banque , est-ce que la banque s'engage a me faire des bénéfice ou est-ce que c'est stipuler a un endroit du contrat que si je gagne rien la banque s'en lave les main ? ou  ya un peu des 2 ?
 
merci

En gros, j'imagine qu'elle va te proposer deux profils, avec un blend possible entre les deux, entre du sécuritaire avec maxi 3 à 4% garantis (et encore...) et du risqué avec potentiellement de la MV si les marchés financiers se cassent la gueule. Après c'est toi qui voit pour l'arbitrage.

 
quoi 4% c'est tout , je pensais beaucoup plus moi
 
un gars qui gere mon investissment pour me garantir seulment 4% , j'ai un PEL pour ca  
 
 
merci de reponse
 
ah non j'avais pas bien lu ,  "et du risqué avec potentiellement de la MV si les marchés financiers se cassent la gueule"  c'est quoi MV ??

Moins Values.
 
Pour gagner du pognon dans les milieux financiers, il n'y a qu'une règle qui prime : plus le risque est élevé, plus le gain est élevé. Après t'es pas plus privilégié que tu veuilles placer 400k€ plutôt que 50 (il y a déjà enormement de liquidités à utiliser). Si tu veux du secure, faut pas s'attendre à faire un gain génial. C'est pour ça que j'ai rien fait de particulier de mes liquidités.

 
ok
 

 
bah non je suis encore au dessus de mon PRU et je l'ai achetee en debut d'année. j'ai faili en reprendre a -15% mais je ne suis pas trop emballé.  Je la largue avant les prochains resu elle aura eut le temps de revenir a 18.  
 
En tous cas ca fait pas mal de fois que je me tate pour lacher avant resu ceratines boites , maintenant je vais le faire. je ne prend pas assez mes benefs c'est ma plus grosse erreur.  
 
De meme va falloir que je pense a ecremer mon portif d'ici mai. Ca me prend beaucoup de temps je me demande si je ne vais pas plutot re rentrer avec des SICAV en plusieurs fois sur corrections du CAC.

si je comprend bien c'est risqué , vaut mieu pas

A mon avis, la banque ne te garantit absolument rien du tout, même pas de faire mieux que si tu t'en occupais toi-même. Si le marché se casse la gueule, ton capital se cassera la gueule aussi. Par contre, le gérant s'occupe de faire fructifier tes liquidités au quotidien,  mais la stratégie n'est pas personnalisée, ça c'est bon pour les portefeuilles de qqs millions d'euros. Le gérant gère un portefeuille de quelques centaines d'épargnants qu'il fait fructifier de la même manière qu'un gérant de fonds, tout en étant assez prudent, sachant qu'il gère les économies de leurs clients.
Par contre à chaque fin de mois, on t'envoie un rapport des opérations réalisées avec indication de la stratégie.  C'est en tout cas comme ça que ça se passe au Crédit Lyonnais (et ils ne sont vraiment pas performants, au CL).
En général, les banques investissent dans leurs propres fonds, qui ne sont pas très performants, comme au CL et à la Société Générale, et le résultat à la fin de l'année s'en ressent fortement. Si j'en crois les perfs de leurs fonds, les gérants qui peuvent être bons sont Bourso (parce qu'ils investissent dans des fonds réputés), Axa (parce qu'ils ont qq fonds performants).

ok

je pouffe de rire ,je viens de voire un pub caisse d'épargne écureuil ,un truc à la con 16% brute sur 4 ans,saufe qu'un calcul à la con me dis que ça fait du 4% brute par ans.
 
c'est moins bien que certain truc boursorama ou ingdirect ou encore bien d'autres