Reprise du message précédent :
   

http://www.marketwatch.com/investing/stock/OCZ
 
J'ai vendu il y a 3 jours avec une maigre PV alors que je la détenais depuis 3 semaines.  
Tout ca parce que j'ai mis en doute mon AT (oh ca va relancer le débat ca ) en combinaison de l'Euro qui ne cesse de monter  

ct quoi ton at ? fait peter (en mp si tu veux)

L'AT c'est d'la merde on vous dit

tais toi ody

J'vais aller prendre un verre avec ma dulcinée pour la peine, et j'vais lui dire que l'AT c'est pourri, elle comprendra elle...

Au juste, tu fais du data mining et système décisionnel sur les données boursières ? Ca doit exister je suppose.

 
 
Il est certes gay, mais pas grow  

Salut, je cherche un parrain pour l'ouverture d'un compte-titres sur Binck http://www.binck.fr/offre-parrainage. Je sais pas si c'est le bon endroit pour une demande...
 
Merci

 
 
 
Bordayl, tu avais bien moyenné à la baisse    
Cette ligne pèse combien en % dans ton portif ?
 
Tu crois tant que ça en VIE ?

 
 
Il me semble que SVS est son multi, on aura le plaisir de le revoir, je n'en doute pas  

VIE arrive à la fin de son plan de restructuration, je sais pas où en est l'endettement mais ça pourrait être réglé.

C'est le cas de pas mal d'entreprises en ce moment, d'où la bonne santé du CAC  

Tu sais combien pèse VIE dans le CAC ?

Tu sais lire ?  

Oui mais c'est les banques qui font que en ce moment, et l'endettement de celles-ci tu m'excusera mais hum

Je parlais pas que des banques, plein d'entreprises ont fait des énormes efforts pour être d'avantage rentables, je pense que ca joue pas mal.

Beaucoup de deadline étaient pour fin 2011, j'en a fait les frais d'ailleurs

Ceci dit, c'est toujours plus ou moins en cours, ca va continuer a remuer quelques mois mais c'est moins pire que l'an dernier  

 
Demande à tes amis sur le si formidable, le si admirable que je ferai toute ma vie virtuelle à TLT dessus, j'ai nommé facebook    
Il doit déjà y avoir la réponse sur un groupe  

Done
 
 
L'AT c'est le bien

 
 
Tu es actif ou passif ?  
 

Dans un autre registre, les prix du Brent recommence à s'éloigner des prix du WTI (presque 17$)    
=> "reprise" aux US, mais essence + cher pour nous    

Un peu d'A/T en ce début de mois, mais cette fois ci basée son mon expérience personnelle    
 
J'ai changé d'entreprise en mars 2003, puis 2009, et maintenant 2012
 
Je vous laisse constater ce que graphiquement ça donne à l'échelle mensuelle.
Certes je suis en MV sur mon portefeuille mais j'ai à chaque fois fait de belle PV en rémunération net, on va dire que ca compense énormément  

Ca sent le gaz pour lundi ou on continue dans la folie verte ? Parce que la WS c'etait la grosse fete !

 
vrais reconnaissent vrais

Mwé, blasé mon portif est à + 12 % de PV latente (réalisées en moins de 2 mois )...Et il est défensif.

Les investisseurs préfèrent voir les bons chiffres du chômage US et la croissance qui va redémarrer en europe (selon S&P) plutôt que la dette du portugal ou des USA...

La BCE a déjà dit qu'elle allait proposer des emprunts illimités aux banques qui pourraient se chiffrer à 1500 miliards d'euro...donc en gros la seule chose qui peut arrêter les banques pour injecter des liquidités, c'est les ratios bâle 3.

Même l' OAT française est repassée sous les 3 % (8 milliards d'emprunté à 10 ans sous les 3 %), l' OAT italienne est à 5,5 % (très loin de son plus haut récent aux alentours des 7%).

Bref, y a quand même pas mal d'indicateurs au vert. Pas suffisamment pour que j'investisse toute mes liquidités, mon portif est placé sur seulement les 2/3, avec 1/3 de liquidités.

Aux USA on est quand même proche des plus hauts, le dollar est déjà relativement fort, donc le marché US n'est pas super intéressant en ce moment, peut-être est-ce qui justifie l'écart que je semble constater sur ces derniers jours entre le CAC40 et le Dow Jones (3 % d'écart en quelques jours...)

Cacounet 3600 et basta

vous pensez que le CAC40, peut monté jusqu'à combien de point!!!?
 
est ce qu'un CAC40 à 3600pts d'ici 2 ou 3 mois est crédible!!!?
 
moi qui pensais qu'on allait tous de GO vers les 2600pts, j'ai bine l'impression de m'être encore tromper!!!!

Techniquement avec le double bottom, forme W en hebdomadaire, le cac peut monter  à 3800. D'içi avant l'été.  
Aprés...    
 
Personne y croyait cac 3400 début février aussi vite et pourtant nous y sommes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
Ce qui me fait rire, ce sont les bears qui depuis 2900, n'arrête pas de renforcer leur short depuis et jusqu'à maintenant 3400 ou ils se rendent compte que c'est la folie haussière...
 
VIE
 

 

 
Sinon quelques outils interressant pour les supports/Point Pivot/Resistance des titres : http://www.abcbourse.com/analyses/pivots.aspx
 
Et tous les figures chartistes/Chandeliers etc... http://www.tribuforex.fr/Apprendre [...] tistes.php

L'email ne va jamais disparaître parce que s'envoyer des messages via une adresse avec du texte et du contenu, ben ça sera toujours nécessaire et le protocole de mail fait ça très bien. Quand Mr Machin va envoyer un message au fisc, il va pas ajouter son percepteur dans ses amis avant de lui lâcher un message sur son mur
 
Par ailleurs Facebook a ouvert un pseudo client mail, ça a tellement bien marché que personne ne le sait. Là ou Google a produit un client mail innovant, rapide, qui bouffe les concurrents et que les entreprises adoptent (et paient pour utiliser), ben Facebook...
 
Google est une boite d'ingés où on essaye de développer dans toutes les directions en voyant ensuite ce qui marche ou pas, d'où la floppée de produits qu'ils sortent. Beaucoup disparaissent mais ceux qui restent sont des succès. Ils ont aussi une infrastructure Cloud très efficace qu'ils réutilisent pour leurs produits, ça leur offre immédiatement des moyens techniques énormes. Ils ont aussi très bien pigé le côté ouvert d'Internet et poussent les API ouvertes sur tous leurs produits mais aussi les softs open-source.
 
Amazon est aussi un peu comme ça, Bezos oblige toutes ses équipes à systématiquement offrir une API standardisée et ouverte à tout ce qu'ils développent, et ils tirent très bien partie de leur infrastructure cloud.
 
A contrario Facebook est monolithique : tout le monde y bosse sur un unique produit, y'a très peu d'innovations, y'a rien du côté des entreprises (où se trouve le pognon quand même), pas d'infrastucture cloud flexible, etc.
 

Gmail (avec les services Agenda & co) est vendu aux entreprises comme service mail hébergé hein.  
 

Android a une plus grosse part de marché qu'Apple aujourd'hui, donc là c'est plutôt Apple qui est à la bourre. La stratégie de Google est excellente : couper l'herbe sous le pied d'Apple en filant l'OS gratos, et faire du fric sur la plateforme elle même (commissions sur les ventes, pub, etc.). Mais ça ne dérange probablement pas Apple d'être deuxième dans la mesure où leur modèle fermé est de toute façon plus tourné vers le profit que de grosses parts de marché.
 
Enfin pour parler strictement bourse, comme je le disais Facebook aura beaucoup de mal à augmenter significativement son nombre d'utilisateurs, donc sa croissance est un gros point d'interrogation. Avec un PER autour de 100 c'est pourtant la question centrale. Google a une valo beaucoup plus raisonnable et une position beaucoup plus dominante finalement (les gens se lasseront peut être des cadeaux virtuels sur Facebook, mais la recherche sur Internet ça reste indispensable)

Vous voyez vraiment pas plus loin que le bout de votre nez, c'est affolant.

On s'en fout que t'aies une adresse @facebook ou pas que personne utilise. Personne l'utilise parce que, justement, c'est dépassé.

Tu n'enverras plus tes messages à une personne à tes potes en cherchant leur mail mais en écrivant à leur NOM, ce qui marche parfaitement bien sur Facebook. Les plus jeunes n'ouvrent même plus d'adresse email, et même moi je l'utilise uniquement pour 2/3 trucs chiants par mois (envoyer un mail de réclamation quand la boite a pas de système online - ce qui viendra) etc.

Tu prends le problème à l'envers, car tu n'as pas envie de voir le web comme tu le connais disparaitre.

Non, brader un produit pour avoir une part de marché, prendre moins de com que ses concurrents, ca ne s'appelle pas une stratégie, ca s'appelle essayer de combler son retard.

Encore tout faux. Le web dans 5 ans, c'est peut être uniquement des applis, du mobile etc.

Facebook ce n'est pas que des cadeaux virtuels, les abonnements spotify payés c'est du "réel". Un service de VOD qui débarquerait aussi. Le fait de vendre à des entreprises du ciblage précis, c'est une mine d'or.
Taper des recherches par mots clés débiles pour essayer de retrouver une info dans un dédale de "www", je pense - et j'espère de tout coeur - que les prochaines évolutions du web vont nous en affranchir.

Pour la valo en elle-même elle est certes élevée, mais tu payes un potentiel énorme.

Enfin bref ca me rappelle les débats Kindle tout ca, certains ne veulent pas voir leur petit monde évoluer... à part attendre et laisser le temps agir, rien d'autre à faire

Non, personne ne l'utilise parce que c'est mal fichu et mal vendu. C'est d'ailleurs un gros défaut de Facebook : sorti des réseaux sociaux, ils sont franchement à la ramasse et abandonnent un tas de marché aux concurrents.
 
Et pour ce qui est de "pas voir loin", ça fait 14 ans que je bosse dans le secteur, j'ai commencé dans un des grands nom en plein "net économie", et ça fait 14 ans que j'entend dire que l'email va disparaître (et que je vois des soit-disant changement de paradigme qui vont tout révolutionner finir en eau de boudin ).
 
Le fait est que tout système de communication c'est un émetteur, un/des destinataire(s), et un contenu, et l'email fait très bien ça. On peut changer la façon de manipuler ces messages (en thread comme sur Gmail, en fil comme sur Facebook) mais derrière y'a un protocole ancien, flexible et universel qui ne va pas disparaître, ne serait-ce que pour une simple question d'interopérabilité.
 

Sur n'importe quel client email aussi, on appelle ça l'autocompletion. Y'a fondamentalement peu de différences en terme fonctionnels entre un carnet d'adresse et une liste d'amis sur un réseau social, d'ailleurs souvent les deux sont interfacés pour se compléter (sur Android par ex. l'appli Facebook et Twitter complète les infos du carnet). Et au passage c'est là une force de Google : leurs services sont intégrés, le carnet du téléphone est synchronizé avec Gmail, qui est connecté à Google+ mais aussi avec Google Documents. Comme Facebook ne fait QUE du réseau social, ce genre de synergie est perdue.
 

Encore une fois Android n'a pas de retard, il s'en vend nettement plus que d'iPhone. Ensuite le modèle n'est pas le même : Google fait de l'argent sur le contenu, Apple surtout sur l'appareil. Apple n'a pas vraiment besoin de dominer le marché car son bénéfice par utilisateur est meilleur et de toute façon ils peuvent pas couvrir toutes les niches comme les multiples constructeurs de mobiles Android.
 

Faut être sérieusement allumé pour croire que des applis (un truc qui existe depuis l'invention de l'informatique, faut-il le rappeler) vont remplacer le concept de pages multiples et interconnectées. C'est vraiment pas le même service.

Il faudrait vraiment que Facebook ait vampirisé tout ce qui peut se faire sur le Web avant que je me tourne vers cette merde plus de 5 minutes par semaine.

Autrement dit : je crois que tu ne tiens pas compte de la proportion de personne qui n'utilise pas FB ou n'en ont rien à battre, alors que les mobiles Android, google, google map, les mails t'as pas le choix, c'est ce qui se fait de mieux et de moins cher alors tu fonces. Les mails remplacent le courrier, c'est fou que tu crois qu'ils vont disparaitre alors que ce sont les courriers du 21ème siècle et que tout ce qui nécessite une preuve passera par Email.

Quant à l"Iphone  : c'est un positionnement haut de gamme, pour ma part jamais j’achèterais ce genre de produit hors de prix. Android n'a rien à prouver, au contraire, google est arrivé est à proposer l'Android, et c'est déjà un succès phénoménal puisque les grands constructeurs l'utilisent déjà massivement.

Sur l'IPAD Apple a de gros soucis à se faire, car contrairement à l'Iphone l'IPAD en principe on le garde avec soi on passe pas son temps à le montrer à ses copains, donc quand il y aura des tablettes aussi efficaces 2 fois moins chers, il y aura de moins en moins de part de marché pour cet Ipad.

Pour moi Facebook c'est déjà quasiment du passé, tout comme les blogs n'auront pas fait long feu...Twitter leur prend déjà une part de marché. D'autant plus que je doute très fortement de leur capacité à s'adapter compte tenu de l'ergonomie lamentable et qui va de pire en pire avec les versions.

Je relève 2/3 aberrations et je vais me coucher :  
 

 
Sauf que G+ a foiré lamentablement, c'est là que ca bugge. Je suis d'accord pour dire que Google aurait pu être puissant si G+ avait pris, pour unifier leurs services. Sauf que ca a été un échec cuisant.
 
Sur mon téléphone mon calendrier est updaté via Facebook, j'ai mon calendrier d'event Facebook... Ils sont en position de force, l'intégration viendra toute seule. Sur le papier Google est + intégré... Sauf que si personne n'utilise G+ ca ne sert à rien.
 

 
Ah, un Facebook haters, il en fallait un
 
Je pense que le principal problème de se tourner vers Facebook, c'est d'avoir des contacts/une vie sociale pour avoir des choses à y faire (il te reste Farmville sinon ).
 
Je pense que du coup ta vision est biaisée. Parler de "la proportion de personne qui n'utilise pas FB" quand on discute du 3e site mondial avec près d'un milliard de membres sur deux milliards d'internautes montre que tu n'enlèves pas tes oeillères et que tu n'es pas objectif.
 
Enfin bref, tu n'es pas sur FB parce que tu es un rebellz et tu as probablement un magnifique profil G+ avec 3 contacts (la qualité, pas la quantité certainement   ), tant mieux pour toi. Il y aura toujours des réticents à toute nouvelle techno, c'est une évidence et ces gens là sont impossible à convaincre jusqu'à ce que la technologie s'impose à eux naturellement.
 
Tout cela ne répond pas à ma seule question initiale : quelqu'un saurait il comment participer à une introduction en bourse américaine ?
 
 

 
 
Et ils font comment alors pour être recrutés ?
Dans leur CV ils mettent leur profil FaceBook et l'employeur doit les poker ?    
 
 
 
 

 
Tu postules sur le site de la boite, tu joins ton CV
 
On verra si FB sort une version "pro" un jour, mais je doute. Il y a toujours Linkedin...

Elfe, je fais parti des 1 milliard de membre, ça m'empêche pas de penser que c'est de la merde    J'y suis uniquement parce que d'autres personnes y sont et comme dit, j'y passe 5 minutes par semaine. Je pense que le seul atout de FB c'est sa notorité. Si Google fait pas le con et améliorer son G+, et bien FB perdra se seul atout, et ça sera la fin. En fait je serais très curieux de connaitre l'évolution du nombre de membre de FB dans les marchés matures (USA et Europe)

 
 
http://www.lefigaro.fr/hightech/20 [...] ternet.php
 

 
Tu n'es pas représentatif, je t'assure que tu n'as pas une vision correcte de la part de Facebook dans l'internet d'aujourd'hui - et de demain.