Les marches envoyent un signe a l'UE
 
------------------ --/¯/) -
- ----------------- /¯--/
- ----------------/--- -/
- ---------/;¯/;---;/; ¯`•;
- -------/;/---/----/- ------/;¯
- -----(----;----;---- - ~/;---;\
- -------\- ------------- -;----(
- --------\--------- ------ _-•;
- ----------\ -----------------(
- -------------\--- ----------

 
Et toi tu te base sur tes analyses de laboratoire et pas ce qui se passe en vrai.
 
Essaye de taper un texte avec le clavier détaché et la tablette sur tes genoux ou allonger, c'est juste impossible. Donc on reviendra vers un marché ou tablette et clavier seront accrochés, ça tombe bien ça s'appel un netbook et on sait faire depuis longtemps.  
 
C'est cool si ca monte en puissance tout ce que tu veux, mais si ton input est inutilisable ou lourd à utiliser, les acheteurs ne s'en serviront pas !  
 
Après ça sert à rien d'en discuter en large et en travers, on prend RDV dans un ou deux ans et on voit comment le marché a évolué. Pour moi il va se minimiser de plus en plus mais pas disparaitre complétement.  
 
C'est un peu la même histoire que la visio, on en a parlé pendant longtemps, aujourd'hui on à toutes les techno qu'il faut mais ce n'est pas répandu car l'input (parler en face d'un écran) nuit à la praticité de base du téléphone qui est de pouvoir parler en faisant autre chose. Si tu veux de la visio tu la fais calé dans ton fauteuil chez toi.

Le futur de la tablette c'est encore un brevet apple :
 
Apparement ils ont dans les cartons une technique pour recréer le "toucher" des touches (par de très légères electrocutions   )
 
(désolé je retrouve pas de source, mais je crois que c'était sur iphon.fr)

T'inquiêtes, bientôt, ça sera par "La pensée".

T'inquiêtes, bientôt, ça sera par "La pensée".

On parle même de "légères electrocutions" si tu n'as pas la pensée Apple qui va bien

Non mais là c'est un futur proche
Bon j'ai retrouvé un lien, je crois que c'est ça :  
http://consomac.fr/news-1050-apple [...] avier.html (je m'etais trompé, c'est pas de l'electrocution, juste un retour de force)

les netbook ne sont pas tactil

le probleme en effet avec les tablettes, c'est de saisir du texte, mais la plupart du temps, les gens lisent, donc seulement des clicks (jeux, lire leurs mail, regarder une video sur youtube, mette un poke ou un like sur facebook), donc le soir en rentrant du boulot, sympa d'etre sur son fauteuil de salon devant la télé pour faire tout cela (pour ceux qui ont pas internet au boulot en general).
Mais pour faire sa compta, faudra toujours un truc plus confortable et pratique pour ecrire, eventuelement un clavier sans fil a rajouter en cas de besoin et un socle pour faire tenir la tablette.
 
bref, faut trouver encore quelque chose entre la tablette et le pc portable/netbook  
 

perso j'utilise mes tablets principalement pour lurker et lire des news dans mon canapé et dans mon lit, de temps à autre j y ait un clavier sans fil USB un logitech K750 en tous j'ai:
 
TOSHIBA FOLIO 100 une pure merde avec aucun suivit.
ASUS EEE SLATE EP121( 998€ le truc quant même, heureusement c'est un cadeaux), c'est d'ailleurs plus une ultra portable léger qu'une tablet, il est vrai qu'en tactile j'utilise peux pour taper au clavier, mais j'ai pas acheter de tablet pour ça justement, juste pour surfer sur le net et faire quelques petit truc en tactile, après je me suis prix un clavier physique Logitech K750 et je vais surement m'en prendre un deuxième pour la FREEBOX PLAYER histoire d’être complet.
 
 
quant je suis en extérieur, je ne prends que la TOSHIBA que je vais remplacer par une ASUS TRANSFORMER PRIME dans les 550€ avec le clavier et 32GO de FLASH.
 
peter macaloai, ta rien compris au principe des tablets, tu n'a pas besoin tous le temps d'un clavier physique juste quant tu dois taper beaucoup de texte long, si non lorsque tu est debout ou dans ton canapé ou dans ton lis.
 
j'utilise ma tablet quant je suis:
 
-dans le canapé
-dans mon lit.
-dans le train.
-debout dans les lieu publiques et en transport en commun.
-dans le bus.
-en voiture.
-assit sur dans un lieu public type la défense ou jardin publique.
 
dans tous ces cas là, j'ai jamais besoin de taper un gros texte de la mort, au pire j'ai mon Motorola milestones pour ça éventuellement.

- Notre spécificité c'est le degré de connaissance de nos population, on s'en sortira en proposant quelque chose en plus que de la simple production issu de main d’œuvre (d'ailleurs c'est ce que je reproche à CGT and Co qui ne jurent que par le retour de l'industrialisation)
 
- Ok on paye tout le monde une misère, ce n'est pas dans l'évolution que l'on à depuis que l'homme est homme mais soit, dans 20 ans on à et la pauvreté, et la fait que ces pays on plus de population donc seront plus fort que nous. Encore une fois c'est notre avance intellectuel et nos approches de la vie qui nous permettrons de garder cette valeur ajoutées à nos produits et concepts.
 
En revanche oui les banques ont une aversions au risque, oui le système encourage certaines personnes à l'assistanat et oui le chomage est massif. Mais le problème est complexe. Ceci dit je crois qu'une des clés est d'enlever toutes ces réglementations et paperasseries qui compliquent la vie des entreprises et qui ne favorisent in fine que les grosses (d'autant plus si elle sont en relation avec les états). Faisons un cadre legislatif du travail, une méthode de taxation et de prelevement simple en faisant table rase du passé. Seul ca permettra d'orienter les "forces vives" vers plus de "productivités" que de mouliner dans le sable pour abonder la paperasserie administrative.

 
Je me répète, oui pour tes usages, mais pas à ce prix ! Le public disponible se restreint sinon.

Chercher plus de productivité et plus d'emplois, donc de production, est une aberration.
Le modèle productiviste qui a animé capitalistes et communistes au XXème siècle n'a plus de sens dans nos sociétés 'avancées'.

oui, mais on parle du futur, ya quelque année, un pc portable, il y en avait a 2000€, maintenant, t'en a à 300€ pour 3 X plus puissant, donc le prix des tablettes devrait fondre dans le futur et les rendre plus avantageuse et pratique qu'un pc.

 
Et toi tu te base sur tes analyses de laboratoire et pas ce qui se passe en vrai.
 
Essaye de taper un texte avec le clavier détaché et la tablette sur tes genoux ou allonger, c'est juste impossible. Donc on reviendra vers un marché ou tablette et clavier seront accrochés, ça tombe bien ça s'appel un netbook et on sait faire depuis longtemps.  
 
C'est cool si ca monte en puissance tout ce que tu veux, mais si ton input est inutilisable ou lourd à utiliser, les acheteurs ne s'en serviront pas !  
 
Après ça sert à rien d'en discuter en large et en travers, on prend RDV dans un ou deux ans et on voit comment le marché a évolué. Pour moi il va se minimiser de plus en plus mais pas disparaitre complétement.  
 
C'est un peu la même histoire que la visio, on en a parlé pendant longtemps, aujourd'hui on à toutes les techno qu'il faut mais ce n'est pas répandu car l'input (parler en face d'un écran) nuit à la praticité de base du téléphone qui est de pouvoir parler en faisant autre chose. Si tu veux de la visio tu la fais calé dans ton fauteuil chez toi.

Le prix qui fond est dé-corrélé de la praticité...
 
Edit : je vous invite à lire les premiers commentaires de cette news : http://www.pcinpact.com/news/67229 [...] ommentaire  
Et ce n'est pas moi qui les ai écris

Il y a des fois je ferais mieux de lurker -_-
 
Quand je dis productivité c'est orienter le travail vers des choses utiles et non de la "tracasserie". De plus tu peux très bien chercher à remplacer des boulots embêtant, fatiguant et non motivant intellectuellement (caissière, machiniste etc...) par d'autres (service, aide à la personnes etc...).

 
Chercher plus de productivité et plus d'emplois, donc de production, est une aberration.
Le modèle productiviste qui a animé capitalistes et communistes au XXème siècle n'a plus de sens dans nos sociétés 'avancées'.
 

Je me répète, oui pour tes usages, mais pas à ce prix ! Le public disponible se restreint sinon.

Tout à fait d'accord.
 
Le seul hic c'est que notre époque s'est considérablement accéléré par rapport à même une quinzaine d'année. Or les réactions de nos dirigeants/élites/leader sont basées sur cette façon de faire ancienne. De même, ils sont complétement décalé du monde des nouvelles technologies et de cette information qui circule si vite, si infime soit elle.
 
Un peu à l'image de Mélanie Laurent qui s'est fait pourrir sur internet pour son album de musique et qui critiquait les internautes de "méchant". C'est tout simplement que hors du cadre convenu des médias il y a une autre réalité, celle du public.

 
  TEXTE TAPER DEPUIS mon canapé, sur ma tablet internet ASUS EEE SLATE EP121 avec l'aide de mon clavier sans FIL SOLAIRE USB LOGITECH K750!!!

TEXTE TAPER DEPUIS mon canapé, sur ma tablet internet ASUS EEE SLATE EP121 avec l'aide de mon clavier sans FIL SOLAIRE USB LOGITECH K750!!!

comment on fait pour:
 
-faire fonctionner une société, ou tous est basé sur l'argent????

 
un etre humain à les besoins suivant:
 
-respiré bon ça encore pour le moment c'est gratuit, mais qui sait.
 
-mangé si non, il est anémier puis tombe dans le coma pis y meurt, ça ça coute des sous environ 200€ par mois rien que pour manger pour une personne, en faisant quelques restaurants.
 
- ne pas avoir froids notamment dans les long mois d'hiver et risquer de mourrir, bon ça aussi ça coute de l'argent.
 
-dormir dans bonne condition, surtout si on travail ça fait partie des necessité humaines et des question santer publique, et pour dormir correctement déjà il faut un lieu calme sans bruit et je ne connais pas autre chose qu'un truc qui s'appel le logement, et ça ça coute encore un fois ben de l'argent mince alors.
 
- en suite un etre humain ça peux avoir pour necessité de se divertir de s'amuser, de s'éveiller et de voire des choses, de se marrer, donc d'avoir des loisir récréatifs, ben mince alors il faut de l'argent, c'est curieux hein, se besoin d'argent pour vivre.

la question est comment, comment avoir se présieux argent pour que l'etre humain puisse vivre??? , bon y les moyens suivants:
 
-etre rentier.
-gagner au jeux d'argent.
-vivre chez papa maman.
-se faire entretenir par quelqu'un.
- trouver un travailler rémunérer à hauteurs de ses nécessités vital pour vivre, payer son loyer et manger et se divertir.
 
 
quel est le moyen de plus plausible pour qu'un être humain vivre, se moyen c'est de trouver un travail, que fait un être humain au travail, et bien cet être humain va produire un travail qui va permettre à l'entreprise pour le quel se dernier travail de vendre soit des produits et/ou des services, qui sont mis en vente, pour notamment mais pas uniquement des acheteurs qui sont parfois des personnes physique qui doivent travailler pour s'acheter les produits et des services dont ils ont eux même besoin pour vivre, voila la boucle est boucler, on sais comment un humain doit faire pour vivre, produire des truc dans un société ou si plus personne ne consomme, tous s'effondre.
 
 
donc sans modèle consumériste et donc par essence productiviste la société humaine est morte, à moins de trouver un modèle basé sur l'échange gratuit de produit et service y en à qui ont essayer et y ont eut des problèmes.
 
donc si pour tous la société productiviste n'est pas viable, c'est la simple viabilité de l'être humain que tu critique, sans société consumériste et donc productiviste tu me trouve un modèle viable et rentable pour le remplacer??

 
Tu oublies le principal... l'humain à besoin de liens.
 

2 822.25 Pts  -0.01%
 
Ca c'est un chiffre pour faire chier

faux, j'ai cité en premier ne principale:

-respiré si non y meurt.
-de manger si non y meurt.
-de se réchauffer si non y meurt.
-de dormir correctement si non y meurt psychiquement et pis physiquement.

en suite pour moi j'ai cité les loisirs et se divertir et le restaurant, c'était implicite avec les liens social.

2 822.25 Pts  -0.01%
 
Ca c'est un chiffre pour faire chier

2 822.25 Pts  -0.01%
 
Ca c'est un chiffre pour faire chier

Après c'est pas l'objet du topic, je pense que tes posts à rallonge emmerdent le monde; aucun souci à en discuter en MP.

2 822.25 Pts  -0.01%
 
Ca c'est un chiffre pour faire chier