Reprise du message précédent :
M'en fou suis à la BNP
Et je crois bien que sont eux qui ont eu le meilleur taux l'année dernière
M'enfin je verrais bien

 
loool les winneurs
cela dit si ca gagnait a chaque coup tous le monde ferait ca

 
 
mais depuis que je gere moi meme mon petit portefeuille de 4 valeurs je m'en sors bcp mieux      
alcatel        
altran  

ouai alcatel...
arrête de nous narguer, je regrette de pas avoir acheter...
J'ai revendu mes action ASF qui ont pris +8% :|

 
 
exactement mon profil dinvestisseur , un bearing  

les paniers d'action c pas des sicav justement ?

La responsabilité d'un gérant de portefeuille n'est pas de faire une performance absolue, mais de faire mieux que son indice de référence.
L'allocation (le choix d'aller sur les sicav/fcp actions plutôt que sur des sicav/fcp oblig, ou sur des supports français plutôt qu'internationaux) revient au client, donc toi.
Si depuis ton achat la Sicav perd 30%, mais que le CAC40 (probablement son benchmark) perd 40%, il est à +10, et il a très bien fait son boulot, et tu peux lui dire   .
Par contre c'est toi qui t'es fourvoyé en achetant des actions il y a 2 ans ...    
 
D'autre part, n'oublie pas que le gérant a une contrainte d'investissement importante (plus de 75% de son fcp investi à tout moment sur des actions) quoiqu'il pense du marché ... donc les baisses, il peut les subir et faire le gros dos, même s'il les avait anticipées (dans ce cas, il a pu protéger son fcp en prenant des titres plus défensifs, mais pendant une correction, tout va déballer plus ou moins)
 
Donc, avant de lui faire porter la responsabilité, vérifie sa SUR-PERFORMANCE (ou SOUS-PERF), sachant que sa responsabilité dans ta perte serait au pire du montant de la sous-perf, le reste t'incombant car tu as choisi le mauvais support  

 
   mais ça n'enleve pas ce qui a été dit, c'est mieux de le gérer soi meme (plus gratifiant) et tu peux juger de te retirer à tout moment ou pas, je conaissais pas l'histoire des 75%, je trouve ça débile ça va à l'opposé de l'idée de "sécurité" que l'on peut se faire de la méthode.

 
Enfoiréééé !!!
et dire que j'ai faillit en acheter a 2 euros    
quel boulet

 
tout dépend de si tu as le temps de gerer tes actions. Au bout d'un moment ca doit etre lourd dingue quand meme
 
enfin moi ca va j'ai que deux lignes  

c'est une règle prudentielle !
Un épargnant met tout son pognon sur un fcp actions.
Le gérant pense que ça va baisser et se met 100% liquidités.
Le marché s'arrache : qui c'est qui va venir pleurer pasqu'il aura fait 0% quand le marché aura fait +20% sur le mois ? Le cliennnnnnnnnnnt ...    
 
Moralité, le client investit dans un produit "pur", c'est à dire qu'il sait en l'achetant qu'il est constitué en quasi totalité d'actions.
Après, c'est à lui de voir si ça lui convient.
 
Les ratios COB de diversification qui s'imposent au gérant sont :
- aucune ligne (aucun émetteur en fait) ne doit représenter plus de 10% du fonds
- la somme des lignes (émetteurs) de plus de 5% du fonds ne doit pas dépasser 40% du fonds.
Dans notre jargon, on appelle la combinaison des deux le 5-10-40.
Il t'assure un portefeuille d'au moins 17 lignes, dont au moins 7 lignes pour la première moitié du portefeuille.
Bonne diversification ! (cf. Markowitz pour les étudiants en finance   )

tu bosses dans quelle boite F22 (si c est pas trop indiscret) ?

Bof, je l'ai mis dans mon CV qui est sur le net, donc spa très indiscret !    
Ca s'appelle OFIVALMO ( www.ofivalmo.fr ) et on gère des fonds, principalement pour des institutionnels (notamment des mutuelles, nos actionnaires)

Tu conseils d'acheter quelle actions pour 2004 ?
Ma banquière m'a conseiler aussi de prendre des Sicav à fond garantie !

 
trucs de grand-père ça    
 
Sérieux j'aurais pleins de conseils actions à te donner mé ils ne valent rien  

Règle N°1 dans ce métier : ne jamais donner des conseils !
Si je te dis, achète des XXXX qui sont actuellement à 10 ?.
Qu'elles atteignent 13 ? la semaine prochaine, et qu'elles retombent ensuite à 5?, tu vas venir te plaindre.
Et là je te dirai "comment ? Tu n'as pas vendu à 13 ? Moi oui !   "
Bref, donner un conseil c'est du vent car on n'est plus là ensuite pour l'assumer !
Et puis si les gains à coup sûr existaient, ça se saurait !
 
 
EDIT : fonds garantis -> bof bof : la conjoncture n'est pas favorable à ce type de fonds (des taux bas ne permettent pas des indexations importantes sur les perf des indices), et surtout si tu estimes que 2004 est une année de reprise économique, la perf de la bourse devrait être plutôt pas mal, et surtout supérieure à ce que pourrait offrir un fonds garanti.
Et attention : fonds garanti = durée de placement mini = thunes pas dispo avant échéance, sauf à perdre la garantie !!!
Bref, je n'aime pas ça, mais c'est plus adapté pour les gens au profil de risque risk adverse" comme on dit  

credit agricole

Bin tu me dis quand tu vends
Ouip c sur

Rien de neuf sous le soleil
le dollars pres de 1.29  
 
...

Bon je vais m'acheter 1500? d'actions, du Vivendi, Bouygues, Alcatel, zen pensez koi ?

alcatel ca a trop monté AMA
va y avoir une conso
vivendi je pense en acheter aussi
bouygue je sais po

drapal

quelqu'un sait-il pourkoi les valeurs internet ont flambé today?

Oui pourquoi

 
toi t'as envie qu'on parle du cours de ldlc  

J'aime pas quand ca s'enflamme perso

pourquoi le dollars il est mal comme ça?!

au hasard :
- GWB le laisse joyeusement filer pour préparer sa campagne électorale
- ce crétin de Trichet ne touche pas aux taux BCE
 
Entre l'un et l'autre, on a une belle équipe de winners ....  

 
ah ben oui..
 

 
comprend pas

Monsieur JC Trichet, ancien patron de la banque de france, est désormais patron de la banque centrale européenne, en remplacement d'un autre crétin psycho rigide à l'ego surdimensionné : Win Duisenberg.
Partisans de la méthode Coué, Jean Claude se répète à lui même "l'euro n'est pas trop fort et je ne baisserai pas les taux, l'euro n'est pas trop fort et je ne baisserai pas les taux", et à l'extérieur, dans le monde réel, ben l'euro est trop fort ...

concretement, c'est bon pour qui que l'euro soit aussi fort?

soit aussi (trop) fort, c'est bon pour les produits étrangers qui deviennent plus compétitifs quand ils sont vendus chez nous.
Et quand nous voulons exporter, nos produits paraissent plus chers dans le pays en question.
 
Ex :
à un moment, la parité ?/$ était de 1 pour 1
Quand tu vendais une voiture de 20 000 ? (prix fixé compte tenu de tes coûts de fabrication en Europe, du transport, etc ...), tu la vendais 20 000$ aux USA.
Tu étais donc en compétition avec une voiture US du même type à 20 000$
 
Un an plus tard, la voiture US de 20 000$ vaut tjs le même prix.
Tu veux tjs vendre ta voiture 20 000 ?.
Or, la parité est maintenant de 1.28$ pour 1?.
Pour avoir 20 000?, il faut donc que tu vendes la voiture 20 000x1.28 = 25 600$ ...
 
Que crois tu que le consommateur américain va acheter ?
 
 
EDIT : conclusion, perte de parts de marchés, baisse du nombre de véhicules vendus et baisse de chiffre d'affaires, chômage technique dans nos usines, licenciements etc ...
Si tu veux rester compétitif, il faut que tu produises ta voiture en $ et plus en ? qui est trop cher.
Donc tu crées une usine aux USA de construction de bagnoles, et tu fermes la française.
Là tu résouds ton problème (mis à part un effet sur la consolidation du bénéfice en $ de cette usine dans tes comptes qui eux restent en ?, mais c'est purement comptable), mais tu fermes l'usine française en licenciant les employés ...
 
 
 
Par ailleurs, t'as pas envie d'aller en vacances aux USA ?
Avec un $ aussi bas, le prix de ta chambre d'hôtel sera 28% moins cher !!!
Plein de touristes allemands, italiens, anglais & Cie vont se dire la même chose.
Et plutôt que de venir dépenser leur bel argent dans notre bô pays, ils vont faire vivre les commerces américains.
 
 
Ouééé supaÿr, t'as raison Jean Claude, vive l'EUR super fort  

C est clair trichet c est le roi des cons.  
 
Ce que je pige pas c est pourquoi les prix n'augmentent pas aux US ?
 
Par exemple, le baril de pétrole grippe a toute vitesse. 34$.  
 
Théoriquement les gens vont + payer de facture pétrole.
Donc ils vont avoir besoin de + d'argent.  
donc augmentation de salaire
donc hausse des prix et inflation non ? (je schématise volontairement)
C est trop facile sinon de dévaluer sa monaie

Ya l'action Adecco qui a prit -35,21 dans les dents, ça vaut pas le coup d'en acheter ?

elle prend 7% la
c risqué c est de la spéculation (qui a dit casino ?)

Vous pensez que ca peut valoir le coup SQLI ?
J'ai vu qu'elle mettait 2 3 annonces de recherche de poste, a priori c est bon signe non ?
 
Je pense que les SSII vont se reprendre en 2004, ca serait dmg de louper ca

Je viens de passer un ordre pour 50 actions vivendi

 
quelle opinion intéressante

argumentée à souhait !

et si la grosse chute de la bourse de la période 200-2002 n'était "qu'une" correction technique. Dans 2 ans le CAC sera à 7000 et quand on verra le graphique, on se dira "mon dieu mé ct évident, pourquoi je n'y ai pas pensé?? Personne ne ct trompé en 2000, tout le monde avait anticipé trop vite"
 
Mais je délire  

oui car entre deux on a eu un vrai marasme économique bien réel, pas juste une correctiob boursière ...