L'intérêt serait donc uniquement sur la volatilité que tu parviens à maintenir au niveau du world ?
 
Pour tous les indigents qui peuplent ce forum et prêts à accepter un peu de volatilité, ils seraient donc capables de faire ces même 1.3% simplement en ajoutant une part modérée d'etf à levier dans leurs portefeuilles, s'ils possèdent la résilience psychologique suffisante ?

J'ai du mal m'exprimer ; la performances du compartiment actions, sans leverage, net de frais, est de 1.3% de plus que l'indice de référence cité.

En sus il y a du levier sur l'ensemble de l'allocation qui inclut des actions. Du levier lombard propre, pas du levier daily reset d'ETFs directionnels.
 
Donc non, pas equivalent. A titre personnel j'ai un peu de levier lombard mais ma gestion actions est principalement en ETF.

TotalEnergies annonce le début de la négociation de ses actions ordinaires sur le NYSE

 
https://totalenergies.com/fr/actual [...] aires-nyse
 
Américain(e)s savent. Ils représentent + de 40% des investisseurs.

C'est quand même très très vert, aujourd'hui.
J'ai deux lignes à 10% ou plus et les autres sont entre 1,5 et 3.
Les deux seules lignes rouges sont en très léger rouge.

 
J'ai du mal m'exprimer ; la performances du compartiment actions, sans leverage, net de frais, est de 1.3% de plus que l'indice de référence cité.  
En sus il y a du levier sur l'ensemble de l'allocation qui inclut des actions. Du levier lombard propre, pas du levier daily reset d'ETFs directionnels.
 
Donc non, pas equivalent. A titre personnel j'ai un peu de levier lombard mais ma gestion actions est principalement en ETF.

Les ETFs américains sont plutôt rouge léger tout de même

Bientôt la faillite de HSBC.
 

 
Je viens meme principalement pour ca
 
Essaye tu risquerais d'apprendre des choses

 
That's the point : qui me serviront à quoi, au delà de tout mettre en world ce qui est de très loin le meilleur compromis temps passé / rendement LT ? Pour moi, à rien. C'est trop de la technique interne pour présenter un intérêt par rapport au temps consacré, comme toute spécialité.
 
Bref discussion foireuse sur base d'incompréhensions.
 
J’apprends quand même qu'on a une majorité silencieuse d’intéressés pros de la technique des banquier centraux, de VC/PE et autres BA qui boivent cette économie du savoir et prêts à mettre ces connaissances à profit.  
 
Leurs perfs doivent être conséquentes, bravo  
 

 
les Echos le 3/12/25
HSBC se choisit un nouveau président  
Brendan Nelson prend les rênes d'une banque en pleine restructuration, fragilisée par la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis. Cette annonce fait suite au départ, annoncé au printemps dernier, du président du conseil d'administration Mark Tucker
 
 

 
les Echos le 3/12/25
HSBC se choisit un nouveau président  
Brendan Nelson prend les rênes d'une banque en pleine restructuration, fragilisée par la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis. Cette annonce fait suite au départ, annoncé au printemps dernier, du président du conseil d'administration Mark Tucker
 
 

Quel est le rapport avec ta prédiction foireuse de faillite il y a 6 ans ?
Admets juste que tu as eu tort

That's the point : qui me serviront à quoi, au delà de tout mettre en world ce qui est de très loin le meilleur compromis temps passé / rendement LT ? Pour moi, à rien. C'est trop de la technique interne pour présenter un intérêt par rapport au temps consacré, comme toute spécialité.

Bref discussion foireuse sur base d'incompréhensions.

J’apprends quand même qu'on a une majorité silencieuse d’intéressés pros de la technique des banquier centraux, de VC/PE et autres BA qui boivent cette économie du savoir et prêts à mettre ces connaissances à profit.

Leurs perfs doivent être conséquentes, bravo

 
That's the point : qui me serviront à quoi, au delà de tout mettre en world ce qui est de très loin le meilleur compromis temps passé / rendement LT ? Pour moi, à rien. C'est trop de la technique interne pour présenter un intérêt par rapport au temps consacré, comme toute spécialité.
 
Bref discussion foireuse sur base d'incompréhensions.
 
J’apprends quand même qu'on a une majorité silencieuse d’intéressés pros de la technique des banquier centraux, de VC/PE et autres BA qui boivent cette économie du savoir et prêts à mettre ces connaissances à profit.  
 
Leurs perfs doivent être conséquentes, bravo  
 

 
That's the point : qui me serviront à quoi, au delà de tout mettre en world ce qui est de très loin le meilleur compromis temps passé / rendement LT ? Pour moi, à rien. C'est trop de la technique interne pour présenter un intérêt par rapport au temps consacré, comme toute spécialité.
 
Bref discussion foireuse sur base d'incompréhensions.
 
J’apprends quand même qu'on a une majorité silencieuse d’intéressés pros de la technique des banquier centraux, de VC/PE et autres BA qui boivent cette économie du savoir et prêts à mettre ces connaissances à profit.  
 
Leurs perfs doivent être conséquentes, bravo  
 

 
That's the point : qui me serviront à quoi, au delà de tout mettre en world ce qui est de très loin le meilleur compromis temps passé / rendement LT ? Pour moi, à rien. C'est trop de la technique interne pour présenter un intérêt par rapport au temps consacré, comme toute spécialité.
 
Bref discussion foireuse sur base d'incompréhensions.
 
J’apprends quand même qu'on a une majorité silencieuse d’intéressés pros de la technique des banquier centraux, de VC/PE et autres BA qui boivent cette économie du savoir et prêts à mettre ces connaissances à profit.  
 
Leurs perfs doivent être conséquentes, bravo  
 

   
Elle reste silencieuse quand les "bidochons" et les "indigents" se plaignent.

Quelles sont tes attentes personnelles concernant ce topic ?

Tiens en parlant de performance, c’est quoi tes performances depuis que tu as QLRR?

 
Je crois que tout est dit. Pourquoi tant de rage ?
Pas de vie ?  QLRR trop tôt ?
Apporte nous tes expériences, si un world te convient, reste dessus avec grand plaisir sinon apporte ta Pierre à l'édifice

 
That's the point : qui me serviront à quoi, au delà de tout mettre en world ce qui est de très loin le meilleur compromis temps passé / rendement LT ? Pour moi, à rien. C'est trop de la technique interne pour présenter un intérêt par rapport au temps consacré, comme toute spécialité.
 
Bref discussion foireuse sur base d'incompréhensions.
 
J’apprends quand même qu'on a une majorité silencieuse d’intéressés pros de la technique des banquier centraux, de VC/PE et autres BA qui boivent cette économie du savoir et prêts à mettre ces connaissances à profit.  
 
Leurs perfs doivent être conséquentes, bravo  
 

Donald autorise Nvidia à exporter les puces H200 vers la chine, 25% de com au passage  

https://www.zonebourse.com/actualit [...] d2d88cf625

Bien sûr que les posts de scipion et lookoom sont utiles. Aussi bien pour ceux qui sont intéressés et qui ont quelque chose à en apprendre (j'en fais partie) que ceux qui veulent les critiquer. Ca serait dommage qu'ils disparaissent.
 
+9,44 sur Exail, j'ai raté une news ? C'est la guerre ? C'est quand même pas le fait que les USA ont écrit noir sur blanc dans un document officiel qu'ils nous méprisent plus que la Russie et la Chine, non ?

Donald autorise Nvidia à exporter les puces H200 vers la chine, 25% de com au passage    
 
https://www.zonebourse.com/actualit [...] d2d88cf625