╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 19649 19650 19651 .. 19905 19906 19907 19908 19909 19910 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Slyde

Lizard of the Coast

Reprise du message précédent :

404 Not Found a écrit :

Quand et combien le pic du caméléon vert selon tes divinations ?

Trop tôt DANS LA JOURNÉE.

8h30, c'est tomber du lit pour moi.

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.

Publicité

Cheval 2 3

jmfion a écrit :

Oui tu as raison, sûrement des restes de mes tests

Citation :

function etf(id) {
var url="https://www.justetf.com/api/etfs/" + id + "/quote?locale=fr&currency=EUR";
var response = UrlFetchApp.fetch(url);
var dataAll = JSON.parse(response.getContentText());
var row = [dataAll.latestQuote.raw];
return row
}

Je suis en train de tester toutes ces fonctions et sources différentes, et je suis assez circonspect. Pour exemple, je vais prendre CU2 (LU1681042864).

Chez Amundi (l'émetteur), VL du 12/11 : 716,89 €

Chez Yahoo Finance, clôture du 12/11 : 716,53 €
Chez Bourso, clôture du 12/11 : 716,5307 €
Chez Euronext, clôture du 12/11 : 716,5307 € sur ETF Plus (ou 716,53 € sur EPA)

Chez JustETF avec ta fonction, j'ai l'impression qu'il récupère les données de la place de cotation allemande Xetra : 718,59 € !!!

Question : y a-t-il moyen de bidouiller ta fonction JustETF pour la forcer à récupérer la clôture de Paris ?
Sinon je sens que je vais continuer d'utiliser la fonction Yahoo Finance trouvée sur le redditt…

Merci

Message cité 1 fois

incassable

bon maintenant c'est GOOGLEFINANCE("USDEUR" ) qui deconne

il se passe quoi chez Google ?

Message cité 3 fois

tranceman_g

incassable a écrit :

bon maintenant c'est GOOGLEFINANCE("USDEUR" qui deconne

il se passe quoi chez Google ?

Nouveau stagiaire.
Le précédent a été remercié, c'était un spécialiste ETF.

Message cité 1 fois

prixnobel

maximizeup a écrit :

Il y a aussi une bonne partie du patrimoine qui n'est pas productif (immobilier et nues propriétés).
Et ils sont 2.

Il faut suivre et s'intéresser aux gens

L'immobilier locatif c'est bien sûr productif :jap:
c'est comme de dire que des boîtes de data centers pour l'IA ce n'est pas productif
détention d'immo locatif en direct = actionnaire majoritaire d'une TPE/PME spécialisée infrastructures

edit: je pensais qu'on parlait de la taxe sur les actifs improductifs lol
mais oui dans le cas de CB, j'imagine qu'une partie de son immo n'est pas productif :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par prixnobel le 13-11-2025 à 12:14:55

Cheval 2 3

incassable a écrit :

bon maintenant c'est GOOGLEFINANCE("USDEUR" ) qui deconne

il se passe quoi chez Google ?

Chez moi j'ai =GOOGLEFINANCE("CURRENCY:USDEUR" ) et ça fonctionne.

Message cité 1 fois

andre1980

Les gros nichons vaincront

prixnobel a écrit :

L'immobilier locatif c'est bien sûr productif :jap:
c'est comme de dire que des boîtes de data centers pour l'IA ce n'est pas productif
détention d'immo locatif en direct = actionnaire majoritaire d'une TPE/PME spécialisée infrastructures

edit: je pensais qu'on parlait de la taxe sur les actifs improductifs lol
mais oui dans le cas de CB, j'imagine qu'une partie de son immo n'est pas productif :jap:

Pas pour le gouvernement.
Il me semble que dans la nouvelle taxe des actifs improductifs, il y a les biens locatifs :pt1cable:

Message cité 3 fois

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).

cisko

cisko a écrit :

Circle sous les 100$ [:barracus:3]

-12% post résu.

Circle sous les 86$ [:barracus:3]

edit :
la société affiche une perte nette de 202,92 millions de dollars, alors qu'elle avait dégagé un bénéfice net de 152,56 millions de dollars sur la même période de l'exercice précédent.
https://ch.zonebourse.com/actualite [...] dfda8cf420

comment est ce qu'une boite pareil, qui ne fait que filer des 10100101 contre du vrai $, placé à 4% en bond, peut faire des pertes, à part en refilant des très gros chèques à son board :??:

édit 2 :
Dépenses opérationnelles : 211 millions de dollars, en hausse de 70 % sur un an, principalement dues à une augmentation des frais de compensation (incluant 59 millions de dollars de rémunération en actions pour les employés).

ahh voilà, ils se mettent bien les employés Circle [:cisko:2]

Message édité par cisko le 13-11-2025 à 12:44:45

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

andre1980 a écrit :

Pas pour le gouvernement.
Il me semble que dans la nouvelle taxe des actifs improductifs, il y a les biens locatifs :pt1cable:

c'est plutot du parasitisme donc oui, faut faire la chasse aux proprietaires bailleurs

Message cité 1 fois
Message édité par HumanRAGE le 13-11-2025 à 12:41:31

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

andre1980

Les gros nichons vaincront

HumanRAGE a écrit :

c'est plutot du parasitisme donc oui, faut faire la chasse aux proprietaires bailleurs

Si ça ne produit rien, je me demande pourquoi il y a un impôt sur les loyers

Sinon, il y a quelques chose de prévu sur les marchés car on s'emmerde grave depuis quelques semaines.
Dire que l'on m'a vendu la bourse comme un truc qui bouge tout le temps, de l'adrénaline à l'état pur [:tim_coucou]

Message cité 2 fois
Message édité par andre1980 le 13-11-2025 à 13:12:41

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).

Publicité

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

andre1980 a écrit :

Si ça ne produit rien, je me demande pourquoi il y a un impôt sur les loyers

ah mais si tu raisonnes en "produit" comme dans "PIB", y a une belle analogie :

2 economistes décident de se latter les couilles pour 100$ chacun
le premier tend le billet et tape.
le 2eme se releve, tend le billet et tape.

200$ de PIB "créé"

Message cité 4 fois
Message édité par HumanRAGE le 13-11-2025 à 12:51:17

cisko

HumanRAGE a écrit :

ah mais si tu raisonnes en "produit" comme dans "PIB", y a une belle analogie :

2 economistes décident de se latter les couilles pour 100$ chacun
le premier tend le billet et tape.
le 2eme se releve, tend le billet et tape.

200$ de PIB "créé"

du coup tu proposes d'exclure tous les services à la personne des calculs du PIB ?

là où tu payes pour un massage thai, lui paye pour un lattage, chacun son truc
mais ce que t'as oublié c'est que l'état prend x% sur le billet en question un détail quoi

Message cité 1 fois
Message édité par cisko le 13-11-2025 à 13:31:42

Koolklem

Rooftop Korean

andre1980 a écrit :

Pas pour le gouvernement.
Il me semble que dans la nouvelle taxe des actifs improductifs, il y a les biens locatifs :pt1cable:

Non, les biens loués seraient exclus, c'est bien le seul truc intelligent sortis de ces débilités de débats

Si ça change pas encore 200 fois d'ici un mois.

L'Etat crache pas sur l'immo. Notre SCI a reconfiguré un batiment abandonné en plusieurs unités, refait un parking, etc...
Un type de la ville est passé et nous a dit ""c'est un beau projet, la valeur foncière va évoluer... Va falloir penser à le déclarer..."
[:18e:2]

Message édité par Koolklem le 13-11-2025 à 13:07:44

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

prixnobel

andre1980 a écrit :

Pas pour le gouvernement.
Il me semble que dans la nouvelle taxe des actifs improductifs, il y a les biens locatifs :pt1cable:

Pour l'instant rien n'est passé donc bon
mais l'immobilier locatif serait bien exclu. Ainsi que 1er M sur sa RP. Donc c'est bcp mieux par rapport à l'IFI.

https://www.anaxago.com/blog/corpor [...] productive

À l’issue de la session budgétaire de fin octobre 2025, l’amendement transformant l’Impôt sur la fortune immobilière (IFI) en « impôt sur la fortune improductive » a été adopté à l’Assemblée nationale. Le texte, porté par Jean‑Paul Matteï (MoDem) et amendé par Philippe Brun (PS), a recueilli 163 voix contre 150, grâce à une coalition atypique réunissant MoDem, PS, RN et LIOT. L’idée : remplacer un impôt ciblé sur l’immobilier par un dispositif plus large, visant les « actifs jugés non productifs ». Tels que les biens immobiliers non loués, les crypto‐actifs, les métaux précieux, les objets de valeur… et, surtout, les fonds en euros des contrats d’assurance-vie.Par ailleurs, le texte distingue les biens « productifs ». Par exemple les logements loués durablement qui pourraient être exclus de l’assiette.

Message cité 1 fois

sam410

Salut.
J'ai fait un virement instantané vers mon PEA bourso. Mais impossible de passer un ordre. virement fait y 1 H.
Pourqoui ?

Message cité 2 fois

andre1980

Les gros nichons vaincront

HumanRAGE a écrit :

ah mais si tu raisonnes en "produit" comme dans "PIB", y a une belle analogie :

2 economistes décident de se latter les couilles pour 100$ chacun
le premier tend le billet et tape.
le 2eme se releve, tend le billet et tape.

200$ de PIB "créé"

Dans les fait, chacun offre une prestation qui sera taxé. C'est donc pas une somme nulle à la fin.

Le premier tend le billet de 100$ et tape.
=> le deuxième paie 20% de TVA + l'impôt sur le revenu/société
Le deuxième se relève, tend 100$ et tape
=> le premier paie 20% de TVA + l'impôt sur le revenu/société

Pour le ministre des finances, cette interaction entre ces deux personnes n'est pas improductif pour les caisses de l'Etat.

Message cité 1 fois

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).

Cheval 2 3

sam410 a écrit :

Salut.
J'ai fait un virement instantané vers mon PEA bourso. Mais impossible de passer un ordre. virement fait y 1 H.
Pourqoui ?

Sans davantage de détails, difficile de te répondre.

Message cité 1 fois

sam410

Cheval 2 3 a écrit :

Sans davantage de détails, difficile de te répondre.

:hello: Tu veux savoir quoi ?
Il me dit en gros que l'argent est la mais n'est pas disponible.

Message cité 1 fois

n0b0dy

Les identifiants de ton compte bourso.
Il faudra aussi sûrement valider une petite notification sur un périphérique de confiance

Message cité 1 fois

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

Iv4ndi

sam410 a écrit :

Salut.
J'ai fait un virement instantané vers mon PEA bourso. Mais impossible de passer un ordre. virement fait y 1 H.
Pourqoui ?

Tu as rempli ton profil d'investisseur?

incassable

tranceman_g a écrit :

Nouveau stagiaire.
Le précédent a été remercié, c'était un spécialiste ETF.

Cheval 2 3 a écrit :

Chez moi j'ai =GOOGLEFINANCE("CURRENCY:USDEUR" ) et ça fonctionne.

c'est revenu
c'est a n'y rien comprendre, Google marche tjs chez moi, mais alors google finance, c'est merde sur merde
pas le meme budget niveau serveurs ?

nicolaki

n0b0dy a écrit :

Les identifiants de ton compte bourso.
Il faudra aussi sûrement valider une petite notification sur un périphérique de confiance

[:potoroz]

sam410

On dirait que le virement merdouille . Je vais patienter un peu.

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

andre1980 a écrit :

Et ils ont créés un protocole de lattage de couilles qui trouve sa clientèle, en se basant sur leurs chiffres de vente, ils pourront emprunter pour financer de meilleurs lattes en bois d'acajout gravé, qui leur permettra de créer un nouveau service premium, vendu $150.

Spoiler :

L'Etat pourra ensuite créer une taxe spéciale sur les produits en bois exotique

tranceman_g

@WarrenHFR, je comprends pas: Soditech a pas pris 50% ces 8 derniers jours !!

T'as cassé ton jouet ?? C'quoi c'berdol !!!

:lol: :lol:

Message cité 1 fois

Tahitiflo

éponge carré(e)

cisko a écrit :

du coup tu proposes d'exclure tous les services à la personne des calculs du PIB ?

là où tu payes pour un massage thai, lui paye pour un lattage, chacun son truc
mais ce que t'as oublié c'est que l'état prend x% sur le billet en question un détail quoi

Ivre,il discute avec un lfiste. [:tinostar]

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28 We are doomed

burnout62

andre1980 a écrit :

Si ça ne produit rien, je me demande pourquoi il y a un impôt sur les loyers

Sinon, il y a quelques chose de prévu sur les marchés car on s'emmerde grave depuis quelques semaines.
Dire que l'on m'a vendu la bourse comme un truc qui bouge tout le temps, de l'adrénaline à l'état pur [:tim_coucou]

Perso avec mes 110+ titres en stock picking, j'ai rarement une journée sans une action qui tape +/- 5% de variation

---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.

glandoll

prixnobel a écrit :

Pour l'instant rien n'est passé donc bon
mais l'immobilier locatif serait bien exclu. Ainsi que 1er M sur sa RP. Donc c'est bcp mieux par rapport à l'IFI.

https://www.anaxago.com/blog/corpor [...] productive

À l’issue de la session budgétaire de fin octobre 2025, l’amendement transformant l’Impôt sur la fortune immobilière (IFI) en « impôt sur la fortune improductive » a été adopté à l’Assemblée nationale. Le texte, porté par Jean‑Paul Matteï (MoDem) et amendé par Philippe Brun (PS), a recueilli 163 voix contre 150, grâce à une coalition atypique réunissant MoDem, PS, RN et LIOT. L’idée : remplacer un impôt ciblé sur l’immobilier par un dispositif plus large, visant les « actifs jugés non productifs ». Tels que les biens immobiliers non loués, les crypto‐actifs, les métaux précieux, les objets de valeur… et, surtout, les fonds en euros des contrats d’assurance-vie.Par ailleurs, le texte distingue les biens « productifs ». Par exemple les logements loués durablement qui pourraient être exclus de l’assiette.

Acheter des obligations de l'état français est donc improductif.....
A voir si cela se confirme, il pourrait y avoir une forte décollecte sur les fonds euros....

andre1980

Les gros nichons vaincront

110 titre mais combien de % en moyenne de ton PF.
Car un -5% sur un titre qui représente 0,05% du PF, vla le pique d'adrénaline.
Je ne serais pas surpris si ton Top 10 représente 50% de ton PF.

Et FDJU qui continu à creuser. Ils font être long les 98 jours avant les prochains résultat pour espérer un changement de direction du cours de bourse :lol:

Message cité 3 fois
Message édité par andre1980 le 13-11-2025 à 14:12:39

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).

glandoll

andre1980 a écrit :

110 titre mais combien de % en moyenne de ton PF.
Car un -5% sur un titre qui représente 0,05% du PF, vla le pique d'adrénaline.

Je ne serais pas surpris si ton Top 10 représente 50% de ton PF.

Il te faut faire des maths sur les grands nombres.
Juste calcule combien font 0.05% chaque jour.
240 jours de bourse +/-.

Message cité 1 fois

evildeus

HumanRAGE a écrit :

C'est exactement le conseil de Keynes, sur le fait de faire des trous et les reboucher :ange:

Cheval 2 3

sam410 a écrit :

:hello: Tu veux savoir quoi ?
Il me dit en gros que l'argent est la mais n'est pas disponible.

Ça (ce que disait le message d'erreur). En l'occurrence, jamais eu ce genre de blocage. Ça te dit vraiment que l'argent n'est pas disponible, ou alors c'est quand tu passes l'ordre que ça te dit que tu n'as pas assez de liquidités. Si c'est le dernier cas, je rappelle qu'il faut laisser quelques euros de couverture, sinon l'ordre n'est pas validable.

Message cité 1 fois

Suzebull

HumanRAGE a écrit :

La logique c'est que si quelqu'un est prêt à payer 100$ pour un service, la personne qui fournit le service a créé 100$ de richesse.
Donc ton exemple est moisi car a priori aucun des deux n'est réellement prêt à payer 100$ pour se faire latter les couilles.
Et si c'est le cas, ben il y a création de valeur.

gundam13

Fan de T-1000

cisko a écrit :

BABA +5%

[:el patoche2:4]
Grâce à cette news

Citation :

Alibaba Group Holding Ltd. is preparing an overhaul of its main mobile AI app in coming months to help it more closely resemble OpenAI’s ChatGPT, a key step in a broader effort to catch rivals and eventually earn money off individual users.

Alibaba plans to start by updating the existing “Tongyi” apps on iOS and Android and renaming them “Qwen,” after the company’s well-known AI model, people familiar with the matter said. It will then gradually add agentic-AI features to support shopping on platforms including the main Taobao marketplace in coming months, the people said, asking to remain anonymous discussing private deliberations.

:bounce:
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] e-chatgpt?

sam410

Cheval 2 3 a écrit :

Merci bien Cheval j'ai diminué d'une part et c'est passé. :jap:

Koolklem

Rooftop Korean

gundam13 a écrit :

Citation :

Tencent third quarter earnings ::

Revenue: 192.9 billion Chinese yuan ($27.12 billion), surpassing the 189.2 billion Chinese yuan expected analysts, according to data compiled by LSEG.

Operating profit: 63.6 billion yuan, versus 58.01 billion yuan expected by the street.

https://www.cnbc.com/2025/11/13/chi [...] y-ai.html?

Je m'étais trompé, PRU de 24€ sur Prosus, 2-bagger pas 3-bagger.

Je me demande s'ils ont grand chose qui leur rapporte de l'argent à part la dite participation dans Tencent :??:

Message édité par Koolklem le 13-11-2025 à 15:26:43

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

burnout62

andre1980 a écrit :

110 titre mais combien de % en moyenne de ton PF.
Car un -5% sur un titre qui représente 0,05% du PF, vla le pique d'adrénaline.
Je ne serais pas surpris si ton Top 10 représente 50% de ton PF.

Et FDJU qui continu à creuser. Ils font être long les 98 jours avant les prochains résultat pour espérer un changement de direction du cours de bourse :lol:

Je suis investi pour me faire du blé, pour l'adrénaline j'ai d'autres trucs.
Mon stock picking doit représenter 60% de mon ptf, certaines lignes pèsent 6%, d'autres 0.05%, ça se construit petit à petit :hello:

---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.

kaboom85

allégé carrouf pour du ricard [:el burro travo:1]

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

maximizeup

prixnobel a écrit :

edit: je pensais qu'on parlait de la taxe sur les actifs improductifs lol
mais oui dans le cas de CB, j'imagine qu'une partie de son immo n'est pas productif :jap:

Il n'a pas de revenus locatifs d'après mes fiches
RP et NP.

Rhadamenthos

6EQUJ5

tranceman_g a écrit :

@WarrenHFR, je comprends pas: Soditech a pas pris 50% ces 8 derniers jours !!

T'as cassé ton jouet ?? C'quoi c'berdol !!!

:lol: :lol:

Y a plus de volume.
Je suis pas inquiet, perso j'attends 2026.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Tuxerman12

25200 [:korni:4]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 19649 19650 19651 .. 19905 19906 19907 19908 19909 19910

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.132 secondes