Reprise du message précédent :
L'Opinion qui parle de taxation des PV latentes en mieux que la taxe Zucman...
Taxer quelque chose que tu n'as pas...
https://www.lopinion.fr/economie/la [...] axe-zucman

Tu t'es vu quand t'as bu ?

On pourra déduire les MV LATENTES au moins ?

Du coup on va pouvoir remettre sur la table la taxation du loyer implicite      

 
supprimer la taxe foncière (pour que ça soit aligné avec les actions), c'est la priorité.

Oui je me posais la question aussi.

Ivre, il pense que des taxes vont être supprimées au lieu d'être empilées

sckp

dernier post de juin quand sa position devait être à 550k€, depuis le cours est passé de 5/6 à moins de 2€

J'espère qu'il a pu en profiter.  

 
Sur des actions par nature volatiles c'est stupide.
 
Ils veulent pas simplement augmenter la flat tax, la mettre à 35%,par exemple? Ca fait chier mais ça éviterait de flinguer l'investissement en France.

C'est clair que c'est le bordel à lire    
Le mieux foutu dans la forme me semble être le forum de Finary (mais la qualité du contenu n'est pas très relevée).
 

Je le pense: les US de Trump ont trouvé une martingale pour placer de la dette US en s'appuyant sur les stablecoins USD, à une époque où des chinois voire des japonais s'en défont. Ça semble très malin.
Pendant ce temps en Europe bien entendu on fait n'importe quoi, la bureaucratie EU freine tout et cette gourdasse de Lagourde chouine sur les stablecoins et fait partie du problème qu'il faudrait karcheriser, alors qu'on pourrait avoir du stablecoin en EUR pour placer de la dette (entre autres).
 
Quant à dévaluer, l'USD a déjà pas mal baissé par les manœuvres de Trump.
Et ça va continuer avec la baisse prochaine des taux de la Fed.
 

L'Europe a interdit les intérêts sur stablecoins. La débilité, fig.1.
En outre Thether a décidé de ne pas se prendre la tête avec Mica, donc en Europe leurs produits deviennent ininvestissables pour le client lambda.
 

Comme pour toutes les manipulations et fake news, le point de départ est un vague fond de vérité, à savoir: il existe des stablecoins et l'USD a baissé    
 

Wallix + Bayrou = Wallou ?  

Il suffit de se coordonner pour qu'un type vende 1 lqq à 1€ le jour de la déclaration pour sauver tout ses bro

 
T'es gentil mais la Flat tax ne touche pas les milliardaires, c'est encore bibi qui va se faire enculer.*
 
*AMF : Actionnaire GRND.

Chiffres PPI bien meilleurs que prévu  

SNB's Chairman Schlegel: There is no need for a stablecoin in Switzerland

 
Tou ze moon

Je ne suis pas du tout pour cette taxe ni pour tout nouvelle taxe mais je ne pense pas que cet argument soit correct. T'as une photo prise au 31/12 de chaque année, t'as des stocks de MV qui se reportent d'année en année, etc, je vois pas trop en quoi la volatilité est un sujet.

Sur les gros patrimoines c'est cohérent parce que la martingale qui consiste à ne jamais réaliser les profits et faire des Lombards sur le capital...
Mais il faut taper sur les vrais gros patrimoines, et que ca ne soit pas trop violent sinon ils finiront tous à Dubai.

 
ouf, pas besoin d'encore virer un statisticien cette semaine  

 
C'est le plan de Stephen Miran (conseiller économie de Trump et probable futur président de la FED ) depuis la campagne d'élections US 2024 oui.

Ah merci, je me demandais pourquoi les futures NASDAQ montaient à la verticale  

Le problème c'est les montages à base de crédits lombard adossés à des gros patrimoines, qui sont rollés jusqu'à la mort => jamais de revenu, jamais d'imposition (voir même des aides sociales ou des bourses pour les enfants pour les plus rapiats)

 
Au delà du caractère inique d'une taxation du latent, on fait comment en pratique.  
 
En année 1 ok, on taxe la PV de ton enveloppe, ok. Mais en année 2 on retaxe tout la PV ou seulement le différentiel ? (voilà l'usine à gas en ce cas pour le suivi) ?
 
Et si en année 2 tes PV on fondu, comment ca se passe ? On rend l'argent ? Ca crée un crédit d'impôt reportable ? Tant pis pour toi ?
 
Bref  

 
 
Oui il faut imposer les crédits maintenant.  

 
J'ai lu ici que ça se fait déjà pour les comptes bourse ouverts au nom d'une entreprise, cette taxation des PV latentes.

 
Imposer de déclarer dans les revenus les lignes de crédit lombard consommées sur l'année ne me semble pas un truc insurmontable pour le coup.
 
C'est quand même un beau détournement de l'esprit de la loi les crédits lombard.

 
 
Bah on fait pareil que pour les entreprises, j'imagine que tu sais comment ça fonctionne
 
je vois pas trop l'usine à gaz, ton broker te fournirait le papier adéquat.
 
je vois pas non plus en quoi c'est plus inique qu'un ISF, IFI, taxe foncière, etc.

 
Bof, sur AV ou sur les PEA de BED tu paies des frais de garde en fonction de ton encours, c'est selon moi encore pire qu'une taxe qui ne frapperait que la PV latente (pour autant qu'elle soit d'un montant raisonnable).

 
Les PV latentes des actifs détenus par les entreprises sont taxés (hors transfert d'actif) ?
 
J'avoue que je n'ai pas la chance d'avoir la trésorerie nécessaire pour avoir eu à me poser la question  

 
Oui il me semble (enfin jen suis quasi sûr) que les PV latentes des instruments financiers détenus en juste valeur (type actions cotées) sont taxées à l'IS. Ce n'est évidemment pas le cas des actifs d'exploitation de l'entreprise  
Et pour le CTO de ma SASU, il y a une imposition sur les PV latentes des instruments de type ETF.

 
La moins value réalisée compense la plus value réalisée, mais la c'est du latent. Acheter un truc pourrait de couter plus que la valeur à laquelle tu l'as acheté. Ce n'est pas rare qu'une action fasse -50 % entre le 31 Décembre et le 31 Mars.

 
Le crédit tu le payes.
 
@prixnobel Et du coup quand les PV se transforment en MV il se passe quoi?

Retour à l'ATH

On en profite pour revendre un peu d'AVGO pour du SERV

Et merci Oracle aussi  

On serait sur la courbe en exubérance ?

Ce pump honteux....
Oracle +34%
CoreWeave +16%
Nvidia +3.5%
Broadcom +6.9%
Arista Networks +3.2%

On va pouvoir réinvestir en biotechs

 Synopsys paye son exposition accrue à la Chine

 
https://www.google.com/finance/quote/ALCBI:EPA
 
+24% aujourd'hui  

 
Oui mais pas en impôt. Ce n'est pas un bon argument. Ce n'est pas pke tu paies une banque pour mettre en place un mécanisme pour éviter de payer des impôts que cela justifie de ne pas payer d'impôt lol
 
Pour te répondre
Ce qui me paraît le plus intuitif
Supposons que t'aies un portefeuille de 100 actions.
Au 01/01 il vaut 1000. Au 31/12 de l'année N il vaut 1200. Tu paies donc 200*taux d'imposition sur les PV latentes ("T" ).
En année N+1, tu passes à 1300 en mai, 1400 en juillet, 1100 en octobre, etc, rien ne se passe. Tu arrives à 1050 au 31/12/N+1. Tu enregistres donc 150 de MV latente et tu ne paies rien.
Au 31/12/N+2 ton portefeuille vaut 1180, soit 130 de PV vs année N+1. Tu as un stock de 150 de MV donc tu ne paies rien et il te reste 20 de MV.
au 31/12/N+3 ton portefeuille vaut 1250, soit 70 de PV, tu déduis 20, il te reste donc à payer 50 * T.
 
Bon c'est évidemment hyper simplifié parce que je suppose aucun achat ni vente mais en pratique ça me semble marcher comme ça sans trop de problème ?

Rubrik - 15%    
 

 
La bulle ne fait que démarrer.  

 
C'est bien bon ce pump, mais on sait pourquoi ??
Ou c'est juste le fail de Trump sur le renvoi de Lisa Cook ?  
 
 
Edit Bordel AVGO ca continue, +7%, j'en suis a +120%