Reprise du message précédent :

 
la plan c'est pas de doubler le CA d'ici 2030?

 
C'est quoi, des engins genre presses d'emboutissage full fonte/acier à cames mécaniques, pneumatique ou hydrauliques assez complexes ?

J'en peux plus de Fortuneo
Valeur non disponible chez Bourso, donc ordre placé chez eux à 98$ -> toujours "en transmission" chez Fortuneo, alors que le cours est descendu à 97,59$ :
https://www.google.com/finance/quote/AAON:NASDAQ
Bon peut être une histoire de volume, mais je vois "volume 1,2k" sur Google

Dans ma première boite,on avait une vieille Index C29,avec une croix gammée à l'intérieur d'une porte.

10

 
Le nuke aussi vu qu'il est préféré de rester sur des trucs bien éprouvés, mais très datés, que de tester de nouvelles choses.

 
Ha ?

Pour diversifier autrement que sur Rheinmetall, n'oubliez pas renk group
Isin DE000RENK730
Le titre a triplé depuis le début de l'année mais il y a toujours du carburant pour la hausse
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] 2/societe/

 
Est-ce un conseil en investissement ?

C'est une idée de valeur, je ne donne pas de conseil d'investissement
AMF bla bla

Probable que les clients français en aient RAB.
Le narratif c'est que ce nom avec plus de visibilité internationale viserait, d'une part, les clients étrangers de passage, et d'autre part, les grandes enseignes mondiales qui seraient plus enclines à y implanter leurs boutiques.
Maintenant, est-ce que ça marche vraiment ?  

ALLEEEEEZ LA putain qu'on clôture vert, ça fera un winning streak qui ne s'est vu qu'une vingtaine de fois dans l'Histoire  

ngl, à la place Trump, je vois ça, je considère que ça valide totalement ma politique de tariffs et j'y vais à fond. Pourquoi penserais-je autrement ?

 
Seulement, maintenant, ils ne pourront plus dire que c’est l’UE qui a commencé sur ce secteur.

De toute façon les baisses c’est la faute de Biden.
Trump n’étant responsable - à travers sa politique - que des jours de hausse, c’est que sa politique est bonne.
 
 

Nous sachons.  

Y a en fait beaucoup de choses en aéro qui seraient irremplaçables par des machines : soit des tâches trop complexes et spécifiques, soit possibles techniquement mais économiquement irrecevables. Des tâches minutieuses, presque de l’horlogerie des fois, des mesures, des vérifications en temps réel, des allers retours avec un gabarit, des recorrections... Ça se base sur un savoir faire qui est réel, et pas possible de faire autrement.

Sur les hélicoptères on a des pieces de fonderie pas plus grosses qu'un ongle de pouce qui sont creuses, il faut monter le moule en disposant l’empreinte interne et la maintenir avec des picots, les mecs font ca sur leurs paillasses, je vois pas des machines le faire.

 
Vu que c'est remonté au fur et à mesure de ses reculades, ça valide surtout qu'il faut continuer de reculer...

Quelqu’un voit le prochain dip??

Les ATistes  

Ce soir, résultats de Hims & Hers et Palantir.
Pour le 2e, j'espère un bon -15/-20%, mais ça va être l'inverse je sens...

Reculer pour mieux

 
2030

Car sa politique est -- bonne, bonne, bonne, quand ces tariffs sonnent, sonnent, sonnent, sonnent, il met 150% de droits de douanes, mais sa politique est --- bonne, bonne ,bonne  

Ptain PLTR, 300 mds de valo pour même pas 1 md de CA ce trimestre, on doit pas être loin des ratios de McPhy à la grande époque, faut quand même avoir la foi

PER de 400 :

 
En AM :
Palantir -5.47%
Vertex Pharmaceuticals -3,4%
Hims Hers Health -5,18%
Corcept Therapeutics -9,64%
Fabrinet -9%

 
Vert demain

En passant j'ai vu leur P/E j'ai buggé aussi

Demande à Trump.

Quelques réflexions avec un collègue aujourd'hui :
- Il joue avec 40k, et sort les PV quand ça dépasse. Il dit avoir mis en place un algo qui surveille un paquets d'actions pour chercher une "volatilité à la hausse" et quand il l'observe, il achète. Souvent, ce serait précurseur d'une forte hausse.
- Il dit que les marchés augmentent l'hiver et chutent ou stagnent l'été.
Est-ce que cela se confirme dans la réalité ?
J'aimerais superposer des courbes annuelles de variation du SP500, du nasdaq ou du world toutes raménées au premier janvier et en indice 100, pour voir tout de suite si c'est du bullshit ou pas
 
- Je viens de réfléchir à la "valorisation personnelle" qu'on pourrait se calculer. Si on voit la valeur d'une action comme une somme de profits futurs, pourquoi ne pas calculer la "valeur financière" de quelqu'un comme étant son patrimoine actuel + la somme des profits futurs qu'il fera ?
Cela permettrait de relativiser l'impact de pertes boursières à l'instant t pour un jeune mais de valoriser au contraire son revenu et son évolution future. Et le chiffre pondérerait de plus en plus le patrimoine déjà constitué et les performances de celui-ci à mesure de l'avancée en âge.

Encore un qui arrive à prévoir ce qui va monter, que c'est original
Enfin si, lui, il prévoit ce qui va BEAUCOUP monter, c'est mieux "Volatilité à la hausse" correspondrait bien à "forte hausse", vu que c'est grosso modo deux façons de dire la même chose.
 

Si seulement on avait des sites où l'on pouvait entrer quelques mots tels que "average monthly move SP500", et paf, on aurait la réponse
Après, c'est toujours présupposer que le boulot a été fait correctement (les différences entre ces données simplement dues à la date de départ 1928 vs 1950, ca me parait potentiellement un peu douteux, par exemple):
 

Source: https://www.fool.com/investing/2024 [...] h-of-year/
 

Source: https://www.visualcapitalist.com/ch [...] ince-1950/
 
Il te faudrait croiser davantage de sources (en évitant ceux qui repompent la meme chose), ou sélectionner des sources que tu supposes "fiables", ou faire le job toi-même (tu peux chercher les données brutes, t'as des IAs à disposition, etc.)
Tout cela se heurte ensuite aux problématiques des probabilités et au "les performances passées ne préjugent pas des performances futures" (surtout sur quelque chose de pareil). Libre à toi de réfléchir à l'applicabilité de pareille "astuce". Ou pas
 

Formidable idée. Il ne suffira plus qu'a trouver ensuite des acheteurs
Tu peux faire des projections, mais ca n'est pas la "valeur financière" de quelqu'un en soi, vu que ca ne peut (normalement) pas se monétiser. Contrairement à une part d'entreprise. Tu peux conserver cette dernière et profiter de ces profits futurs, avec les aléas que cela inclut, ou la céder à quelqu'un. En trouvant un acheteur à un prix acceptable pour les deux parties.  Avec des personnes physiques, hors trafic d’êtres humains, ca ne fonctionne pas, si je ne m'abuse (tu peux éventuellement toi-même emprunter sur la base de ces promesses si tu convaincs un prêteur).
 
Mais si on laisse la sémantique de coté, oui, tu peux bien faire des plans si tu le souhaites. Libre à toi de les gonfler, d'ailleurs (il suffit d'appeler cela "être ambitieux" ). Ou de les utiliser pour les comparer à la réalité et éventuellement pour ajuster ce que tu fais. Ou te dire que ce n'est pas forcément super utile. Ou réaliser que l'exercice de se "rassurer" quant aux pertes n'est peut-être pas l'idée du siècle (Question de point de vue. Peut-être que c'est très bien, au contraire, j'en sais rien). Tu fais comme tout le monde: Tu fais bien ce que tu veux de ce coté

Effectivement, on ne va pas vendre sa valeur financière à quiconque.
Mais l'idée c'est juste de relativiser une perte, ou plutôt la chiffrer exactement par rapport à l'impact réel que ça aura sur notre patrimoine à une date donnée, par exemple le départ en retraite (ou les 18 ans d'un enfant par exemple)
 
Le monthly return me semblait intéressant a priori, moins après analyse
Pour aller plus loin, il faudrait bétonner la chose avec la variabilité.
Tracer les écarts type.
Si la rentabilité un écart type sous la moyenne d'un mois se situe au dessus de la rentabilité d'un écart type au dessus de la moyenne d'un autre mois, alors il est tout à fait pertinent de jouer là dessus pour nos investissements.
Si le rendement de septembre est négatif dans XX% des cas (avec XX>50), ça peut être intéressant de vendre fin aout et racheter fin septembre..
 
Après, de toute évidence les variations inter-annuelles du même mois semblent dépasser largement les variations des moyennes entre les mois, donc peut-être que ça veut absolument rien dire non plus !

 
 
Pour l'instant c'est pas trop le cas    
en lisant les résultats, impossible de dire pourquoi le marché réagit négativement (enfin j'imagine pke c'est plus bas que les attentes, mais comme jai pas les attentes...)
 
edit: sur yahoo vs estimates
 
https://finance.yahoo.com/news/pala [...] 59360.html
 
Palantir (PLTR) Q1 CY2025 Highlights:
Revenue: $883.9 million vs analyst estimates of $862.3 million (39.3% year-on-year growth, 2.5% beat)
 
Adjusted EPS: $0.13 vs analyst estimates of $0.13 (in line)
 
Adjusted Operating Income: $390.7 million vs analyst estimates of $361.1 million (44.2% margin, 8.2% beat)
 
The company lifted its revenue guidance for the full year to $3.90 billion at the midpoint from $3.75 billion, a 3.9% increase
 
Operating Margin: 19.9%, up from 12.8% in the same quarter last year
 
peut être un peu de sur réaction du marché et ça va se corriger demain à l'ouverture ?

Bref, à court terme, la bourse c'est du hasard

Tu peux faire des recherches sur le sujet. Un tas de gens se sont déjà penchés sur la question. Il doit même y avoir du papier académique sur le sujet, je suppose.
J'ai utilisé "stock market sell in may applicability" basé sur l'adage connu de "sell in May and go away". Tu tombes par exemple sur ceci: https://www.investopedia.com/terms/ [...] o-away.asp
Regarde éventuellement les autres résultats, fais d'autres recherches (peut-être en Francais, il est vrai que je privilégie généralement l'anglais par défaut, de mon coté).
 

Tu peux sans doute relativiser de manière "vague" (tu sais que tu gagneras du pognon demain et que t'es supposé faire de la PV dans la durée). Je ne sais pas s'il est utile de mettre un chiffre précis dessus. En tout cas, perso, je ne la vois pas, l'utilité
Après, comme dit, chacun sa manière de voir et de faire

Une bd partait de cette idée  

-9% en AM au final.
EPS en ligne avec les attentes, je suppose qu'avec un tel PER, faut battre les attentes à chaque fois.

En vrai avec un peu d'expérience c'est pas si compliqué de deviner ce qui va monter, en général il s'agit des actions que j'ai vendues, celles que j'aurais voulu acheter, et celles que j'ai essayé de shorter

Changement à la tête du management pour un ancien d'Orange.

Hehehe
Casca qui révèle la martingale au calme