Reprise du message précédent :

Hehehe
Casca qui révèle la martingale au calme

La bd de laska :
https://www.fnac.com/a7315859/Human [...] C3%A9dent.

 
La concurrence va être rude avec SpaceX, aussi bien pour Eutelsat qu'Orange (on comprend mieux la volonté de mettre une Américaine à la direction générale à la concurrence)

 
https://www.zerohedge.com/markets/b [...] c-collapse

 
C'est évident même. Tu paies une action ultra chère donc tu es logiquement en droit d'attendre des paillettes dans les yeux à chaque fois  

 
Et pourquoi pas du Charles Gave tant que tu y es ?  

vonfleck va adorer :
 

 
https://www.zerohedge.com/commoditi [...] shes-capex

>Zerohedge

Il a prédit 50 des 2 dernières récessions quand même.

Bon, j'ai commencé à investir il y a à peu près 5 ans de ça et il est l'heure pour moi de tirer un petit bilan de la situation et de mes "talents" d'investisseurs :
 
- je suis selon toute vraisemblance plus apte à "choisir" mes ETF que mes titres vifs
- je paye ma surexposition au luxe. Je garde bon espoir quant au fait que la situation du secteur ira en s'améliorant
- je n'ai pas pu appliquer un DCA avec autant de régularité que souhaitée mais je vais m'efforcer de me "rattraper"
- je vais privilégier les ETF à base indicielle large : NASDAQ 100 et SP 500
- l'investissement sur titre vif restera marginal.
 
 
EDIT : Deux points sont à souligner encore :
 
- j'ai gagné de l'argent. Significativement plus qu'avec un produit d'épargne classique
- j'ai découvert que je n'ai pas une   . Je peux regarder mon portefeuille faire le yoyo sans sourciller et me dire devant des chiffres rouges sang que c'est jour de solde.
 
 

 

Ivre, il publie un bilan sur 5 ans sans Perf globale et annualisée.

 
 
ça ne présente qu'un intérêt modéré dans mon cas : je n'ai fait qu'acheter et je n'ai rien vendu.
 
Voilà.
 
EDIT : j'ai rajouté.

 
Bel exercice de transparence qui montre bien pourquoi le topic Epargne encourage les gens à la combo fonds euros / ETF World    
PF PEA assez proche du tien et conclusions identiques :  
80% constitué de CW8 et EWLD à +38%, LQQ à +100% > this is the way    
puis 20% de bac à sable qui sous-performe notablement, avec AI +70%, ASML +6%, LVMH +3%, DSY -16%, ALO -21%, DIM-31%, OSE -46% > coûteux passe temps  

 
La dernière phrase de l'abstract qui résume a elle seule l'aporie de toutes les chaines YouTube sur l'investissement en burse et meme de ce topak une fois passé la front page ou la première vidéo :
 
"However, for most investors, the best strategy in general is to buy and hold equities while ignoring the noise. "
 
Mais comme ici c'est l'élite HFR on peut se raccrocher au "for most investors" et au "in general"   pour continuer a chercher le graal de la surperformance.

 
 
Alors perso, je sais très bien que je ne suis pas le couteau le plus aiguisé du tiroir et je reste complètement dans le "buy and hold".
 
L'élite HFR ? C'est à côté.

En vrai c'est déjà bien !  
Pour le stock picking, 10 valeurs c'est assez concentré et donc risqué, + valeurs uniquement en Europe et biais FR.
Bon chance pour la suite.

Ackman attaque, en "se voyant futur BRK" :
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -49836500/

La belle correction en cours sur la Défense...

Je suis à cinq ans sur mon pea en juillet . Je ferai la meme chose. Après globalement j'ai pas mal changé d'etf les 18 premiers mois et rien que la je passe du psp5 au ese et avant j'étais sur du sp500 hedgé. Je suppose que tu as fait la meme chose sur tes etfs donc le chiffre de PV sur tes etfs n'est pas forcément pertinent .

 
Oui, 10 valeurs, c'est très peu en effet. 20 à 25, ce serait idéal.
 
J'ai choisi prioritairement des valeurs européennes pour bénéficier du PEA.
 
La vraie raison de la "concentration" sur ces valeurs, c'est d'abord et avant tout que je me méfie comme de la peste de mon propre égo.

 
On avait dit de se tenir éloigné des SCPI de bureaux  

Poursuite du DCA ici, première pose sur DCAM plutôt que mon CW8 habituel.

J'attends encore un peu de voir ce que fait Amundi de ces deux etf avant d'éventuellement vendre tout le CW8 pour le remplacer par du DCAM.

C'est pour prendre de l'élan

Ca doit être à cause de l'élection foirée de Merz

Et 4K sur un PUST ici. Je tape un peu dans l'épargne de précaution, mais bon... Ce n'est pas tous les jours les soldes comme ça.

Ceux qui ont vendu du rhm à 1660 ce matin doivent être content! -4,4% maintenant
Renk -4,64% (j'ai failli entrer au plus haut...)

Correction aux US hier, comme de bons moutons on suit  

 
Est-ce que la correction est dans la pièce avec nous ?  

Oui

 
Propre

Avec les difficultés politiques (Merz vient de perdre le vote pour être élu chancelier), j'imagine que ça jette un froid sur le réarmement allemand.

 
Le mec chiale sur twitter dès que le marché est à -15%.
 
Grand respect mais c'est pas la même étoffe que Warren la légende.

 
bah c'est juste un prolongement "fun" de son activité historique d'activisme

Ouep, bon Merz sera quand même élu au final, mais il risque d'avoir du mal à imposer sa politique de réarmement "quoi qu'il en coûte".

 
je vis en allemagne, et je comprend rien au programme qu'il va appliquer
c'est la limite des coalitions, c'est un lancer de des a chaque fois
 
avant les elections tous les partis parlaient de baisses d'impots , maintenant, vu que chaque parti arrive avec ses demandes, ben ils disent qu'augmenter certains impôts devrait pas etre tabou ...

Je suis pas spécialiste de la politique allemande, est-ce si certain que Merz sera élu au final ? Comment va-t-il convaincre les récalcitrants de voter pour lui alors qu'il ne sait pas qui il doit convaincre ? L'accord de coalition a été négocié, il est très casse gueule de le renégocier en quelques heures (avec le risque de froisser d'autres élus de la coalition), il est pas impossible que les élus de la coalition qui ont voté non ne cherchent pas de concessions, mais refusent purement que cette coalition gouverne.

Et qui s'appellerait le topic épargne    

OVH    
 
entrée le 4 avril, PRU 10.51
+23% en 1 mois

 
 
Sisi, ça l'est. Je n'ai fait que acheter et je n'ai rien vendu.

Dites les gens, j'ai une petite question.
 
Quand j'ai commencé à investir, je me suis rapidement tourné vers le PANX, un ETF indiciel basé sur le NASDAQ 100.
 
Mais qu'elle n'a pas été ma surprise que de constater que depuis 2003, la performance de cet ETF repose désormais sur l’indice Solactive ISS ESG US Tech 100.
 
J'imagine que c'est légal...
 
Par contre, est ce que c'est fréquent le changement de base indicielle pour un ETF ?