Reprise du message précédent :

dans le cadre d'une gestion active, "suivre" veut dire être suffisamment informé et investi sur l'analyse de la valeur pour pouvoir émettre un jugement sur sa valorisation qui a du sens, c'est-à-dire suffisamment complet pour être opposé à des avis divergents.

 
Du coup ça va être ça leur timeline pour pumper le marché : une exemption par jour
Pas surpris, mais un peu déçu. C'est trop convenu, j'espérais mieux au vu de l'entertainment offert jusque-là    
 
Et ils importe des pièces auto de Chine ? C'est pas plutôt du Mexique et du Canada ? Faudrait plutôt commencer les exceptions par là

Le taulier régale en ce moment,entre la discussion avec Olivie hier et celle là.  
Qui ici a la surface financière en risqué pour avoir 1500 vrai ligne,pas des lignes à 150€? Lookoom ?Chiesse?

Ah ben forcément, s'il faut valoriser toutes les actions en portefeuille et actualiser régulièrement ces valorisations, là je suis évidemment d'accord avec toi : 1000 lignes ce n'est pas possible. Peut-être 100 max pour un pro, 20 max pour un particulier (mais du coup risque intrinsèque excessif à mes yeux dans le second cas).
 
Evidemment perso, ma référence c'est plutôt la gestion passive, je me positionne par rapport à ça.
 
C'est évidemment un débat sans fin, mais bon empiriquement, il semble clair que le choix de la gestion active ait une espérance de gain négative (par rapport au full ETF indiciel) pour l'écrasante majorité des particuliers, et pour une majorité des pros. Mais bon, chacun ses choix.

 
   
 
si seulement c'était entendu

oui, j'avais oublié que tu étais passif.  
Dans ce cas pas de limite, tu balances tes gosses à la DASS et c'est bon  

on a demandé a scission de se calmer avec Olivie donc pas besoin d'en remettre une couche  

Bullish anyway  

Tu rigoles, c'est encore plus volatile que quand c'était un meme stock, c'est repassé vert  

C'est Donald qui va devoir faire mimi aux fesses de Xi.  

C'est pas parce qu'un truc surperforme depuis x années que ça continuera.
Par définition de la perf du marché (la moyenne pondérée des perfs des actions qui le composent), tu trouveras toujours ~ la moitié qui surperforme et la moitié qui sous-performe.
 
Si on pousse le raisonnement on peut dire que Nvidia surperforme le marché depuis 25 ans, donc il faut faire all-in sur Nvidia.
Bah non, les gagnants d'hier ne sont pas les gagnants de demain, que ce soit des titres, des zones géographiques, des secteurs ou des stratégies.
 
En fait si tu crois à l'efficience semi-forte des marchés, je vois pas comment tu peux croire que les facteurs surperforment sans ajouter de la vol.
On en arrive toujours à la même conclusion => pas de pari sectoriel/géographique/stratégique    
 
Voilà on peut fermer le topic svp

Y a plein de problèmes à l'approche des 1.000+ titres vifs en portefeuille, incluant entre autres:
- l'overlap évident avec les gros index larges comme le World (pas un problème en soi mais réduit énormément l'intéret de la manoeuvre)
- l'incapacité à ajuster la taille des lignes uniformément selon la variation de tes apports mensuels, à moins de constamment passer des dizaines/centaines d'ordres
- effet inverse, l'incapacité à facilement retirer un faible % de ton portefeuille sans le déséquilibrer à moins de passer beaucoup trop d'ordres
- corrolaire, l'incapacité à ajuster simplement ton levier sur l'ensemble du portefeuille (que tu dois du coup jouer via des ETF ou quelques gros titres)
- le fait que ta performance, nette de levier et de market timing, est inexorablement vouée à converger vers celle du world (ajusté potentiellement pour tes biais sectiorels, que tu pourrais simuler via des etf sectoriels)
- le fait que cela demande un suivi permanent car plus il y a des lignes, plus il y a de corporate actions (dividendes en cash ou en actions, splits, merger, delisting, etc.) qui peuvent nécessiter une action manuelle
- la galère en terme de déclarations aux impots pour les personnes concernées (suivant la résidence fiscale et le support utilisé)
 
Donc au final, une charge mentale énorme, pour une sur-performance en moyenne à peu près nulle sur le long terme (nette de biais sectoriel/levier), et plein de contraintes.

Pff, il est vraiment pas facile à lire ce forum, 4 pages rien que le temps de dormir et de vivre un peu dehors !
 

 
Des bouses diversifiées géographiquement / sectoriellement / et un tout petit levier de x 1.04  
 
Sur 16 ans, ça crache (moyenne géométrique nette fiscale /sociale ) 8%/an , je mange avec 4%/an .  Rien d'extraordinaire.
 
Pas envie de multiplier les liens vers le site d'en face, mais comme déjà noté ici, j'y suis Asinus. Màj du PTF quadrimestrielle.

Atos :
-13% à 11h30
+7% à 15h20
 
 
 

C'est un point intéressant mais tu connais un ETF World à levier dispo en Europe ? Idéalement sur PEA ? Parce que moi non...

Scandaleux qu'il n'y ait pas de World x2 précuit prêt à servir. Ils ne veulent pas qu'on devienne riche, c'est extrêmement clair maintenant  

Bonjour, y a une liste d’ETF sectoriels approuvés par le topic et éligible PEA ?

(Je suis en vacances, c'est moins pratique de filtrer le topic sur le tel   )

bah, tu remplis ton PEA avec du World et garde CL2/LQQ/SX5TL pour ton CTO  

L'intéressement/participation approche mais le cours de ma boîte est au plus haut.
 
L'année dernière c'était déjà le cas et j'avais mis une grosse partie sur le fond monétaire, le temps que ça se calme avant la distribution du dividende, ça avait bien fonctionné.
 
Vous faites comment dans ce cas ?

 
L'ETF Voxinat s'en rapproche pas mal

Le nasdaq qui prend 1.5% en 30 min  

LE richesse
Déçu qu'ils aient consolidé x10000

C'est Disneyland frère, la Tour de la Terreur tous les jours gratos sans file d'attente à 15H30 !

#YKK

Y'a tellement une annonce qui va sortir dans une heure ou deux et les mecs qui savent qui se positionnent déjà        
Ça fait combien de fois qu'on assiste à ça ?  

LQQ à 900EUR... Le bagger à nouveau en vue sur PEA

bon en ces temps d'AG, y'a des cadeaux sympa à gratter chez Air liquid, BNP et sogé, ou non ?

Pas encore mais peut-être bientôt chez Amundi, inch'allah  

et en attendant c'est ça qui fera très bien l'affaire, en effet.  

Aujourd'hui Xi n'est pas son ami.
 

 
 
pas d'accord vu la fiscalité et l'effet boule de neige je met lqq en pea principalement et le reste en cto, si ca fait +10000% tu seras content de payer moins de plus value imposable

Le poulet sans tête market.

Je me demande si un jour il va pas finir par fatiguer même ses partisans ?

Perso j'ai arrêté de lire à "beautifully finished".

Dans ce genre de cas, je suppose que les compagnies aériennes se prennent des pénalités si elles refusent de prendre livraison des appareils commandés ?

Ou bien pour les avions qui passent la douane ça marche pareil que pour moi qui peut refuser un colis quand le taux de douane appliqué ne me plait pas, avec retour à l'envoyeur aux frais du transporteur et mon achat qui est remboursé ?  

Faut aller au bout.  
Le monde entier déverse du fentanyl aux USA c’est fou.

Pardon.
#teamBelgique. Pas ces tracasseries chez nous.

 
Nan mais c’est même pas de l’anglais correct dans le texte! Et pourtant j’ai pas le score max au toiec

AI c’est un jeton de présence de 20e

 
Ça ne l'a jamais été  
J'ai longtemps pensé à "la stratégie du fou" et cherché de la logique dans les décisions de l'administration Trump, je crois de plus en plus qu'il n'y a ni stratégie ni logique

lqq 900,00 joli c'est tout rond!

edit :ah non merde