╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18924 18925 18926 .. 19708 19709 19710 19711 19712 19713 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Lebeaunathan

Full LQQ

Reprise du message précédent :

Threal a écrit :

C'est so 2024 les fondamentaux. Ce qui compte c'est le premier tweet de Trump pendant le caca du matin. [:ashkaran:5]

ça mériterai d'être en FP. [:enerico1]

Publicité

fazero

Salut c'est Ralph

Pour les spécialistes: quelles sont les chances que Donald remplace Powell par un de ses mignons en Mai?
Quelle latitude il a sur le choix du futur président de la Fed?

Message cité 1 fois

---------------
Agent immobilier sur Paris 16

AllenMadison

n0b0dy a écrit :

Qui a raison ?
Je croyais que LeAmas était le pote de AshleyMadisson et pouvait étayer son discours.

CLARIFIEZ VOS POSITIONS

Il parle des taux, je parle du prix. Il a raison et j'ai raison aussi.

Message cité 1 fois

leamAs

на зарееее

andre1980 a écrit :

Essai de penser "chaque société que j'achète, je vais me forcer à garder les actions au moins 12/24 mois".
Comme ça, ça t'obligera à encore aller plus en profondeur dans l'analyse de l'entreprise.

Vendre aussi vite est signe d'une faible confiction dans l'entreprise.
Tu penses vraiment que Amazon va avoir son freeCashFlow baisser sur 5~10 ans ? Perso, je pense pas. Pour moi, ça reste une machine à cash.

Dans mon cas, je me suis fixer une limite de détention qu'au moins 5 ans.
Et depuis janvier, je me suis ajouté comme critère de respecter mon prix juste et plus être trop généreux sur le prix d'achat (j'ai acheté du Amazon à 200$ en décembre alors que mon prix juste est 173$ :pfff: ).

Et concernant deepseek c'était un faux problème pour Nvidia également. Il ne fallait pas s'arrêter aux gros titres.
La demande ne fait que croître (cf encore hier la lettre aux actionnaires de Jassy), deepseek participe à la propagation de la chose.

leamAs

на зарееее

AllenMadison a écrit :

Il parle des taux, je parle du prix. Il a raison et j'ai raison aussi.

C'est le contraire. :lol:

Message cité 1 fois

chris_hunter

andre1980 a écrit :

Et encore, tu es bien généreux.
Je vois plus un prix vers les 34~35€
Là, c'est vraiment trop cher.

D’ordinaire, j’achète sur 30€ mais la dernière fois (Covid), j’ai commencé à dégainer dès 40€ car je ne mettais que sur des boites où le risque de défaut était nul. J’’avais vendu les titres dont les sociétés pouvaient potentiellement faire faillite.

Koolklem a écrit :

PER de 7 à peine, pour un groupe qui s'est bien diversifié et désendetté (le gearing doit être dans les 5-10% de mémoire). Faudrait vraiment un gros choc ou un pétrole à 30$ pour redescendre aussi bas qu'avant.

Je préfère toujours Shell et XOM ceci dit.

Pourquoi?
En plein Covid, j’avais revendu mes XOM car l’endettement était tel que la distribution du dividende était difficilement tenable à la difference de TTE au bilan sein.

ramsesmeu a écrit :

Aujourd'hui c'est trop volatil on attend que la situation soit plus claire avant d'investir, demain une fois que ça aura pumpé pour de bon "mais pourquoi je n'ai pas fait all-in c'était évident que c'était la fin" [:jeanmichel_aplati:10]

Chaque crise les mêmes comportements [:el patoche:10]

Un grand classique :jap:

The_Declaration a écrit :

EURDOL à 1.6 à la fin de l'année :lol:

L’occasion de racheter massivement du [:atom1ck] comme en 2008/2009.

ZaZ59 a écrit :

Session chatGPT :

Sur le topic bourse de Hardware.fr, ZaZ59 est un intervenant régulier qui partage ses opinions et observations sur les marchés financiers. Il adopte souvent un ton direct, parfois ironique, et participe activement aux échanges sur les tendances du marché, les valeurs à surveiller, ou encore la psychologie des investisseurs. Il fait partie de ceux qui suivent de près l'actualité macroéconomique et ses impacts sur la bourse.

Sur le topic bourse de Hardware.fr, chienBlanc (qui aurait utilisé plusieurs pseudos dont possiblement stephaneF) se distingue par un ton souvent tranchant, parfois moqueur, et un style provocateur. Il intervient régulièrement, surtout dans les moments agités des marchés, pour partager son analyse ou pour titiller certains membres. Ses posts oscillent entre humour grinçant, critiques sur les stratégies d’investissement des autres, et une posture de vieux briscard du forum.

[:vave:3]

J’adore :lol:
Je me demande ce que cela donne avec nos autres camarades du topik.

---------------
Force et Honneur

Marcel553

Quelqu'un a du esso ?

gundam13

Fan de T-1000

Citation :

European Union leaders are planning to travel to Beijing for a summit with Chinese President Xi Jinping in late July, according to five people familiar with the arrangement.

The plan suggests a second successive EU-China summit would be held in the Chinese capital, despite the fact that the location is supposed to rotate.

However, with Xi reluctant to make the trip to Brussels, it is understood that European Council President Antonio Costa and European Commission President Ursula von der Leyen have accepted they must travel to Beijing if they want face time with the Chinese leader.

No date has been confirmed with the Chinese side, but EU leaders’ willingness to make the trip indicates a serious effort to re-engage with Beijing at a time when the bloc’s relationship with the United States has effectively collapsed

https://www.scmp.com/news/china/dip [...] i-jinping?

Message cité 1 fois

burnout62

Threal a écrit :

C'est so 2024 les fondamentaux. Ce qui compte c'est le premier tweet de Trump pendant le caca du matin. [:ashkaran:5]

Si les banques plantent un décor de merde pour le futur, ça va pas aider...

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.

ZaZ59

Pig in a poke

ZaZ59 a écrit :

Le mec qui a le site pea-performance il traine icite ?

Marche plus son machin avec les déclarations AMF

Camisard1 a écrit :

ça fait un bail qu'il ne met plus à jour son site, non ?

Il est passé full liquide à la mi-mars selon l'historique du portefeuille ? (pour le coup, bien joué si c'est le cas)

Aucune idée je consulte que sa page déclaration amf.

Mais son script ne fonctionne plus.

Message édité par ZaZ59 le 11-04-2025 à 09:40:27

---------------
Feed-Back

Publicité

cisko

Achat UCB (Belgique) 100 titres à 134€

Achat réalisé sur le trône [:julm3]

Message cité 2 fois
Message édité par cisko le 11-04-2025 à 09:28:44

kaboom85

The_Declaration a écrit :

EURDOL à 1.6 à la fin de l'année :lol:

si seulement :love:

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

Marcel553

cisko a écrit :

Achat UCB (Belgique) 100 titres à 134€

Tu n'as pas peur des tariffs sur la pharma ?

Message cité 3 fois

n0b0dy

leamAs a écrit :

C'est le contraire. :lol:

Les taux et les prix ou c’est le contraire et vous avez tort?
[:trefledepique_w]

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

AllenMadison

Citation :

Steve Hanke, a professor of applied economics at Johns Hopkins University who's been teaching Buffett-style valuation to students for decades, told BI he's "watching his next move with the most careful and anxious attention" as it will "tell us a great deal about where he thinks the economy is going."

"If he plunges into the market and starts buying, it will signal that he believes the Trump tariffs were nothing more than a minor economic annoyance that created wonderful buying opportunities," said Hanke, who is a former economic advisor to President Ronald Reagan and was the president of Toronto Trust Argentina when it was the world's best-performing mutual fund in 1995.

If Buffett holds off, Hanke said it would suggest he's keeping in mind the Smoot-Hawley tariffs of March 1930, which "broke the back of the stock market and helped to plunge the world into the Great Depression."

Hanke's "tentative guess" is that Buffett's knowledge of economic history will lead him to "remain on the sidelines, at least for a while" until the scope of the economic situation becomes clearer.

Faites vos jeux, rien ne va plus

Rhadamenthos

6EQUJ5

Marcel553 a écrit :

Tu n'as pas peur des tariffs sur la pharma ?

Ça dépend où ils exportent.

S’ils sont bien installés en Chine (me semble qu’ils y ont une filiale), et que cette dernière est sous tariffs US élevés, elle importera moins US et plus d’ailleurs. Dont UCB.

Les USA sont des gros exportateurs de pharma. Si leurs médocs sont à +145% en Chine, pour les acteurs non US qui vendent en Chine c'est une concurrence qui disparait.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Camisard1

Camisard1 = Scipion8

fazero a écrit :

Pour les spécialistes: quelles sont les chances que Donald remplace Powell par un de ses mignons en Mai?
Quelle latitude il a sur le choix du futur président de la Fed?

1) Chances assez faibles a priori je dirais car (a) le mandat de Powell s'achève bientôt (15 mai 2026), (b) un Président n'a jamais viré un Fed Chairman (il faut un vrai motif pour ça - pas un simple désaccord), et (c) dans le contexte actuel ce serait très déstabilisateur pour le marché (obligataire notamment).

Cela dit, Trump va vouloir trouver des boucs émissaires (selon son mode opératoire habituel) pour la récession et la crise financière qu'il est en train de provoquer : rationnellement, il devrait virer Lutnick et Navarro, mais ce n'est pas impossible qu'il vise Powell ou Bessent.

2) Le Président peut désigner qui il veut pour diriger la Fed (par exemple il n'y a pas de contrainte légale sur le fait qu'il soit économiste), mais (a) la personne doit être au Board des Gouverneurs de la Fed et (b) sa nomination doit être validée par le Sénat à la majorité simple (avec le VP qui peut trancher une égalité 50-50).

Donc typiquement le Président nomme quelqu'un au Board des Gouverneurs, il attend la fin du mandat du Fed Chairman, et il nomme la personne comme son candidat pour la présidence de la Fed, que le Sénat valide ensuite.

3) Donc a priori peu de chances que Trump vire Powell* et nomme un crétin MAGA à la tête de la Fed. Le candidat le plus crédible aujourd'hui, c'est Kevin Warsh, qui (a) a le bon âge (1970), (b) a servi (très jeune) au Board des Gouverneurs en 2006-2011 pendant une crise majeure, (c) est républicain, et (d) a le pedigree social comme Trump les aime (il a épousé une héritière Lauder). Le profil idéal.

La nomination de Warsh serait positive pour le marché, qui l'apprécie, et il passerait sans pb la confirmation du Sénat.

(Un autre nom qui circule, c'est Kevin Hassett, directeur du National Economic Council - mais pour le coup c'est une tanche avec un track-record d'âneries plus grosses que lui, qui ne passerait le test ni des marchés ni du Sénat.)

*Sous réserve qu'il n'y ait pas une crise obligataire majeure, pour laquelle Powell pourrait servir de bouc émissaire à Trump.

Message cité 2 fois
Message édité par Camisard1 le 11-04-2025 à 09:43:02

---------------
Ce blog sur la bourse et l'économie est sensationnel : https://scipion8.substack.com/

AllenMadison

Camisard1 a écrit :

Cela dit, Trump va vouloir trouver des boucs émissaires (selon son mode opératoire habituel) pour la récession et la crise financière qu'il est en train de provoquer : rationnellement, il devrait virer Lutnick et Navarro, mais ce n'est pas impossible qu'il vise Powell ou Bessent.

2) Le Président peut désigner qui il veut pour diriger la Fed (par exemple il n'y a pas de contrainte légale sur le fait qu'il soit économiste), mais (a) la personne doit être au Board des Gouverneurs de la Fed et (b) sa nomination doit être validée par le Sénat à la majorité simple (avec le VP qui peut trancher une égalité 50-50).

Donc typiquement le Président nomme quelqu'un au Board des Gouverneurs, il attend la fin du mandat du Fed Chairman, et il nomme la personne comme son candidat pour la présidence de la Fed, que le Sénat valide ensuite.

3) Donc a priori peu de chances que Trump vire Powell* et nomme un crétin MAGA à la tête de la Fed. Le candidat le plus crédible aujourd'hui, c'est Kevin Warsh, qui (a) a le bon âge (1970), (b) a servi (très jeune) au Board des Gouverneurs en 2006-2011 pendant une crise majeure, (c) est républicain, et (d) a le pedigree social comme Trump les aime (il a épousé une héritière Lauder). Le profil idéal.

La nomination de Warsh serait positive pour le marché, qui l'apprécie, et il passerait sans pb la confirmation du Sénat.

*Sous réserve qu'il n'y ait pas une crise obligataire majeure, pour laquelle Powell pourrait servir de bouc émissaire à Trump.

Même si tu m'as alerté, je ne t'en tiens pas rigueur. Mais je te fais remarquer qu'on disait que Trump ne pouvait pas légalement virer Gensler - dont la fin de mandat était tout aussi proche, pourtant il a obtenu sa démission (de fait il l'a contraint a démissionner, ce qui équivaut à l'avoir viré). Pas impossible qu'il fasse pareil avec Powell que pour Gensler. Et, enfin, c'est Trump, il est capable de tout, suffit qu'il se lève du mauvais pied (ou soit mal conseillé par sa bande de clowns) et paf la pastèque.

Dans tout autre scénario qu'avec Trump ce que tu décris serait le plus envisageable, mais là c'est Trump, tu sais, le gars avec son tableau de Tariffs completement bidonnés et qui fait du pump and dump sans aucune gêne avec moult délits d'initiés.

Message cité 1 fois
Message édité par AllenMadison le 11-04-2025 à 09:47:59

Rossox

Dites, j'ai fini de remplir mon PEA (enfin, après 10 ans !!).

J'aimerai continuer mon DCA sur un ETF world sur CTO, mais en diversifiant les émetteurs. Mon PEA est full Amundi (EWLD + CL2).

Je pensais à IWDA, bonne idée ? (J'ai déjà pour 20K€ de BRK-B sur CTO)

Merci :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Rentier 3 à 4 mois dans l'année

Camisard1

Camisard1 = Scipion8

AllenMadison a écrit :

Même si tu m'as alerté, je ne t'en tiens pas rigueur. Mais je te fais remarquer qu'on disait que Trump ne pouvait pas légalement virer Gensler, pourtant il a obtenu sa démission (de fait il l'a contraint a démissionner, ce qui équivaut à l'avoir viré). Pas impossible qu'il fasse pareil avec Powell que pour Gensler. Et, enfin, c'est Trump, il est capable de tout, suffit qu'il se lève du mauvais pied (ou soit mal conseillé par sa bande de clowns) et paf la pastèque.

Dans tout autre scénario qu'avec Trump ce que tu décris serait le plus envisageable, mais là c'est Trump.

La Fed est indépendante du pouvoir exécutif, pas la SEC. Et no offense, mais la Fed est 1000x plus importante que la SEC. Le Fed Chairman a sans doute une responsabilité réelle plus importante que le Président des USA. Comme en zone euro le Président de la BCE vs les présidents ou premiers ministres des Etats.

Message édité par Camisard1 le 11-04-2025 à 09:48:38

---------------
Ce blog sur la bourse et l'économie est sensationnel : https://scipion8.substack.com/

leamAs

на зарееее

Rossox a écrit :

Dites, j'ai fini de remplir mon PEA (enfin, après 10 ans !!).

J'aimerai continuer mon DCA sur un ETF world sur CTO, mais en diversifiant les émetteurs. Mon PEA est full Amundi (EWLD + CL2).

Je pensais à IWDA, bonne idée ? (J'ai déjà pour 20K€ de BRK-B sur CTO)

Merci :jap:

Iwds pour du cto non ?

Message cité 1 fois

cisko

Marcel553 a écrit :

Tu n'as pas peur des tariffs sur la pharma ?

si mais bon, ca semble être pricé désormais
UCB était à 200€ il y a peu

et puis je doute d'un gros tariff alors que le pharma coute déjà tellement cher aux US
UCB a aussi des entités aux USA, est ce qu'ils peuvent pas profité de leurs entités aux US pour réduire l'impact des tariff avec un montage financier quelconque ?

Rhadamenthos a écrit :

Ça dépend où ils exportent.
S’ils sont bien installés en Chine (me semble qu’ils y ont une filiale), et que cette dernière est sous tariffs US élevés, elle importera moins US et plus d’ailleurs. Dont UCB.
Les USA sont des gros exportateurs de pharma. Si leurs médocs sont à +145% en Chine, pour les acteurs non US qui vendent en Chine c'est une concurrence qui disparait.

oui les US c'est 60% du CA il me semble, avec des marges bien grasse [:hugeq:3]
je doute qu'ils puissent vendre aussi cher en Chine qu'aux US ou au JP d'où le pricing dans le cours mais bon je pense pas que Trump mettra des tariff pire que ce qui est pricé

Message édité par cisko le 11-04-2025 à 09:54:51

gundam13

Fan de T-1000

[:breakingnews] [:kelchacalcetype:1]

Citation :

China Raises Additional Tariffs on All US-Origin Imports from 84% to 125%

Message cité 6 fois
Message édité par gundam13 le 11-04-2025 à 10:06:45

kenshirooo

Camisard1 a écrit :

J'ai ajouté vos contributions. Pour toi Gimly, le cours d'achat est bien 4,570, puisque c'est ce que donne la valeur totale de la transaction.

Au final :
- the_blob reste bien Maître du V
- tutewarm est Vizir (1er Membre du Conseil du V)
- gimly est 2e Membre du Conseil du V

Tâchez de vous montrer dignes de ces hautes responsabilités. [:le pote:1]

PS : Il me semblait avoir vu une autre contribution tardive aujourd'hui (Hr ?) mais je ne la retrouve plus.

PS2 : Une remarque méthodologique : pour tous les points bas, j'utilise 2 décimales, selon les données fournies par Google. Il serait préférable de prendre des points bas plus précis, avec 3 décimales, mais je n'ai pas Bloomberg. Donc on va faire comme ça, même si c'est une approximation et qu'en réalité le classement pourrait être différent. En tout cas, les 12 ordres à moins de 1% des plus bas (temporaires) sont évidemment tous très bons. [:implosion du tibia]
https://i.ibb.co/BK6k0LR8/2025-04-1 [...] evise2.jpg

Très bon cette analyse
Merci pour le travail ! Et Félicitations aux lauréats

Rhadamenthos

6EQUJ5

J'ai envie de faire un pari que Trump reculera sur l'autosabordage avec la Chine, et prendre des leviers. Je me dis qu'au pire, soit je récupère ma mise dans la semaine quand il change d'avis, soit aux mid-terms quand on le mettra en pré-retraite.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Rhadamenthos

6EQUJ5

gundam13 a écrit :

[:breakingnews] [:kelchacalcetype:1]

Citation :

China Raises Additional Tariffs on All US-Origin Imports from 84% to 125%

Pour l'instant la Chine ne fait que suivre l'escalade des USA.
Quelles sont les chances pour qu'elle relance de deux ?

Ils se mettent autant dans la merde l'un que l'autre, mais je sais pas bien estimer qui a le plus de marge avant d'y être jusqu'au cou. La Chine peut faire un coup et prendre l'initiative si elle sent qu'elle a de la marge. J'ai l'impression que s'ils l'ont pas déjà fait, c'est qu'ils sont pas si conforts que ça.

Message cité 3 fois
Message édité par Rhadamenthos le 11-04-2025 à 10:12:55

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

homnibus

gundam13 a écrit :

[:breakingnews] [:kelchacalcetype:1]

Citation :

China Raises Additional Tariffs on All US-Origin Imports from 84% to 125%

Ce concours de bite, merci Trump l'abruti

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

homnibus a écrit :

Ce concours de bite, merci Trump l'abruti

Pour les chinois ce n'est pas un concours, juste une réponse à agression caractérisée.

Leur puissance économique le leur permet.

Message édité par [Toine] le 11-04-2025 à 10:12:52

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Rossox

leamAs a écrit :

Iwds pour du cto non ?

Aucune idée, pour ça que je pose la question :jap:

---------------
Rentier 3 à 4 mois dans l'année

bahamut49

C'est vraiment ridicule... On va vraiment faire ca tous les 3 jours jusqu'a dire "Je fais toujours 25% de plus que toi, nananere".

Message cité 1 fois

The_Declaration

the dark should fear me

Rhadamenthos a écrit :

Pour l'instant la Chine ne fait que suivre l'escalade des USA.
Quelles sont les chances pour qu'elle relance de deux ?
.

à mon avis nulles.
Quel intérêt pour les Chinois? Tant qu'ils ne font que répliquer, ils continuent d'adopter une posture défensive, montrant que c'est Trump qui agresse. De plus cette guerre n'est pas spécialement bonne pour eux, alors quel intérêt?

Trump a peut-être pensé que Xi c'était Macron. Raté.
Après ils finiront par négocier un truc et évidemment tout sera "beautiful".

Marcel553

125% de plus pour les USA par la China

https://www.cnbc.com/2025/04/11/chi [...] il-12.html

et la Chine confirme qu'elle ne reculera pas la première lol

Les "paysans" (comme qualifié par jd vance) vont montrer les fourches lol
plus de 90% des poussettes aux US sont faites en chine

Message cité 2 fois
Message édité par Marcel553 le 11-04-2025 à 10:18:13

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

LOL

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

spocki

Marcel553 a écrit :

125% de plus pour les USA par la China

https://www.cnbc.com/2025/04/11/chi [...] il-12.html

et la Chine confirme qu'elle ne reculera pas la première lol

[:at war with emo] peuvent mettre 1000% ça n'a plus de sens , autant décréter un embargo

Message cité 1 fois

Rhadamenthos

6EQUJ5

Marcel553 a écrit :

125% de plus pour les USA par la China

https://www.cnbc.com/2025/04/11/chi [...] il-12.html

et la Chine confirme qu'elle ne reculera pas la première lol

Et c'est facile pour elle de dire ça, elle sait que Trump peut se permettre de dire une chose et son contraire, et reculer sur une action en disant que c'est du bluff, et que quoi qu'il fasse il sera adulé par ses troupes qui qualifiera l'action de superbe et son contraire de magnifique.

Message édité par Rhadamenthos le 11-04-2025 à 10:20:49

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

croustx

Modoadorateur

Coucou,

Ca existe l'équivalent du LQQ, mais moins cher ?

Et encore mieux si c'est éligible PEA

Merci !

Message cité 3 fois

AllenMadison

Bah c'est surtout que la Chine ne met un tariff que sur les US. A force, les US vont se retrouver avec des tariffs du monde entier en rétorsion, et la chine commercera sans soucis avec l'inde, l'UE, la Russie. Ils peuvent donc se permettre ces tariffs ciblés, alors que les US appliquent un tariff au monde entier, donc potentiellement se coupent de tout commerce.

Les US vont se retrouver tout seul, sans quelqu'un avec qui commercer à part peut-être les narcotraficants du mexique, ça va être tellement dévastateur pour l'économie américaine...

Message édité par AllenMadison le 11-04-2025 à 10:25:29

leamAs

на зарееее

croustx a écrit :

Coucou,

Ca existe l'équivalent du LQQ, mais moins cher ?

Et encore mieux si c'est éligible PEA

Merci !

Moins cher, tu parles de quoi ? Les frais, la valo du sous-jacent...
Si tu pars du montant de la part tu as CL2, indice légèrement différent mais tout de même fortement corrélé.

Marcel553

spocki a écrit :

[:at war with emo] peuvent mettre 1000% ça n'a plus de sens , autant décréter un embargo

Après ça dépend pour la Chine, car ça reste des produits à forte valeur ajoutée vu le prix de production. Donc la marge reste importante.

Mais oui, à ce point, il n'y aura plus du tout de commerce entre les deux pays et les Etats Unis toucheront 0 dollars de tariffs lol

Par contre, les Americains vont vraiment galérer pour acheter leur tv hisense ou tcl, ou encore des telephone oppo/xiaomi, ou encore des montres connecté, des vetements etc...

bon courage.

De toute manière vu les tariffs appliqué avant l'allègement, Trump pose un embargo sur les US.

Message cité 1 fois

gamer-fou

AHHHHHH§§§!!!

croustx a écrit :

Coucou,

Ca existe l'équivalent du LQQ, mais moins cher ?

Et encore mieux si c'est éligible PEA

Merci !

CL2 s'en rapproche assez (msci usa X2) et est beaucoup moins cher

---------------
Music is the most high!

yukon_42

Money

Allez mon petit LQQ descend encore
[:agkklr]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18924 18925 18926 .. 19708 19709 19710 19711 19712 19713

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.122 secondes