Reprise du message précédent :
 
 

 
On n'est pas en France où chaque semaine, on a une manif pour s'indigner de qq chose    
Et puis, je pense que quand on leur dit qu'on va arrêter de dépenser des milliards pour les ukrainiens ... si loin, les afghans ... si loin, les africains, les ouighours, etc ... ils ne sont pas si choqués que ça, démocrates y compris !
Globalement, le bilan de l'ONU sur l'Ukraine c'est quoi ? .... Que dalle    
Là encore, pourquoi balancer des milliards pour si peu de résultats ?
 
Le bilan de la France en Afrique où on se fait virer comme des malpropres et cracher dessus après avoir envoyé des centaines de militaires et plusieurs morts   Là aussi, on se demande pourquoi s'em...... avec ça !
Et je pense que les africains s'en foutent également de l'Ukraine, vu les votes à l'ONU.
 
Maintenant, c'est chacun pour soi, quitte à écraser les autres !

Vendu tout ce qui touche aux USA et qui avait de la PV latente
Rachèterai à -80%

 
Je n'ai pas compris ça:
 

Une petite crisounète qui passe, comme d'hab, on en reparle plus dans une semaine.

Raisonnement erroné : pour juger de l'efficacité de l'aide à l'Ukraine, il faut s'interroger sur le counterfactual, c'est-à-dire : que se serait-il passé si on avait laissé Poutine gagner facilement cette guerre ? Quelle autre guerre aurions-nous sur les bras aujourd'hui ? Quelle aurait été la réaction de la Chine (Taiwan) ? etc.
 
En réalité, avoir éliminé la moitié de l'armée russe, avoir fait perdre du temps à Poutine alors qu'il vieillit, avoir envoyé un signal à la Chine que l'Occident ne resterait pas sans réagir en cas d'invasion de Taiwan, avoir modernisé (via l'aide à l'Ukraine) les arsenaux occidentaux et augmenté les capacités de production d'armements, sont de bons résultats qu'un abandon rapide de l'Ukraine n'aurait pas permis (hors de toutes considérations morales).

Pardon oui, encore pire
Je vais chercher un autre, mais je pense c'est compliqué, et après l'etf doit être référencé...

Car Safran / Airbus, le côté defense/militaire reste faible, donc 43% dessus...

 
Il n'y a pas eu de manifs géantes en France non plus, semble-t-il.

Les marchés sont NERVEUX
Attention au BETA CALECON

Atos la valeur refuge, vous même vous savez

   
VERTE

Les alliés de Trump commencent à nous expliquer qu'en fait le krach boursier c'est cool :
https://x.com/chamath/status/1896677671939318179

1. Trump is more popular with young people than old people. Most young people don’t own stocks or homes (aka they are asset-light).

Time will tell.

En d'autres termes : si les indices montent, c'est que Trump est génial. S'ils baissent, c'est que Trump est génial aussi. Face je gagne, pile tu perds.

Ce sont vraiment des branquignoles... (et je ne pense pas que Trump voie les choses comme ça du tout)

On est néanmoins indignés du comportement de Trump/Vance, notamment sur la forme.
 
Voir les commentaires sous les articles du journal de référence. Les Français sensés et la presse, de gauche comme de droite, sont assez unanimes à condamner.  

 
D'un autre coté, laisser la Russie envahir l'Ukraine puis organiser une guerre d'usure (résistance à l'envahisseur) aurait peut être pu donner de bons résultats à terme sans autant de morts. On ne le saura jamais  

Oui, ce fut + ou - une annulation réciproque avec beaucoup de morts et de destructions. Poutine a quand même réussi à gratter 20% de terres ukrainiennes il me semble et sécuriser la Crimée.
Les questions que je me pose personnellement, c'est comment Trump aurait pu éviter cette guerre en 2022 et comment il compte l'arrêter en 2025 ? Pas certain qu'obliger les ukrainiens à combattre à la baïonnette ne motive pas les Russes à avancer. Hier encore Alain Bauer disait sur BFM que les Russes s'en foutent de violer un cessez-le-feu, ils accuseront les ukrainiens

Bravo, belle prise de conscience, bientôt tu convergeras vers ma solution :
- superposition d'un moteur buy&hold pour la performance de fond, et d'allers-retours réguliers pour grappiller sur la volatilité
- sur support ETF à levier (LVC en 2016 pour étalonner, LQQ+LVE depuis 2020 pour passer aux choses sérieuses) qui selon moi offrent le meilleur compromis entre la sérénité pour garder à long terme et la volatilité pour l'efficacité des allers-retours
- sur PEA pour optimiser la fiscalité
- option bonus, en remontant périodiquement les seuils d'achat/vente pour "simuler" un DCA.
 
Par contre l'intraday et les seuils trop proches me semblent trop pénibles à gérer, je préfère des écarts de l'ordre de 4% ou 6% qui donnent seulement quelques mouvements hebdomadaires voire mensuels.

QQQ3 vendus pour redispatcher sur le MIC Européen

en acceptant toutes les exigences de Poutine à l'époque

en acceptant toutes les exigences actuelles de Poutine

Car tu y crois qu'il aurait pu éviter ? C'est beau la naïveté   .

Ou alors en 2022, il aurait obligé l'Ukraine à se livrer  

Un peu de volatilité qui revient sur les marchés, il risque d'y avoir des occasions d'une vie prochainement sur certaines valeurs.

Nvidia peut-être bientôt à 90   ou AMD à 80.

Tu veux dire résistance comme sous l'Occupation, avec sabotages etc. ? En fait, on a une idée de ce que cela aurait donné, puisque ça a été fait dans la région sud de l'Ukraine occupée, dont la population est majoritairement hostile aux Russes (Melitopol etc.) : il y a eu pas mal de sabotages, assassinats de collabos, actes de résistance civique etc. mais au final mon impression est que ça a été d'une efficacité limitée (ce qui n'enlève rien à l'héroïsme de ces résistants). On peut faire à confiance à Poutine pour mettre en place un appareil répressif efficace, comme on le voit en Russie et Biélorussie.
 
Par ailleurs, une résistance organisée ne fait probablement sens que dans un scénario de continuation de la guerre (donc avec appuis extérieurs actifs), comme ça a été le cas pour la Résistance française pendant l'Occupation (dont on peut penser qu'en termes militaires elle n'a été véritablement efficace qu'à partir de 1944, voire juin 1944, donc quand les troupes alliées n'étaient plus loin).
 
Et en fait les Ukrainiens eux-mêmes ont déjà eu l'expérience d'une résistance armée contre une occupation (soviétique), de 1944 à 1960 : au final ça n'a pas marché, avec un coût humain de  153 000 morts, 134 000 arrêtés et 203 000 déportés. /HS

Eutelsat
 
AHI

+1!

 
Une Ukraine isolée, désarmée, sans garanties de défense, amputée contractuellement d'une partie de ses terres, avec un pantin russe à la présidence, etc. Ça fait beaucoup.

  Ah ok, je ne savais pas que c'est ce que tu fais. D'accord sur le PEA, mais avec mon broker (EasyBourse) ce n'est pas possible.
 
Bien noté sur les ETF à levier. Je vais aussi tenter, mais pour le moment je me fais la main sur un support plus calme (CW8).
 
Bien noté aussi sur les take-profits. J'y réfléchis et je vais expérimenter différentes approches.

Eutelsat +100 lol
 
Thales +15% encore aujourd'hui
 
Bordel on rate le train de la défense totalement, ça les rend tous loco.

c'est pas un peu ouvrier Easybourse ?

oui mais Trump s'en fout
d'ailleurs il s'en foutrait aussi si Poutine annexait toute l'Ukraine

Être à la tête de la 1ère puissance mondiale, avoir une politique imprévisible et tranchante et ne même pas arriver à arrêter une petite guerre locale sur le vieux continent ? Ça aurait fait et fera tâche sur sa candidature au prix Nobel de la Paix    
 
Et pour le marché, mes CL2 et quelques LQQ repris lors de la petite remontée sont bien dans le rouge déjà, je suis coincé, obligé de les garder jusqu'à la remontada  

Exosens continue de monter tranquillement -> 3%

 
 
 
C'est de plus en plus probable en effet , et un bon point d'entrée aussi.
Faut continuer le DCA.

Il commence bien ce bull run en europe.

Bof, même mes ETS Européens ont pris une claque, j'ai vendu tous ceux qui avaient de la PV correcte  

Il aurait pu l'éviter très simplement: en ne disant pas (contrairement à Biden) "jamais on enverra nos troupes US en Ukraine si les russes attaques". C'est avec cette simple phrase que Biden a donné son feu vert à Poutine.
Trump en 2022 aurait même plutôt été capable de passer contrat avec l'Ukraine "on envoie quelques troupes par sécurité (pour dissuader) mais on veut 25% de vos terres rares" (à l'époque il n'aurait probablement pas été aussi gourmant qu'aujourd'hui).

 
ce mental
 
Pendant la crise covid tu te serais pendu à croire

beaucoup de faibles se dévoilent

 
El Famoso Trump aurait surement fait mieux a posteriori.
On voit clairement qu'il fait super mieux actuellement  

 
Juste la veille du rebond ?
 
C'est très curieux comme stratégie  

Dites, comment il faut s'y prendre pour mettre à jour le questionnaire investisseur chez Fortuneo? J'ai beau activer toutes les autorisations en répondant correctement aux questions, à la fin tout semble sauvegardé mais lorsque je me déconnecte/reconnecte, tout est de nouveau désactivé (en dehors de la 1ère ligne "Actions" ). C'est vraiment une banque de nazes...

 
Tant mieux si ça rebondit, je suis coincé en MV sur les ETFs à levier, rachetés vendredi, beaucoup trop tôt

Le TRUMP RALLY que Warren Buffet le "débile" a raté :