Bonjour à tous, je n’ai pas vu beaucoup de messages parler de Trade Republic.

Vous avez des avis sur ce courtier pour un CTO ?

Merci beaucoup

Il y avait Deep Test, Deep Talk, vivement Deep Throat

ellecucu rouge, merci deep cuck  

Hello le topic,  
 
Nouvelles de 2CRSI, petite pétite HFR
 
 
 
Ils annoncent 90M USD de commande sur le mois de Janvier 2024
On est à +55% aujourd'hui
 
Salverius  

Bravo 2CRSI et ses +55% !    
Comme quoi, il suffisait de mettre le mot de code "IA" dans l'annonce de résultats.    
Maintenant, juste besoin d'encore un tout petit +100% supplémentaire et je reviens à mon PRU.  

Un petit lqq pour fêter la baisse

Quelle baisse ?
 
Tu trolles mais certains pensent vraiment que le lqq est le livret q qui donne 25% par an en ligne droite

2CRSI 4.120 EUR +41.58%    
et je passe en PV    après avoir végété à -70/-80%  

  Jusqu’ici j’ai traversé 2 corrections significatives avec un portefeuille leveragé. De mémoire :
 
1) Avant le krach COVID début 2020, mon portefeuille avait un levier d’environ 1,3 sur mon portefeuille IB (moins sur le portefeuille global). Il a augmenté sous l’effet combiné (a) de la baisse des cours et (b) de mes renforcements via la marge IB dans la jambe descendante du V. De mémoire, il a augmenté jusqu’à environ 1,8 dans le creux du V. Ma stratégie cette année-là a été quasi parfaite, j’ai fini à +70% sur ce portefeuille IB. (Evidemment, j’aurais pu faire encore mieux si j’avais encore augmenté mon levier cible au creux du V.)
 
2) Avant la correction commençant en novembre 2021 sur les valeurs de croissance, j’avais un levier d’environ 1,6 sur mon portefeuille IB (moins sur le portefeuille global). Avec l’effondrement des valeurs de croissance + ma réorientation stratégique (constitution d’une grosse ligne BRK.B via la marge IB), il est monté jusqu’à 2,6 vers la mi-2022. Je n’ai pas pu vraiment renforcer dans le creux du V parce que (a) le seuil de déclenchement de l’appel de marge n’était plus trop loin (je l’estimais à 9000 sur le NASDAQ Composite vs un point bas à 10300) et (b) j’ai dû utiliser bcp de mes liquidités pour acheter mon appart à DC et rénover mon appart à Montpellier. Du coup, même avec un beau rattrapage en 2023, ma performance sur 2022-23 reste très mauvaise. (J’espère que le rattrapage va continuer cette année.)
 
Cela montre que l’efficacité d’une stratégie leveragée dépend beaucoup de plusieurs paramètres :
 
1) Le niveau du levier pré-choc
2) L’orientation factorielle (croissance ou pas) du portefeuille, i.e., son beta hors levier et la corrélation entre les valeurs
3) La capacité à mobiliser des liquidités supplémentaires hors levier
4) La durée et l’amplitude du choc
 
L’élasticité (psychologique et technique) de l’efficacité de la stratégie leveragée à ces paramètres est très forte – bien plus que je ne l’avais estimé avant ces chocs. Par exemple là tout va bien pour moi, mais si le NASDAQ avait touché 9000 j’aurais été wiped out (ou en tout cas j’aurais dû alléger et liquider mes portefeuilles non leveragés, ce qui aurait été très chiant).
 
Du coup les leçons que je tire, dans mon cas personnel (la stratégie optimale dépend sans doute de chaque personne, notamment de la composition de son patrimoine et de sa résilience psychologique), c’est :
 
1) Faire beaucoup plus attention à la diversification sectorielle et factorielle, et notamment au beta global (levier + hors-levier) du portefeuille : une stratégie trop fortement orientée croissance avec un levier important est très casse-gueule même si le portefeuille est diversifié « optiquement » (nombre de lignes important). Donc maintenant j’équilibre davantage croissance et qualité.
 
2) Faire attention au levier maximal en vitesse de croisière : dans mon cas personnel (forte résilience), je pense qu’un levier maximal en vitesse de croisière (= pré-choc et hors bulle) de 1,5 sur un portefeuille orienté croissance fait sens. Actuellement 1,69 sur mon portefeuille IB, 1,37 sur mon portefeuille global. Si le portefeuille est factoriellement mieux équilibré (beta hors-levier proche de 1), je pourrais éventuellement aller jusqu’à 1,7-1,8. En d’autres termes, mon portefeuille IB est actuellement trop leveragé pour que je puisse tirer parti d’une correction ; mais je renforce actuellement ma poche non leveragée. (Pour un autre investisseur un peu agressif, peut-être cibler au maximum 1,2 sur un portefeuille croissance et 1,5 sur un portefeuille équilibré ?)
 
3) Pour connaître son levier maximum cible pré-choc, il faut stress-tester le levier : sur un portefeuille de beta hors levier 1 (= portefeuille équilibré) avec un levier 1,5, une correction de -30% augmente mécaniquement (= hors renforcements / injections) le levier à 1,9. Si ce portefeuille avec un levier 1,5 a un beta hors levier 1,5 (= portefeuille croissance), alors la même correction de -30% augmente le levier à 2,54 ! (c'est en gros ce qui s'est passé pour moi en 2022). Lors d'une correction ou bear market, un levier de 2-2,5 me semble psychologiquement pénible mais encore supportable, mais il faut être solide dans la tête. Pour la plupart des investisseurs offensifs, je pense que le levier stress-testé doit rester en-dessous de 2. Un levier de 2,5-3 lors d'une correction me semble vraiment très pénible. Un levier > 3 ne me semble pas psychologiquement tenable. (Je parle du levier pic lors d'une correction, hein, quand les marchés montent tout est facile !)
 
4) En cas de bulle (= prime de risque du marché actions anormalement basse), il faut diminuer significativement les leviers cibles. Il n’y avait pas vraiment de bulle généralisée en 2021, mais un bouillonnement de micro-bulles localisées, qui aurait dû me conduire à réorienter mes renforcements vers des valeurs de qualité (plutôt que croissance) avant que la correction ne débute. Evidemment, plus facile à dire qu’à faire, car le marché « récompense » temporairement la prise de risque excessive.

Quelle baisse ?
 
Tu trolles mais certains pensent vraiment que le lqq est le livret q qui donne 25% par an en ligne droite

Perso je suis encore à -5%, il faut qu'elle pousse encore un peu !  
Quand je pense aux petits malins qui sont rentrés à 0,73...  

Fait f5 dans ton navigateur tu verras le lqq baisse.
C’est quand le cours est inférieur à ce qu’il était précédemment, enfin je pense que cette subtilité tu l’as.

Je pense que c’est toi le troll

Moi j’ai acheté un lqq pour fêter la baisse.
https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] 272.md.jpg

 
Pas en ligne droite mais il donne bien 25% par an.

Comme dirait l'ami canin : Dezoome fréro
 
Vrais savent ce qu'est une chute

Ca va encore descendre LQQ

Un an sur deux

 
+25% une année, -25% la suivante et bis repetita.
 
Donc c'est stable en moyenne arithmétique.  
 
 

Effectivement

 
Putain

L'alternative privilégiée consiste à rester investi les annees à +25% et être liquide les années à -25%
 

Oui c'est du troll  

 
Victime multi récidiviste.
Je ne crois pas qu’il troll, je crois que c’est sa vraie personnalité.
 
 

Mais enfin, ça fait trois mois que ça pumpe non stop LQQ, tu t'es dit, je vais faire un coup short trading en achetant au quasi PHJ, juste avant l'annonce des resultats des GAFAM ?