Ah Sah qu'est-ce qu'il passe bien le Kopi Luwak du samedi matin en bouquinant ces autobiographies.

Ah Sah qu'est-ce qu'il passe bien le Kopi Luwak du samedi matin en bouquinant ces autobiographies.

J'aime bien les "origines modestes" quand on voit après les patrimoines constitués de 1/3 de nue-propriété

Comment expliques tu que ce ne soit plus le cas que ce soit pour calculer un tri pour ton rachat retraite ou un pourcentage pour calculer ta performance ?

Dans mon cas, je précise : mon succès vient de la discipline oui, mais du travail pas vraiment. Car je n'ai jamais vraiment travaillé, vu que j'avais beaucoup de facilités. C'était même un jeu les études. J'adorais les cours de maths, physique, chimie, etc. C'était trop court, J'attendais avec impatience le cours suivant pour en apprendre encore plus ! Surtout en physique où je trouvais ça extraordinaire d'expliquer les phénomènes qui nous entourent par des calculs ! A partir de là c'est facile d'apprendre. Ca rentre tout seul, comme papa dans maman.

Il n'y a qu'en Maths Spé où j'ai mis un petit coup de collier pour sortir au plus vite (ans 5/2) de cet enfer inconfortable pour moi.

Surtout à 50 balais en être encore à se palucher sur sa terminale

 
Sur la section Loisirs de la catégorie Discussions d'un forum d'informatique

Surtout à 50 balais en être encore à se palucher sur sa terminale

 
Sur la section Loisirs de la catégorie Discussions d'un forum d'informatique

Une idéalisation de son passé

Beaucoup de jaloux ici  

Salut les enfants, une semaine spéciale nous attend

Beaucoup de jaloux ici  

Rageux, qui n'ont pas eu un parcours brillant, avec les € qui vont avec.  

Très beau contrôle, tu vas bientôt travailler le rappel ?

Dans certains milieus, même à 50 balais ça parle encore d'école de co/ingé

 
Ça ne dépend pas du milieu, mais des personnes :  
Ça allume directement une petite lumière dans ma tête quand ce point est avancé dans une discussion.  
Et la lumière n'est pas verte.  
D'autant moins verte que l'âge de ladite personne est avancé, en effet.  
 
Je m'interroge du coup légitimement sur Scipion et ChienBlanc qui n'ont pourtant plus rien à prouver (*), quand à cet argument qui revient en moyenne dans un message sur dix.  
 
 
(*) tout bien réfléchi, c'est peut être l'absence de transmission du patrimoine génétique qui créé cette insécurité

leur vie c'est arrêtée a 22 ans

Rageux, qui n'ont pas eu un parcours brillant, avec les € qui vont avec.  

Bonjour le topic
 
Les nouveaux investisseurs français sont dénigrés : "interrogés «sur des notions simples comme les effets de l'inflation, la diversification ou le rapport risque/rendement», «plus de la moitié des plus jeunes n'ont répondu correctement qu'à deux questions sur six», rapporte l'AMF."
 
Source : un article de l'AFP, consultable par exemple sur https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l [...] s-20231109 qui est une réécriture d'une dépêche de l'AMF (https://www.amf-france.org/fr/actua [...] s-francais), laquelle résume une étude de l'OCDE (https://www.oecd.org/fr/daf/fin/edu [...] france.htm).
 
Voici les six questions (que j'ai numérotées) :
 
1. Supposez que le taux de rémunération de votre épargne soit de 5% par an garanti et que l’inflation soit de 6% par an. Au bout d’un an, avec cette épargne, d’après vous, serez-vous capable d’acheter…
a) Plus qu’aujourd’hui
b) Exactement comme aujourd’hui
c) Moins qu’aujourd’hui
d) Vous ne savez pas
 
2. En général, quand un investisseur répartit son capital sur différents placements financiers, le risque de perdre l’argent … ?
a) Augmente
b) Ne change pas
c) Diminue
d) Vous ne savez pas
 
3. Quand des placements offrent des taux de rendement plus élevés, ils sont probablement plus risqués que des placements offrant des taux de rendement plus faibles.
a) Vrai. b) Faux. c) Vous ne savez pas.
 
4. Les crypto-actifs telles que le Bitcoin ont cours légal comme les pièces et les billets de banque.
a) Vrai. b) Faux. c) Vous ne savez pas.
 
5. La valeur des crypto-actifs telles que le Bitcoin peut fluctuer considérablement, mais il est toujours possible de récupérer le montant initial investi.
a) Vrai. b) Faux. c) Vous ne savez pas.
 
6. Le rendement passé des actions d'une entreprise est une bonne indication de leur rendement futur.
a) Vrai. b) Faux. c) Vous ne savez pas.
 
Les solutions ne sont pas données. Edit : Ah si, les solutions sont indiquées, de manière indirecte, à la fin de l'étude. Donc les voici :

Plutôt facile t’as quelques erreurs

Les erreurs ne viennent pas de moi, mais de l'OCDE.
Par exemple, je pense que la rémunération garantie de 5% est un plancher, et que le rendement final pourrait dépasser celui de l'inflation. Donc, je ne comprends pas la réponse de l'OCDE.

T’as un parcours moyen avec des euros moyens. Je pense que parfois il faut savoir s’abstenir.  

 
Ça ne dépend pas du milieu, mais des personnes :  
Ça allume directement une petite lumière dans ma tête quand ce point est avancé dans une discussion.  
Et la lumière n'est pas verte.  
D'autant moins verte que l'âge de ladite personne est avancé, en effet.  
 
Je m'interroge du coup légitimement sur Scipion et ChienBlanc qui n'ont pourtant plus rien à prouver (*), quand à cet argument qui revient en moyenne dans un message sur dix.  
 
 
(*) tout bien réfléchi, c'est peut être l'absence de transmission du patrimoine génétique qui créé cette insécurité

depuis quand le bitcoin a cours légal ?

Pour la question 2 je suis gêné par la tournure. Diversifier son épargne sur différents placement ne diminue pas forcément le risque, si nous n'avons aucune indications sur les placements ... Je comprend ce qu'ils veulent sous entendre mais la formulation est vraiment naze vu comment c'est formulé j'aurai répondu "ne sais pas" car on ne peut rien conclure de cette affirmation bateau ...

Toutes choses égales par ailleurs tu as moins de risque avec 2 placements qu'avec un seul, ça n'a rien d'extraordinaire, peu importe la formulation c'est la base.

C’est pas une question d’insécurité. C’est une question de respect. Je sais bien qu’à Paris ce n’est pas forcément une valeur cardinale, mais dans le reste du monde si (par exemple dans le sud de la France).
 
C’est un truc que normalement tes parents t’apprennent quand tu as 3-4 ans : tu dois respecter les gens, leur parcours, leurs réalisations. Parce qu’une personne se construit jour après jour par ses réalisations. A toi, elles peuvent te sembler faciles, évidentes ou vaines, mais pour la personne ce n’est sans doute pas le cas.
 
Dans une famille bourgeoise, c’est naturel de faire des études supérieures, de décrocher un beau diplôme. C’est très vulgaire de s’en vanter, surtout à Paris. Mais pour un fils d’immigré aujourd’hui, ou un fils de paysan aveyronnais au siècle dernier, c’est un immense honneur de pouvoir faire des études supérieures.
 
Mon père, par exemple, n’a pas pu se les permettre. Cours du soir après l’usine. Jusqu’à passer l’agrégation, après 3 tentatives. Jusqu’à devenir prof de classes prépa, après un exil en Tunisie (partiellement sans sa famille) pour la coopération (accélération de carrière).
 
Dans mon cas, je ne bénéficiais pas de capital financier familial, mais de ce capital social (fils de prof, c’est un avantage énorme) et de cet exemple de mon père. Faire des études pour moi, c’était un devoir, celui d’honorer mon père. Cela signifie dépasser ses limitations et vouloir réussir avec une volonté de fer, à chaque instant. Même quand le père n’est pas là. Même quand ton prof principal, au collègue, t’explique, du haut de son incompréhension socialiste du monde, que tu es décidément « trop ambitieux ». Même quand tu grandis dans une ville pauvre (Alès dans le Gard) où le premier de la classe n’est pas précisément populaire, et que le seul moyen d’éviter les questions de la mère sur les bleus partout sur le corps au retour du collège, c’est d’y aller armé d’une règle de fer dans le bras. Même quand tu passes pour un gros plouc quand tu recherches un stage avec ton accent, tes manières de paysan et ton premier costume à 100€, alors que des camarades centraliens mieux nés maîtrisent les codes. Même quand tu passes pour un plus gros plouc encore quand tu débarques à Sciences Po, temple de l’arrogance parisienne.
 
Donc oui, j’ai mis un point d’honneur non seulement à faire ces études, mais en plus à majorer à Centrale et à avoir mon cum laude à Sciences Po. Et à continuer à travailler d’arrache-pied ensuite.
 
Et je sais que ces challenges sont bien plus grands encore aujourd’hui quand on a le malheur d’être né basané. Du coup, même de droite, même pas trop chaud sur l’immigration, soutien scolaire à Paris pour des familles évidemment essentiellement immigrées. Dont les parents, même parfois parlant mal français, comprennent – comme les miens – que l’éducation c’est la clef quand on n’est pas bien né. J’ai contribué (un peu) à ce qu’un garçon et une fille d’origine arabe décrochent leur bac. Avec à peine la moyenne et sans doute des difficultés ensuite, mais pour eux comme pour moi, et plus encore pour leurs parents, c’était une fierté immense – parce que c’était la première fois dans la famille et qu’on sait d’où l’on vient. Alors que pour toi et bien d’autres, c’est une évidence. (D’ailleurs j’ai oublié de le mentionner, j’ai eu mon bac avec 17,61/20 de moyenne – à l’époque il n’y avait pas de points bonus – classé 2e sur le Gard, avec 19/20 en philo : ça aussi, j’en suis très fier.)
 
Il n’y a aucune raison de mépriser les réussites scolaires et académiques de quiconque. Elles ne sont en rien inférieures aux réussites professionnelles, familiales ou autres. Elles demandent toujours du travail, des efforts, de la persévérance. Quiconque est passé par la prépa le sait bien. Je ne connais personne (même mon pote rentré à l’ENS Ulm maths avec 3 ans d’avance et sorti major) qui n’en ait pas bavé. Donc quand je rencontre Charles-Edouard qui a fait l’X tout comme Karim qui a fait l’X, je leur dis juste bravo, parce que moi je n’en étais pas capable et parce que je sais qu’ils ont tous les 2 travaillé dur pour ça – tout en sachant, en mon for intérieur, que Karim a sans doute encore plus de mérite que Charles-Edouard (et que moi).
 
Moi je respecte tout le monde, tous les parcours. Avec ou sans réussite scolaire/académique. Parce que tout le monde fait ce qu’il peut, avec une répartition des cartes très inégale à la naissance. Et ce qui mérite le respect c’est le travail et la persévérance – dont un diplôme, pour certaines personnes, n’est qu’un reflet – facile à décrocher pour certains, honneur immense résultant de sacrifices pour d’autres. Mais je n’ai pas besoin de diplôme pour respecter une personne. En ce moment la personne que je respecte le plus au monde c’est le petit Latino qui virevolte dans mon McDo pour nettoyer toutes les tables. Il le fait super bien, il garde les tables bien propres. Je le respecte. Parce que l’homme à tout faire dans mon village c’était mon grand-père. Et l’idiot du village c’était mon oncle, grandi dans la misère et les pénuries pendant la guerre. Et le bourgeois que je suis devenu ne va pas effacer le mépris qu’ils ont reçu pendant leur vie en méprisant à mon tour, mais au contraire en respectant tout le monde.
 
Tout le monde sauf ceux qui affichent avec morgue leur mépris des réalisations des autres, leur ignorance des sacrifices que ça implique, leur mépris de classe tellement massif qu’il en devient évanescent. Pour ceux-là, je sais qu’il y a une place au chaud en enfer.
 
Fin HS / 3615 my life – mais normalement le respect ça s’apprend avec Papa/Maman à l’âge de la maternelle, pas à 30 ans sur le forum Bourse.

C’est pas une question d’insécurité. C’est une question de respect. Je sais bien qu’à Paris ce n’est pas forcément une valeur cardinale, mais dans le reste du monde si (par exemple dans le sud de la France).

C’est un truc que normalement tes parents t’apprennent quand tu as 3-4 ans : tu dois respecter les gens, leur parcours, leurs réalisations. Parce qu’une personne se construit jour après jour par ses réalisations. A toi, elles peuvent te sembler faciles, évidentes ou vaines, mais pour la personne ce n’est sans doute pas le cas.

Dans une famille bourgeoise, c’est naturel de faire des études supérieures, de décrocher un beau diplôme. C’est très vulgaire de s’en vanter, surtout à Paris. Mais pour un fils d’immigré aujourd’hui, ou un fils de paysan aveyronnais au siècle dernier, c’est un immense honneur de pouvoir faire des études supérieures.

Mon père, par exemple, n’a pas pu se les permettre. Cours du soir après l’usine. Jusqu’à passer l’agrégation, après 3 tentatives. Jusqu’à devenir prof de classes prépa, après un exil en Tunisie (partiellement sans sa famille) pour la coopération (accélération de carrière).

Dans mon cas, je ne bénéficiais pas de capital financier familial, mais de ce capital social (fils de prof, c’est un avantage énorme) et de cet exemple de mon père. Faire des études pour moi, c’était un devoir, celui d’honorer mon père. Cela signifie dépasser ses limitations et vouloir réussir avec une volonté de fer, à chaque instant. Même quand le père n’est pas là. Même quand ton prof principal, au collègue, t’explique, du haut de son incompréhension socialiste du monde, que tu es décidément « trop ambitieux ». Même quand tu grandis dans une ville pauvre (Alès dans le Gard) où le premier de la classe n’est pas précisément populaire, et que le seul moyen d’éviter les questions de la mère sur les bleus partout sur le corps au retour du collège, c’est d’y aller armé d’une règle de fer dans le bras. Même quand tu passes pour un gros plouc quand tu recherches un stage avec ton accent, tes manières de paysan et ton premier costume à 100€, alors que des camarades centraliens mieux nés maîtrisent les codes. Même quand tu passes pour un plus gros plouc encore quand tu débarques à Sciences Po, temple de l’arrogance parisienne.

Donc oui, j’ai mis un point d’honneur non seulement à faire ces études, mais en plus à majorer à Centrale et à avoir mon cum laude à Sciences Po. Et à continuer à travailler d’arrache-pied ensuite.

Et je sais que ces challenges sont bien plus grands encore aujourd’hui quand on a le malheur d’être né basané. Du coup, même de droite, même pas trop chaud sur l’immigration, soutien scolaire à Paris pour des familles évidemment essentiellement immigrées. Dont les parents, même parfois parlant mal français, comprennent – comme les miens – que l’éducation c’est la clef quand on n’est pas bien né. J’ai contribué (un peu) à ce qu’un garçon et une fille d’origine arabe décrochent leur bac. Avec à peine la moyenne et sans doute des difficultés ensuite, mais pour eux comme pour moi, et plus encore pour leurs parents, c’était une fierté immense – parce que c’était la première fois dans la famille et qu’on sait d’où l’on vient. Alors que pour toi et bien d’autres, c’est une évidence. (D’ailleurs j’ai oublié de le mentionner, j’ai eu mon bac avec 17,61/20 de moyenne – à l’époque il n’y avait pas de points bonus – classé 2e sur le Gard, avec 19/20 en philo : ça aussi, j’en suis très fier.)

Il n’y a aucune raison de mépriser les réussites scolaires et académiques de quiconque. Elles ne sont en rien inférieures aux réussites professionnelles, familiales ou autres. Elles demandent toujours du travail, des efforts, de la persévérance. Quiconque est passé par la prépa le sait bien. Je ne connais personne (même mon pote rentré à l’ENS Ulm maths avec 3 ans d’avance et sorti major) qui n’en ait pas bavé. Donc quand je rencontre Charles-Edouard qui a fait l’X tout comme Karim qui a fait l’X, je leur dis juste bravo, parce que moi je n’en étais pas capable et parce que je sais qu’ils ont tous les 2 travaillé dur pour ça – tout en sachant, en mon for intérieur, que Karim a sans doute encore plus de mérite que Charles-Edouard (et que moi).

Moi je respecte tout le monde, tous les parcours. Avec ou sans réussite scolaire/académique. Parce que tout le monde fait ce qu’il peut, avec une répartition des cartes très inégale à la naissance. Et ce qui mérite le respect c’est le travail et la persévérance – dont un diplôme, pour certaines personnes, n’est qu’un reflet – facile à décrocher pour certains, honneur immense résultant de sacrifices pour d’autres. Mais je n’ai pas besoin de diplôme pour respecter une personne. En ce moment la personne que je respecte le plus au monde c’est le petit Latino qui virevolte dans mon McDo pour nettoyer toutes les tables. Il le fait super bien, il garde les tables bien propres. Je le respecte. Parce que l’homme à tout faire dans mon village c’était mon grand-père. Et l’idiot du village c’était mon oncle, grandi dans la misère et les pénuries pendant la guerre. Et le bourgeois que je suis devenu ne va pas effacer le mépris qu’ils ont reçu pendant leur vie en méprisant à mon tour, mais au contraire en respectant tout le monde.

Tout le monde sauf ceux qui affichent avec morgue leur mépris des réalisations des autres, leur ignorance des sacrifices que ça implique, leur mépris de classe tellement massif qu’il en devient évanescent. Pour ceux-là, je sais qu’il y a une place au chaud en enfer.

Fin HS / 3615 my life – mais normalement le respect ça s’apprend avec Papa/Maman à l’âge de la maternelle, pas à 30 ans sur le forum Bourse.