Reprise du message précédent :

Auplata c'est au contraire de la moins-value bien concrète…

Je parlais en général ici ou sur épargne, sur l'ensemble de tes compétences financières et des placements.
D'ailleurs quels sont tes objectifs ? Tu t'es présenté ?

  Objectif ?  

Les articles FR investing, faits par investing (pas les articles Reuters ou autres relayés) sont souvent très troll/orientés provocation.

Sur le papier, avoir quelques compagnies minières aurifères dans un portefeuille bien diversifié peut faire sens (j’en ai quelques-unes : Barrick MV -44%, Franco Nevada -8%...). Mais en pratique, à moins d’avoir une expertise particulière dans le secteur, c’est rarement une bonne idée, et surtout ce n’est pas clair que ce soit mieux que d’avoir un bête ETF Or.

Performances totales annualisées :
VanEck Gold Miners ETF (GDX) : -10,0% sur 3 ans, +9,5% sur 5 ans, +0,3% sur 10 ans
VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) : -14,1% sur 3 ans, +5,2% sur 5 ans, -2,7% sur 10 ans
SPDR Gold Shares (GLD) : -0,7% sur 3 ans, +9,2% sur 5 ans, +2,3% sur 10 ans
Barrick Gold : -15,3% sur 3 ans, +11,3% sur 5 ans, -0,8% sur 10 ans
Newmont : -12,0% sur 3 ans, +7,6% sur 5 ans, +3,7% sur 10 ans
Franco Nevada : -1,1% sur 3 ans, +16,6% sur 5 ans, +12,3% sur 10 ans

Quelques observations :

1) L’or (ici l’ETF or GLD) surperforme la plupart des minières aurifères sur 10 ans, et de façon générale, le cours de l’or est moins volatile que celui des minières aurifères.

2) Les minières junior (phase d’exploration / pré-exploitation) sont bcp plus risquées et volatiles que les minières senior (phase d’exploitation), ce qui n’est pas étonnant compte tenu de la nature très aléatoire de leur activité. A l’image de biotechs ou de start-up techno, les performances les plus spectaculaires vont être réalisées par des juniors qui ont réussi – mais cela masque une majorité d’échecs, et en moyenne les juniors sous-performent les seniors sur la durée. A moins d’avoir une compétence particulière dans le secteur, il vaut mieux rester à l’écart des juniors à mon avis.

3) Les entreprises aurifères à royalties type Franco Nevada sont sans doute les moins risquées et de mon point de vue les plus intéressantes sur la durée, en complément d’ETF or.

Le dialogue que tu as avec le topic – toi qui recherches de nouvelles opportunités de te planter et le topic qui te conseille de rester sur un ETF Monde – me rappelle beaucoup cette chanson. Mon conseil perso : n’y va pas.

Oui, Google et Facebook ont une responsabilité énorme dans la diffusion de la désinformation. Même moi qui fais attention à la qualité de ma consommation numérique, ils me proposent des contenus conspi. Sans doute parce que ce sont les contenus qui en moyenne permettent de susciter le plus de clics, d’émotions, de réactions (y compris de ma part quand je dis que c’est de la merde), et de temps de visionnage.

Sans parler des dégâts financiers pour les petits épargnants, ils accentuent vraiment la crise démocratique, le manque de confiance dans les institutions. Tout ça va très mal finir. Je regarde bcp les médias US évidemment : l’atmosphère me rappelle celle des années 1850 aux USA, et les réseaux sociaux en sont grandement responsables.

Je viens de voir que si mes stats sont bonnes, en YTD, LVMH est passée derrière : l'Oreal, Air Liquide , Airbus  
Hermès reste en tête de tout ça (1er YTD du CAC 40, devant STM et SGO).

Nette victoire de Microsoft, qui attire sans doute tous ceux qui donnent la priorité à la qualité / solidité.
 
J’imagine que ceux qui ont une inclination value (plus ou moins marquée) lui préfèrent Alphabet.
 
Pas mal de voix pour ASML et TSMC – effectivement de très belles entreprises.
 
Echec assez injuste pour Meta, même si elle aurait sans doute eu quelques voix avant le rallye de cette année.
 
Je suis évidemment actionnaire de toutes les entreprises de la liste, mais j’ai voté Amazon, dont le moat me semble le plus solide, et qui accumule avec le temps une quantité incroyable de données exploitables sur ses clients.
 
!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
Votre allocation sur la bourse dans votre patrimoine ?
- Exposition bourse toutes enveloppes confondues (PEA, PEA-PME, CTO, PER, PEE, UC AV)
- Portefeuille boursier net, i.e., valeur des titres - utilisation de la marge
- Patrimoine total net (et oui, la résidence principale est bien un actif patrimonial, arrête de croire des bêtises)
 
(Et oui, je sais qu'on pourrait aussi faire le calcul brut/brut, ce serait aussi intéressant, mais il faut faire des choix.)

 
Ok mais ça reste approximatif si on entre l'immo/la RP dedans, car sa valeur n'est qu'estimée. Alors que pour le LA c'est écrit noir sur blanc  
 
 
Edit : et faut-il compter la Yaris ou le 3008 dans les calculs ?

Tu vas sur des sites de boomer aussi, no offense    
Google et Facebook c'est claqué au sol...... respecte toi un peu frérôt  
 
PS:Tu sais que les algos de recommandation des réseaux sociaux sont mieux réglementés en Europe depuis hier, hein (grâce au DSA).
 
Avec obligation de pouvoir désactiver les algorithmes de recommandation de contenu si on n'en veut pas, hein.

 
Oh merci pour cette analyse !!!
 
J'ai juste vu certains "analyste" dire que lorsque l'OR monte, les sociétés aurifères sont celle qui montent bien plus que l'or lui même.
 
J'ai également vu les entreprises de pierre précieuse comme titan company, ça te parle ?

Entre 60 et 70%  

Un ami Américain m'expliquait déjà à l'époque de l'élection de GW Bush à la place d'Al Gore qu'il risquait d'y avoir une nouvelle guerre de sécession aux USA.
C'est vraiment un risque lorsqu'on voit qu'en gros ce serait une guerre villes contre campagnes ?

Calcul difficile chez moi aussi entre l'immobilier et le patrimoine pro
On va dire autour de 35% à la grosse louche, mais c'est quasiment tout mon patrimoine financier.

Edit : il va sans dire que c'est un calcul sur le patrimoine personnel. On vous voit venir ceux qui comptent l'héritage de madame et les jouets du petit  

J'ai un CTO sur lequel j'investis depuis des années en bourse sur des valeurs internationales et je m'acquitte donc de la Flat Tax chaque année sur mes gains (30 % dont 12,8 % d'impôt sur le revenu + 17,20 % de prélèvements sociaux) ?
 
Toutefois j'ai ajouté cette année pour la première fois des bons du trésors US dans mon portefeuille et je voulais savoir si l'imposition sera la même que les gains en bourse.

Oui pareil

J'ai pas d'avis mais avec une guerre de secession aux usa, les marchés boursiers...

15% ici, chiffre diminué par la très forte hausse de la résidence secondaire ces 5 dernières années.
Pas loin de chez Pierre qui rouille, lui même sait.

Tel Aviv -0.07%
Riyadh +0.61%

Entre 10 et 20%. L achat de ma RP en Suisse a profondément boulversé le tableau    et pour le moment l amélioration de cette dernière draine une grosse partie de l'épargne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je viens de vérifier 60.8%. Je pense que je sous estime un peu ma RP mais bon c’est dans cet ordre de grandeur.

Entre 70 et 75% en bourse.
L'évaluation de la RP n'est pas facile en ce moment mais c'est presque le seul.
Et en brut ça ferait nettement moins vu que j'ai la chance d'avoir un gros emprunt  

En brut je pense être dans la tranche 40-50%

Un peu moins de 30%.

J'ai une grosse RP à 80% payée et de l'immobilier locatif 100% payé. Hélas.

53% ici mais pas de RP (en loc)

Mes calculs me donnent environ 43% net en incluant l'estimation de la RP.
Sinon environ 56% hors RP.

37% ici, pas d'immobilier "physique"/RP.

Ici allocation équilibrée :
- un (gros) tiers bourse
- un (moyen) tiers immo
- un (petit) tiers {liquide/fonds euros/PEL}.
 
La tendance à court terme est une augmentation de la part bourse, puis à moyen terme all in immo, et enfin à plus long terme refill bourse progressif mais je serai probablement mort avant d'en voir le bout.

Pour le sondage, 74.26% ici !  161K€ environ sen bourse, 147K€ PEA, 14K€ CTO (BRK-B)

45% pour ma part

Entre 70% et 80% ici

26% ici. (377k)
Ou 36% hors RP.  

69% pour moi sauf si retournement du marché  

J'ai voté 30 à 40%, 150k€ sur environ 500 net (la majorité est assez peu liquide car surtout PV non réalisée et du remboursement de capital immobilier)
Ça aurait été beaucoup moins en brut, je ne m'étais jamais posé la question de ce ratio, j'étais surpris que ce soit finalement autant
 
Jolie gaussienne qui se dessine !

Passé de 25 à 4%.

 
t'as liquidé toute ta ligne GME ?

Oui ce qu'il me restait entre $20 et $22.

La fête est finie depuis longtemps  

Comment as-tu vécu cette expérience ?
As-tu appris des choses au passage ?
Questions sans sarcasme, aucun.

Belle résilience en tout cas d'être toujours sur le topic  

Je ne fais plus de gambling et c'est très positif pour mon bien être mental. Les variations de pf à coup de 20-30% par jour c'est usant  

Même à mon ATH, ça n'aurait pas significativement changé ma vie (peut-être 1 ou 2 ans de retraite) donc je vois ça comme une expérience de plus. Il y a juste des chiffres différents dans mon fichier Excel.

Pour le reste, absolument désenchanté du milieu financier et économique dans son ensemble mais pas envie de lancer un débat. Les gens heureux ne se posent pas de questions.

Environ 80% de mon patrimoine en bourse, surement pas raisonnable