Reprise du message précédent :
Grosse qualytance ce dredi entre épargne et bourse

 
Peut-on considérer que c’est un personnage créée pour HFR grossissant grossièrement des traits de caractères déjà potentiellement présent?
 
Parce que si tout le monde ici est comme irl, il y en a un certain nombre qui doit manger des tartines de caca au petit dej et se masturber des dans sneakers usagées, dans le sous sol d’un pavillon de zone 5-6.
 
 

Il y a un précédent entre vous ?  
 

HFR, ce repère de  

et de  

Free-riders n'a pas été jugé assez bon par "l'administration" pour reprendre "EPARGNE".
Je doute qu'il ait l'accréditation pour "BOURSE".
 
Si c'est nécessaire, faut graisser la patte Cavalier    

Désolé d'interrompre ce HS.  
 
J'ai une question (une de plus) concernant les rapports annuels qu'émettent les banques pour leurs clients. Dans ces rapports les banques font une rétrospective de l'année écoulée et font des prévisions pour l'année à venir.  
 
Ma question est la suivante: existe-t-il des spécialistes qui analysent 12 mois plus tard les prévisions desdites banques pour vérifier à quels points celles-ci avaient raison...ou tort ?  
En effet il y a nombres d'articles et d'analystes qui tentent de prévoir l'avenir en revanche je lis peu d'analyses à posteriori et je serais curieux de connaitre le résultat.

Si les analystes étaient compétents, ils ne seraient pas analystes.

Je suis banni par les dieux  

L'equity research sell-side est une vaste blague
Seule l'equity research buy-side

 
Quelles seraient leurs positions dans ce cas   (question sérieuse)

Ton portefeuille n'était pas assez significatif que pour pouvoir acheter des voix.

Et puis tu as refusé les manigances de l'opposition  

Banquiers centraux.

3 jours rouges et ça parle comme des cailles du 9 3.  

 
Et moi je suis toujours effaré de constater que les gens pensent que leurs N+ sont censés maitriser ce que leurs subalternes gèrent au quotidien.
J'ai l'impression d'avoir un de mes gars m'expliquer que je suis une merde car je maitrise pas certains outils comme lui    
donc à lui comme à vous : le chef est là pour faire tourner l'équipe le mieux possible autant d'un point de vu humain qu'en termes d'objectif d'entreprise, vous couvrir quand y'en a un qui fait de la merde et plein d'autres choses.
Bref la technique c'est clairement pas le sujet même s'il faut un minimum afin d’être crédible.
Notre président étant le N+ ultime, j'en déduis qu'il est censé maitriser tous les métiers des Français... remarque en traversant la rue c'est jouable  
 
Pour la chine : le marché n'a pas vraiment réagit donc OSEF.
Je plussoie pour la crypto : dire que c'est de la merde est réducteur. Il y'a pas mal de saloperie mais aussi des pépites et de nouveaux enjeux. Donc mettre un petit billet est, selon moi, tout aussi pertinent que de de se placer sur un actif en mode quitte ou double.
 
 

TEP qui fini dans le vert Je reste sur ma conviction de faire une PV dans 6 à 12 mois. Si je gagne tant mieux, si je perds, le topic pourra rigoler en soirée en levant une pinte à ma folie.
Pour LQQ : j'attends le crash de septembre    
 
Pour les sondages : je suis ouvert à toute proposition me sortant de ma zone de confort afin d'apprendre  
 
Sinon mais quel topic

J’attends toujours de savoir c’est quoi le problème du chômage.
 
Entre le 93 et les fervents de vérités alternatives mon cœur balance

 
Merci d'avoir répondu d'une façon constructive  

Je ne rate jamais une occasion de faire des compliments.

Je suis en vacances,je reviendrai dessus en septembre.

Je ne suis pas expert dans le domaine mais les techniques dont on parle souvent concernant la manipulation des chiffres : créer plusieurs catégories de chômeurs et ne parler que de la première, cacher les autres en offrant des « formations » inutiles (ce qui fait changer de catégorie).

On dirait bien
Mais comme tout le monde j'adore me faire insulter.

Pas une monnaie mais une commodity (SEC et CFTC)    
 
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 93881.html
https://fr.investing.com/news/crypt [...] re-2079386
https://decrypt.co/150328/sazmining [...] itaipu-dam
 
"Bitcoin can provide an alternative store of value for surplus power."
 
Ton avis hyper-tranché, sans aucune nuance et légèrement hautain (hein) dessert ton propos. Ça manque de rondeur, le parti-pris prend toute la place.

Faudra expliquer à l'imbécile de Larry Fink qu'il ne sait pas de quoi il parle

https://markets.businessinsider.com [...] ink-2023-7

Finalement bon timing pour du world aujourd’hui ?  
J’ai l’impression que septembre est le nouveau momentum du topic. J’espère qu’il y aura des bonnes affaires en août tout de même.

 
Je ne connaissais pas ces termes. Oui je suis un noob    
Si je comprends bien les recherches buy-side correspondent aux analyses effectuées pour les investissements pour la banque alors que le sell-side pour les clients "standards" donc pas des HNW ?

 
Adoubé pour Bourse, pas pour Épargne qui est quand même plus sérieux.
 

 
Oui.

- Analyses sell-side (les plus connues) = papier de recherche destiné à n'importe qui = instit, retail, etc.

- Analyse buy-side : note d'investissement destiné à l'usage interne du fonds pour investir pour sa pomme et ses clients (AM, HF, etc.).

 
   
 
Pourquoi ne pas en faire bénéficier les institutionnels étant donnée le volume investi par ceux-ci ?  
 
Enfin bref cela me confirme dans mon impression que la lecture des rapports annuels/trimestriels n'apportent pas grand-chose pour les petits investisseurs qui suivent la bourse et l'actualité quotidiennement.

Tu confonds les rapports produits par les entreprises et ceux qui les analyse pour produire la recherche sell-side et buy-side. C'est autre chose

 
Et il ne parle là que de la partie finance.
 
Pour le reste Bercy (!) a fait un article pas trop mal branlé : https://www.economie.gouv.fr/entrep [...] plication#
 
On est loin du « c’est de la merde » du beauf.

Pas de panic, tout va bien    
 

 
Et toutes les banques centrales bossent actuellement sur des CBCD qui sont des "cryptos"

Le miracle chinois prend du plomb dans l'aile. Ca ne sera facile de dépasser l'Uncle Sam    
 

 
 
Le lien  

C'est vrai qu'il y a un flux important de messages sur épargne  

Quand  je vous dis que Nanard prend ses clients pour des truffes....
 
https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 83422.html
 
il y a plus d'un siécle Vleben avait déjà tout compris!

rien de neuf.
on le sait que c'est complèt'ment con d'acheter un sac à 20000 balles alors que t'a la même chose à decathlon pour 50 balles  

Bon exemple de discours sell-side = pur marketing.

Quand BlackRock n'avait pas de produits cryptos à vendre, Fink était sceptique sur les cryptos. Maintenant que BlackRock a des produits à vendre, il est enthousiaste.

Ce n'est pas une critique, il a bien raison de le faire (d'autant plus que je suis copropriétaire de sa boîte). De la même façon Fink va dire que l'ESG, l'AI, l'hydrogène etc (demain, les déjections canines, s'il y a un marché pour ça) c'est le futur - parce que c'est son job de vendre des produits financiers, peu importe le sous-jacent.

L'exposition de BlackRock aux cryptos est très exactement de zéro - seuls leurs clients prennent des risques.

Il faut distinguer les discours marketing des vendeurs (dont c'est le job) des arguments des investisseurs (ceux qui achètent). Buffett et Munger, par exemple, qui disent aussi que les cryptos c'est de la merde. Mais bon eux aussi n'ont rien compris.

https://www.coindesk.com/markets/20 [...] ks-report/
 
 

Probablement "un investissement ennuyant qui rapporte très peu"

C'est CBDC et j'ai créé un topic sur le sujet. Rien à voir avec les cryptos privées, dont les adeptes, en général, détestent les CBDC (perçues comme instruments d'une oppression future).
 
Autant c'est clair que les cryptos privées ne servent à rien, autant "the jury is out" sur les CBDC. Pour le moment les tests en conditions réelles sont mitigés. Sujet complexe.

L'article parle de blockchain, pas de cryptocurrencies...