Reprise du message précédent :

Biais de statu quo  

Edge doit commencer à grappiller des pdm effectivement.

Edge sur mon PC gaming, Safari sur mes Mac professionnels depuis un moment. Pour un usage lambda, les deux sont respectivement tellement plus agréables que chrome depuis un moment que c'est u'e evidence.
 
Pour un profil tech ça ne tient pas, beaucoup plus de fonctionnalités sur chrome via ses milliards de plug ins.

google, les 10 premiers liens c'est du marketing sponsorisé
après y'a 3 vidéos youtube
ensuite les 20 prochains liens c'est les sites qui ont mis les moyens pour tromper l'algorythme
après viens le néant

 
Je trouve google tjrs supérieur à Bing ou qwant perso.
Pour les navigateurs, un peu osef en fait

Le basculement peut d'ailleurs se faire très rapidement parce que la majorité des extensions Chrome fonctionnent sans modifications sur Edge. C'est le même moteur (Blink), ce qui est au passage un plaisir pour les développeurs par rapport à l'époque MSHTML.

Pour ce qui est de l'expérience utilisateur sur le search Google et Bing, les dernières études que j'ai vu donnent toujours un gros avantage à Google. L'intention de recherche est beaucoup mieux définie, ce qui donne une impression d'évidence et de facilité à l'usage.

C'est de pire en pire google.

Et quand tu vois le nombre de sites spécialisés sur une thématique qui offrent comme information le néant juste pour récupérer des pubs c'est affligeant, et ces sites qui n'offrent pas plus d'intérêt que du papier cul, et même moins vu qu'on ne peut pas se torcher avec, sont systématiquement bien positionnés sur google.

Bing va les exploser s'ils intègrent sérieusement chatgpt, en dépit des 95 % de pdm de google sur la france

Ça doit suer chez les dropshippeurs spécialistes du seo  

 
Oui mais je ne cherche jamais rien sur Google franchement. Ça doit m'arriver une fois par mois maximum.
 
Je cherche sur Google maps, sur tiktok pour des lieux sinon je vais sur des sites spécifiques pour regarder les nouveautés d'à sn divers domaines.

Clairement, après s'ils ne sont pas stupides ils doivent se douter que c'est pas une activité qui va marcher pendant 25 ans  

Mais je ne pleurerai pas pour ces sites qui polluent les internets.

D'ailleurs je vais profiter de la matinée pour voir comment tout basculer sur bing.

Clairement, ceux qui sont dans le business des bloggings sur les slips de Rihanna vont suer du fion
Google commence à faire le ménage  

heureux mon blog propose du contenu de qualité  

Le premier effet de ces IA, c'est dans l'immédiat de créer une nouvelle vague de contenus / spam à bas coût. Ça remplace les rédacteurs malgaches pour encore moins cher

Ah bah voilà, c'est ce qui explique le manque de sources des propos farfelus

Cf =>

Les Indiens, ils n'ont pas l'air d’être très fiable en ce moment :
 

https://www.mining.com/trafigura-fa [...] kel-fraud/
https://www.letemps.ch/economie/tra [...] mimilliard
 
m'enfin c'est une fraude vielle comme le monde  

Bon alors plutôt team Microsoft ou team Google ??

J’suis actuellement en fin de process pour un poste de Trader Commodities (j’ai cramé mes comptes full LQQ, faut bien que j’aille perdre l’argent de quelqu’un d’autre…)
 
Étant un bon Millenial, la question éthique commence à se poser    
 

Tout comme Lookoom, je n'utilise pas les moteurs de recherche. Je tape directement les adresses IP que j'ai appris par cœur dans la barre de mon navigateur internet. C'est plus rapide.

 
Youtube c'est terminé à part chez les boomers c'est comme facebook ou feu le lecteur dvd.
Les gros youtubeurs français en parle, ils ont pour la plupart une grosse baisse des vues et basculent tous vers TikTok.  
Alors oui il y a encore un marché Facebook/Youtube mais c'est évident que c'est sur le déclin.  

Ben le graph te contredit totalement, c'est pas plutôt les youtubeurs qui tu évoques qui sont trop vieux ?

-4.5% sur la semaine. Toujours vert sur février mais est-ce que ça va durer ?

 
 
La pub rapporte moins à Google/Youtube
 

.
 
 
A coté de ça tu as le JDG qui dit qu'il perd énormément de vues mensuellement sur YT car c'est devenu une plateforme hasbeen.
Cyprien qui QQ au lancement de son court-métrage Fujisan avec cette phrase sur twitter: "Le PIRE lancement d'une vidéo sur ma chaîne"
Nota Bene cette semaine de mémoire sur Tiktok qui dit que malgré 3x moins d'abonnés sur TikTok et une arrivée tardive, il a fait plus de vues sur Tiktok avec sa dernière vidéo que sur son YT. Il dit même en être content car c'est plus rémunérateur.

Beaucoup de vrai dans tout ça, Google est de plus en plus pollué par ses propres algorithmes, jusqu'à la 2eme ou 3eme page (et selon les recherches, quand même).
Et pourtant, il me semble encore un peu plus pertinent que la concurrence, pour autant qu'on intègre ce travers et qu'on soit un peu méfiant dans la façon de faire les recherches et d'exploiter les résultats.

Comme vous, je pense qu'il ne faut pas grand chose pour le détrôner sévèrement. ChatGPT/Bing peut-être, mais pas certain.

Tu cherche quoi sur tiktok? On parle au départ d'une appli de vidéos musicales largement ciblée sur la tranche d'âge teenagers .

Ce qui est fou c'est la capacité des RS a démarrer sur un objet assez précis puis a vampiriser toutes les fonctionnalités de la concurrence a tel point que tous les RS se ressemblent techniquement.

Le principal enjeu , ça va être de savoir se déplacer au bon moment (avec ses followers ) sur le RS plébiscité par les 18-25 pour ne pas être sur le RS ringard alors qu'il a exactement les mêmes fonctionnalités que le nouveau .

Pareil.
Chercher sur google ça fait ouvrier.
C'est les ignorants et les boomers qui vont là dessus.
J'ai 317 sites en favoris.
Quand j'ai besoin d'une info, je sais sur quel site la trouver j'y vais direct. Sinon je demande à ma communauté insta/taktok/snap.

Je réfléchissais au - soit disant - moat des réseaux sociaux énormes types Facebook, j'y mets également Youtube etc.

Pourquoi soit disant moat énorme ?

Parce que je me souviens que la plateforme de messagerie MSN, ultra dominante dans les années 2000, s'est faite éclater en 2 pu tains d'années !

2 ans.

2 ans pour éclater MSN utilisé par 200 millions d'utilisateurs, à l'époque y'avait moins de monde sur les RS et sur le net, 200 millions de l'époque c'est comme 2 milliards d'aujourd'hui.

Alors c'était pas tout à fait la même chose que Tiktok ou que les RS d'aujourd'hui, mais quand on regarde bien les RS qui remplacent les précédents offrent toujours quelque chose d'un peu différent, donc la situation reste comparable à mon sens.

C'est juste une réflexion sur le soit disant effet réseau des RS, il n'est pas si grand qu'on peut le penser à mon avis.

Si on sort du domaine des RS mais qu'on reste dans le domaine des technos, c'est la même chose avec google, leur moteur de recherche s'est implanté super vite, la barrière de la qualité du moteur semble être révolue, il leur reste des grosses barrières genre google street view, google map, mais il peut aussi bien s'évanouir rapidement ...

Avec la généralisation des smartphones orientés vers les applis, la future généralisation de l'IA pour chercher quelque chose, les moteurs de recherche pourraient également être de moins en moins sollicités. Et question concurrence à google, bing propose une page de base avec une diversité et une sélection d'info qui peut plaire aux boomers ou à la nouvelle gen, la même genre de page qui existait avec AOL, page ressemblante à ce qui se fait avec MSN.

Je ne suis pas bien clair mais mon idée est que les moteurs de recherche à l'ancienne ne présenteront plus grand intérêt avec la généralisation de l'IA, une page web type BING offrant un condensé d'info diverses avec un moteur de recherche IA qui donne directement des réponses au lieu de donner des liens, a à mon sens plus de potentiel dans le futur. Le moteur de recherche à l'ancienne c'était bien les pionniers de l'internet, à une époque sans appli et avec des sites internet peu établis

Tout comme Vonfleck je n'utilise pas les moteurs de recherche contrôlés par le gouvernement, je vais directement le compte d'un réseau social terrestre ; ce compte est leur principal canal de transmission avec nous    

 
 
YT pousse à fond sur les Short depuis quelques semaines et c'est hyper pénible en fait, ca va les faire couler

Il y aura des systèmes-profils de vie.
Par exemple, le pré-boomer mosellan.
Sa vie tourne autour de la ZC d'Augny, de l'usine, du RSA Customer Center, d'Amazon et du club d'élevage canin. Il faut une interface lui donnant un accès facile à ses services préférés. La voiture connectée comprend le francique et se rend automatiquement dans ces lieux. Le système écoute les saillies racistes et recommande le vote qui va bien.
Une pub relativement rare et ciblée donne occasionnellement l'envie de dépenser ailleurs, par exemple un buffet japonais à volonté, ou une excursion tout compris à PARIS.
 
 
Et de l'autre côté, il y aura un moteur de recherche payant neutre, pour 2% de la population.

ce systèmes-profils de vie pourra aussi offrir un large choix de ral7016 et d'intex aux dreamers rat raceurs

le moteur de recherche controlé par chatgépété pourra mettre dans le droit chemin les quelques fachos provinciaux bouffeurs de viande  

Moi je pose la question sur le topic plutôt que chercher sur Google

Je suis étonné que toi, grand analyste, tu penses du mal de Google.
 
Google a un atout majeur : c'est une marque bien vue encore un peu partout. Contrairement à META. Et même AMAZON, je trouve.
Et ça, ça fait une différence de folie, tant sur les salariés que sur les clients.
 

Je trouve qu'ils ont gâché GMAIL.
Franchement, ça doit faire quinze ans que je suis dessus, et j'ai vu très très peu d'évolution.
Ils pourraient faire un truc très design, sympa à utiliser. Mais en fait, non : leur portail web est degueu, je déteste l'utiliser.

L’expérience utilisateur est effectivement pourri sur Gmail.

La vérité, c'est que plus personne n'utilise de moteur de recherche.
Tu veux acheter un truc ? AMAZON.
Tu recherches une ancienne relation ? FACEBOOK ou LINKEDIN
Tu veux voir de la vidéo ? YOUTUBE ou TWITCH
Tu veux t'orienter ou trouver un resto ? GOOGLE MAP
Etc...
 
Perso je n'utilise presque plus de moteur de recherche.

Pour les anciennes relations aussi :  

Tu gères 14 millions ?  

Tu mais pas tout le monde
Les moteurs de recherche sont toujours très utilisés

 
C'est surtout la marque d'un gros manque d'ouverture d'esprit.

Poursuite des résultats la semaine prochaine. AI et Airbus notamment    
 

J'utise toujours pour des tests de matos ou  des problèmes divers, bricolage etc.

On a pas tous du personnel de maison  

 
Oui, enfin, il y a quand même plusieurs milliards de requêtes par jour (5,5 en 2016, 6,9 en 2021, 8,2 en 2022)
Et je ne suis pas sût que ces chiffres incluent Youtube et Google Lens.
Donc avant de les enterrer...
 
Source :  
https://www.webrankinfo.com/dossier [...] ffres-cles
https://www.blogdumoderateur.com/chiffres-google/
https://www.oberlo.com/blog/google-search-statistics

et les habitudes ont la vie extremement dure.
yen a des exemples tous les jours, que vous connaissez bien.

depuis quelques années j'me dis : le jour où on débranche google ET bing, les gens seront largués de chez largués.
à titre perso, les gafamnt, c'est dans mon portif, point barre

depuis 2021 j'ai définitivement cessé d'utiliser les services google. Tous.

et pourtant, je leur jette pas la pierre, je suis loin de les diaboliser, ils sont une excellente démonstration d'innovation à copier/coller par les autres industries dans le monde

j'étais au premier rang à vouloir répondre quand un prof, il y a quelques années, me disait qu'aucune entreprise aujourd'hui ne peut se valoir prétendre etre encore là dans quelques années : jme disais "et google? imagine-t-on le monde sans google?"
dans mon entourage, presque tous sont googlisés, certains jusqu'au cou parce que les jeunes générations (et les agées) n'ont connu QUE ça.
pour etre dégooglisé, il faut bosser à des solutions alternatives ; ca prend du temps, de l'effort ,de l'énergie, pour un résultat pas aussi efficace MAiS le jour où ggle tombe/en panne, on sera pas morts, là où d'autres seront comme :
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.gif

n'empeche, qu'il y a quinze ans, personne n'aurait imaginé :
que nokia ne vende plus de  téléphones
que blackberry débranche tout

pourtant, ces deux là ne sont plus là pour en parler aujourd'hui..

AMF: gafamnt (including tesla)