Reprise du message précédent :

 
Ni les experts en emploi et changement technologique

après les ouvriers, les cols blancs remplacés par une machine......
ça va être sympa pour payer les retraites si plus personne ne bosse.
et comme on m'a rétorqué ailleurs qu'il n'était pas question de faire cotiser les machines qui ont remplacé les ouvriers, je sens que ça va être rigolo de voir les réactions quand ça sera ceux qui refusent ça qui seront eux-mêmes touchés.
je me marre d'avance
 
bon sinon, pourquoi ça monte comme ça aujourd'hui ?
 
il s'est passé quoi ?    

C'est Vendredi, le marché aussi aime troller, voilà tout.
Et il veut pousser Microsoft jusqu'à 270  

Fin des options mensuelles.

Dommage qu'elle ne soit pas éligible au PEA-PME !

 
Oui. IBKR est compétitif pour les actions européennes. C'est celui que j'utilise pour les actions allemandes, suisses, suédoises, anglaises, hollandaises, etc.
Par contre, j'utilise Bourse Direct pour les actions françaises (pour ne pas avoir de précompte sur les dividendes).

Bourse direct c'est un pea ? Sinon il faut payer les 30% même si pas de prélèvement à la source. C'est l'avantage important du pea, la composition des dividendes des actions françaises net de fisca. (Adi n'en parle pas ?)

 
il peut faire ça ce soir si ça lui chante

et ça fait quoi ?

ça pourrait tout aussi bien baisser vu qu'il y a des options dans les 2 sens ?  

 
Compte-titres de personne morale, donc 0 précompte sur les div. français.    

Le retour du FOMO sur le Nascock.  

Mais impots sur les sociétés , non ?

 
J'ai investi une très belle somme en début journée des marchés US.    
 
Renforcement de la quasi-totalité de mes positions sur des quality stocks US.
 
 

 
T'as une conviction a long terme? Tu sais quelque chose qu'on sait pas ?
 

 
Non le mec est blindé, quand il louche c'est comme certains ici c'est a coup de 1-10ke

 
Oui... Enfin seulement s'il y a un bénéfice comptable que ressort.
 
Tout est optimisé.  

mis un ordre de vente de mon call msft sur 0.76 pour ce soir.
m’étonnerait qu'il passe vu que si j'en crois ce site : https://www.optionsprofitcalculator [...] -call.html
il faudrait que ça atteigne 242 d'ici 5mn

Bill Gates s'est bien remis sur MSFT avec de grosses louches

c'était pas so 2022?

 
Pour faire du gros argent, si.
 
Après pour faire 6-7% comme chien F blanc, tu peux toujours monter dans le train.

Quel début d'année pour les ingénieurs de la silicon valley

Je fais un peu plus quand même.  

https://www.tf1info.fr/societe/vide [...] 45620.html
 
Je pensais que Vonflecknaurait saute sur l'occasion pour partager
On retrouve tous les maux français
Lourdeur administrative
Justice débile aux ordres d'une association écolo d'extrême gauche (qui ordonne donc de péter une centrale électrique qui n'émet pas de CO2)
Insécurité juridique (tout péter plusieurs années après avoir obtenu le permis de construire)
Désindustrialisation  
Crise énergétique qu'on va pas résoudre ainsi
 
Je serais un industriel étranger, c'est typiquement le genre de fait divers qui me donne envie d'aller partout sauf en France

Je/on est là pour du gros argent
Je ne suis pas adepte du louchage

 
BTW, tu as renforcé quoi ? à quel prix ?    
 
 
 
 

J'en ai depuis janvier 2022 et je renforce en petite louche DCA les valeurs de défense, la liste est longue mais mes lignes les plus importantes (mix pea /cto) :
- Thalès
- Dassault Aviation
- Rheinmetall
- Northrop Grumman
- Leonardo
- bae
- Raytheon
- Lockheed Martin
- L3harris
- groupe gorgé

Je renforce à coup de 500€ par trimestre environs

Il faut créer des réserves et y parquer les écolos, un peu comme ce qui se fait avec les amérindiens, mais sans électricité ni eau courante, pour respecter leur volonté de ne point toucher à la nature.
Ça leur fera les pieds, et ils auront leur espace vierge à eux. Et nous laisseront peut-être tranquilles.
 

 
Voilà, là je reconnais mon forum d'extrême droite préféré !

L'IA c'est bcp de marketing et il n'y a pas besoin de luc julia pour le voir. Le problème majeure de l'IA est l'énorme sensibilité du résultat à l'ensemble initial de données. Et l'IA n'est pas un truc de chercheurs, mais est un truc de commerçants car c'est eux qui détiennent les données. Les commerçants sont obligés d'être méticuleux sur l'ensemble de départ pour obtenir le résultat souhaité à la fin, et surtout pas un résultat qui ne convient pas à leur clients.
 
Et puis il y a du taf pour avoir une IA pertinente,

 
Il faut vraiment comprendre que l'IA c'est les caméra de surveillance de 2020 : bcp de fantasme de la part de fonc qui se disent qu'ils remplaceront leurs flics, espérant que tout le monde les applaudira une fois que leur stat de criminalité sera réduite.

ça existe déjà, ça s'appelle l’Allemagne.
reste à leur couper le jus et l'eau

A Singapour j'ai jamais vu aucun flic. Par contre, il y a des caméras partout  

juste pour voir, ceux qui ont un compte openai, demandez « quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV ? »
s'il trouve la bonne réponse, remplacez Henri 4 par un prénom quelconque

 
DANGEROUSLY BASED    

 
C'est sans doute un test de la sensibilité de l'IA de la modération

Cet avatar    
 

d'ailleurs comme MS a son IA, google rame un peu et tout le monde se demande comment ils vont se battre. Pour le moment Google rappel les vieux DG
https://www.nytimes.com/2023/01/20/ [...] gence.html
 
 
Le mois dernier, Larry Page et Sergey Brin, les fondateurs de Google, ont tenu plusieurs réunions avec des cadres de l'entreprise. Le sujet : le nouveau chatbot d'un rival, un produit d'IA intelligent qui semblait pouvoir constituer la première menace notable depuis des décennies pour l'activité de recherche de Google, qui pèse 149 milliards de dollars. M. Page et M. Brin, qui n'avaient pas passé beaucoup de temps chez Google depuis qu'ils avaient quitté leurs rôles quotidiens au sein de l'entreprise en 2019, ont examiné la stratégie de produit d'intelligence artificielle de Google, selon deux personnes ayant connaissance des réunions qui n'étaient pas autorisées à en parler. Ils ont approuvé des plans et lancé des idées pour intégrer davantage de fonctionnalités de chatbot dans le moteur de recherche de Google. Ils ont également donné des conseils aux dirigeants de l'entreprise, qui ont placé l'intelligence artificielle au cœur de leurs projets.
 
Le réengagement des fondateurs de Google, à l'invitation de l'actuel directeur général de l'entreprise, Sundar Pichai, a souligné l'urgence ressentie par de nombreux dirigeants de Google concernant l'intelligence artificielle et ce chatbot, ChatGPT. Ce robot, lancé par la petite société OpenAI de San Francisco il y a deux mois, a étonné les utilisateurs en expliquant simplement des concepts complexes et en générant des idées à partir de rien. Plus important encore pour Google, il semblait pouvoir offrir une nouvelle façon de rechercher des informations sur l'internet. La nouvelle technologie de l'IA a fait sortir Google de sa routine. M. Pichai a déclaré un "code rouge", bouleversant les plans existants et relançant le développement de l'intelligence artificielle. Google a désormais l'intention de dévoiler plus de 20 nouveaux produits et de faire la démonstration d'une version de son moteur de recherche dotée de fonctionnalités de chatbot cette année, selon une présentation de diapositives examinée par le New York Times et deux personnes ayant connaissance des plans mais non autorisées à en parler.
"C'est un moment de vulnérabilité importante pour Google", a déclaré D. Sivakumar, un ancien directeur de recherche de Google qui a aidé à fonder une start-up appelée Tonita, qui fabrique des technologies de recherche pour les entreprises de commerce électronique. "ChatGPT a mis un pieu dans le sol, en disant : 'Voici à quoi pourrait ressembler une nouvelle expérience de recherche convaincante'".  
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.engadget.com/openai-cha [...] 04442.html
 
Il semble que Google ressente la concurrence du ChatGPT d'OpenAI. Le chatbot alimenté par l'intelligence artificielle a pris d'assaut le monde de la technologie au cours des deux derniers mois, car il peut fournir aux utilisateurs les informations qu'ils recherchent dans un format facile à comprendre. Google considère ChatGPT comme une menace pour ses activités de recherche et a modifié ses plans en conséquence au cours des dernières semaines, selon le New York Times. Le rapport affirme que le PDG Sundar Pichai a déclaré un "code rouge" et accéléré le développement de l'IA. Google se préparerait à présenter cette année au moins 20 produits alimentés par l'IA et un chatbot pour son moteur de recherche, dont certains devraient être lancés lors de sa conférence I/O en mai.
 
Selon un diaporama consulté par le Times, parmi les projets d'IA sur lesquels Google travaille figurent un outil de génération d'images, une version améliorée de AI Test Kitchen (une application utilisée pour tester des prototypes), un mode écran vert de type TikTok pour YouTube et un outil capable de générer des vidéos pour résumer d'autres clips. Sont également en préparation une fonctionnalité intitulée Shopping Try-on (peut-être similaire à celle qu'Amazon a développée), un créateur de fonds d'écran pour les téléphones Pixel et des outils basés sur l'IA qui pourraient faciliter la création d'applications Android pour les développeurs. Pichai aurait fait appel aux fondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, le mois dernier, pour rencontrer les dirigeants actuels, examiner les plans en matière d'IA et apporter leur contribution. Le duo n'a pas eu beaucoup d'implication quotidienne avec l'entreprise depuis 2019, car ils se concentrent sur d'autres projets.
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Vu à la manif.
Pas quelqu'un du topic je pense...    
 

 
ChatGPT passe totalement à côté de questions simples de logique du style : "si machin double le second, à quelle place se situe-t-il ?". ChatGPT : "à la première place".  

Les bonus des cadres GOOGL sont en danger : le code rouge est de mise  

C'est pas un souci d'après moi.
On n'est pas sur une IA type conduite autonome ou diagnostic médical où l'erreur peut-être fatale.

L'important, c'est que dans 95% des cas, ça donne des résultats satisfaisants. Comme Google peut encore confondre l'avocat le fruit et l'avocat au barreau ou un spa et société protectrice des animaux. Bon le risque avec ChatGPT, c'est que les gens prennent les 5% restant pour argent comptant.

Ça confirmera mon hypothèse qu'il y a un système de vases communicants entre l'intelligence artificielle et la connerie humaine

"Si si je l'ai vu sur ChatGPT"