Reprise du message précédent :
[quotemsg=66097310,618318,1173211]
 
Si l'inflation n'est finalement pas transitoire > hausses des salaires, chèques anti-inflation (cocasse), mesures publiques diverses et variées
 
NON, on est plus dans les 70's ou les salariés avait un pouvoir fort pour obtenir une indexation. Augmenter les salaires, c'est la pire connerie à faire avec un inflation durable. Et de toutes les façons, ça ne se fera pas: les salaires augmenteront sans doute mais pas au rythme de l'inflation.
 
Idem pour l'état: une relance keynésienne est impossible avec le niveau d'endettement public sans compter que la charge de la dette (impôts) augmente avec les taux.

 
J'ai pensé à toi dans l'aprem. J'ai pas eu le temps de venir t'assassiner du coup ²²

Peu ici comprennent le principe monétaire. La situation monétaire n'est absolument pas la même qu'en 1929, 1973, 2000 ou 2008. Si vous souhaitez faire des comparaisons, prenez plutôt les marchés actions turcs, vénézuéliens, argentins, russes, ou même de l'Allemagne de 1923-24.
Je ne dis pas qu'en européens ou dollars constants, les actions seront profitables par rapport à l'inflation. Mais en courants, oui, très probablement. Et les actions resteront alors une bien meilleure protection qu'un amas de cash dont la valorisation devrait naturellement tendre vers 0.
La période actuelle n'est que bruit insignifiant à l'échelle de ce qui va suivre.
 
 

 
Quand tu vas te prendre un "vendredi noir" sur la tronche, tu n'utiliseras plus les mots "bruit insignifiant"...
 
Avec le QE, inflation sur les actifs (immo, oblig, actions) et pas d'inflation dans l'économie réelle car la masse monétaire ne circulait pas (encore).
Maintenant, on est dans le situation inverse.

bon ca s'annonce sanglant tout ca

vivi ama

Ouais, des absolut Martinis toutes les 5 minutes c'est chaud  

22h25 Je regarde mon portefeuille  
22h30 Petit tour sur HFR pour me changer les idées  
22h34 Je vais dissoudre du Pozac dans mon whiskey  

Bwah, encore et toujours les prêcheurs de l'apocalypse, rien de nouveau.
 
Perso, j'aime ce type de rouge sur les marchés

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bref, les actionnaires Docu l'ont dedans  

 
Consensus: +0,7% des prix à la consommation au mois de mai. A Demain...

Comme c'est étonnant dis donc...

Joli after !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca fait chaud au cœur d'avoir le soutien d'un frr  

 
J'ai surtout vu le papier concernant les dissensions internes entre le Président et le nouveau DG, qui n'augurent pas grand chose de bon puisqu'on va solliciter les "tronches" de l'état sur ce dossier.
 
Bon si ça peut te permettre de vendre la rumeur d'une OPA sur l'ensemble par Thales (dont le cours a très bien performé depuis 6 mois), voire même d'Orange, pourquoi pas.

 
Tkt si on se prend un vendredi noir il postera sûrement une perf à 2 gros chiffres

Pour annoncer un bon vendredi
Vous prendrez un -22%

 
oui ils accepent.
 
et vendre un put à découvert (out of the money) est moins dangereux qu'acheter une action
ce qui est dangereux, c'est d'y associer du gros gros levier.

Oui j'ai lu ça ce soir, en effet c'est un billet de loto mais je pensais que l'issue était le 14 juin et apparemment ça risque de durer et le 14 ce sera que des ppt bullshit

 
   
Bordel.

 
avec quel argent ? toujours plus de dette qui elle-même est devenu très chère ? un peu de sérieux voyons. Dans 1h, tu peux y aller.
La hausse des salaires n'est pas encore actée mais oui elle donnerait sans doute de l'air et permettrait de voir augmenter, à terme, les résultats des entreprises, mais après quelques années potentiellement bien bien compliquées

 
Tant qu'ils ne virent pas la branche infogérance de toute façon, ou rachat de l'ensemble (peu probable, trop de masse salariale et la charrette serait trop politiquement risquée), le navire va continuer de couler normalement.

 
faut croire que la BCE et la FED en font partie vu qu'ils voyaient une inflation transitoire
 
en vrai, la seule vraie bonne réponse, on la connait
 

 
donc c'est pricé maintenant, tout va bien

Sauf si la réalité est différente du consensus  

 
On va rentrer dans un trou avec une trappe mais la suite est certainement indéfinissable  
https://youtu.be/8tgK7sbgw5Y?t=41

Stitch  -15% après résultats

 
le +0.7 est pricé mais c'est le consensus. Le chiffre réel tombe demain...

 
Mais ça m'intéresse vachement çà: devenir "rentier" en vendant des call et des put out the money. Easy money non?
 
Quel est le plus sérieux et le moins cher entre flatex, DEGIRO, IBKR?

 
Ni même toi. La masse monétaire qui fût créée ces dernières années n'a pas été créée au rythme de la croissance réalisée. Cette monnaie ne correspondait pas à du 1 pour 1 : 1 dollar pour 1 unité de valeur créée. Ce qui supposait que la monnaie créée était par anticipation de la valeur créée (à partir de la monnaie créée) : d'ou l'appel répété des BC à ce que les Etats entreprennent des reformes structurelles et se servent de cette monnaie afin de crée de la valeur.  
Aujourd'hui, avec une création monétaire qui s'arrête en même temps qu'une récession mondiale qui s'annonce, c'est un réajustement brutal création de valeur/monnaie (via les prix des actifs) qui nous attend. Tes actions ne sont en aucun cas une valeur refuge : pire, elle sont une des classes d'actifs qui a vu ses valorisations gonflées sous l'effet de la création monétaire, et qui n'a semble-t-il pas crée la valeur (dans l'économie réelle) attendue au regard des montants colossaux investis.

 
+1
 
En précisant qu'il y a 2 conditions à l'inflation: masse monétaire importante ET vitesse de circulation de la monnaie.
Avant 2021, ça ne circulait pas dans l'économie réelle (mais seulement dans les actifs). Maintenant que ça circule, il faut réduire la masse monétaire (hausse taux, arrêt qe) et comme tu le dis, ça risque de faire mal avec une recession.

 
LA martingale  

 
LA vraie martingale pour devenir rentier c'est déjà d'être rentier.
 
 

Meilleure façon de devenir millionaire avec les options c'est de commencer milliardaire  

Cette stratégie s'appelle la "wheel", et pour avoir un rendement pas dégueu c'est quasi-obligé de spieler pas trop loin du cours et donc avoir un risque réel d'être exercé (et se retrouver avec le zizi coincé si on a vendu un put pour un truc qui se révèle être une daube). C'est pas une martingale.

Quand c'est possible j'applique cette strat' sur mes actions. Je me constitue une moitié de la ligne en actions classiques (obligatoire pour pas être tenté de vendre des puts juste parce que la prime est élevée), l'autre moitié je vends des puts court terme (plus souvent un seul ), si jamais je suis exercé je vends le call dans l'autre sens, et ainsi de suite.
-si ça monte rapidement j'ai un manque à gagner par rapport à si j'avais juste pris des actions => cas "moins gagnant"
-si ça stagne longtemps ça me fait du rendement => cas gagnant
-si ça baisse, j'aurai un pru plus faible que si j'avais pris juste des actions => cas "moins perdant"

Honnêtement je pense que ça sous-performe Mais vu qu'une grosse partie de mon patrimoine est en bourse ça m'apporte le confort d'avoir du cash pas tout à fait investi (car je peux arrêter la vente des puts), et en cas d'exercice j'aurais quand même acheté moins cher.

 
C'est pas une martingale: une option de vente c'est un peu comme une assurance moins value. Si elle est en dehors de la monnaie, tu as très peu de chance qu'elle soit exercée. Donc tu vends des tonnes de "prime d'assurance" couvrant un risque minime à une contrepartie. L'argent rentre et si par malheur les options sont exercées par la contrepartie... Ben, tu prends le premier avion pour Tel-Aviv  
 
M'enfin, je croyais que la vente "à sec" de ce style de produits dérivés étaient réservé aux institutionnels: j'avais faux, avec certains brokers, les particuliers peuvent le faire