╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15054 15055 15056 .. 19742 19743 19744 19745 19746 19747 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

sire de Botcor

Armorican way of life

Reprise du message précédent :

Koolklem a écrit :

Bernard ressort les louches sur LVMH [:ashkaran]

Bien que non Russe, il pourrait presque être considéré comme un proche de Poutine, je vais attendre

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

Publicité

absot77

__nicolas__ a écrit :

Il faut que tes messages apportent une base de réflexion et de discussion sinon bah, ça donne ces échanges inintéressants...

En gros, si tu veux discuter il faut qu'au moins tu donnes le principe général de comment fonctionne le truc (tu peux garder les détails secrets, on s'en tape).

Sinon ça a autant d'intérêt que quelqu'un qui nous dirait qu'il est trop fort parce qu'il a réussis à chopper le bon nombre à la roulette au casino 3 fois de suite (environ 20 chances sur 1 million donc parmi le nombre de joueurs, ça arrive forcément)

J'ai montré "3 ordres" parce que ce sont les derniers mais il y a d'autres (avec aussi des montants inférieurs et aussi des pertes, je n'ai pas 100% mais plus environ 35-40%).

Je ne donne pas d'explication parce que c'est mon "robot" et quand il y a quelques années, je demandais des conseils pour comprendre des choses, on m'envoyait ch*er.

Si tu veux un peu plus qu'un graphique:

Message cité 2 fois
Message édité par absot77 le 03-03-2022 à 15:32:50

cascayunga

__nicolas__ a écrit :

Bah le truc c'est que tu n'apporte aucune plus value avec tes interventions.
Tu sors un graphe de ton cul en disant : "je suis trop fort, je gagne gros argent".
Pour les lecteurs que nous sommes, ça a 0 intérêt.
Donc oui, pour apporter ce message, tu aurais mieux fait de t'abstenir et de vivre caché.

Il faut que tes messages apportent une base de réflexion et de discussion sinon bah, ça donne ces échanges inintéressants...

En gros, si tu veux discuter il faut qu'au moins tu donnes le principe général de comment fonctionne le truc (tu peux garder les détails secrets, on s'en tape).

Sinon ça a autant d'intérêt que quelqu'un qui nous dirait qu'il est trop fort parce qu'il a réussis à chopper le bon nombre à la roulette au casino 3 fois de suite (environ 20 chances sur 1 million donc parmi le nombre de joueurs, ça arrive forcément)

A ta place je garderais quand même quelques conseils, dont celui d'essayer de faire un backtest sur un autre indice. Je te souhaite de réussir mais quand les ordis quantiques et le deep learning se cassent les dents dessus, j'ai peine à croire qu'un particulier y arrive sur le LT.
Anyway, preneur d'une explication basique du truc, et d'un suivi de perf' mensuel, ce sera toujours intéressant :jap:

ZaZ59

Pig in a poke

absot77 a écrit :

Je ne viens pas dire que je suis le meilleur mais qu'en persistant sur quelque chose, ca peut parfois fonctionner surtout que j'ai tout fait seul, personn ne m'a aidé.
Je continue à tester plein de choses.

J'ai montré "3 ordres" parce que ce sont les derniers mais il y a d'autres (avec aussi des montants inférieurs et aussi des pertes, je n'ai pas 100% mais plus environ 35-40%).

Je ne donne pas d'explication parce que c'est mon "robot" et quand il y a quelques années, je demandais des conseils pour comprendre des choses, on m'envoyait ch*er.

Si tu veux un peu plus qu'un graphique:
https://zupimages.net/up/22/09/6rnl.png

Tu comprends que l'on se moque de tes CHIFFRES / GRAPHES / OTHERS SHIT ? Ou tu le fais exprès ?

Message cité 1 fois
Message édité par ZaZ59 le 03-03-2022 à 15:35:35

---------------
Feed-Back

mattgiver

joueur de bouse

Franchement le BFM business des Russes c'est quelque chose en ce moment :

https://twitter.com/rafsanchez/stat [...] 9102366724

[:peter macaloai:1] [:benfromla:3] [:benfromla:4]

Tchin tchin [:neji hyuga:2]

Message cité 2 fois

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

sire de Botcor

Armorican way of life

DeltaVega a écrit :

M'oblige pas à vendre s'tplaît :sweat:

Au fait, tu comptes revendre tes SG à quel cours ?

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 03-03-2022 à 15:35:19

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

chienBlanc

C'est censé rouvrir le 5 la bourse russe ?

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

absot77

ZaZ59 a écrit :

Tu comprends que l'on se moque de tes CHIFFRES / GRAPHES / OTHERS SHIT ? Ou tu le fais exprès ?

Et toi tu le fais exprès ou tu n'as pas compris que je m'en br*nle de toi?

Tu n'es pas constructif alors va jouer au bord de la route.

Message cité 5 fois

Koolklem

Rooftop Korean

mattgiver a écrit :

Wojak bought Russian stocks

https://youtu.be/X_kUbgEaYBA

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

ph75

chienBlanc a écrit :

C'est censé rouvrir le 5 la bourse russe ?

Le 5 mai vu comme c'est parti

Publicité

Pzu

mattgiver a écrit :

Bordel ce [:pharoahe monch:7] [:clooney8]

Aardpeer

Transmuteur grognon de Bluxte

On ne veut pas de graphiques, on veut la méthode sous-jacente. Pas besoin de l'entièreté mais une indication des méthodes de discrimination, sur quels paramètres etc. Sinon on supposera que c'est full random et que ca ne mérite pas mieux que le casino. On veut voir qu'il y a une pensée, un but derrière le bot.

ZaZ59

Pig in a poke

absot77 a écrit :

Et toi tu le fais exprès ou tu n'as pas compris que je m'en br*nle de toi?

Tu n'es pas constructif alors va jouer au bord de la route.

:lol:

Putain, il sort d'où celui-là sérieux

Message cité 2 fois

---------------
Feed-Back

arkeod

Lurkeur since '01

Est-ce que le bot rêve de moutons électriques ?

---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”

chienBlanc

Xavier Delmas : Bourse et crise Ukrainienne
https://www.youtube.com/watch?v=GQulnIAABxA

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

-Patrick-

absot77 a écrit :

Et toi tu le fais exprès ou tu n'as pas compris que je m'en br*nle de toi?

Tu n'es pas constructif alors va jouer au bord de la route.

[:grastriple:1]

---------------
Ma Chaine YouTobe

Profil supprimé

mattgiver a écrit :

[:elwe calafalas] bravo pour ton soutien, n'oublie pas que engie c'est 30% de GTT et des ports méthaniers de qualité dosé avec un toping de leader des énergies renouvelable en Europe ...

Je m’étais dit qu’à 11,50 je louchais, je m’en suis tenu à ma stratégie [:gu m:5]
Maintenant je HODL en attendant que le marché pas efficient comprenne son erreur

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-03-2022 à 15:52:26

JB0660

absot77 a écrit :

Et toi tu le fais exprès ou tu n'as pas compris que je m'en br*nle de toi?

Tu n'es pas constructif alors va jouer au bord de la route.

[:mickay]

LOL POLARISE

cadre en trading

C'est pas lui qui l'a fait son robot. Il bait des mps qui vont lui demander plus de précisions et essayer de leur vendre un parrainage.

Edit : j'ai alerté. Son screenshot est tiré de là : https://www.mql5.com/en/market/prod [...] gle.com%2F

Suffit de voir l'historique de ses messages pour voir qu'il n'a pas fait ça.

Message cité 2 fois
Message édité par LOL POLARISE le 03-03-2022 à 16:00:55

---------------
Le monsieur arrive.

gunsman

La bonne affaire...

Ce soir je vais refaire le plein de E85 et remplir le reservoir de GPL. Je crois que ça va flamber à la pompe !

Message cité 1 fois

ZaZ59

Pig in a poke

gunsman a écrit :

Ce soir je vais refaire le plein de E85 et remplir le reservoir de GPL. Je crois que ça va flamber à la pompe !

Ok chienF

---------------
Feed-Back

absot77

LOL POLARISE a écrit :

C'est pas lui qui l'a fait son robot. Il bait des mps qui vont lui demander plus de précisions et essayer de leur vendre un parrainage.

Edit : j'ai alerté. Son screenshot est tiré de là : https://www.mql5.com/en/market/prod [...] gle.com%2F

Suffit de voir l'historique de ses messages pour voir qu'il n'a pas fait ça.

Tu es vraiment mauvais, supprime ton compte. :lol:

La ressemblance vient du logiciel utilisé mais les résultats ne sont pas les mêmes, ouvres tes yeux enfin.

Je n'ai rien à vendre et je ne vendrais rien parce que comme je l'ai dit, je n'aime pas la mentalité des français (pourtant j'en suis un) qui rode ici.

Un bon gilet jaune qui ne sait pas lire. :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par absot77 le 03-03-2022 à 16:11:05

Prince HFR

plafonneur depuis 2020 et 2022

absot77 a écrit :

Et toi tu le fais exprès ou tu n'as pas compris que je m'en br*nle de toi?
Tu n'es pas constructif alors va jouer au bord de la route.

Je vais essayer d'apporter un point de vue neutre pour que tu comprennes ce qui est susceptible d'intéresser les gens.

Il y a un ou deux ans, Sim Jimons a élaboré un système de "stratégies" plus ou moins mécaniques, qu'il a partagées avec nous dans ce message :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t61729087

C'était vraiment super intéressant à lire.
Il n'a pas donné tous les détails ni tous les ingrédients secrets, car il n'aurait aucun intérêt à nous laisser répliquer gratuitement tout son boulot.
Mais il en a quand même dit suffisamment pour qu'on comprenne comment ça fonctionne dans les grandes lignes, et même au-delà.
Il s'est aussi exposé à des critiques sur le manque de rigueur scientifique de son approche, mais c'est resté dans l'échange d'information, aucune moquerie... car dès le départ son message a placé la discussion en mode constructif.

S'il avait juste posté "Salut les nazes, cette année j'ai fait +720% avec un max drawdown de -3%, ah vous rigolez moins hein", l'histoire aurait été différente. [:heow]

Message cité 2 fois

---------------
Bilans bourse 2024,2023,2022,anciens

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

LOL POLARISE a écrit :

C'est pas lui qui l'a fait son robot. Il bait des mps qui vont lui demander plus de précisions et essayer de leur vendre un parrainage.

Edit : j'ai alerté. Son screenshot est tiré de là : https://www.mql5.com/en/market/prod [...] gle.com%2F

Suffit de voir l'historique de ses messages pour voir qu'il n'a pas fait ça.

Il utilise Metatrader 5 rien de fou pour l'instant.

teepodavignon

absot77 a écrit :

J'ai plusieurs robots comme ça, si un seul parvient à bien fonctionner, ca remboursera toutes les eventuelles pertes que j'aurais eu sur les autres, c'est tout ce qui m'intéresse.

Et si les autres robots perdent plus [:cerveau klem] ?

Message édité par teepodavignon le 03-03-2022 à 16:20:34

---------------
Laurent est mon fils.

Threal

Prince HFR a écrit :

Je vais essayer d'apporter un point de vue neutre pour que tu comprennes ce qui est susceptible d'intéresser les gens.

Il y a un ou deux ans, Sim Jimons a élaboré un système de "stratégies" plus ou moins mécaniques, qu'il a partagées avec nous dans ce message :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t61729087

C'était vraiment super intéressant à lire.
Il n'a pas donné tous les détails ni tous les ingrédients secrets, car il n'aurait aucun intérêt à nous laisser répliquer gratuitement tout son boulot.
Mais il en a quand même dit suffisamment pour qu'on comprenne comment ça fonctionne dans les grandes lignes, et même au-delà.
Il s'est aussi exposé à des critiques sur le manque de rigueur scientifique de son approche, mais c'est resté dans l'échange d'information, aucune moquerie... car dès le départ son message a placé la discussion en mode constructif.

S'il avait juste posté "Salut les nazes, cette année j'ai fait +720% avec un max drawdown de -3%, ah vous rigolez moins hein", l'histoire aurait été différente. [:heow]

Voilà.

Le graphique caca d'Absot, ça pourrait très bien être un DCA foireux.

On dirait que ça monte avec les versements mais t'as quand même l'impression que ça baisse en continu.

LOL POLARISE

cadre en trading

absot77 a écrit :

Tu es vraiment mauvais, supprime ton compte. :lol:

La ressemblance vient du logiciel utilisé mais les résultats ne sont pas les mêmes, ouvres tes yeux enfin.

Je n'ai rien à vendre et je ne vendrais rien parce que comme je l'ai dit, je n'aime pas la mentalité des français (pourtant j'en suis un) qui rode ici.

Un bon gilet jaune qui ne sait pas lire. :pt1cable:

Demande de suppression de mon compte effectuée, merci du conseil :jap:

Message édité par LOL POLARISE le 03-03-2022 à 16:20:22

---------------
Le monsieur arrive.

ZaZ59

Pig in a poke

Prince HFR a écrit :

C'est que l'on lui demande depuis X posts/pages...

Tu auras le droit à une insulte / un graphe / un chiffre / un screen (au choix ou combiné)

Message édité par ZaZ59 le 03-03-2022 à 16:23:47

---------------
Feed-Back

SirConstance

Arch Resources [:pzu:5]
Glencore
Mosaic Group

Message cité 1 fois

---------------
"If Musk can show me that the car will be profitable at that price, I will copy the formula, add the Italian design flair and get it to the market within 12 months."

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

absot77 a écrit :

J'ai pris le temps de ne regarder qu'une seule métrique, le ratio de Sharpe ici (cf. mon poste précédent) : 0,14
Si je prends la règle je divise par deux et après je regarde ça fait un ratio de Sharpe de 0,07 :sweat:

Maintenant, d'après le fameux papier d'Andrew W. Lo :

sous l'hypothèse de P&Ls indépendants et identiquement distribués, ton estimateur du ratio de Sharpe (soit 0,14) est compris dans l'intervalle de confiance suivant :

sous l'hypothèse de P&Ls non indépendants et identiquement distribués, ton estimateur du ratio de Sharpe (soit 0,14) est compris dans l'intervalle de confiance suivant :

avec :

Soit dans ton cas, un vrai ratio de Sharpe possiblement (voire très certainement) négatif :sweat:

Bref on est très loin de la martingale
Ce qui est tout à fait normal :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Trader en marketing

Pzu

BABA bientôt à 99$ [:jean-pierre defrog:3]

Message cité 1 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

sire de Botcor a écrit :

Au fait, tu comptes revendre tes SG à quel cours ?

Quand j'aurais fait de grasses PV.
Visons déjà le dividende, pour se mettre dans le bain

Tips : j'ai gardé la possibilité de mettre une deuxième piscine au cas ou

---------------
Trader en marketing

cascayunga

Pzu a écrit :

BABA bientôt à 99$ [:jean-pierre defrog:3]

Quasi au cours de l'IPO, 7 ans et demie de perdu sur cette valeur [:tartineauxcrevettes:5]

ZaZ59

Pig in a poke

Ouverture d'une ligne LDLC

---------------
Feed-Back

solarfall

SirConstance a écrit :

Arch Resources [:pzu:5]
Glencore
Mosaic Group

Veeva [:jose mourinho:5]

Coca Cola au Plus Haut Jamais :love:

Message cité 1 fois
Message édité par solarfall le 03-03-2022 à 16:40:09

---------------
More wine, less talking.

SirConstance

solarfall a écrit :

Veeva [:jose mourinho:5]

Coca Cola au Plus Haut Jamais :love:

Bumble [:kebab_frite:1]

La famoso valeur de croissance de qualité [:kebab_frite:1]

-8%.

Je sais, on va me dire: DEZOOM

Quand je dezoom: -72% depuis l'IPO.

Message édité par SirConstance le 03-03-2022 à 16:47:07

---------------
"If Musk can show me that the car will be profitable at that price, I will copy the formula, add the Italian design flair and get it to the market within 12 months."

sooy moa

Crétin Fumiste Déboulantoire

absot77 a écrit :

Il y a quelques années, on se foutait de ma gueule ici quand je parlais de développer des robots de trading.
Je suis à +50% en 3-4 semaines (juste pour 1, il y en a plusieurs).
:hello:

Hello
Ce topic est orienté en méthodes d'investissements de winners.
Ce que tu racontes, c'est pathétique, lamentable, médiocre.
C'est digne des mecs qui inventent le mouvement perpétuel, la fusion nucléaire à température ambiante, l'homéopathie... ce type de démarche d'escroquerie est rarement menée de bonne foi.

Message cité 1 fois

absot77

DeltaVega a écrit :

Maintenant, d'après le fameux papier d'Andrew W. Lo :

sous l'hypothèse de P&Ls indépendants et identiquement distribués, ton estimateur du ratio de Sharpe (soit 0,14) est compris dans l'intervalle de confiance suivant :

https://i.ibb.co/k2d9gK3/Capture-d- [...] -23-36.png

sous l'hypothèse de P&Ls non indépendants et identiquement distribués, ton estimateur du ratio de Sharpe (soit 0,14) est compris dans l'intervalle de confiance suivant :

https://i.ibb.co/PgFbzrs/Capture-d- [...] -24-11.png
avec :
https://i.ibb.co/yR6zc8x/Capture-d- [...] -24-34.png

Soit dans ton cas, un vrai ratio de Sharpe possiblement (voire très certainement) négatif :sweat:

Bref on est très loin de la martingale
Ce qui est tout à fait normal :sol:

Je prends note de la remarque et je vais regarder comment est calculé ce ratio.
Je n'ai jamais dit que j'étais le meilleur, je suis tout seul dans mon coin et je tente de m'améliorer (mais j'essaie des choses).

sooy moa a écrit :

Hello
Ce topic est orienté en méthodes d'investissements de winners.
Ce que tu racontes, c'est pathétique, lamentable, médiocre.
C'est digne des mecs qui inventent le mouvement perpétuel, la fusion nucléaire à température ambiante, l'homéopathie... ce type de démarche d'escroquerie est rarement menée de bonne foi.

Une escroquerie? :heink:
Ai-je quelque chose à vendre?
Quel est mon objectif dans ce cas?
Si tu réponds "je ne sais pas", dans ce cas abstiens-toi.

Une partie des "winners" sont négatifs donc payes tes winners..

Message cité 1 fois
Message édité par absot77 le 03-03-2022 à 16:54:19

SirConstance

Quels sont les shorts les plus intéressants ici?

J'ai de plus en plus de mal à en trouver de "long terme" dans les valeurs dites de "croissance". Mais en faisant des allers/retours il y a pas mal d'argent à se faire.

Par contre, j'ajoute Royal Carribean et American Airlines à ma liste. Elles vont souffrir des prix du pétrole, et pour RCL aussi de l'inflation du prix de la bouffe.

Cela dit, je transitionne de plus en plus vers des shorts ETFs pour éviter d'avoir trop de lignes individuelles à gérer (AMF: short Nasdaq, Russell 2000, ARKK).

Message cité 2 fois
Message édité par SirConstance le 03-03-2022 à 16:55:01

---------------
"If Musk can show me that the car will be profitable at that price, I will copy the formula, add the Italian design flair and get it to the market within 12 months."

sooy moa

Crétin Fumiste Déboulantoire

Ton objectif est de tromper la confiance des autres.
Tu essaies de faire croire aux gens une information hors du commun, exceptionnelle, sans avancer aucune preuve. Tu es sur un forum public, pas tout seul dans ta salle de bain.

Message cité 1 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

absot77 a écrit :

Le papier de Lo est dispo ici https://alo.mit.edu/wp-content/uplo [...] Ratios.pdf

:jap:

---------------
Trader en marketing

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15054 15055 15056 .. 19742 19743 19744 19745 19746 19747

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.134 secondes