╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14855 14856 14857 .. 19743 19744 19745 19746 19747 19748 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Prince HFR

plafonneur depuis 2020 et 2022

Reprise du message précédent :

Prince HFR a écrit :

Arbitrage sur PEA.
Avant : 5 Dior + 5 LVMH
Après : 2 Dior + 8 LVMH

Arbitrage dans l'autre sens :
Avant : 2 Dior + 8 LVMH
Après : 5 Dior + 5 LVMH

Ca paiera le McDo ce midi. [:tinostar]

---------------
Bilans bourse 2024,2023,2022,anciens

Publicité

Phil Traere

lesgensdureseau a écrit :

« Il faut juger le pari, pas le résultat » [:super victor]

:jap: :jap:

Il y a une excellente vidéo de balade mentale sur le sujet

---------------
Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea

vazyvite

LooKooM a écrit :

A titre pro, plan de réinvestissement méthodique de maintenant à juin avec tranches hebdomadaires..

Réinvestissement car passé liquide avant la baisse ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Awaer a écrit :

7% de croissance en 2021 en France [:atalanto:2]

Dézoom [:leve le pied jeannot:1]

glandoll

ZaZ59 a écrit :

Et toi tu es un bon investisseur ?
C’est quoi un bon investisseur ?

c'est simple

Spoiler :

[:xqwzts:1]

nicotchtch

Je crois pas qu'il y ait de bon ou de mauvais investisseur [:darien]

Message édité par nicotchtch le 28-01-2022 à 12:09:29

glandoll

ZaZ59 a écrit :

Ce qui me « dérange » c’est de tailler un mec qui à une stratégie et qui va au bout de sa démarche.

Alors ok, il y a sans aucun doute moyen de faire mieux. (Reste à voir à LT ce que va devenir URW personne n’a la réponse)

Mais je préfère ca aux clowns que l’on a sur ce forum et qui le lundi font all in kalray et le mardi sont full liquide car c’est la fin du monde. Soyons sérieux.

non mais tu ne peux pas comparer Alex IH et Xavier.
Alex semble vraiment foutre tout son fric dans le livret U, c'est de la connerie ou de la folie ou les 2.

Xavier a d'autres milliards à droite et à gauche. Après oui il prend du gros risque mais c'est sa façon de fonctionner.

Il ne faut pas juger que sur la base des résultats, selon moi.

Message cité 1 fois

Babouchka

You're no fun anymore

Perso j'arrive à dézoomer que jusqu'à mon point d'entrée [:valerie_traitresse:9]

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

glandoll

n0b0dy a écrit :

Appeau a certains ici que je ne provoquerai pas. M lkm m’a fait plusieurs remontrances.
[:ashkaran:7]

Sûrement quelqu’un qui a soit raison, soit tort, mais toujours pour de bonnes raisons.
Voyez vous avoir tort ou raison, ce n’est pas ça qui fait la valeur d’une décision. Ce qui fait la valeur d’une décision ce sont les raisons qui ont dictées cette décision.

On peut se tromper, une fois, ou continuellement, tant qu’on le fait intelligemment, pour de bonnes raisons, de façon réfléchie.

Du coup un bon investisseur c’est surtout quelqu’un qui a raison, même quand il a tort, parce que lui il a de bonne raisons d’avoir tort. Contrairement au gens qui ont raison mais pas de la bonne façon.

Le résultat ne compte pas, c’est dans le cheminement que la valeur réside.

Du coup on ne devrait peut-être plus comparer les performances des portefeuilles, mais plutôt comparer l’intelligence des raisonnements. Certains semble penser que si le premier leur est défavorable, le second les fera briller.

J’ai comme un doute [:somberlain0958:1]

Spoiler :

Ce n’est bien sûr pas mon cas, n’ayant pas la même capacité de réflexion et d’analyse que les ténors du topics, je me contente d’une gestion passive. J’essaye juste d’être lazy malin et j’achète des ETF, bien conscient de mes limitations

Non mais là tu juges sur la base des résultats récents.

Imaginons (il en faut beaucoup) que le livret U remonte à 200 et que dans le même temps, le world fait -25% et on arrive à une surperf du livret U. Est-ce que donc Alex aura été un bon investisseur car il aura eu de meilleurs résultats ?
Pareil pour ceux qui ont des millions en ayant fait all-in bitcoin en 2015 ? tu les considères bon investisseur ? ou ceux qui ont fait all-in Tesla ou Netflix ou AMD (sans faire 150 aller retour) ?

Message cité 1 fois
Message édité par glandoll le 28-01-2022 à 12:13:17

Pzu

Uh, bros ? Les lignes sont censées être vertes et aller vers le haut [:rive nord:3]
Tout le temps

Message édité par Pzu le 28-01-2022 à 12:12:58

Publicité

chienBlanc

cascayunga a écrit :

Encore une bien belle journée [:ravanello]

Il faut que ça purge. [:michel_cymerde:7]

On ne va pas faire +30% tous les ans. Il y aura aussi des années à -10 ou -20%.

La Bourse c'est 7% par an sur le long terme. [:drraoultihu:3]

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

glandoll

chienBlanc a écrit :

Il faut que ça purge. [:michel_cymerde:7]

On ne va pas faire +30% tous les ans. Il y aura aussi des années à -10 ou -20%.

La Bourse c'est 7% par an sur le long terme. [:drraoultihu:3]

disons que sur un horizon de 30 ans glissants, il faudrait voir si cela a été plus ou moins vrai ou non
on devrait avoir des surprises à mon avis.

cascayunga

LVMH rouge, c'est beau

Message cité 1 fois

artefact7

passenger of the universe

n0b0dy a écrit :

Collateralized Loan Obligation

C'est le nouveau nom politiquement correct des CDO? :ange:

evildeus

cascayunga a écrit :

LVMH rouge, c'est beau

Marché vert foncé

Sinon, pour apple:

Citation :

Apple sales and profit top estimates as hit from chip shortages eases

https://www.reuters.com/technology/ [...] 022-01-27/

Message cité 1 fois

glandoll

evildeus a écrit :

Marché vert foncé

Sinon, pour apple:

Citation :

Apple sales and profit top estimates as hit from chip shortages eases

https://www.reuters.com/technology/ [...] 022-01-27/

Apple reste vert relativement foncé en pre market quand même

arkeod

Lurkeur since '01

La réalité, c'est que pas vendu, pas gagnu/perdu.

Seules les PV/MV REALISER ont un sens.

Message cité 3 fois

---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”

glandoll

arkeod a écrit :

La réalité, c'est que pas vendu, pas gagnu/perdu.

Seules les PV/MV REALISER ont un sens.

et ce qui est bien, c'est que les pv réalisés donnent du fric pour bouffer et les mv réalisées donnent du fric pour bouffer grâce aux économies d'impôts.
bref latent, on meurt de faim, on réalise on bouffe

Lebeaunathan

Full LQQ

n0b0dy a écrit :

Appeau a certains ici que je ne provoquerai pas. M lkm m’a fait plusieurs remontrances.
[:ashkaran:7]

Sûrement quelqu’un qui a soit raison, soit tort, mais toujours pour de bonnes raisons.
Voyez vous avoir tort ou raison, ce n’est pas ça qui fait la valeur d’une décision. Ce qui fait la valeur d’une décision ce sont les raisons qui ont dictées cette décision.

On peut se tromper, une fois, ou continuellement, tant qu’on le fait intelligemment, pour de bonnes raisons, de façon réfléchie.

Du coup un bon investisseur c’est surtout quelqu’un qui a raison, même quand il a tort, parce que lui il a de bonne raisons d’avoir tort. Contrairement au gens qui ont raison mais pas de la bonne façon.

Le résultat ne compte pas, c’est dans le cheminement que la valeur réside.

Du coup on ne devrait peut-être plus comparer les performances des portefeuilles, mais plutôt comparer l’intelligence des raisonnements. Certains semble penser que si le premier leur est défavorable, le second les fera briller.

J’ai comme un doute [:somberlain0958:1]

Spoiler :

C'est beau. ça me rappelle des souvenirs dans mon ancienne boîte. Le chef se foutait du résultat, c'était l'intention et la façon de faire qui comptait :love:

Le genre à mépriser les ETF car ça fonctionne sans que tu comprennes pourquoi.

Pour ma part [:zeroz:5] même si le LQQ me donne tort [:smb2307:5]

Message édité par Lebeaunathan le 28-01-2022 à 13:14:55

mattgiver

joueur de bouse

Prince HFR a écrit :

Je viens d'en prendre une demi-louche par solidarité.
Par contre la capi actuelle je lis 40M, donc je suis preneur d'explications pour ton calcul. [:quardelitre dei]

ironpanda a écrit :

Probablement dans l'autre sens le calcul

:jap: c'est un calcul à la louche en vrai un EBITDA à 15Me on devrait avoir une capi de 45 millions pour un multiple de 3 .

Message cité 1 fois

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

gaah

arkeod a écrit :

La réalité, c'est que pas vendu, pas gagnu/perdu.

Seules les PV/MV REALISER ont un sens.

Je ne pense pas. À ce compte là un type qui s'accroche à un titre en chute libre car « ça peut remonter » serait plus malin que celui ayant vendu durant la chute (car MV réalisée). Mais la réalité, c'est que sans connaitre l'avenir, on ne sait pas le quel des deux à eu raison, si le titre ne remonte jamais, alors t'as aucun moyen de retrouver ta mise initiale, donc t'as perdu ton fric (mais tu ne le sais pas encore).

Tout ce qu'on peut faire, c'est se foutre de la gueule de ceux qui ont fait des mauvais choix jusqu'aujourd'hui (genre long BX4 pour n'en citer qu'un), tout en préparant ses excuses le jour où la tendance s'inversera

mattgiver

joueur de bouse

Mes frer' partageons notre souffrance [:cyclix] , le rouge s’installe dans nos valeurs, l’indécision prédomine [:el patoche:5]

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

n0b0dy

cascayunga a écrit :

SPV, j'étais pas si loin avec mon SUV [:bobbyfrasier:4]

Tout à fait [:doc_prodigy]

glandoll a écrit :

Je ne juge pas.

Je ne me permettrait pas de parler de coût d’opportunité, parce que ~~putain~~ si on fait le calcul ça doit donner mal à la tête.

S’il avait été ici, plutôt que sur IH, on lui aurait expliqué.
Acheter bas, vendre haut.
[:doc_prodigy]

Rester sur le World pendant la baisse de URW, inverser au moment on entre dans la période où le World fera -25% pendant que URW fait x20.

Hâte de voir ça. [:hemmon55:5]

glandoll a écrit :

Il ne faut pas juger que sur la base des résultats, selon moi.

Voilà, il y a les bons résultats, les bons investissements et il y a les mauvais résultats et les mauvais investisseurs [:xqwzts:1]

En attendant il fait all-in dans l’immobilier commercial, le retail, brick&mortar. Moi, personnellement, j’ai du mal à concevoir que ça soit une réflexion intelligente et/ou que ça amène a de bons résultats.

Comme je pense que le meilleur moyen de descendre de chez moi c’est pas le base jump depuis le balcon. Question de sensibilité je suppose.

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

PinkFloyd31

Jancoviciste

Awaer a écrit :

7% de croissance en 2021 en France [:atalanto:2]

[:le pote]

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

chienBlanc

Awaer a écrit :

7% de croissance en 2021 en France [:atalanto:2]

Il faut plutôt regarder par rapport à 2019.

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

ironpanda

mattgiver a écrit :

:jap: c'est un calcul à la louche en vrai un EBITDA à 15Me on devrait avoir une capi de 45 millions pour un multiple de 3 .

Quel est le sens de ce ratio ?

EV/EBITDA a du sens, mais Market Cap / EBITDA pas tellement

Message cité 1 fois

n0b0dy

chienBlanc a écrit :

Il faut que ça purge. [:michel_cymerde:7]

On ne va pas faire +30% tous les ans. Il y aura aussi des années à -10 ou -20%.

La Bourse c'est 7% par an sur le long terme. [:drraoultihu:3]

Ça va être gênant pour ceux qui ont fait 7% l’année dernière arguant que c’est pas grave, c’est la perf long terme de la bourse.

Ils ont du rater des cours de maths.

Je me demande qui ça pouvait être.

[:cerveau klem]

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

chris_hunter

Requiem a écrit :

Je pense que vonfleck, vu son âge avancé comparé à d'autres, souhaite au fond une apocalypse qui le rassurerait sur le fait qu'il a vécu sa vie, fait ses profits et que désormais les autres vont être dans la merde.

C'est en ce sens qu'il se la joue prophète.

Pour toi, le fait qu’il soit retraité te permet de parler d’âge avancé. Ton analyse le concernant est particulière.
Faire le parcours boursier de notre camarade sur une vie d’investisseur n’est pas à la portée du premier venu.
Dans la tourmente de 2020, certains de ses renforcements ont été le reflet de sa grande expérience des crises.
Investisseur et forumeur dont j’ai plaisir de lire malgré quelques excentricités

ZaZ59 a écrit :

Le mec a des convictions et les assume.
Je trouve ça respectable.
Énorme coût d’opportunité mais in fine, je suis convaincu qu’il gagnera son « pari ».
Niel est loin d’être un idiot et le paquebot URW met du temps fort logiquement à se remettre à l’endroit.

Message cité 1 fois

---------------
Force et Honneur

mattgiver

joueur de bouse

ironpanda a écrit :

Quel est le sens de ce ratio ?

EV/EBITDA a du sens, mais Market Cap / EBITDA pas tellement

La boite n'a plus vraiment de dette ( enfin elle ne porte plus d’intérêt ) , il faudrait un truc intermédiaire dans ce cas

Citation :

Les ORA 2 porteront des intérêts à compter du premier anniversaire de leur date d’émission, au
taux Euribor (avec un taux plancher de 0% l’an) auquel s’ajoutera une marge de 5% par an, capitalisés à chaque date anniversaire
de leur date d’émission au sens de l’article 1343-2 du Code civil. En outre, les ORA 2 ne porteront plus intérêts à compter de la
date à laquelle les ORA 1 (en ce compris le principal, les intérêts capitalisés et courus et non encore capitalisés des ORA 1)
seront intégralement remboursés et à la condition que cette date soit antérieure au 30 juin 2022

Les ORA 1 ont été remboursées au mois de mai 2021 .
L'ORA 2 c'est désormais 15.8 M€ à rembourser d'ici 2040 sans intérêt

Message cité 1 fois
Message édité par mattgiver le 28-01-2022 à 14:00:18

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

ZaZ59 a écrit :

Du coup tu considères X. Niel comme un fou ?

Je serai très prudent à votre place.

En disant qu'Alex est fou je dis que Xavier Niel est fou :??:
Alex c'est le pseudo de Xavier Niel sur les internets ? :whistle:

Explique moi ce que Alex et Niel ont a voir en commun car quelque chose m'échappe [:sombrero67]
Si ce n'est qu'ils ont 2 bras, 2 jambes des yeux...

Message cité 1 fois

Awaer

Achat de 11 Groupe LDLC @ 44

fredo3

Petite sondage.

L'euro/dollar, vous le voyez sous la parité d'ici 6 mois ou pas?

ZaZ59

Pig in a poke

DeltaVega a écrit :

Xavier Niel monte à 23,24% capital et des droits de vote d'Unibail-Rodamco-Westfield.

Je te fais un dessin ?

Message cité 1 fois
Message édité par ZaZ59 le 28-01-2022 à 13:55:38

---------------
Feed-Back

glandoll

chris_hunter a écrit :

Le mec a des convictions et les assume.
Je trouve ça respectable.
Énorme coût d’opportunité mais in fine, je suis convaincu qu’il gagnera son « pari ».
Niel est loin d’être un idiot et le paquebot URW met du temps fort logiquement à se remettre à l’endroit.

désole mais non et pourtant je l'aime ce livret U
mais faire all-in dans une action/un actif non diversifié, n'importe lequel, c'est de la connerie

Message cité 1 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

Mon ordre sur LQQ à 700€ est passé (et déjà bien rouge [:k2r2] )

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

no_gods

Uplifting trance !

Journée bien pourrie encore

Eric B

très bon résumé
Il y a surement des stades 12+ avec un stade "Warren Buffet" assez haut ds le ranking.

Stade 5 à 11 chez moi: en actions FR, j ai commencé par LVMH, Kering et depuis qques années aussi du Air Liquide. En actions US, j ai du Alphabet, MS, etc.

Mais j ai voulu diversifié avec des REIT, notamment US. Et je suis ptet tombé au stade 1.

J ai une question taxe US là dessus, lié à un merge de REIT: j avais 13k d'actions de LMRK qui a été mergé je crois dans DigitalBridgeGroup (ex ColonlyCapital).
Ce merge s est traduit sur mon dépot IB par une vente des actions LMRK, avec ~11k de "Payment in Lieu of Dividend" et ~2k de dividendes.

J ai ensuite $820 de taxe US sur les dividendes (soit un taux proche de 40%) puis une taxe de 4k sur les 11k vendus (soit 30%).
Pourquoi des taxes US si élevées? A coté, les dividendes sur les actions normales (par ex MS) sont taxés à 15%.
Y a t il des critères propres aux REIT ?
Ou me suis je fait sérieusement enflé ?

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 28-01-2022 à 14:01:28

feuyeb

je crois que je vais prendre mes bénèf sur une partie de SEFER pour racheter je ne sais pas encore quoi ASML, DSY, TEP ou tout simplement LVMH qui résiste bien et qui a publié de bons chiffres ...

vonfleck

oculos habent sed non vident

""PENTAGON: SOME TYPE OF RUSSIAN INVASION COULD BE IMMINENT.$spx #OOTT""

le petrole réagit...

[:dr_zaius:1]

SaucissonMasque

LooKooM a écrit :

A titre pro, plan de réinvestissement méthodique de maintenant à juin avec tranches hebdomadaires.

Globalement aligné avec le MSCI World avec une touche de biais Quality Growth.

Obligataire en Upper tier HY US et dette privée et CLO crossover.

Un peu d'infrastructures.

Peut-on avoir des exemples de ce que tu entends par Quality Growth ?

Pourquoi en tranches Hebdo et non mensuelles ? :??:

Message cité 1 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

ZaZ59 a écrit :

Xavier Niel monte à 23,24% capital et des droits de vote d'Unibail-Rodamco-Westfield.

Je te fais un dessin ?

A moi de te faire un dessin, car les arts manuels c'est pas ton truc a priori :

Xavier Niel :

actionnaire principal de NJJ Presse (qui détient quasi 100% du capital de Le Monde, Var Matin, Nice Matin, Paris-Turf, et près de 10% de La Provence)
actionnaire majoritaire dans Iliad, Vodafone Malta, MTN Cyprus...
participations dans : Nest Labs, Devialet, Airbnb, Square, Deezer, Uber, WeMoms, Tipeee, Alan, Luko, Alliance Minière Responsable, Happydemics, Free Senegal...
propriétaire du golf du Lys-Chantilly, de l'hôtel particulier Gulbenkian, de l'hôtel Coulanges de la place des Vosges
co-propriétaire de l'hôtel 5 étoiles L'Apogée à Courchevel
propriétaire des droits droits des chansons de Claude François
co-propriétaire du cheval Cirrus des Aigles
participation à hauteur de 23,24% du capital dans Unibail-Rodamco-Westfield

Alex du forum d'en face :

actionnaire à hauteur de 0,0000005% du capital d'Unibail-Rodamco-Westfield

Et donc, tu viens me dire sans honte, qu'en critiquant Alex et son pauvre investissement je critique directement Xavier Niel ? [:sardinelorano:5]
T'es soit un idiot, soit un troll.

Dans le doute je penche pour troll

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14855 14856 14857 .. 19743 19744 19745 19746 19747 19748

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.111 secondes