Reprise du message précédent :

 
Peut être, je pense que les gens adorent le visionnage passif ; quand je suis fatigué, je ne suis meme pas motivé à jouer, il me faut une bouillie digeste passive. Je ne suis pas le seul, d'où le Netflix & CHILL
 
Pour ce qui est du pricing power, je ne me fais pas beaucoup de souci pour eux, je ne vois pas de limites en vue.

Oui. Aucun doute sur ça. C'était un peu gros avaler, mais maintenant ça l'est bcp moins et même avec une prime d'achat habituelle de 30% ce n'est pas cher pas rapport aux multiples des GAFAM. Quand tu peux acheter des actions PER 25 avec des actions PER 40 c'est un bon deal, hein (surtout qu'après synergies le PER de la proie sera en fait à 15-20).
 
Les gros sont à l'affût des opportunités de gagner des parts de marché ou d'élargir leur palette à pas cher. Cf. Microsoft -> Activision, Salesforce -> Slack, Paypal -> Pinterest (abandonné finalement)... Ils ne sont pas idiots, ils n'achètent pas à l'ATH, ils attendent les opportunités, et maintenant il y en a une belle sur Netflix.
 
Après, je ne suis pas dans la tête des GAFAM, mais il me semble comprendre qu'au moins 3 ou 4 d'entre eux ont pour projet d'être sur toute la gamme de l'offre culturelle online livres / musique / vidéo / JV / metaverse, avec ce que ça implique pour le développement de leurs databases clients et leurs offres de paiements. Donc je pense qu'une offre sur Netflix ferait sens dans ce contexte. Mais ils attendent peut-être que ça baisse encore.
 
Je vais renforcer ma ligne Netflix, mais prudemment, par paliers le long de la pente, comme d'habitude.

 
I hope so.
En attendant, il est loooong ce V!

 
Je parlais uniquement de croissance, pas de rentabilité
 
Netflix deviendra une excellente entreprise value

Oui, je suis actionnaire et acheteur d'Ecolab sur ces niveaux. Je comprends que ça baisse en raison de disruptions des chaînes d'approvisionnement - i.e. un facteur transitoire.
 
Après, même avec cette baisse idiote le PER 2023e reste à 30, ce n'est quand même pas donné pour une entreprise sans grande croissance. J'attendrai un peu avant de renforcer éventuellement, pas grave si je loupe le creux du V.

On m'a passé un code  

Quand tu places un ordre à cours à limité à 310, et qu'il ne passe pas à un poil de cul près.
 

 
Ben non il est pas long du tout pour le moment :
1/ Court en durée, ça fait 3-4 semaines.
2/ Faible en intensité, on est à -6-7% sur le S&P500, moins que ça sur les indices européens.
 
Bref globalement c'est un peu un non sujet pour le moment. J'achète sur ces dips, on verra comment cela se developpe dans le futur mais être impatient aujourd'hui est plutôt inquietant

 
Vu comme ça, en effet. On verra.

J'aime aussi bcp le marché du JV, mais mes performances sur le secteur ne sont pas terribles. C'est un marché en croissance mais simplement très concurrentiel (ce dont on peut se réjouir, comme consommateur).
 
Même chose avec le streaming : la phase où tout le monde montait en flèche en bourse sans se marcher sur les pieds est désormais terminée, maintenant la concurrence fait rage et c'est tant mieux même si ça veut dire que c'est un peu plus compliqué en bourse.
 
Mais ce n'est pas une raison à mon avis pour sortir de ces secteurs. J'aime y être exposé car ce sont des marchés qui vont continuer à croître structurellement, même si ce n'est pas simple d'identifier les futurs champions.

 
Le streaming est un marché qui à mon avis vise à se consolider sur peu d'acteurs car le ticket d'entrée est énorme. Produire une série coute énormément, en produire assez pour justifier un service est une chose que peu peuvent se permettre.
 
Il est aujourd'hui impossible de faire une série petit budget qui cartonnera, alors que 5 types peuvent faire un jeu qui se vendra des millions (exemple: Valheim).

Jamais de chiffres ronds! Toujours un peu au dessus, ou en dessous, suivant qu'on veuille acheter ou vendre.

Le problème de Derichebourg, c'est que des recoveries, ils en font une tous les 5 ans. Regarde le cours de bourse depuis 30 ans : un beau profil en taupinières, la taupinière N+1 étant systématiquement moins haute que la taupinière N. La destruction de valeur pour un actionnaire de long-terme est juste abominable, comparé à un simple indice, a fortiori une vraie entreprise comme LVMH. Je ne vais pas me laisser avoir parce qu'ils sont en phase de constitution d'une nouvelle taupinière, parce que je connais la musique sur ce genre de valeurs. #Depauvrebourg

Le marché pense?
Le marché c’est nous frer  

La question est quand et la pente du v

 
Quand tu viens tout juste d'ouvrir ton PEA et d'entrer sur les marchés c'est plus compliqué à gérer mentalement que quand t'y es depuis un moment, vu qu'en ce moment ce que tu perds c'est littéralement le fruit de ton travail, pas juste une perte sur ton ATH (atteint progressivement après des années d'investissement mais en grande partie via les intérêts et non à la sueur de ton front).
 
 
Je suis entré depuis le mois d'août par pallier, doucement au début puis en accélérant progressivement cet automne. Actuellement j'ai littéralement perdu 5% de la somme totale que j'avais transféré vers mon PEA. Je suis quasi intégralement en ETF et fortement exposé US.

 
Tu ne perds rien tant que tu n'as pas vendu  

Je te rejoins en partie seulement. Il y a quand même des exemples de séries ou films à "petit" budget (relativement aux mastodontes hollywoodiens, hein) qui font un carton mondial. Pour prendre 2 exemples made in Korea, Parasite et Squid Game ont remporté un succès mondial largement inattendu, je ne pense pas qu'ils avaient des budgets XXL et de tels objectifs. (Autre exemple, La casa de papel)

Après, que ce soit en JV ou en streaming, la problématique de la distribution favorise la concentration, ou en tout cas des accords entre créateurs et distributeurs.

Oui et non.

Actuellement on est en train de se débarrasser (a) des apprentis Archegos trop leveragés et (b) des pleurnicheurs à faible mental. On ne peut plus continuer avec eux dans le PV train, la discussion n'est plus possible, il faut qu'ils descendent. C'est en cours. Combien de temps ça va prendre, à quel moment les derniers qui s'accrochent font enfin décrocher du rebord de la fenêtre, je l'ignore. Mais c'est un processus très sain.
 
Quand ce sera fini, il ne restera plus que des forts qui ont à la fois le mental et la maîtrise de leur risque (levier, diversification, allocation patrimoniale). On aura à nouveau les bases pour reprendre la marche en avant.
 
Le marché boursier est un processus darwinien. Le fait que cet assainissement ait lieu régulièrement est la meilleure preuve (outre la prime de risque du marché actions désormais élevée) qu'on n'est pas en bulle contrairement à ce que nous disent depuis 12 ans les spécialistes de la prédiction apocalyptique erronée.

 
J'ai du mal à comprendre ton message honnêtement. Je t'invite à lire un peu la FP d'Epargne pour cerner la façon de construire son allocation, de concevoir son budget de risque et de mettre en musique des tranches disciplinées sur quelques mois pour monter en puissance.
 
Tu sembles avoir fait ça graduellement donc très bien. Mais si tu te sens mal à l'aise avec une baisse de 5% (!) c'est qu'il y a un ENORME probleme de budget de risque dans ton allocation. Ce PEA peut être divisé par deux d'ici quelques mois, sans autre forme de procès. C'est le jeu, ce sont des actions. Et rebondir ensuite, plus ou moins rapidement.  
 
J'ai pris des baisses enormes durant ma vie d'investisseur, ça m'a permis de calibrer mon budget de risque plus finement. Jusqu'à recemment, j'avais maximum 35% d'Actions dans mon patrimoine car je savais que c'était le maximum que je pouvais tenir en restant parfaitement serein et impassible à la volatilité de marché globalement.
 
Quand je te vois parler du fruit de ton travail, c'est déja un vocabulaire de personne au bord du gouffre psychologique, pret à craquer et à vendre au pire moment car c'est trop dur à regarder. Après 5% de baisse.
Quel est ton % d'Action par rapport à ton épargne ?

C'est pas idiot comme raisonnement
 
Par contre Slack c'était clairement pas un achat à pas cher
 
Superbe

Renfort GOOG

Sur les gros indices t'as quand même 99% de chances de retrouver tes billes, même si ça prend 15 ans.
 
En trading ou sur titres vifs par contre...

 
  venant d'un type qui "louche" avec ce qu'il a "écrémé" plus bas

 
DBG  est à son plus haut sur 15 ans voire plus....elle est assez erratique car c'est une cyclique(ferrailles...) ...
 
j'ai beaucoup tradé dessus entre 3 et 6...ma position actuelle est un solde apres de bonnes PV...je compte garder TLT
 

 
Tu as du mal à comprendre mon message parce que tu ne l'as pas lu, contrairement à moi qui ai lu plusieurs fois la FP (et j'ai déjà souligné par ailleurs son intérêt).
 
Je n'ai pas dit que j'étais mal à l'aise avec 5% de baisse. J'ai dit (parce que c'est mon ressenti, c'est tout, t'as le droit de pas être d'accord et de considérer que ton ATH "is the new normal" ) que c'était "plus" compliqué à gérer quand les pertes sont purement liées au cash que tu y as mis, que quand elle impactent les % gagnés. Si j'étais entré fin 2020 et que pour 100 investis j'étais monté à 132 pour aujourd'hui redescendre à 125, c'est plus "simple" que si tu entres à 100 pour directement tomber à 95. Tout simplement car dans un cas t'es encore largement positif, dans l'autre t'es négatif. Au vu de nombre de messages ici qui hurlent quand ils perdent juste un peu sur leur ATH alors qu'ils sont présents depuis des années, ça va je pense que je le vis plutôt bien.
 

 
C'est ta propre interprétation du vocabulaire employé, désolé je ne te pensais pas aussi sensible au poins de sur-interpréter, sans doute la barrière du online. Aucun gouffre psychologique à ce stade, même à -90% ça ne changera pas mon rythme/ma qualité de vie actuelle.
Je n'ai absolument pas l'intention de revendre (d'ailleurs qu'en sais-tu que c'est "le pire moment" ? tu/je/on pourrais(t) très bien vendre ton CW8 à 410 pour le racheter à 390 la semaine prochaine, mais ça pourrait aussi repasser à 430), je compte sans doute renforcer.
 
Pour te répondre, actuellement un peu moins de 30%, et comme tu le dis ça permet aussi de se tester afin de calibrer le budget risque. A terme sans doute 50-60%, on verra bien.

Aucun doute? Les GAFAM ont déjà leur plateforme (Amazon et Apple), pourquoi acheter Netflix plus de $200 milliards (zéro IP) pour du contenu qui a déjà été regardé quand on peut s'offrir des studios et une bibliothèque de contenu comme avec de l'IP comme MGM ou Lionsgate $5 à $10 milliards voir un Viacom à $30 tout au plus? Et je ne parle pas des problèmes d'antitrust.

Aucune chance pour moi.

Jack Ma’s Ant Group implicated in corruption scandal by Chinese state media

 

bon allez, DCA mensuel envoyé sur yomo et world binck

 
T'es en retard  

Je tire les conséquences de l'échec de ma stratégie orientée croissance : je réoriente donc mon portefeuille vers une approche value. Désormais je vais rechercher les valeurs les plus décotées par rapport à leur valeur intrinsèque, victimes d'un marché-jeu aveugle et inefficient.
 
Du coup je renforce mes lignes Amazon, Netflix, Etsy et PayPal.

J'ai quand même fait -10% sur mon trade Etsy en 24heures, ça doit être le pire dégazage que j'ai subi sur une valeur de qualité en si peu de temps    Mais bon je m'en fiche.
 
Par contre ouais Amazon là c'est pas cher ! Ils veulent pas faire un split que ça soit plus simple de renforcer  

souhaitons que la chute soit comme l'inflation.....transitoire  

 
 
Zéro IP pour Netflix ?
 

Growth Investing
 

Comme l'inflation donc, elle va être 1 an 2 ans 3 ans transitoire, on va être bien looo  

Tu penses à quoi?
 
Marvel, Star Wars, DC Comics, James Bond, LOTR, GOT, Harry Potter ne sont pas chez eux en tout cas.

Beaucoup de commentaires pour pas grand chose  
 
Une micro respiration, pas de quoi casser 3 pattes à un canard  
 
A -15% par rapport au plus haut sur le SP500 on pensera peut être à vendre un peu d'options  
 
En attendant  
 
-3.5% YTD