Pour rappel...
 
""Marchés : la super-bulle va éclater et va faire d'énormes dégâts selon ce gourou de Wall Street
Boursier le 21/01/2022 à 16:20
   
© Reuters
Les États-Unis approchent de la fin d'une "super-bulle" couvrant les actions, les obligations, l'immobilier et les matières premières. Le légendaire investisseur Jeremy Grantham ne fait pas dans la demi-mesure. "Pour la première fois aux États-Unis, nous avons des bulles simultanées dans toutes les principales classes d'actifs", affirme le co-fondateur de la société d'investissement GMO. Dans un article dévoilé sur le site de son groupe, il estime que la perte globale de richesse pourrait totaliser 35.000 milliards de dollars aux États-Unis si les valorisations des principales classes d'actifs faisaient environ deux tiers du chemin pour revenir vers les normes historiques. Selon lui, "lorsque le pessimisme va prendre le dessus sur les marchés, nous risquons d'être confrontés à la plus grande chute du patrimoine financier de l'histoire des Etats-Unis". Excès de zèle ou simple projection ?
 
"L'une des principales raisons pour lesquelles je déplore les super-bulles - et en veux à la Fed et aux autres autorités financières de les avoir autorisées et facilitées - est les dommages sous-estimés que les bulles causent lorsqu'elles se dégonflent".
 
"Nous sommes dans ce que je considère comme la phase vampire du marché haussier, dans lequel vous jetez tout ce que vous avez", ajoute J.Grantham. "Vous le poignardez avec le Covid, vous lui tirez dessus avec la fin du QE et la promesse de taux plus élevés, et vous l'empoisonnez avec une inflation inattendue - qui a toujours tué les ratios P/E auparavant, mais de manière tout à fait unique, pas encore cette fois - et la créature vole toujours... Et ce jusqu'à ce que, juste au moment où vous commencez à penser que la chose est complètement immortelle, elle finit par basculer et mourir". "Le plus tôt sera le mieux pour tout le monde", estime l'investisseur dans un explication bien imagée. Si sa prévision venait à se réaliser, le Britannique pense que le S&P500 pourrait s'effondrer de 45% et le Nasdaq sans doute davantage.
 
Pour J.Grantham, il n'y a en tous cas aucun doute : "je n'étais pas aussi sûr de cette bulle il y a un an que je l'avais été pour la bulle technologique de 2000, ou comme je l'avais été au Japon, ou pour la bulle immobilière de 2007", a-t-il précisé à 'Bloomberg'. "Je la sentais très probable, mais peut-être pas presque certaine. Aujourd'hui, je pense que c'est à peu près certain".""
 

 

Si la guerre en Ukraine se déclenche ce weekend, l'ouverture de lundi va être spectaculaire

Bear market terminé, merci et au revoir  

Pour rappel...
 
""Marchés : la super-bulle va éclater et va faire d'énormes dégâts selon ce gourou de Wall Street
Boursier le 21/01/2022 à 16:20
   
© Reuters
Les États-Unis approchent de la fin d'une "super-bulle" couvrant les actions, les obligations, l'immobilier et les matières premières. Le légendaire investisseur Jeremy Grantham ne fait pas dans la demi-mesure. "Pour la première fois aux États-Unis, nous avons des bulles simultanées dans toutes les principales classes d'actifs", affirme le co-fondateur de la société d'investissement GMO. Dans un article dévoilé sur le site de son groupe, il estime que la perte globale de richesse pourrait totaliser 35.000 milliards de dollars aux États-Unis si les valorisations des principales classes d'actifs faisaient environ deux tiers du chemin pour revenir vers les normes historiques. Selon lui, "lorsque le pessimisme va prendre le dessus sur les marchés, nous risquons d'être confrontés à la plus grande chute du patrimoine financier de l'histoire des Etats-Unis". Excès de zèle ou simple projection ?
 
"L'une des principales raisons pour lesquelles je déplore les super-bulles - et en veux à la Fed et aux autres autorités financières de les avoir autorisées et facilitées - est les dommages sous-estimés que les bulles causent lorsqu'elles se dégonflent".
 
"Nous sommes dans ce que je considère comme la phase vampire du marché haussier, dans lequel vous jetez tout ce que vous avez", ajoute J.Grantham. "Vous le poignardez avec le Covid, vous lui tirez dessus avec la fin du QE et la promesse de taux plus élevés, et vous l'empoisonnez avec une inflation inattendue - qui a toujours tué les ratios P/E auparavant, mais de manière tout à fait unique, pas encore cette fois - et la créature vole toujours... Et ce jusqu'à ce que, juste au moment où vous commencez à penser que la chose est complètement immortelle, elle finit par basculer et mourir". "Le plus tôt sera le mieux pour tout le monde", estime l'investisseur dans un explication bien imagée. Si sa prévision venait à se réaliser, le Britannique pense que le S&P500 pourrait s'effondrer de 45% et le Nasdaq sans doute davantage.
 
Pour J.Grantham, il n'y a en tous cas aucun doute : "je n'étais pas aussi sûr de cette bulle il y a un an que je l'avais été pour la bulle technologique de 2000, ou comme je l'avais été au Japon, ou pour la bulle immobilière de 2007", a-t-il précisé à 'Bloomberg'. "Je la sentais très probable, mais peut-être pas presque certaine. Aujourd'hui, je pense que c'est à peu près certain".""
 

 

 
Il y a quand même un nombre limité d'humains sur terre qui peuvent prendre un abonnement Netflix non ?
 
Ca semble quand même bien saturé sur certains marchés.
 
Après ils peuvent augmenter les prix mais sans doute pas à coup de 15% par an, surtout avec une inflation transitoire.

 
Vous ne m'en voudrez pas si je vais militer en faveur d'un essorage de grand envergure pour racheter à bas prix maintenant  

 
c'est donc value
 
je n'ai jamais vu une pépite HFR non value  

 
Hehe.
 
C'est plutôt une gouvernante pour gérer beaucoup d'étoffes, sans que l'on s'y perde, sans que personne ne soit inquiet.
Bref, plus je dévoile ici plus vous attaquerez et certains sont parfois aigres cf. le passé, je n'ai rien à gagner à trop parler

 
J'en avais déja parlé il y a quelques semaines. Si tu penses que presser un bouton est l'enjeu, tu ne comprends pas le metier d'un gestionnaire de fortune. Pas grave.

 
Il avait dit pic avec le S&P à 2200.  
On est allé 2x plus haut.  
Comme toute bonne cassandre, il ne parle pas de ces calls foireux.  

 
Je trouve que l'appli d'Apple TV est plutôt pas mal mais le contenu propre est très faible pour l'instant.
 
Par contre, niveau qualité de contenu, HBO Max est quand même au top même si pas encore très populaire en dehors des US.
 

 
c'est donc value
 
je n'ai jamais vu une pépite HFR non value  

Non, il n’a pas dit ça.  
 
Il a au contraire parlé de melt-up (accélération a la hausse) avant le crash.
 
Pour le moment c’est tout à fait ce qu’il se passe.

 
c'est donc value
 
je n'ai jamais vu une pépite HFR non value  

 
Chaque année il fait ses préditions de krachs, comme Burry d'ailleurs sauf que ce dernier supprime les tweets et compte(s), bref c'est une fraude.
L'année dernière en Janvier

Le problème de Netflix va être la concurrence. Il y a Disney+, AmazonPrime, Hulu, HBOmax, AppleTV, Mubi et tant d'autres qui arrivent.
 
Edit: grillaid par Lookoom.

Quand ils seront tous à $25 par mois, il faudra peut-être arbitrer  

Quand ils seront tous à $25 par mois, il faudra peut-être arbitrer  

Mais +1
En plus chacun produit ses propres séries maintenant.
 
Ils sont tous en train de se transformer en producteur de ciné.

Mais est-ce que les fumeurs regardent Netflix finalement ?

En ce qui me concerne oui    
 
Mais je me passerais très facilement de Netflix. Je dois regarder 2 séries par an

Quelle concurrence ?  
J'ai Amazon, Netflix, Disney+, AppleTV
 
En vrai ces services sont complémentaires

Le NAZDAQ et le S&P qui ont fait surface pour prendre une respiration et qui replongent aussi tôt  

C'est la Démontada aujourd'hui    
 

Netflix est regardé en moyenne 2h par jour par les abonnés. Clairement les gens peuvent encore avaler des hausses de prix je pense.
 
Il n'y a pas vraiment de divertissement moins cher sur le marché, hormis peut être quelques jeux vidéos et les podcasts audio.

Netflix est regardé en moyenne 2h par jour par les abonnés. Clairement les gens peuvent encore avaler des hausses de prix je pense.
 
Il n'y a pas vraiment de divertissement moins cher sur le marché, hormis peut être quelques jeux vidéos et les podcasts audio.

Fortnite et d'autres sont gratuits (aucun impact des microtransactions sur le gameplay).

Streaming et jeux vidéos sont en concurrence directe sur le temps de loisir, de commutting, etc.

Netflix est regardé en moyenne 2h par jour par les abonnés. Clairement les gens peuvent encore avaler des hausses de prix je pense.
 
Il n'y a pas vraiment de divertissement moins cher sur le marché, hormis peut être quelques jeux vidéos et les podcasts audio.

 
Le potentiel de croissance pour Netflix est quand même très fortement lié au nombre d'abonnés. L'augmentation des prix aura une limite. Je suis pas confiant sur la croissance long terme sur les services de streaming.
 
Le jeu écrasera tout sur son passage