Reprise du message précédent :

 
Faut dire qu’entre les années à +30% et l’année à -30% d’hyperinflation promis ça élargit la plage à couvrir

 
https://fr.news.yahoo.com/mesures-e [...] 00655.html
 

On va pouvoir faire les soldes EDF demain 9h  

 
Ce sketch. À force de saigner la bête, le coup de grâce pour bientôt ...
Je suis largement pro-nuke mais comment ne pas penser que tout ça à un impact sur la sûreté nucléaire ?  
C'est fou la gestion à la petite semaine du gouvernement pour ne pas avoir un peuple en colère avant les élections  
Ou alors les dominos commencent déjà à tomber et bientôt c'est blackout    
Long world, long paquets de pâtes

Je ne vais pas non plus poster mes statements IBKR, même si j’ai déjà posté 2/3 screenshots si tu as besoin de preuves (tu verras que le gain paie un peu plus que quelques cafés ).
 
Pour les options: je varie les échéances et les strikes, pas vraiment de règles. Je préfère ARKK puisque l’IV était faible. Par exemple, les derniers puts ARKK que j’avais acheté fin décembre étaient à strike $69 avec une échéance au 17 juin.
 
Pour les shorts, ce n’est pas compliqué: je vise tout ce qui est non profitable, avec une valorisation démentielle (P/S > 30), qui a connu une hausse parabolique et dont le momentum s’est retourné (plus quelques IPO récentes).  Je surveille le float + SI+ borrow cost mais en général c’est ridicule. J’évite les cult stock même si j’ai shorté un peu d’AMC et de TSLA pour le sport. Ma shortlist sur laquelle je « travaille » et qui a permis à mon portefeuille de finir dans le vert aujourd’hui :
HOOD
WRBY
ONON
TTD
NET
RIVN
MNDY
NVDA
ZS
TEAM
SNOW
MSTR
GTLB
BEAM
NVTA
DDOG
MDB
UPST
 
Et je ne suis pas d’accord sur l’évidence du truc. Je ne vois pas grand monde être choqué par ces valorisations et la mentalité BTD reste bien ancrée. C’était peut-être de la chance, mais une fois que le momentum était cassé il suffisait de se pencher et ramasser: quand le Nasdaq perd 1%, ces « machins » perdent 10%. C’est pour moi un Ponzi géant et c’était évident que ça allait s’écrouler aussi vite que ça n’est monté dès que la FED sifflerait la fin de la récré, d’autant qu’il y a eu des signes avant coureur.
J’ai attendu l’entame de la jambe descendante, mais pour le moment le V inversé est bien parti.
 

Je m'autocongratule-cite d'il y a qqes mois...

Johnny Vulture vous passe le bonjour et vote 2 et 6

Pour la part je vote blanc. Je n’ai qu’une vue sur ARKK sous les $40 d’ici fin d’année.

J'ai un truc sur lequel il te serait facile de gagner un max de pognon en shortant
 

Je ne sais pas pour SNAP mais en revanche PINS n’est pas loin d’être intéressant en position longue
 
Le problème c’est que je ne comprends rien au site, j’imagine qu’il faut être une femme pour y trouver un intérêt.

Quelque suit les résultats de thermador ? C'est bon et ça va plonger ?

Ce que je sais c'est que je viens de fêter mes -33% sur SNAP

 
 
C'est surtout pour pas voir des des fournisseurs alternatif déposer le bilan.

Mais la concurrence libre et non faussée du marché, el-famoso main-invisible elle est pas sensée gérer tout ça d'elle même ?

"Fournisseurs alternatifs" ou des intermédiaires qui achètent du kwh à EDF pour le revendre avec de la marge ? Donc qui n'ont aucune utilité ?

 
C'est bon, voir très bon (coté piscine). Après c'est pas de la Tech US, ptet que ça va monter ce mois ci, ptet que ça va baisser ce mois ci.
Mais sur la longueur... j'en ai en portefeuille!

Par contre le World va faire 20/25% (hors effet devise) tous les ans ?

Non, sears était déficitaire structurellement... Ce qui n'est pas le cas de pleins de boites considérées comme "bouses".
Et pleins de boîtes de croissance qu'il faut payer chères ne gagnent pas 1 euro.
Donc non désolé

Comparer le prix d'un etf et de celui d'une action, not sure if serious

 
?
 
 
 
ça coute vraiment les shorts sur IB ?
J'ai vu plusieurs listes de la part de SirConstance.
 
J'ai racheté mes derniers shorts sur Tesla pendant l'été 2021 et globament ça m'a vacciné pour plus longtemps que celle du covid....après j'avais reçu pas mal de doses de rappels...
Des achats de puts sur indices sont suffisants et plus judicieux selon moi finalement
 

 
  un pilote notre vonfleck

Bilan 2021 que je n'avais pas encore posté : + 16% arrondi
 
Performance globalement moyenne par rapport au world.
 
Globalement sur 2019 et 2020, je sous-performais déjà.
2019 : pas assez de risque, la découverte mais une perf honorable sur une moitié d'année
2020: des erreurs qui ont coûté entre 10 et 20 points
 
sur 2021, une performance +/- satisfaisante de mon point de vue. Pas d'erreur manifeste. Un effet devise défavorable (le hedged a fait 7-8% de moins que le non hedged).
 
Je cherche à faire 10% annualisé par an, je n'en suis pas loin. J'ai l'intention d'y être fin 2021.
Et on jugera définitivement entre 2023 et 2027/2028 pour comparer les performances et volatilité.
Si le world continue à faire 15% annualisé, je serai très probablement derrière mais j'y arrive à faire au moins 10% avec 90/95% de mon patrimoine financier sur ma stratégie, je serai satisfait. Dans le fond je pense que 10% devrait permettre de battre le world mais surtout cela devrait me donner plus que mon salaire annuel en PV nette assez rapidement (seul, et encore plus à deux, de quoi qlrr pour un nous de deux et revenir en France ou au bled).
 
En fait, je ne pourrais pas être investi à 90% de mon patrimoine financier en world.

Je crois dans les stratégies alternatives et je me demande si le benchmark correct est vraiment le world (question pas si évidente). SirConstance en a également parlé qu'il n'investirait pas pareil avec son exposition actuelle importante (80/90% peu importante) qui recherche indirectement (tout comme moi) une perf absolue et une exposition moyennne à faible (entre 20 et50%) qui sera sur le world). Débat intéressant qui aurait peut-être plus sa place sur épargne, mais intervenants moins techniques donc je la mets ici.
 
  finalement faire 16% en 2021 c'est un peu comme avoir 50% de son patrimoine en world et 50% en fond euro...
Et moi je vise 10% sur le financier minimum donc +/- 10/7*0.9 = 127/142% de la perf historique du world  
d'où à voir si le world revient sur sa moyenne historique ou si on est vraiment dans un nouveau monde
 
A voir si 2022 va un peu changer la donne    
 
Je vais proposer un autre débat/autre problématique prochainement qui sera économique/théorie économique: inflation, salaires, résultats des entreprises, consommation, taux évidemment
En gros les problématiques à venir

Donc en gros quand tout va bien on se fournit sur le marché, et quand ça va pas on demande le tarif réglementé ?  

 
Mon short le plus cher c'est GME à 0.75% donc non ça coûte pas très cher. Par contre les options sur actions oui ça peut coûter vite très cher, il faut trouver des structures intéressantes, ne pas hésiter à rouler, et même ça ça coûte cher en commissions. J'en ai fait les frais aussi.
 

 
Perf plus qu'honorable au vu de la stratégie et des objectifs. Perso je suis d'accord qu'on ne peut pas se comparer au world pour autre chose que des portefeuilles long only internationaux. Moi je sais que j'aurais pas, a priori, les mêmes drawdowns que le world, en cas de correction/crash. Voire même, je pense le battre dans tous les marchés "flat" un peu prolongés, et globalement avoir moins de volatilité. Je pense que le benchmark fait sens à garder dans un coin de l'oeil pour connaître le coût d'opportunité (et en particulier pour une stratégie active, dépenser de l'énergie pour faire de moins bon retours, c'est toujours dommage), mais si une stratégie apporte par exemple des retours plus constants et moins volatils, alors elle a aussi son intérêt.

@team Biosynex
 
dans Les Échos du jour, page 27
 
Biosynex vise un test PCR en 30 minutes dès février
 
edit :
lien pour les abonnés numériques
https://www.lesechos.fr/pme-regions [...] er-1378899

A voté 3 / 8

Ils ont fait une superbe année post confinement. Bien placé dans la rénovation des bâtiments.
Publication du chiffre d'affaires 2021 13 janvier 2021
Leurs lettres aux actionnaires est plutôt bien faite :
LETTRE AUX ACTIONNAIRES N° 104 15 octobre 2021

 
20 PRU 48,53

 
C'est comme la fameuse destruction créatrice. Que quand on en a besoin, sinon le reste du temps...
J'aurai du savoir que le libéralisme en mode girouette n'était pas optimal pour mon bx4.

 
Il ne faut pas faire de GME une généralité. A l'origine il voulait short ARKK (mais il a pas le droit   ), ca coute 3.97% ; ARKG est à 5.85%.
Pour des trucs un peu perchés ca monte vite à 20%+.

EDF préouverture à 8 :|

 
une peu de verdance dans cet océan de rougeance    

Pour vous aider avec vos shorts    
 

Adyen vient d'effacer son année 2021 sinon

    mais normalement y  aura un big dividende financé par l'endettement comme orange à une certaine époque, non ? on va finir par avoir un rendement de 10%  

EDF vert sinon
 
EDIT : ou pas

Hermès bientôt sous les 1300

Il y a différents outils pour être short ARKK. Puts ou bien position longue sur SARK, et ça ça ne coûte pas grand chose.
 
Les borrows sur mon portefeuille short sont ridicules (0.5% en moyenne). Le plus élevé étant sur MNDY à 2.6%; mais je veux bien emprunter à 2.6% / an (ou 3.97% dans le cas d'ARKK) pour gagner 15% / semaine

 
Il manque mes pépites RENT et BKKT, -30% et -35% YTD   -90% pour BKKT par rapport à l'ATH   globalement je dois être flat ou en légère MV sur BKKT  

Pourtant BBBY a fini la journée à +9% hier
 
Toujours sur GME?

L'état actionnaire c'est bien souvent une cata

Emotionsl damage

Elon say buy  

Des pépites...