Reprise du message précédent :

 
Historiquement, parmi les pays émergents, ce sont plutôt ceux d'Asie qui tirent la performance vers le haut.
Quand à PANX, oui, c'est beaucoup moins diversifié géographiquement et sectoriellement, mais la performance du Nasdaq depuis une décennie laisse rêveur...
Après, comme on dit, les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

 
D'accord, intéressant !
Par contre, tu n'es plus du tout exposé au Japon non ? Alors que c'est le 2e pays le plus représenté au sein de l'ETF World.

 
Ça me semble faux. La mouvance sur l’impact à travers ses investissements a sûrement autant été lancée par les riches. Les Rockefeller n’ont pas attendu l’arrivée des ESG pour faire des investissements qui vont même à l’encontre de comment ils ont fait leur fortune.
 
https://edition.cnn.com/2020/12/18/ [...] index.html
 

 
 
 
Ça répond à mon avis à un besoin pousser par les acheteurs.
 
https://www.investopedia.com/terms/ [...] esting.asp
 

 
Plus d’argent sera investi de cette manière, plus l’offre s’améliorera.

 
Je pense plutôt que c’est un courant pour sauver la face de la gestion active. Ça a pris et la demande suit créant un cercle virtueux mais derrière la demande, c’est seulement des consultants et les directeurs du conseil d’administration des banques, assurances et fonds de pension. Je pense que le risk taker s’en branle et doit juste continuer de jongler avec des contraintes supplémentaires.  
 

C’est deux choses : 1) une réglementation européenne pour orienter l’investissement (SFDR et EU Taxonomy) et (2) une demande forte et croissante des investisseurs.

Rigolons avec les cryptos : https://www.courrierinternational.c [...] 00-dollars

C'est quoi ce tintouin avec Bumble et Match Group ?
Les gens se sont donné envie de ?

 
Quels sont les faits qui te permettent d’avoir cet avis ?

Une partie fine au club VF Investment   https://i.ibb.co/cXFm6QV/D7.gif
 
Bumble a annoncé une date pour ses résultats Q3. Cela parait mince  

Voilà tout est dit.

 
les gens ont le droit d'être c*ns, c'est leur légitimité leur plus complète : chacun ses habitudes, celles ci ont la vie dure!
 

 
pour le président, c'est le pire job au monde, les francais détestent être contents et adorent se plaindre : c'est le sport national, donc évidemment qu'il se fera lyncher.
quel président s'est jamais fait lyncher? aucun, c'est l'essence de la fonction : faire du sav pour des gens incapables d'être satisfaits

 
inspiré par NKLA ?

WeWork rentre en bourse pour les courageux  

tout à fait.
qu'ils viennent pas gueuler après du coup parce que leur plein d'essence a doublé ou que le rayon légume du carrouf est vide    
ou que le toit de leur baraque s'est envolé suite à une tempête centennale, décennale, annuelle, hebdomadaire
 
oups....  

Des frers sur DWAC?
 
J'avais hésité à en prendre pre-market après la news sur Trump

Moi ce sont les écologistes qui devraient être content et qui pleurent et nous sortent des trucs pour diminuer la facture. A un moment faut être cohérent

chèque de 100€
brrr, brrr, brrr

c'est bon frer    
 
tu vas toucher les 100€ pour le bloc de foie gras chez Lidl  

Merde je suis d’accord avec toi      

je vais renforcer total avec ces 100€ tiens....

ce qui va être marrant, c'est d'essayer de comprendre comment ils vont identifier ces gens et leur distribuer le chèque
 
usine à gaz spotted

Dans le camp inflation non transitoire:
- Stanley Druckenmiller
- Paul Tudor Jones
- Warren Buffett
- Charlie Munger
- Mario Gabelli
- David Einhorn
- Ray Dalio
- Jim Rogers
- Nouriel Roubini
- Jeremy Siegel
- Jon Gray
- vonfleck
 
Dans le camp inflation transitoire:
- Jerome Powell
- Cathie Wood
- Scipion
 
Faites vos jeux

On t’a pas déjà dit de pas se battre contre la FED?

 
La verite est plus du cote de Youmoussa que du tien. Je parle en connaissance de cause, travaillant pour un asset manager faisant partie des 1% reconnus en ESG sur la planete selon les Nations Unies (UN PRI, je vous laisse vous moquer sur l'utilite du truc  )
En terme de business je peux certifier que les grosses institutions ne veulent quasi plus que ca a tel point que la composante ESG fait partie de l'offre sans qu'ils aient besoin de le demander.  
 
A ce jour, au niveau des institutionnels et philantopres on est deja au niveau suivant qui s'appelle EID (Engagement, Inclusion, Diversity)
 
 

Il y a moyen de connaître le niveau d'investissement au niveau mondial pour accroître la production en matières premières? (métaux et énergie surtout)

(Pour savoir si on risque de se retrouver en surproduction dans 5 ans quoi)

tu touche - de 2000€, ta boite te verse 100€ et demande au gouvernement de rembourser.
fastoche

Sur ta déclaration de revenus.

camp 1 pour moi

Justement    
 
A un moment où un autre, la Fed n'aura plus le choix. D'ailleurs, ils viennent de se trouver une excuse pour ne plus pouvoir investir en titres vifs
 

non, c'est la cogip qui paye.
elle sait très bien combien tu gagne.
versée sur le salaire de décembre pour les salariés

Ce best-of de sources clownesques (les 2 camps)
   

Et pour les chômeurs ?

Données Pôle Emploi ?

Et certains asset manager ne font plus que de l’ESG. Par contre, c’est pas encore la tendance aux states.

beh c'est pôle emploi qui fait les virements non ?
donc pareil.
ils savent très bien en rédigeant le virement s'ils virent plus ou moins de 2000€
si moins....ils rajoutent 100€
je vois pas ce qu'il y a de compliqué

Le camp 1 aura raison uniquement lorsque le camp 2 fera un truc pour l’entretenir. Si la FED décide de serrer les vis le camp 1 sera … dans l’eau. Donc le camp 1 est au mieux un suiveur (et devrais faire en sorte que leur positions le reflètent) ou sont contrarians et l’auront dans le baba ()

Celui la?

Merci

Je vois ça j’ai surtout tellement peur pour le réveil de l’Inde. Ça va être catastrophique.

la FED devra choisir entre être responsable d'un cataclysme, ou attendre que le changement climatique le fasse à sa place.

 

Au final on aura 3 ans d'inflation entre 2,5 et 4,5 aux us (1.5 en EU), puis retour à 2, et les 2 camps diront que c'était exactement ça qu'ils avaient dit.