Reprise du message précédent :
Au final on aura 3 ans d'inflation entre 2,5 et 4,5 aux us (1.5 en EU), puis retour à 2, et les 2 camps diront que c'était exactement ça qu'ils avaient dit.

Lol possible je n’ai pas de   moi

tu parle de çà ?
https://finance.yahoo.com/news/fede [...] =fin-notif

Je veux surtout pointer du doigt que il faudrait définir ce qu'on appelle :
- inflation
- transitoire
Sinon les 2 camps pourront dire qu'ils avaient eu raison

 
ah oui c'est complètement con, car ca va toucher des gens qui n'ont pas de voitures, des personnes qui peuvent avoir des patrimoines important ailleurs, etc.
 
Pour les indeps/patrons ca se passe comment ? Ils se payent "peu" en décembre et se font rembourser ? vu qu'ils choisissent probablement leur salaire    
 
Bref ca me semble une mesure un peu foireuse quand même ...    
 
Je n'ose même pas chercher à comprendre comment ca va fonctionner pour ma femme en arrêt maternité  

Sur la partie ESG, 36% des actifs sont durables en 2019
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

je trouve çà complèt'ment con aussi, mais je vais pas cracher sur ces 100€  
 

Perso moins de 2 ans mais je suis d’accord, transitoire ça peut être 1seconde à xxx années en fonction de ce que l’on regarde  
Et inflations, au moins 1% de plus que le haut de la cible

çà dépend ce que çà touche aussi.
une hausse du prix du caviar de 10% tous les ans, tout l'monde s'en branle.
une hausse du prix des pâtes de 10% par an pendant x années parce que le climat fout en l'air les récoltes (et je parle que des pâtes), c'est plus la même.....

le problème, c'est que la cause n'est pas transitoire......elle
et elle va s'aggraver

  tu exagères

Je lis que ça depuis 48h ça sort du chapeau ce inflation = gaz = dérèglement climatique ?
 

c'est une évidence pour moi que c'est le DC qui bouleverse (et bouleversera) tout le système économique, et en premier lieu, les ressources, qu'elles soient énergétiques ou alimentaires.
certains parlent du covid, pour moi, il a bon dos.....
mais je prêche dans le vide, je le sais  

Le Pat-SWR qui passe à 2%  

 
avec une baisse profonde et rapide de la population on pourrait "sauver" la planète et une partie du systeme economique..(mais pas "sauver" tout le monde...)..tiens c'est pas con ça mais je ne suis ni le premier ,ni le seul à le penser...
 

10 principales lignes du fonds AAEPE FR0000994782 (%)
VITROLIFE AB 3,44
ADDTECH AB-B SHARES 3,22
BIOTAGE AB 3,07
TROAX GROUP AB SE0006732392 3,01
ASM INTERNATIONAL NV 2,89
ESKER SA 2,83
MUSTI GROUP OY 2,80
EVOTEC SE 2,80
REVENIO GROUP OYJ 2,60
GARO AB 2,45
Total 29,11
 
source : https://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0000X26731

Le point godwin un jeudi  

nan, çà c'est complotiste.
le covid, c'est un pur hasard.

Ils avaient prévenus qu'ils ne feraient pas dans la dentelle, ils voulaient faire simple. Si fallait se baser sur la carte grise de chaque personne, croiser avec les revenus, la dispo des transports en commun,.... usinagaz
 
Si t'es rentier par ex tu touches rien non plus.

 
https://www.igen.fr/android/2021/10 [...] nts-126087

par contre, je veux pas savoir combien l'état a économisé sur les retraites avec tous les morts du covid  

 
le plus simple, désolé, mais c'est une baisse de la fiscalité, au moins tu es sur "d'aider" des gens qui consomment de l'essence quoi.
 
les justifications à base de "1ct en moins de fiscalité c'est 500M€ de baisse de recette" c'est bullshit vu que les taxes sont en % du prix, et donc les recettes augmentent en parallèle des prix.
 
Il "suffisait" donc de baisser les taxes pour revenir à ce qui était estimé en recettes dans le budget et on était bon. Une sorte de taxe flottante qu'on a déjà eu par le passé ...
 
Là c'est hélicoptère magique et on ne sait même pas si ca atterri au bon endroit, c'est juste naze  

Tu es bien crédule  

 
Tu oublies dans le camp de l'inflation transitoire :
- les marchés en mode    

tu parle du mec qui gagne 6000€ par mois et qui roule en suv ?  

tu crois ?  

 
bah après le but c'est pas d'aider sur l'essence ?
 
si le but c'est d'aider tout le monde qui gagne moins de 2000€ ca n'a plus rien à voir avec les prix de l'essence alors    

Y'a pas besoin de pondre une aide parce que le prix de l'essence monte.
 
Ou sinon moi je veux une aide pour acheter une 3080 à un Scalper

le but c'est d'aider ceux qui ont du mal, pas ceux qui s'en branlent.
moi je m'en branle de payer mon plein 90 au lieu de 60, et pourtant, je vais les toucher ces 100€  

Chèque kebab svp

Chèque fellation inflation svp Mr Castex

besoin primaire  

Intel - 6% après les earnings

C'est peut-être pour ça que c'est présenté comme une aide contre l'inflation, et pas spécifiquement contre la hausse des carburants.

 
Cool je vais en reprendre

Mais filer des chèques parce qu'on voit arriver l'inflation c'est pas une prophétie auto-réalisatrice ?

çà évite d'augmenter les salaires  

Tout le secteur subit, merci Apple

ouch

 
Et ca continue, -29%

A l'inverse, OPA Prodware, +63% :
https://www.zonebourse.com/cours/action/PRODWARE-32737/
 
Eh bah, après Devoteam, Altran, Akka, ... faut avoir des SSI en ptf !

Serrage de vis vis à vis (oui, 3 vis ) du trading des responsables de la Fed :
 
https://m.zonebourse.com/actualite- [...] -36746356/