Reprise du message précédent :
16,65€ l'action Lafarge dans le cadre de l'AK, contre 32.7€ pour le cours actuel  
 
edit : 32.28€ maintenant, -4.75% : on dirait que les investisseurs avaient oublié l'AK...

C'est en ligne avec ce que CRH avait fait et c'est inférieur à la décote sur celle de SGO

pourquoi ça réagit comme ça, si c'était prévisible ?

Parce qu'elle est plus massive que prévu et va encore plus diluer les actionnaires actuels

plus massive ? ce n'est plus 1.5 milliards d'€ ?

je parlais de la dilution qui est plus massive que prévu

donc l'action de l'AK était prévue plus chère ?

Faut croire

Je viens de passer 2 ordres limités :
- Vivendi à 19,2€ (très bien noté mais a déjà pas mal remonté depuis le plus bas)
- France Telecom à 16,8€ (moins bien noté mais a moins remonté)
 
je fais une erreur ? ce sont des titres à éviter ?

Maintenant que tu les as acheté oui

 
pas encore je mets des limites assez basses en général

 
Put*** mon PEG   Nooooooooooooooooooooooooooooooon !
 
Mon avis sur Vivendi:
- musique (universal): l'horizon est pas top, piratage, tout ça...
- telecom (SFR, MT): le racket organisé qui permet à SFR de générer 50% des revenus de Vivendi pourrait être contrarié par l'arrivée de Free en 4ème entrant. Sinon, bonnes perspectives grace aux abonnements et au succès de la Neufbox by SFR.
- jeux video: WoW est indétronable, mais ne croitra pas et ne générera pas plus de revenus avant la prochaine extension. Sortie de Starcraft 2 prévue mais pas de date.
 
J'ai aussi un problème avec son caractère "défensif". Les activités du groupe sont en première ligne pour passer à la trappe lors d'une réduction du budget des ménages.

 
 
La sortie de diablo III est aussi ttrés attendue mais pas de date.  

Au contraire, ce sont des valeurs défensives de qualité, gros rendement et et activité stable (abonnements). J'en ai depuis plusieurs années en fond de portif.
 
C'est des valeurs à jouer si tu t'attend à une longue période de vaches maigres boursières. Si les marchés reprennent en revanche, vu que c'est des valeurs qui ont pas trop perdus, y'aura pas énormément de PV à faire non plus dessus.

Tu as oublié Canal+
 
Le gros intérêt de Vivendi c'est sa diversification et ses abonnements : ça fait des revenus récurrents et parfois verrouillés (genre les abos téléphonique avec engagement de 12 mois mini). Quand on voit des boîtes sur d'autres secteurs perdre 30% de leur CA d'un coup, je trouve que Vivendi est bien pénard. Le rendement est important et devrait tenir le choc.

Peut être Nissan ? Ca diversifie les marchés, offre des économies d'échelle et fait de l'ensemble un groupe beaucoup plus important que Peugeot (et comme en bourse y'a une prime au leader)

c'est toujours le cas aujourd'hui
peut-être parce que Renault a une meilleure marge  

Je me souviens avoir demandé ça aussi, quand y avait Renault à 120 et Peugeot à moitié moins
On m'avait dit l'effet "Carlos Ghosn"
Y a aussi surtout que Renault se débrouille bien mieux niveau marges, et l'effet Nissan ça aidait pour l'implantation en Asie via son réseau de distribution tout ça
Alors que selon moi, vu le C.A de Peugeot supérieur à Renault, y avait plus de marge d'amélioration sur l'avenir, mais bon, vive Renault donc
 

Je connais pas du tout les dossiers mais quand tu regardes tu vois vite que la marge de RNO et que son BN est bien supérieur à Peugeot

c'est pas ce que j'ai dit ?

Je pensais que tu posais une question

742 000 chômeurs de plus aux USA en mars
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 53da4c5139
ils améliorent leur perf chaque mois
 
edit : WT fermé, aujourd'hui ?

non, ca ouvre à 15h30 il me semble ( on a changé d'heure y'a pas longtemps)

en pourcentage ça représente quoi ? en france on approche les 10 ou on a déjà dépassé ?

renault était à 74 y'a un an , 45 y'a 6 mois...est ce envisageable de laisser monter à 30€ (moyen terme 3 à 6 mois). Je sais qu'a l'approche des vacances, "on" aime bien changer de bagnole et ça peut avoir une influence positive...

8.1% aux USA contre 8.2% en gros en France,  
on ne devrait pas atteindre les 10% cette année, et rester sous les 11% l'an prochain

est-ce que ces valeurs sont réellement comparables entre chaque pays?

surement pas : chacun a sa propre manière de truquer les chiffres

 
surtout que les ricains n'ont pas les avantages sociaux qu'on a chez nous... pas d'indemnités, pas inscrit !

 
Pourtant les sports d'hiver (c'est le plus cher)...ils n'ont jamais eu autant de monde ! Les vacances...c'est sacré ! y'aura encore du monde !

 
 Peut etre parce que c'etait reservé et surement en partie payé donc...

C'était vrai jusqu'aux vacances de Févriers parce que les mecs ont réservé il y bien longtemps. Depuis c'est quand même bien plus calme, surtout dans les resto/bars...

qu'est-ce qu'il s'est passé, là, pour qu'on passe d'un coup de -2% à +1% ?
ils fêtent les 742 000 chômeurs supplémentaires ?

a toi de nous le dire

Rolala j'y pige plus rien... Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ca monte d'un coup?
Chomage US, bon c'est pas le chiffre officiel encore, mais 80000 de plus qu'attendu, excusez-moi du peu...
Sur Bourso ca parle de bonnes stats immo, la seule que j'ai trouvé c'est un "rebond" de 2% des promesses de vente (meme pas les ventes elles-memes), et encore c'est juste parce qu'ils se réfèrent à janvier ou ca a baissé de plus de 7%...
Le G20 a l'air de vouloir partir en grosses cacahuète...
Bref, j'suis en position short, donc forcément mon point de vue est biaisé, je suis pret a le reconnaitre.
Mais là franchement, je vois pas.

piège à couillons qui croient à la hausse ?

quelqu'un aurait les tarifs bourse de la CE ?  
un ptit MP et je vous donne mon mail merci.

Hausse des promesses de vente dans l'immobilier Us de 2,1%, bref un bon gros piège.
Les trois cent milliards de la planche à billets servent à créer l'illusion...

Bah piège ou pas piège, peu m'en chaut...
Le truc c'est que là, quand j'ai vu les stats, j'me suis dit c'est tout bon pour ma position, et ben non, paf dans ma gueule.
 
Ce qui m'intéresse c'est de penser comme ces gens-là, pour faire la meme chose et arriver a me faire d'la thune sur ce genre de mouvements.
Là je suis en position un peu plus "longue" (semaine à qques mois) vu que je pense que ca va baisser, donc je prends pas de risques par rapport à ca.
 
Mais quand je vois le fric qui est faisable avec des mouvements comme cet aprem! Sauf que j'arrive pas à comprendre ou se fait la différence, pourquoi sur une meme stat (genre celle des promesses de vente), spontanément en voyant les chiffres, j'me dis "c'est pas bon", alors que "eux" se disent "c'est parti coco!".

C'est simple, ils se disent il faut que je face l'inverse de tous les petits porteurs pour pouvoir les enc****

Bah sauf que quand Geithner a sorti son super plan "couvrez vos pertes avec l'argent des impots", j'me suis dit "c'est bon ca", et eux pareil, alors que logiquement ils auraient du faire l'inverse.