Reprise du message précédent :

 
où j'ai dit de faire all-in ?
je précise juste que la solution miracle etf du moment a (sans doute) des alternatives.. mais effectivement je débute donc je m'excuse de me tromper

Mais Plymouth a dit que Apple n’innovait plus depuis la mort de Steve

Dividendes réinvestis ?

Ce que tu oublies c'est qu'on ne sait pas à l'avance quels seront les AI, DIM, AMZN, TSLA de demain.
 
La perf d'un ETF World est la perf moyenne pondérée de toutes les actions qui le composent.
Evidemment que dans le lot tu vas en trouver un paquet qui ont surperformé l'ETF.
Par contre, savoir les quels vont le surperformer dans le futur, c'est bien plus dur.
 
Y a qu'à voir sur le forum d'à côté celui qui a fait all-in sur URW.
Il aurait clairement mieux fait de prendre un ETF world.  

 
Très belle puce. Mais c’est la course à la puissance moi j’attends des nouveaux produits de rupture (tv ,téléphone par geste , voiture électrique , lunettes connecté , console Apple pour concurrencer la ps5...)  
 
 
On sait bien que les nouveaux macs et iPhone seront de plus en plus puissants, sur , et avec une autonomie de plus en plus longue.  
 
Par contre il n’y a rien de vraiment innovant à faire ça c’est du prévisible. Si on se replace en 2006 à la sortie de l’iPhone la c’était une vraie innovation car ça a révolutionné le téléphone. Écran tactile et toutes les apps.. ça personne ne pouvait le prévoir  
 
Alors que les nouvelles puces Apple c’est écrit d’avance on dirait le scénario d’un mauvais film d’horreur ou tu connais déjà la fin alors que tu l as pas vu
 
 
Édit : ça me rappel un ami d’enfance avec qui je joue à pes. C’est un bon joueur mais il fait toujours la même chose il prend la même équipe en 451 et fait des centres sur lavant centre. Ça marche bien c’est efficace mais c’est ultra prévisible. Ça a marché quelques années avant que je n’arrive à le contrer et maintenant bizarrement il gagne plus (mais persiste dans son 451)

 
tips: l’iphone ne fut pas le premier smartphone à écran tactile ... l’innovation c’était surtout l’app store

En effet c’était Palm non ?

 
C'est comme si tu disais que Chanel n'innove pas assez.
Est-ce qu'une marque mondialement connue 'doit' innover et prendre de tels risques ? Ou est-ce qu'une stratégie d'intégration, d'expérience client et d'objets peaufinés n'est pas plus profitable a long terme ?
 
Je pense qu'ils y ont réfléchi entre deux cafés un matin et visiblement ils ne sont pas arrivés à la même conclusion que toi. Mais bon, je pense qu'ils gagneraient à ce que tu les conseilles, pas sur qu'ils puissent se payer tes services en revanche

 
On ne peut pas inventer un iPhone tous les ans.
 
Par contre si tu avais vu venir le fait qu’ils arriveraient à se passer de Intel en faisant leur propre processeurs, et donc réussiraient à encore augmenter leur marge déjà stratosphérique, bravo, tu es visionnaire.

app store qui n'existait pas dans le 1er iPhone et dont Steve Jobs ne voulait même pas au départ

Il epuise les participants à force de troller continuellement. Même plus envie de lui répondre, c'est un mélange de mauvaise fois, d'ignorance totale du monde de l'entreprise, du marketing, des enjeux industriels de ces segments etc...
 
L'impression de devoir convaincre quelqu'un que la terre est ronde alors qu'il est 3h du mat et que tu dois rentrer chez toi.

Si même Lkm commence à perdre patience
 
Ceci dit je suis rassuré, selon Ply ce mouth les actionnaires de Dim vont se mordre les doigts ça me donne envie de renforcer  

Pourtant je travaille dans le marketing. Ce n’est pas du troll ils sont profitables et je ne dis pas le contraire. Mais du temps de Steve Jobs c’était quand même autre chose. Maintenant les innovations sont passées chez Samsung et les concurrents pour le téléphone : taille de l’écran d’abord, ensuite les capteurs photos, le borderless, l’écran pliant ... charge à induction aussi peut être ? Pourtant Apple dépose beaucoup de brevets et c’est bien maintenant il faut les mettre sur le marché
 
 
Et comparer Chanel ça ne marche pas. L’un est dans le secteur de la technologie ou justement l’innovation est primordiale. Pourquoi IBM est tombé si bas c’est parce qu’ils n’ont pas su anticiper. Je ne dis pas qu Apple fera comme ibm attention je pense juste qu’il faut rester vigilant et ne pas se reposer sur les lauriers car la concurrence se renforce. Je ne vois pas en quoi c’est du troll et ça l’est je m’en excuse

Après les cadres de la finance, les cadres du marketing ...toujours dans le publique

   
Ton boulot consiste à vendre du rêve et sur ce forum tu es la caricature du pessimisme.

Il travaille dans le markéting et il n'a toujours pas compris le succès d'Apple.

 
Et ne sait pas ce que c'est l'innovation, ni ce qu'Apple produit ou a produit.

 
 
Tu déformes mes propos pour les résumer en une phrase  : Apple est l’entreprise informatique la plus puissante qui ait jamais existé mais l’écart qui la sépare de ses concurrents se réduit d’année en année (ils perdent des parts de marches sur leur segment fort, l’iPhone )

Les pertes de pdm restent très limitées. Apple ne gagne pas d'argent grâce à son volume de vente mais grâce à ses marges.

Warren Buffet à vendu beaucoup d'Apple, j'dis ça...

 
 
C’est peut être pour ça aussi qu’ils ont lancé l iPhone SE 2 en entrée de gamme car les pdm s’effritaient. A voir ce que ça va donner après un an sur le marché  

Niel et Bressler ont annoncé qu'ils allaient se lancer dans le kebab.

Voilà j'allais le dire du marketing fonctionnaire, c'est après avoir été jeté de L'Oréal et toutes les boîtes un peu sympa  

 
Tu bosses pour quelle marque ?  
Sinon il y a beaucoup de chose à dire, mais Apple est plus une société orienté luxe/expérience client que high-tech

Dans quels cas s'applique la tarification dégressive / fixe de IB ?

Mais vous discutez encore sérieusement avec lui?    
Vous espérez quoi? Que la lumière s’allume au grenier?    
 
Il est rigolo a piquer et à relancer sur ces inepties comme Roger au bar pmu. Tu mets une pièce et il va te faire marrer 5mn, mais tu discutes pas avec lui
 
C’est pour maintenir l’ambiance kermesse de village du nord, pas pour philosopher

Me vient une théorie du coup.

Ca fait combien de temps qu'on n'a pas entendu parler de Deep Throat ? Je me souviens plus son pseudo exact mais je retrouve pas ses posts.

Et ça fait combien de temps que Full Mouth est arrivé / revenu ?

 
tu as la source ?
 
après je la trouve trop haute aussi  
mais bon comme pleins d'autres valeurs  

 
https://www.google.fr/amp/s/markets [...] 1029788091

DT est toujours actif sur d'autres topics et MP de groupe, ce n'est pas lui a priori.

 
ouais enfin il lui en reste un énorme paquet. Il a vendu une petite partie...
39/964 whah la grosse vente  

 
 
Il a vendu beaucoup d Apple mais en effet il lui en reste beaucoup. Je serais curieux de voir ce qu’il va faire de ce cash. J’ai trouvé un article mais apparement il n’a pas profité de la crise du covid  
 
https://www.google.fr/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1217652

 
Au Q3, il a juste racheté 9b d'actions BRK et louché 20b dans le gaz naturel et diverses actions  
 
edit : https://www.businessinsider.fr/us/w [...] ks-2020-11

 
?

 
sérieux, tu ne captes pas la blague ?    

On parle de 4-5b quand même

Papi Warren il a pris le dans la tête.

 
oulah.
Apple n'est plus dans la course à l'expérience iphone depuis longtemps.
Ils font un peu comme MSFT : une part pour l'exp utilisateur (matos/software), mais surtout l'avenir est aux services en ligne.
En complément de cela, les mac vont complètement évoluer s'ils passent sur arm. Mais les services annexes vont sans doute reprendre le flambeau.