Reprise du message précédent :

Plusieurs ventes pour simplifier mon portefeuille :
 
55 AXA 17.936€ PRU 17.71€ => PV 12.43€
15 SAINT GOBAIN 39.09€ PRU 32.03€ =>PV 105.9€
100 ENGIE 11.99€ PRU 10.02€ =>PV 197€
 
PV 315.33€
 
Je vais remettre tout ça dans de l'ETF, CW8/S&P ou NASDAQ...
Axa j'avais pris sur conseil de Scipion8 mais je vais me dégager de cette valeur trop française pour l'équilbrage du portefeuille. Engie et Saint-Gobain j'avais pris pour une approche plus écologique mais je voudrais grandement simplifier mon portefeuille donc je fais le ménage.
 
Je pense encore me libérer de : NEOEN, BNP (j'hésite), VOLTALIA, EIFFAGE, VINCI, VEOLIA, RUBIS et peut-être TOTAL/Robertet.  
 
Je garderais en titre en vif : Air Liquide/Sartorius/LVMH/Oréal/Safran/Dassault.
 
Edit : Nemetschek est éligible PEA non ? Je le cherche sur boursorama mais je vois pas. Quelqu'un aurait un ISIN ? (DE0006452907 il me semble)

En soit c'est complètement inutile de regarder la courbe pour dire "Ça a monté donc il faut que ça baisse" c'est juste pas comme ça que ça marche, pour moi ça n'a de sens que lors des bulles ou on se déconnecte complètement des fondamentaux, mais il faut juste regarder la courbe des bénéfices en parallèle. C'est un mauvais raisonnement.

Maintenant j'avoue avoir du mal avec les PER de 100 ou plus même si certain se sont avérés juste par la suite (Amazon par exemple)

 
j'ai vendu sur la news....trop petite ligne!
 
mais j'aime bien le concept et le secteur alimentaire...
 

Le nom surtout donne envie

Le retour de corran    
 
Tout ça pour apprendre qu'on l'a tradé pour plymouth    
 

 
Le est juste parfait je l'avais pas remarqué avant.

L'inverse de  

 
Je m'autoquote et je rebondis sur la remarque de cascayunga qui fait remarquer que mes titres vifs sont trop concentrés...
 
Je suis d'accord mais en même temps    je suis mal à l'aise pour rentrer de nouvelles lignes parce que cela prend du temps   de chercher de l'info. Je n'aurai jamais le temps ni l'envie comme Scipion8 de screener régulièrement des centaines de lignes   et suis plutôt attiré par l'approche lazy ETF.  
 
C'est grave ?

 
Je viens de voir un BSOD KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED sur Solidworks. Irma dit donc que non.

 
C'est mieux que BoufettancePasCher ou GrailleDiscount

Intéressant l'article sur les boursicoteurs.  
La chose qui me frappe c'est que les montants sont ridicules ( no offense ).  
je me dis que ma vision est certainement biaisée car j'ai un bon job, le sujet m’intéressent & que je côtoie des gens qui ont un plus gros patrimoine ( dont boursier.)  
 
Avez vous une idée de quel est l'investissement moyen des gens qui sont en bourse?  
Est ce que ce sont eux les outliers ou bien c'est nous ?

 
Ouais bon enfin en dessous le père s'est surtout fâché avec le fils et maintenant il veut (le père) récupérer le pognon via la bourse.

Perso je diviserais le montant de chaque titre vif par 3. Un tiers que tu gardes sur le titre, un tiers que tu mets sur du World, un tiers que tu mets sur une autre ligne, histoire d'avoir une vingtaine de titres vifs dont chacun aurait moins de poids dans le PF.

 
C'est nous.
 
Les gens "normaux" mettent en bourse à peu près le même budget qu'ils seraient prêt à jouer au loto ou au Casino de Bagnoles de l'Orne sur un an.

"Complètement novice, je me suis documentée et j’ai participé à plusieurs forums de discussion sur Internet pour guider mes choix."

Fabgc, c'est toi ? (En même temps ça colle pas trop, elle a acheté du NASDAQ )

Ben toi tu penses que les marchés sont totalement inefficients, que le prix est aléatoire, et que s'il semble bas, c'est une occasion d'acheter à bon prix.

Alors que pour moi, le prix est la meilleure estimation disponible de la valeur d'une entreprise, une forte baisse est a priori un signal d'alerte, et une forte baisse du cours a un impact néfaste sur l'activité de l'entreprise (ses conditions de financement, par exemple).

Ce sont 2 optiques opposées. Dans la pratique, il y a une qui marche mieux que l'autre, hein.

Je suis d'accord que le terme est un peu dur, mais je parle d'un strict point de vue boursier, je respecte le travail des salariés de ces boîtes peu performantes boursièrement.

Après, je pense que ce serait plus honnête pour certaines boîtes, par exemple la plupart des biotechs françaises, de lancer des cagnottes Leetchi (pour financer leurs recherches) plutôt que de faire appel à la bourse. Ce serait plus honnête si l'investissement était présenté dès le départ comme un don. Sinon, ça génère de la déception et des qualificatifs peu amènes, forcément.

 
Merci pour ta réponse.  
Comme quoi, on perd vite la réalité des choses de vue...
Question corollaire ,est ce que vous parlez ouvertement de vos approches patrimoniale avec vos proches.  
J'ai l'impression que les gens trouvent le sujet "sale" ou confidentiel. Perso je suis réellement intéressé & j'ai zéro soucis à partager.

 
 
Oui, Tancrède aime sentir la présence rassurante de l'Etat, franchement il porte mal son prénom      
 
 
 

Ecomiam j'aime vraiment le nom, j'aurais du mettre un no redface

Thanks    ça fait du boulot

Je reprends juste son argument.  

 
La rotation sectorielle fut courte

Quelqu'un a viré le stagiaire du Revenu qui a donné l'accès gratuit à vie à leur hebdo ?

 
Ah ouais. Mais l'autre est mieux fait et correspond mieux au sens de l'histoire, en tout cas il m'a beaucoup fait rire

+1

Je suis le loup de wall street pour mon entourage

Les gens comme ici je n en croisé jamais

 
L'essorage c'est 600 trs/min au moins

 
J'ai sacrément tiqué moi aussi   Probablement la plus grosse ânerie de tout le lot.  
 
 

 
Oui en effet des montants très modestes, mais honnêtement il vaut mieux pour commencer.

Oui je répondais sur son argument

Tu sais, électricien, plombier, couvreur, etc. dès lors que tu es à ton propre compte et que tu ne ménages pas tes heures, tu peux gagner beaucoup plus que nombre de "cadres dans la finance".

 
J'avoue que c'est un peu pareil ici.  
J'ai juste mes meilleurs potes qui sont encore pire que moi donc tout va bien  
 
Tu rajoutes a ca quand je racontes que je veux arreter de bosser à 45 ans & je suis un extraterestre

Je serais quand même nettement moins catégorique là par contre.

Ou alors c'est que Alice, 33 ans, conseillère cliente entreprise à l'agence HighlySuspiciousBankingCorporation du coin, est incluse dans "cadre dans la finance".

Non, ils sont juste tellement débilos que c'est juste un id à incrémenter chaque semaine.    

   
Ca leur permet d’avoir quelques lecteurs  

valeurs aberrantes = outliers  

Je vise 40 ans  

 
Je suis d'accord avec lui, d'autant plus que leur moyen de gagner du pognon commence bcp plus tot.  
 
La grosse différence est la source de revenu selon moi.  
Bcp plus d'immobilier selon moi dans les fonctions "manuelles" ( aucun aspect negatif) car ils ont accès à un reseau & des expertises plus facilement.  
 
Le nombre d'indépendant que je connais qui finissent avec 15 maisons...

Même mes collègues en salle des marchés mettent au final assez peu en bourse
 
c'est immo, immo et immo surtout

 
Tu veux être mon copain ?  

 
j'ai commençé avec 2850 Frs....achat de 10 ELF AQUITAINE d'ou mon biais petrole...
 
et puis surtout je suis né le meme jour que l'OPEP....c'est un signe!!
 

Oui , on leur fait leur pub gratos, c'est du donnant donnant   .
Et Il y aura bien quelques pigeons sur le forum pour leur acheter un abonnement hebdo

 
logique, si les marches se cassent violemment la gueule, ils perdent leurs economies ET leur job (bon ptet pas en banque FR)

 
ou peut être parce qu'"ils" savent que le marché est une arnaque

On est revenu a la normal, PEA rouge, CTO vert