Reprise du message précédent :

J'en ai pris cet été, cela pourrait t'intéresser : https://www.devenir-rentier.fr/p434884#p434884
 

[ainsi que toute la suite du débat SAP] J'étais depuis au moins 10 ans dans la team qui disait "SAP c'est tlmt imbriqué dans les systèmes que ça va rester même si c'est pourri et cher". Sauf que :
1- vu les valorisations de SAP ben il faut de la croissance, et si tu restes que sur l'existant et que tu commences à perdre les nouveaux, tu croîs peu...
2- et surtout surtout, j'ai changé mon discours depuis 3 ans par les faits... dans ma grosse COGIP aux multiples filiales, je m'aperçois (avec surprise) que de plus en plus de filiales (certes plutôt les petites/moyennes) abandonnent totalement SAP pour... Microsoft Dynamics. Ne surtout pas croire que ce n'est pas possible surtout quand un géant comme MSFT, encore mieux implanté que SAP (par définition !) fait la proposition et aide/paie pour le basculement...
 
(bon j'ai une grosse pose MSFT pour l'AMF toussa toussa)

Non, non, non , cher SdB depuis que tu es sur les forums POGNON, tu poses encore ce genre de questions ?! Rien que poser cette question, ça prouve que ta vision est biaisée. A la rigueur, la question "combien tu penses que ça vaut" est valide. La meilleure façon de sous-performer, c'est de poser ce genre de questions PRUesques  
 
Saint Kurtosis, priez pour nous, ayez pitié de nous, pauvres pêcheurs, parce que repentants, nous recourons à Votre infinie miséricorde, le péché du PRU étant un péché capital mais votre miséricorde est immense

DTC  

  raconte, détaille

Au même titre que le photovoltaïque a pas tant évolué que ça, l'humanité dans son ensemble n'a pas plus évolué que ça non plus. On va pas s'mentir, l'aboutissement de notre savoir en matière de production d'électricité, à savoir le nucléaire, au final c'est jamais que de faire de l’énergie à partir de putain de vapeur. Bordel, on en est toujours à la vapeur quoi    Et pour le reste du gros de la production, à savoir les barrages, c'est jamais que des moulins à eau  
 
On est pas prêts de coloniser la galaxie  

C'est la branche paiement de BABA via Alipay. 33 mds USD / an de transactions versus +300 mds USD pour visa et mastercard cumulés.

Ça devrait être l IPO la plus importante de l Histoire.

BABA détient 33% d Ant Financial.

Post intéressant... on a le même cheminement sur les batteries. Tous les ans depuis 15 ans, on annonce la revolution pour demain

J'en suis bien conscient

ça achète en masse sur MCPHY ENERGY le souci c'est que ça fait clairement baisser le cours du titre, pourtant coté vendeur y a quasiment personne.

Dans la littérature spécialisée, on appelle ça le paradoxe du lapin

 
 
trouve un site ou tu a l'historique des Transaction sur MCPHY ENERGY et te le verra bien par toi même, le nombre d'acheteurs en volume est entre 75% et 85% supérieur au vendeur, les acheteurs sont exécuter, mais pas les vendeurs ou très rarement pendant les 30 premières minutes, coté vendeurs quasiment aucun ordre exécuter, et à chaque fois que les acheteurs demander un prix ils sont quasiment sur d'être exhausser, ce qui est étonnant c'est que coté vendeur quand un acheteur est exhausser coté vendeur leurs carnet d'ordre ne bouge pas en volume et reste très très bas.

Oui mais a un pris plus bas que le prix de marché donc c'est une pression baissière et non haussière

 
 
oui nettement plus bas, j'ai l'impression que y a des ordre ATP qui n'apparaissent pas dans le carnet D'ordre.
 
du reste y a plus de vendeur que d'acheteur, que le volume coté vendeur ne bougent quasiment pas, quand les acheteurs eux sont exhausser et y a énormément d'acheteur 80% d'acheteur face à 20% de vendeurs, vendeur dont le Volume de transaction ne bouge quasiment pas et ne sont que trop rarement exhausser.

 
Toutefois, on a le droit de se vanter d'un bagger, ce qui revient à faire x-fois son PRU
 
Il y a le bon PRU et le mauvais PRU

Bon Capgemini qui a fait -6% hier et tape +6.92% là. Merci les résultats.
Dommage, a 99.x c'était intéressant du coup

J'hésite pour ATOS...
Worldline passe sous 66.

Le cas doit être tellement rare que je crains que si des concernés lurkent, ils reconnaîtront...
 
Mais la boîte en question avait eu l'intuition géniale, au milieu des années 1990, de coder le système informatique qu'elle a vendu à un certains nombres de clients en IDEAL. Un langage censé dépasser toutes les limites de COBOL (et qui n'est pas complètement décommissionné).
 
Dès les années 2000, il était évident que le SGBD (DATACOM/DB) qui donnait sens à ce langage n'avait pas franchement d'avenir. C'est un signal faible mais on notera que la page wikipedia de ce système n'existe que dans trois langues. La COGIP a donc décidé de tout migrer vers un grand langage moderne : Java. Un échec total vue la complexité du SI en question.
 
Finalement, au milieu des années 2010, il a été décidé de migrer sous COBOL et sous un autre SGBD. Migration plus simple (ie. ~5 ans de migration) que vers Java car le langage initial était proche.
 
Aussi curieusement que cela puisse paraître, le passage sous COBOL a donné l'impression que le SI devenait super moderne.

3 fois plus cher quand même, 0.08% vs 0.25%    

Louchette DCA mensuelle ewld posée  

   
Tout à fait d'accord ! Je connais moins (un peu conmeme j'ai participé au rachat d'une "petite" boîte française du monde des batteries )
 
Même cause, même conséquence : les chercheurs et même certains technologues normalement plus près de la production oublient que la 1) "performance pure" n'est qu'une partie de l'équation. Il y a le 2) prix bien sûr mais aussi important : 3) la répétabilité / industriabilité du processus, 4) sa "scalability" et le 5) qui tue énormément de technos qui avaient réussi à combiner bonnes perfs, bons prix, bonne répétabilité, bonne scalabilité... la fiabilité/durée de vie. Et là, c'est l'hécatombe et personne ne veut mettre des centaines de millions sur la table pour des usines dont la techno n'a pas passé les tests de vieillissement.
 
Alors le graphène, le sodium, le métal-air, les nanotubes de carbone ou que sais-je encore... je demande à voir en effet. Pour le matériau de base, je suis sûr que ça ne va pas percer/détrôner Li-ion pour au moins plusieurs décennies. Pour le reste, je ne connais pas assez pour me prononcer mais si on compare à bcp de technos il y a de fortes chances que les améliorations continues suffisent et que même l'architecture des cellules dans les batteries ne changent pas tant que ça ou le matériau de la cathode.
 
Idem ne jamais oublier que la batterie au plomb a connu une domination sans partage pendant... 120 ans ! Malgré plein de challengers pendant ce long siècle. Les technologies ont en fait en moyenne un siècle de durée de vie si elles ont réussi à remplir les 5 points ci-dessus. Elle sont très dur à détrôner.  
 
Et le nouveau "challenger" de l'époque, le Litium-ion a mis du temps au milieu des années 80 pour remplacer le plomb et/ou créer de nouveaux usages (oui bien sûr Li-ion inventé in 1970s mais comme tjs il faut au moins 15 ans pour être construit de façon industrielle et à un prix modéré). Je pense que la batterie Li-ion avec cellules en série a encore de très beaux jours devant elle...  
 

La porte du club 100 qui se rapproche.
L’expulsion avant la trêve hivernale.
 
 

 
Éjecté ce matin

Club 30 m'a éjecté après une période d'essai    

  Nous allons t'aider Frer et te guider vers la lumière, nous avons des séances pour ça pas chères, viens dans la Lumière  
 

 
 

    ah ah mais ça c'est du reporting / du bragging, on peut tant que ça n'influe pas sur nos décisions (d'achat ou vente) et que c'est juste pour faire le malin. C'est même hautement recommandé de faire le malin et d'avoir la plus grôôsse sur ce forum  

Copain (hier moi   )

 
 
j'y ai été éjecter Jeudi dernier, ça n'a pas duré bien longtemps .

 
Je suis allé trop vite en effet, je comparais aux tarifs Binck actuels    
 
Mais 0,25% et 100hkd mini c'est pas exorbitant.

    Woah passionnant merci !    
 
Et les langues    : anglais (logique), coréen (j'aurais cru japonais) et... hébreu (ils sont forts ces Israéliens toujours dans toutes les technos singulières alors que très peu d'habitants). Tiens je vais traduire ça en français quand j'aurais le temps    

Yes, je suis d'accord  

CRI et GTT annoncent leur résultat bientôt, peut être un bon point d'entrée si ça intéresse.
Focus Home sous les 40.
 
Résultats microsoft ce soir après la clôture  

Oui 3 fois plus cher de pas grand chose... ça reste pas grand chose. Y a un moment l'optimisation des coûts devient secondaire surtout si le CONFORT est au rdv.
 

La moitié de mes plus values sur l'année partie en fumée en 2 jours ...

sur le CAC40 si les 4729,70 points sont pété au fixing ça risque de continuer de chuter en direction des 4539,90 points:
 
 

 
C’est un puit sans fond  

L'analyse technique, la pire arnaque du monde. Ca marche uniquement grâce au caractère de prophétie auto-réalisatrice, s'il y'a assez de gens qui y croient.  
 
Comment peut on penser deux secondes pouvoir prédire avec pertinence quelque chose qui fluctue au gré d'évènements extérieurs et de choc exogène le futur avec pour simples données celles du passé, même pas en multivariate ... ? Du délire, je comprends pas comment ça a pas encore été débunké.

HSBC +6%, résultats meilleurs que prévu, Vonfleck un commentaire ?

Ca dépend ce que t'appelle "technique", mais RenTec fait une sorte d'analyse technique qui n'a jamais été prise en défaut..

 
Cela ne remet pas en cause le cataclysme prévu pour Décembre  

 
 
Parce que en tant que prophétie auto-réalisatrice, si elle l'est c'est qu'il y a suffisamment trader qui de part leurs manière de trader font qu'elle aura énormément de chance pour ce réaliser, du coup ça fonctionne a peu près correctement et puis y a l'auto-persuasion que ça fonctionne bien, même si c'est aussi fiable et précis que de la météorologie à 30 jours.

 
Pas un truc avec des crayons de couleurs quoi

  L’année est peut être pas bonne