Reprise du message précédent :

Voilà  

J'espère que le nouveau (petit) V du NASDAQ est bien clair sur tous les écrans.  

 
Depuis le 24 sept c'est   sur  .

 
+100k€ depuis le 24 septembre. C'est presque trop facile de gagner de l'argent dans ce genre de marchés (JBTFD).
 
On est dans le spot parfait pour les actions : des taux durablement bas avec aucune inflation à l'horizon, des imprimantes qui tournent à plein régime pour éviter la déflation et relancer l'économie. Je pense presque qu'on serait moins haut sans le COVID. La volatilité implicite va continuer à baisser, et les institutionnels vont graduellement augmenter leur allocation aux actions.
 
On a viré les mains les plus faibles en mars/avril. Les marchés actuels sont dominés par ceux qui sont restés solides pendant le krach + des ptits nouveaux plein d'enthousiasme, qui ont abandonné les cryptos pour commencer sur les actions en mars.
 
Pour moi le scénario est clair : ça va continuer à monter ces 2 prochaines années (tant que les imprimantes tournent et qu'on ne voit pas poindre d'inflation à l'horizon), avec des trous d'air épisodiques probablement de plus en plus importants au fur et à mesure que les valorisations s'élèvent. Ce seront des opportunités de renforcer.
 
Perso je n'interprète pas les trous d'air (comme celui de septembre) comme des ventes par des mains faibles (qui ont été bien rincées cette année), mais plutôt comme des ventes épisodiques par des institutionnels désireux de trouver la moindre excuse à la noix (COVID, élection présidentielle US etc.) pour sécuriser leurs grasses PV. Pour nous les petits, ce sont des opportunités.

Hello.
 
Je vais toucher 30 k de primes fin d'année.
 
J'aimerais faire all in traker world d'un coup. Obligé de faire un DCA?
 
Merci

 
Meme à l échelle de 5 ans on le voit bien c'est incroyable
 
Malheureusement pour moi ca ne represente que 4%  

Mais du coup c'est paradoxal, si on est partis sur un bull market durable, autant être full investi. Sauf que si on est full investi, quand ça baisse, on ne peut pas recharger  

C’est pour eviter ce genre de question existentielle que les liquides sont full liquide  

Si 30k représente une faible part de ta partie bourse all-in.  
Si c’est le double de ce que tu as déjà DCA sur 4 mois et on en parle plus...

iphone 12 jackpot tomorrow

16% de tri jusqu'à présent. Finalement le Covid ça a du bon  

Perso je vois ça... Les résultats des GAFAM arrivent fin du mois. Ça va être la fête comme d'hab. Les élections c'est a peu prêt acté. J'ai même l'impression que plus c'est Biden plus ça plaît...

Bref... Je vois du gros vert jusqu'aux élections.

Vous validez ?

Je ne sais pas, j’ai tendance à suivre Scipion, mais en tout cas le Nasdaq aujourd’hui c’est indécent  

Oui.
 
Jusqu'au moment où Donald s'enfermera dans le Bureau ovale  et que le secret service devra le déloger  

 
Bien sûr, perso je pense qu'il faut être full investi (dans le cadre d'un patrimoine bien diversifié, en accord avec sa tolérance au risque etc.), et bien sûr c'est mon cas.
 
Pour recharger j'utilise la marge, car dans un marché haussier il faut augmenter l'utilisation de la marge pour maintenir un levier constant. Les corrections sont pour moi des opportunités d'augmenter mon utilisation de la marge.
 
Je ne pense pas du tout que cette méthode soit à recommander pour la plupart des investisseurs, car augmenter le levier pendant les baisses demande une confiance illimitée dans les banques centrales, confinant à l'aveuglement une certaine confiance dans son jugement macro, difficile dans la pratique quand il va à l'encontre du discours médiatique. Par exemple, à mon sens le COVID n'a qu'un impact très limité sur les valorisations intrinsèques - ce n'est pas ce que la plupart des "experts" proclament.
 
Pour la plupart des investisseurs, un simple DCA mensuel est à mon sens une façon très efficace de tirer parti des corrections régulières pour battre l'indice à la fin de l'année. De cette façon, pas besoin d'audace ou de vision particulière, un simple process discipliné et automatique doit permettre une bonne perf à la fin de l'année, dans ce type d'environnement (dans la plupart des environnements boursiers, d'ailleurs).

 
Perso, je pense que le marché s'en fiche un peu (et il a raison), que ce soit Biden ou Trump. Les 2 candidats sont business friendly ; ce que les marchés détestent, c'est l'incertitude.
 
Le pire scénario pour les marchés, ce serait une élection très serrée et une incertitude prolongée sur les résultats (voire des troubles à l'ordre public). De ce point de vue, l'évolution des derniers sondages, qui suggère un résultat clairement à l'avantage de Biden, est une bonne nouvelle pour les marchés.

+8% ytd. Vache ça va vite.

Dior    
 
Pust  
 
It link  
 
Teleperformance  
 
Chargeurs  

J'attends 2 jours de baisse consecutive depuis fin septembre justement pour loucher... le temps commence a se faire long !
 
C'est con mais psychologiquement je trouve bcp plus anxiogene de loucher quand le World est en ATH  

 
Qu'est-ce que c'est que cette règle bizarre d'attendre deux jours de baisse ?

Vieille coutume du buffet de la gare.

C’est quoi la marge  

Le fameux train qui fait pas mal de marche arrière depuis septembre ?

Alors qu'avec les conseils des vrais on peut loucher le dernier jours du mois oklm tout en commandant un Orangina au wagon bar dans le plus grand des calmes

salement Green ici chef  , je me prends à rêver d'une perf Zwei Ziffern cette année.  

Je veux bien une explication sur ce point, que j'entends partout, et qui ne semble pas farfelue. Puisque les deux candidats sont plutôt appréciés par Wall Street, en quoi une indécision le jour du résultat serait une cata ? OK, on aurait pas la réponse tout de suite, et ça pourrait durer plusieurs semaines, mais s'il y a indécision entre deux candidats appréciés, j'ai du mal à voir pourquoi ce serait un coup dur pour les marchés. Gauche je gagne, droite je gagne. Je ne parle évidemment pas de l'hypothèse où ça part en baston générale voire guerre civile aux USA, mais j'imagine que ce n'est pas cette hypothèse fort peu probable qui serait la cause de la baisse des marchés dont on parle ici.

 
C'est la possibilité d'emprunter auprès de ton courtier, en nantissant (= en fournissant comme garantie) les titres de ton portefeuille.
 
Tu peux ainsi investir de l'argent qui ne t'appartient pas, et utiliser ainsi le levier : par exemple : si tu as un portefeuille de 100k€, tu peux utiliser la marge pour (par exemple) 50k€ et ainsi avoir 150k€ de titres. La taille nette du portefeuille reste 100k€. Le levier est de taille brute / taille nette = 150/100 = 1,5. Si l'indice progresse de 10%, ton portefeuille avec utilisation de la marge va augmenter de +15k€ (auxquels il faudrait néanmoins soustraire le coût de la marge) au lieu de +10k€ sans utilisation de la marge.
 
L'utilisation du levier augmente ainsi le potentiel de performance, mais aussi le risque du portefeuille. Dans cet exemple, si la valorisation des titres chutait de 66,6%, elle atteindrait 50k€, soit le montant d'utilisation de la marge. Le courtier effectuerait alors une liquidation forcée du portefeuille pour pouvoir couvrir le prêt qu'il a effectué. Donc la perte totale surviendrait avec une baisse de -66,6%, au lieu de -100% sans utilisation de la marge.
 
Il est techniquement et psychologiquement compliqué d'augmenter le levier quand les marchés baissent (comme je le fais), car le levier (donc le risque du portefeuille) augmente alors mécaniquement : par exemple une baisse de 33,3% des titres fait augmenter le levier (à utilisation de la marge constante à 50k€) à 100/50 = 2.
 
La marge peut par ailleurs être chère (comme le SRD français) ou peu onéreuse (comme la marge chez IB, dont le coût est indexé aux taux directeurs des banques centrales).
 
Bref, c'est un outil pour prendre davantage de risque, dangereux et complexe à utiliser pour la plupart des investisseurs particuliers.

 
C'est psychologique, mais je vois chaque journée comme un lancé dé, avec en gros 51% de chance que ça monte et 49% que ça descende.
Donc si ça descend 2 jours d'affilé il y a une probabilité forte que ça reparte a la hausse ensuite    
 
Mon raisonnement ne tient probablement pas la route, le problème vient surtout du fait que je regarde mon CTO 1-2 fois par jour et n'aime pas du tout quand ça plonge juste après une louche, j'ai bien plus de mental après un achat pendant une baisse ou même un plongeon.

Apple qui pèse 2000putain de milliards qui s’offre une poussée de 6,5%.
 
6,5% de 2000 putain de milliards.
140 putain de milliards.
 
 

 
C'est comme dans Ninja Warrior, hein, parfois le marché a besoin de reculer un peu pour mieux prendre son élan avant un grand bond.

L'équivalent de la capi de SAP. Journée sympa

Oui, Bezos a gagné 11 milliards $ aujourd'hui. Gagner 1,5 milliard $ par heure de trading, c'est pas mal, ça fait >400k€ par seconde.

Avec sa PV d'aujourd'hui, il pourrait se payer Renault + Unibail, tiens.

Ok c’est clair  

 
Mais à un moment le "Warped Wall" est trop haut à franchir

Pourtant, on vit très bien sans gouvernement

Une technocratie pro business serait ce qui pourrait arriver de mieux aux États-Unis vu l'abaissement du niveau politique et l'esprit libéral d'une bonne partie de la population (demi red face). Et si cette technocratie était déjà à la manœuvre d'ailleurs ? Et si elle s'appelait la FED ? C'est pas si déconnant. Du moins dans ma tête, mais j'ai eu une journée chargée

Ça peut effectivement
Ou une dernière poussée avant le retour en arrière

 
tu m'as l'air très constant dans tes analyses    
 
perso non je ne valide pas.
du moins précise ton mot "fête".

 
Si je ne me trompe pas c'était TRES en faveur d'Hillary en 2016 aussi... si les electeurs démocrates ne se bougent pas aux urnes, les intentions de vote ne se traduisent pas en vote
Or aux US c'est un jour de semaine, à des horaires idiots, dans peu de lieux de vote avec x heures de queue pour voter. Si tu es payé à l'heure dans un fast food, ce n'est pas l'évidence de pouvoir aller voter sans perdre ton job. Selon moi ce n'est pas encore un "done deal".

 
hein ?    
 
même le CAC est plus haut que début septembre.... à un moment, je veux bien te suivre sur certains trucs mais pas quand tu racontes du caca