Reprise du message précédent :

N'oublions pas les élections US en fin d'année aussi

 
S’informer c’est bien, comme souvent j’ai grossi le trait.  
 
Si ça n’influe pas ta stratégie, tu peux rester lazy (dca sur etf...), tu restes dans la catégorie  .
 
 
Si ça influe ta stratégie c’est bien... mais seulement si tu as raison, et la c’est de la chance. Si tu te trompe, t’es un market timer.

L’alternative n’est pas horrible donc c’est moins important IMO

C'est sévère mais dans les grandes lignes je suis d'accord

Ouais enfin, tu me fait rire car tu fais du market timing....
Ou alors tu faisais un DCA sur airfrance  

Mouais, pas passionnant les messages à tout va pour tracker qqun. On a compris...comme si tu en avais besoin. OK.

Faut pas oublier que c'est le forum bourse de hardware.fr, donc ça discute, ça donne son avis. Mais c'est pas Bloomberg, voilà.

Je suis plus dans la catégorie pitre que lazy and  

Moins que avec Sanders mais bon on sait pas trop

 
Bon en  gros ceux qui rêvaient d'un monde sans capitalisme et plus fraternel risquent encore de vivres des moments difficiles times on market beats time market  

oui

Si Biden est tué avant l'heure par ces histoires de viol, Sanders peut se positionner en alternative.
 
Pour revenir sur Buffett, ce qui m'a surtout frappé, c'est la dose d'incertitude dasn ses propos. Il ne voit rien de comparable à la crise actuelle. Pour y voir plus clair, c'est vraiment dommage qu'on n'ait pas entendu Munger. Il est beaucoup plus cash que Buffett, surtout dans ses réponses.
 
Un truc que je n'ai pas beaucoup vu repris, c'est le risque souverain hors US qu'il a souligné. Dollar oblige, aucun risque de défaut des États-Unis. Tous les États endettés en dollars ne peuvent pas en dire autant.

Les pays émergents et autres petits pays morflent déjà et des états en défauts on risque d'en voir d'autres que le Liban

J'ai une question pour nobody (mais aussi les autres) vu qu'il est quasiment full investi actions
1/ qu'est ce qui t'as convaincu de mettre toutes tes billes en action ?
2/ avec l'état qui peut faire des volte face , tu ne penses pas que la fiscalité peut changer que ce soit sur le pea et ou la flat taxe ? On l'a vu avec les dividendes récemment

Concernant le 1/  , je pense que les actifs financiers sont les plus à même de protéger d'une inflation galopante. Hors, de mon point de vue, ce risque existe (quoique peu probable) au vu de la politique monétaire des banques centrales, meme si l'injection de POGNON profite surtout à l'immobilier et aux actifs financiers: tant mieux, ça conforte ce choix.
Et aussi, le "sans risque" ne paye plus rien, voire coûte. Ma conviction: il faut vraiment éviter d'avoir du cash aujourd'hui, à l'exception d'un matelas de sécurité raisonnable bien sûr.

Concernant le 2/ , ce risque est présent en toutes circonstances. La france est historiquement instable fiscalement. Deal with it. La situation actuelle n'est que du bruit de ce point de vue là. À ignorer donc.

Edit: à la relecture, je trouve mon texte un brin décousu, probablement à cause des quelques spritz que j'ai apprécié ces dernières heures. J'espère néanmoins être clair.

Edit2: ortho

Tiens... Encore un Guignol qui pense que le V pour les compagnies aériennes c'est pas pour tout de suite...
 
https://www.ft.com/content/4b707086 [...] fcf5dd1af3

 
Investi à 70% atm.
 
Sur ces 70% : 15% de valeurs que j'avais depuis pas mal de temps. une moitié de valeurs acquises récemment à bas prix (FP, RNO principalement). Le reste en BX4 achetés entre 5000 et 6000. Actuellement portif en petite hausse YTD.
 

 
Un homme qui m'a beaucoup appris : pour reprendre les termes de n0b0dy (je crois) : "les certitudes en bourse peuvent coûter cher" !

 
Ça fait 5 pages qu'on en parle  

Tu devrais plutôt poser la question inverse. Pourquoi en étant relativement jeune cad moins de 35/40 ans avec de bons revenus et un bon profil , ne pas avoir 80% ou plus en bourse. C'est cela la vraie question.

Une faiblesse psychologie OK mais au final hfr entre topic Epargne et immo a fait perdre des milliers d'euros avec ses membres trop prudents.
Au final beaucoup se disent long terme mais ne le sont pas.

 
Ouais enfin bon faire un V en 737 max c'est une expérience que tu fais une fois pas deux et normalement tu t'arête à mi-chemin

Le salaire annoncé ou le réel

Frère Nobody en mode

C’est quoi les montants, c’est passé aux oubliettes cette année

En euros

Pas roubles ou dinars

Ou dollar zimbabwéen

1/ dans ce cas là pourquoi ne pas investir plus dans la pierre puisque tu dis toi même que l'immobilier profite de cette inflation
Matelas de sécurité et où projet par exemple pour détenir du cash, ça fait sens
2/ du bruit jusqu'au jour où le bourdonnement arrive au creux de l'oreille
Ça peut être du bruit pour rien mais le revirement du dividende peut faire douter sur une ligne de conduite clair

Ça sera pricé  

Assez lourd le débat personne / , il y a 24h on a réussi à parler fondamental avec Corran  

Je suis d’accord. Gundam va pas changer ni Nobody. Sinon, Puisqu’on était sur les vacances, TUI china dit:

 
https://www.nytimes.com/reuters/202 [...] s-tui.html

Plusieurs raisons peuvent expliquer cela, sans rentrer dans les détails, certains projets peuvent inciter à garder une poche liquide un peu plus importante
La prudence n'est elle pas une bonne chose ? L'absence de conscience du risque en étant investi (on le voit avec cheron qui le répète) et avec les données sur tout les nouveaux comptes depuis début mars, tous les nouveaux pp n'ont pas forcément conscience du risque encouru avec l'idée que ça ne peut faire que monter.
Sur la dernière phrase, si je me suis décidé a poster ici c'est bien parce que je vise un placement long terme pour la bourse, parce que d'ici à la retraite, je ne compte pas, que l'état nous donne grand chose

 
Effectivement, n'attends rien de l'Etat. C'est un bon point (pour ta survie à terme).
 
Tu n'as pas 36 solutions. Oubli le lapin trading avec AT (sauf pour le fun) et go etf world à TLT.  
 
 
 

Demain green

Renault ? C'est un joli pari, tu penses que le nouveau patron va réussir la transformation de la marque ?
Il y a un travail de dingue qui l'attend

20h est passé
Minuit on aura une info

Ça se finira comme ça peut être d'ici quelques temps/années
Mais l'idée d'un full lazy me deprimerais

Il y a toujours pleins de bonnes raisons.
Après si tu viens de commencer, OK.
Je pensais plus à ceux qui fréquentent les topics depuis 2009 ou 2010. Après on a vu que malgré la chute, pleins de liquides ont très peu investi malgré une chute de 30%. Oui ça peut tjs aller plus bas donc ne pas le faire à-30%, ça revient à ne jamais le faire si on considère aujourd'hui qu'on a bien fait et non une erreur de ne pas avoir mis plus. Être liquide aujourd'hui c'est très bien, mais ne pas profiter des baisses à venir pour entrer, c'est dommage.

Il sera peut être mort avant d'avoir lâcher ses 120 mds (il a 90 ans quand même).

Tant qu’il met ses stop  

 
Je vais répondre sérieusement du coup je vous invite à molette    
 
1/ J’ai grandi sans argent - en France donc tout est relatif - dans une famille mono-parentale. Ma mère est au niveau 0 de la culture financière (et de la gestion).
Mon rapport à l’argent est fortement influencé par ça.
En dehors d’une parenthèse avec les premiers salaires j’ai rapidement voulu prendre le contre-pied de ce que j’avais connu.
J’ai essayé (avec plus ou moins de succès) de me construire une culture financière, et de maîtriser mon budget.
Je consomme donc de façon assez raisonnable et ayant j’ai la chance d’avoir un salaire correct mon épargne est elle aussi correcte.
 
Ensuite l’argent appel l’argent. D’abord j’ai voulu avoir un matelas de sécurité pour le quotidien, puis j’ai commencé à me dire que je serai plus à l’aise avec l’équivalent de mon crédit immo en épargne, puis tu commences à envisager un complément de salaire et à la fin tu vises l’indépendance (ou a défaut tu t’assures une retraite). Donc je continu à épargner et à consommer raisonnablement.
 
Enfin vis à vis du « risque » je suis  . Ca ne colle pas vraiment, je suis plutôt pragmatique/pessimiste.
 
Le système capitaliste existe, les richesses s’accumulent et se concentrent. Les décisions sont aux mains des riches (je parle du top 5% voir moins) et je ne les vois pas virer communiste d’un coup. Je n’imagine pas les peuples se révolter non plus... la balance est depuis longtemps en faveur de la rémunération du capital et non de la rémunération du travail. Je ne juge pas si c’est juste ou pas... je constate. Je préfère être de ceux - meme si en queue d’échappée - qui s’échappent du peloton. Je joue le jeu du système.
 
Édit : time in the market beats timing the market    
 
Contrairement à M Fleck, je n’imagine pas d’effondrement systémique... et si c’était le cas je pense que mon PEA/CTO serait le cadet de mes soucis.
 
 
2/    
J’ai investi avant la flat tax, si on revient aux taux d’avant tant pis... je suis à 45% sur mes revenus si les revenus du capital devaient être taxés à 50% je ne trouverai pas ça « anormal »... donc je suis plutôt serein.

J'attends thami pour me positionner

Je regarde un peu la courbe urw et je me posais une question qui peut paraître idiote mais...  c’est déjà arrivé qu’une entreprise offre un dividende supérieur à son cours de bourse ?

 
Tu as la réponse dans ta question.