Reprise du message précédent :

Il me semble que depuis 2008 c’est de plus en plus rare

C’est ce qui avait été annoncé par Trump initialement, pas vraiment un fail donc.
 
Bref adieu mes espoirs de chopper du Total à 20

La actuellement elle est de combien la conso journalière???
 
En temps normal on est à 97-98 millions. Mais actuellement elle est de combien la consommation réelle?

Ah ça y est c'est officiel?  Coupe de 9.7 sans le Mexique ?

En tout cas la coupe de 2018 sans l’Italie, ouais c'est officiel  

 
Fragilance ou frigidance ?
 
Pas de surprise : pas d'injection de morphine BRRRRRRR quand les marchés sont fermés. ça ira mieux mardi, ne t'inquiète pas.

Oui officiel, Mexique ne va baisser que 100k
+

+ 5M de moins avec le Brésil, USA, Canada (pas officiel)
Donc en tout on serait finalement pas loin des 18M en moins

ca va faire monter le prix du baril vers 30$, voir plus?

Ça peut oui
Mais toute la question c'est de savoir si le marché avait pricé davantage que ce qui est annoncé

Merci j'ai all in  

Je regarde Disney+, je veux bien croire les gros abonnements vu qu’on a eu un abonnement offert sans rien demander compris dans canal+, ben ya que dalle de nouveaux
 
Pour mettre des gosses devant why not, pour des adultes à part se retaper l’intégralité des marvel pour le plaisir

 
https://www.zonebourse.com/barons-b [...] ountview=0

[quotemsg=59463716,446132,414259]

Je suis dans la métallurgie et on a jamais arrêté #yarien

 
1) Quelques ISIN :
FR0012558310 : OATi 0,1% 1 mars 2025
FR0013238268 : OATi 0,1% 1 mars 2028
FR0013410552 : OAT€i 0,1% 1 mars 2029
FR0011982776 : OAT€i 0,7% 25 juillet 2030
FR0013327491 : OAT€i 0,1% 25 juillet 2036
 
2) Sur Binck en faisant une recherche sur "inflation-linked" je trouve plusieurs fonds (cotés à Euronext Paris) qui semblent intéressants :
 
- Lyxor Euro Gov Inflation Linked Bond DR (MTI) : https://www.lyxoretf.fr/fr/retail/p [...] 491282/eur : capitalisation, réplication directe, capi 431 millions €, frais 0,2%, réplique l’indice Bloomberg Barclays Euro Government Inflation-Linked Bond Index : 45% France, 31% Italie, 13% Allemagne, 11% Espagne  
 
- Lyxor EUR 2-10 Y Inflation Expectations (INFL) : https://www.lyxoretf.fr/fr/retail/p [...] 062245/eur : capitalisation, réplication indirecte, capi 1064 millions €, frais 0,25%, réplique l'indice Markit iBoxx EUR Breakeven Euro-Inflation France & Germany Index Nominal TRI : France 74%, Allemagne 26%
 
- Amundi ETF Euro Inflation UCITS DR (CI3)
 
- Lyxor US$ 10Y Inflation Breakeven ETF (INFU)
 
3) Je ne trouve pas les ISIN des OATi et OAT€i sur Binck. Apparemment on peut en acheter via sa banque ou intermédiaire financier. Question à poser à ta banque ou broker.
 
Perso, à moins que ce soit très simple et peu coûteux d'acheter directement des OATi/OAT€i, je préfèrerais sans doute les ETF MTI ou INFL : 3 avantages principaux :
 
a) un avantage pour un investisseur de long-terme qui veut avoir une partie de son portefeuille hedgé contre l'inflation, c'est que tu n'as pas à te soucier du rollover lorsque telle ou telle OATi vient à maturité : le gestionnaire de l'ETF s'en charge (et bien sûr, tu le paies 0,2%-0,25% pour ça : pas sûr que ce soit plus coûteux que d'acheter les OATi soi-même)
 
b) si tu achètes une OATi de maturité 2030 (par exemple), tu vas être couvert contre un choc inflationniste jusqu'à cette date (sur cette portion du portefeuille) ; si le choc inflationniste survient le jour suivant la maturité, c'est un peu dommage. Tu n'as pas ce souci avec un ETF inflation-linked.
 
c) un bénéfice de diversification, comme d'habitude avec les ETF : si tu veux avoir les 4 pays de la zone euro qui émettent des inflation-linked, tu peux regarder le MTI ; si tu es allergique au risque souverain italien et/ou espagnol, plutôt le INFL.
 
Perso je vois ça comme des produits adaptés pour des investisseurs inquiets sur l'inflation à long-terme : tu décides de couvrir X % de ton portefeuille contre ce risque, tu buy & hold le produit adapté, par exemple en complément ou en substitut à un (petit) pourcentage d'or (un hedge naturel contre l'inflation).

 
Pour juste revenir à "l'équilibre" offre/demande, il fallait faire un cut de 30mmbd environ.

Oui et c'est à partir du 1er mai . Donc le pétrole commandé en mars commence à arriver et à remplir les cuves

C'est ça

 
 
ok merci !!!

 
 
ok merci !!!

y'a des sources fiables sur le déficit de 30M de baril/j ?

https://www.bfmtv.com/economie/avec [...] 91452.html
 
"Et à court terme, on voit mal comment on trouverait une solution. Les analystes de la Société Générale anticipent en effet un surplus de 17,8 millions de barils par jour sur l'ensemble du deuxième trimestre. Dans le détail, Standard Chartered estime que l'offre pourrait surpasser la demande de près de 22 millions de barils par jour en avril, de 19,5 millions en mai et de 13,7 millions en juin, ce qui "épuiserait la capacité de stockage disponible dans les six prochaines semaines). L'un des plus grands groupes mondiaux de trading pétrolier, le suisse Trafigura, est encore plus pessimiste et "parle de 30 à 35 millions de barils (produits) par jour actuellement en surplus" relève Benjamin Louvet."

 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ideast-hub

D'accord sur bcp de points, mais pas sur ceux ci dessous, ni sur les conclusions :
 
(1) Ce n'était pas des variations de change de façon inouie :  
- sur la pire période des 80s (de 1980 à 1985), le FRF/USD a évolué dans une fourchette de 1 à 2.4
- de 2015 à 2020, le bolivar vénézuélien/USD a évolué dans une fourchette de 1 à 10^9. C'est ça, une violence inouie.
 
https://fxtop.com/fr/historique-tau [...] K=Chercher
https://fxtop.com/fr/historique-tau [...] K=Chercher
 
(2) Il est parfaitement normal que des groupes internationaux aient leur comptabilité dans la monnaie internationale, i.e. l'USD (en soit, ça ne prouve rien).
 
(3) Ce n'était pas une hyperinflation cinglante :
- l'inflation a été au maximum de 15% par an.
- une hyperinflation, c'est plutot au dessus de 100% par an, avec des extrèmes comme Weimar (10^6% par mois) ou la Grèce sous l'occupation (10^9% par mois).
 
http://france-inflation.com/img/in [...] s_1900.gif
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation
 
En réalité, certains pays (vertueux) marchent bien avec une monnaie forte (l'allemagne) et d'autres (non vertueux) avec une monnaie faible (la france), car ça leur permet de compenser la perte de compétitivité par des dépréciations successives de la monnaie, ce qui sauvegarde l'activité intérieure en limitant les importations et favorisant les exportations.
 
Si on évite les conclusions tirées de termes excessifs, et qu'on regarde les chiffres de l'économie depuis l'après guerre, on constate que : quand la france avait une monnaie faible, elle avait structurellement une croissance supérieure, un chômage plus faible et une dette plus faible (y/c pendant la crise pétrolière post 1973) que depuis l'adoption de l'euro :
 
Taux de change USD/FRF (en rouge)

 
Croissance

 
Chômage

 
Dette/PIB (en pointillés verts)

 
Bref, l'euro a bénéficié à l'allemagne, car a annulé son handicap de monnaie forte dans la zone euro. Au contraire, force est de constater que cela a nui à la France, car précédemment, les régularisations par les marchés l'empéchaient de trop faire de la merde. Avec l'euro, ce frein a disparu, et l'euro ne l'a pas hélas transformée en pays vertueux.
 
J'avais cru à cette promesse et j'étais pro euro dans les 90s. En regardant les réalités qui ont suivi, je constate maintenant que je m'étais trompé   .

Alors, résumons-nous: qui fait partie de la    ?
 
 
(post opportuniste pour vous faire partager mon nouveau souriard !)

Après plutôt que comparer la croissance brute, faudrait comparer par rapport à la croissance mondiale et l'Allemagne à vraiment eu une forte croissance ?
Après quand on arrive à un bon niveau, c'est plus dur de progresser que quand on commence de bas.
Faudrait faire attention à ne pas croire que l'euro explique la fin de 30 glorieuses et que sans euro, la France pourrait retrouver 4% de croissance.

Après je suis d'accord que lookoom a exagéré totalement sur sa vision du franc (ton chiffre de 1 à 2,4 est très bon, rien que euro et USD on a dû faire en 20 ans 60 à 70% de cet écart) et de la situation de la France avant l'euro.

En France, toutes mes connaissances qui bossent en usine/BTP sont sur le chemin du retour, certes l activité ne va pas reprendre à 100% tout de suite, mais clairement la 1ere est passée pour la semaine qui arrive.
Ces 2 derniers jours les chiffres venant des hopitaux sont encourageants...

Aux US c'est encore l hécatombe, mais chez nous on reprend clairement la marche en avant, même si c'est au ptit trot

Les marchés vont te dire qu'ils ont pricé, puisqu'ils vont tous stocker chez eux dans leur chambre 1 baril
Problème résolu

Concernant la fin de semaine dernière et la FED:

J'ai pas pensé à cet ETF mais c'est vrai qu'avec l'imprimante qui ne craint pas le bourrage papier, ça a du sens !

 
 
Falagar, il ose tout.;.
 

 
sans le confinement on t'aurais retrouvé

s'il y vraiment une baisse de conso de 30M de baril jour c'est énorme  

Ça va même à 35M de moins dans d'autres papiers

 
Merci ! Je préfère les sources c'est toujours mieux si tout le monde peut y penser c'est top
 
Effectivement, ca va swinger dans les prochains mois, et le cut de 10M semble vraiment ridicule pour le moment ...
 
Est-ce suffisant pour casser la reprise en V ?  

Pour l’instant les futures sont stables.

Ça a pas ouvert

Bah si regardes investing ou IG
 
US s’il faut préciser

Et tu crois que tu es représentatif de la population ?
 
C'est un peu saoulant, les gens qui généralisent à partir de leur microcosme.

C'est à 00h que ça ouvre pas avant

https://www.ig.com/fr/indices/march [...] all-street

   
 
Bon sang, je pensais pas autant.
Et bien si on ne résout pas ce problème de pandémie rapidement, on va se retrouver au moyen-age d'ici peu.