Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3389 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°6199334
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 16:06:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ashim a écrit :

Je remet encore une fois ce post, ca me fais rire tellement il y a personne qui ose y réagir :D


 
oui tu as remarqué que c'est toujours comme ça
 
que ce soit ton message ou le mien sur l'agent du MI5 qui dit que les attentats du 11 septembre ont été organisés aux USA et non depuis l'afghanistan, les clones commencent par sortir leur blagues sorties un million de fois (les tours du WTC en contreplaqué AH AH AH AH ) puis démarrent un débat sur les droits de l'homme en Iran !
 
Remarque c'est  normal ils essaient de fournir des prétextes à la prochaine guerre pour "démocratiser" les Iraniens.
 
Une "démocratie" arabe selon les ultrasionistes :
 
1/un pays gouverné par des hommes de paille (les candidats aux élections "démocratiques" étant choisis et payés pour mener une politique favorable aux intérets financiers de lélite globale, multinationales du pétrole etc) (calqué sur le système occidental : vous avez le "choix" de voter pour Georges Skulls ou bien pour John Bones)
 
2/ce sont ces hommes de paille, pardon les "nouveaux dirigeants démocratiquement élus" qui vont "demander" à Halliburton de "reconstruire" le pays dévasté par la guerre, au tarif décidé unilétaralement par halliburton bien sur. halliburton emploiera la main d'oeuvre au tarif local (=esclavage) et revendra à prix d'or la reconstruction.  
 
Qui paye les factures Halliburton dans ce pays dévasté par l'invasion? très simple, il suffit de payer avec les ressources naturelles du pays : ça tombe bien il y a "par hasard" beaucoup de pétrole.
 
Ainsi on pourra dire qu'on ne pille pas le pétrole non non bien sur c'est juste qu'il sert à payer les surfacturations Halliburton.)
 
(Parec que dans les pays sans pétrole la "démocratie" est laissée aux bons soins de Pinochet, du Genréral Noriega, du président Marcos, de Suarto, tous de grands démocrates installés et soutenus militairement si nécessaire en cas de révolte des sales communistes du genre Allende qui n'aiment pas la démocratie)  
 
2/le pays arabe démocratique n'est autorisé à disposer que d' une armée limitée servant uniquement à mater les éventuelles révoltes du peuple exploité à fond pour les intérêts de l'élite financière globale
 
Seuls, évidemment,  les occidentaux et Israël, ont le droit de posséder des armes de destructions massives, sinon il y en a qui aurait les moyens de résister à la "démocratisation"...ce serait dommage quand meme...
 
3/les médias entièrement privatisés contrôlés par les mêmes, diffusant la bonne parole : travailler plus pour gagner moins, consommez de la lobovision, tout va de mieux en mieux la preuve on vit plus vieux qu'avant, tous ceux qui ne sont pas d'accord sont des terroristes.
 
Bienvenue dans la Nouvel Ordre Mondial (= Privatisation - Esclavage - Lobotomisation)
 
 

mood
Publicité
Posté le 28-07-2005 à 16:06:51  profilanswer
 

n°6199527
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 28-07-2005 à 16:22:56  profilanswer
 

Red Leader a écrit :


Remarque c'est  normal ils essaient de fournir des prétextes à la prochaine guerre pour "démocratiser" les Iraniens.


Ben oui, voilà, t'as enfin compris. Nous (les clones), notre unique but est en fait de déclencher une guerre totale    (http://www.total.com/static/fr/images/haut/commun/logo_total.gif  [:aztechxx] ) de manière à éradiquer les arabes de la surface de la planète. Notre stratégie consiste tout d'abord à ne pas croire les paranoïques complotistes qui pullulent sur le web, ce qui est le premier pas vers l'anéantissement de la civilisation...  [:aras qui rit]


Message édité par Cardelitre le 28-07-2005 à 16:23:12
n°6199540
Blue Apple
Posté le 28-07-2005 à 16:24:00  profilanswer
 

Citation :

Que ce soit ton message ou le mien sur l'agent du MI5 qui dit que les attentats du 11 septembre ont été organisés aux USA et non depuis l'afghanistan,

Difficile de débattre sur les affirmations de X ou Y qui n'ont aucune preuves ni crédibilité.
 
Vu qu'il n'y a aucun argument avancé, aucune réponse n'est nécessaire.

Citation :

Remarque c'est  normal ils essaient de fournir des prétextes à la prochaine guerre pour "démocratiser" les Iraniens.

Si les Américains sont assez cons pour attaquer l'Iran, ils vont se casser les dents AMHA. Et puis l'Iran n'est pas un pays arabe aux dernières nouvelles.
 
Refuser d'être manipulé par des paranoïaques menteurs n'implique pas que l'on approuve la politique du gouvernement Bush, juste que l'on conserve un minimum d'objectivité vis-à-vis des divers délires qu'on peut trouver sur le net.

n°6199608
seblomb
Posté le 28-07-2005 à 16:30:59  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par seblomb le 28-07-2005 à 16:31:49
n°6199631
Friday Mon​day
Trop de hérissons écrasés...
Posté le 28-07-2005 à 16:34:06  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :


Refuser d'être manipulé par des paranoïaques menteurs n'implique pas que l'on approuve la politique du gouvernement Bush, juste que l'on conserve un minimum d'objectivité vis-à-vis des divers délires qu'on peut trouver sur le net.


 
Tout à fait :jap:
D'ailleurs ces thèses "anti-sionistes" (genre...) ne trouvent d'oreilles que chez ceux qui sont déjà "anti-sionistes" (genre..) à la base.
 
Evidemment, comme on n'est pas antisémites, on ne peut pas croire de telles conneries.
 
 


---------------
Friedrich Nietzsche : Le christianisme et l'alcool, les deux plus grands agents de corruption
n°6200375
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 17:49:29  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

des droits divers c'est une chose, tuer en gosse en lui lancant des cailloux dans la gueule, parce qu'elle a eté violée c'est, peu importe l'epoque ou le lieu, une abomination.


 
absolument.
 
mais cela ne donne pas le droit aux USA de bombarder l'Iran pour diriger le pays eux-memes via leurs hommes de paille.
 
les états-unis soutiennent les régimes en fonction de leur comportement vis-à-vis des intérets financiers de l'élite globale.
 
les droits de l'homme ne sont utilisés que lorsque ils ont besoin d'un prétexte pour envahir un pays ou fomenter des coups d'état.

n°6200420
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 17:54:18  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Notre cible, ce n'est pas l'Islam, mais les gens qui utilisent la religion pour justifier des abominations.


 
oui le meilleur exemple ce sont les ultrasionistes qui utilise l'antisémitisme pour justifier l'apartheid (état "majoritairement Juif" pronée par arnaud klarsfeld)
 
et les chrétiens fondamentalistes qui les soutiennent

n°6200431
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 28-07-2005 à 17:56:01  profilanswer
 

Red Leader a écrit :

absolument.
 
mais cela ne donne pas le droit aux USA de bombarder l'Iran pour diriger le pays eux-memes via leurs hommes de paille.
 
les états-unis soutiennent les régimes en fonction de leur comportement vis-à-vis des intérets financiers de l'élite globale.


Sans être aussi catégorique, pour la première fois je suis d'accord avec toi sur ces points précis.

n°6200626
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 18:22:08  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :

Citation :

Que ce soit ton message ou le mien sur l'agent du MI5 qui dit que les attentats du 11 septembre ont été organisés aux USA et non depuis l'afghanistan,

Difficile de débattre sur les affirmations de X ou Y qui n'ont aucune preuves ni crédibilité.
 
Vu qu'il n'y a aucun argument avancé, aucune réponse n'est nécessaire.


 
oui on savait déjà clones lobotomisés menteurs et hypocrites ont déjà "oublié" que la version officielle est produite par le gouvernement Bush, équipe de menteurs professionnels qui a déjà falsifié nombre de preuves. Bien sûr que ce soient des menteurs qui ont appelé de leur vœux un événement du type 11 septembre et que depuis nous assistons à la réalisation de leur projet de domination mondial PNAC, c'est vrai que cela rend absolument "crédibles " les preuves à l'évidence falsifiées (vidéos avec patrick sébastien qui joue ben laden, testament de Atta emporté dans ses valises dans un avion qui doit se crasher masi miraculeusemnt "perdues" à l'aéroport enfin bref tout est à l'avenant :sarcastic: )
 
On savsit déjà que les clones lobotomisés menteurs et hypocrites ont un seul et unique critère de crédibilté :
 
1/soit le type est partisan de la version officielle : donc il est "crédible"
 
2/soit il n'est pas partisan de la théorie officielle : donc il n'est pas crédible CQFD (que ce soit des agents du FBi du MI5 , un ministre allemand, kevin Ryan du labo qui a certifié les structures porteuses du WTC) reynolds, David Ray Griffin, les experst de la revue fire Engineering, etc, tous sont "incompétents"!(selon l'expert encyclopédique Blue Apple )  :sarcastic:  Ben oui, s'ils étaient compétents, il croiraient dur comme fer à la version officielle ...  Les 50% de New Yorlais qui pensent que le gvt Bush a délibérement laissé les attentats se produire, les 90% d'internautes CNN qui disent que la version officielle est un montage ("cover-up" ), tous des paranoïäques, bien sûr.
 
Super comme raisonnement circulaire..Avec ça tu va convaincre à fond..ceux qui l'étaient déjà...   :lol:

n°6200661
Friday Mon​day
Trop de hérissons écrasés...
Posté le 28-07-2005 à 18:31:09  profilanswer
 

Red Leader a écrit :

oui on savait déjà clones lobotomisés menteurs et hypocrites ont déjà "oublié" que la version officielle est produite par le gouvernement Bush, équipe de menteurs professionnels qui a déjà falsifié nombre de preuves.


 
Quoted pour la postérité :lol:
 
 
Quant à ça :

Citation :

1/soit le type est partisan de la version officielle : donc il est "crédible"
 
2/soit il n'est pas partisan de la théorie officielle : donc il n'est pas crédible CQFD


 
T'as toujours pas compris que nous, on est suffisamment objectifs pour ne prendre en compte que des FAITS TANGIBLES et pas des elucubrations et des on-dits basés sur quelques rumeurs et autres legendes urbaines qui emaillent ton discrous antisémite.


Message édité par Friday Monday le 28-07-2005 à 18:31:32

---------------
Friedrich Nietzsche : Le christianisme et l'alcool, les deux plus grands agents de corruption
mood
Publicité
Posté le 28-07-2005 à 18:31:09  profilanswer
 

n°6200666
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 28-07-2005 à 18:32:25  profilanswer
 

Red Leader a écrit :

absolument.
 
mais cela ne donne pas le droit aux USA de bombarder l'Iran pour diriger le pays eux-memes via leurs hommes de paille.
 
les états-unis soutiennent les régimes en fonction de leur comportement vis-à-vis des intérets financiers de l'élite globale.
 
les droits de l'homme ne sont utilisés que lorsque ils ont besoin d'un prétexte pour envahir un pays ou fomenter des coups d'état.


Comme n'importe quel pays....  [:mr marron derriere]

n°6200713
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 28-07-2005 à 18:41:34  profilanswer
 

cocorezo a écrit :

Comme n'importe quel pays....  [:mr marron derriere]


:gratgrat: Pour le tibet je suis pas sûr...  :D

n°6200812
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 19:02:54  profilanswer
 

seblomb a écrit :

Qui a orienté le sujet sur l'Iran?
Ashim
 
Blackmantha a bien essayé de dire que c'était hors-sujet, mais Ashim a insisté, ils ont donc continué.
 
Dire que ce sont les autres qui ont démarré sur l'Iran est d'une totale mauvaise foi, ou un simple mensonge de plus...
 
 
Par contre toi, tu aimes bien orienter le sujet sur les juifs sionistes (non, non, tu n'es pas antisémite).


Par contre toi tu aimes bien orienter le sujet sur les musulmans islamistes (non, non, tu n'est pas un fachiste raciste antiarabe et islamophobe qui pense que les peuples du moyen orient sont une sous-race qu'on a le droit d'envahir de bombarder de piller et de diriger par ce qu'ils sont "incapables de se démocratiser seuls" comme toi qui est de la race supérieure occidentale blanche de l'axe du Bien qui n'est que paix et bonté.
non non tu ne penses pas cela hein :lol:   (quoique...  :D )
 
oui mais un jour tu vas comprendre que tu ça ne marche pas de me traiter d'antisémite à chaque message pour essayer de masquer ton incapacité à argumenter.
 
seuls les clones lobotomisés menteurs et hypocrites dans ton genre croient que me traiter d'antisémite m'empechera de dire que la seule piste vraisemblable du 11 septembre ne mènent ni aux islamistes, ni aux chinois, mais bien aux ultrasionistes américains.
 
et je rappele bien sur qu'en admettant que les auteurs soient bien des ultrasionistes, il n'y a AUCUNE conclusion négative à en tirer sur les millions de Juifs qui se trouvent en Israël et partout ailleurs, ils ne sont PAS RESPONSABLES des agissements d'un secte élitiste et malfaisante qu n'agit que pour l'intérêt de ses membres à l'exclusion de qui que ce soit d'autre. Que cette secte interprête des textes religieux Juifs en fonction de ses intérêts ne rend pas l'ensemble de la communauté Juive coupable de quoi que ce soit EVIDEMMENT. Seuls des clones lobotomisés hitlériens racistes et antisémites pensent le contraire.
 
C'est pourquoi on a vu 20.000 Juifs orthodoxes défiler  à New York pour condamner le sionisme et l'exisetnce meme d'israël dans sa forme actuelle
 
des Juifs orthodoxes manifestent avec Dieudonné contre le mur d'apartheid de jérusalem
International anti-Apartheid Wall demonstration, on November 13, 2004, in Paris France
 
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/paris111304/2.jpg
Muslims and Jews demonstrate solidarity in their opposition to the Apartheid Wall.
http://www.nkusa.org/activities/de [...] 111304.cfm
 

Citation :

Judaism and Zionism are different and incompatible concepts diametrically opposed to each other. Zionism and the State of "Israel" is a tragedy for the Jewish People, as well as for the Palestinians.


 
question compétence, je crois que ces gens là sont sûrement plus "crédibles" concernant les nocivité du sionisme pour les Juifs que les experts encyclopédiques autoproclamés du forum... :sarcastic:

n°6200813
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 19:02:55  profilanswer
 

seblomb a écrit :

Qui a orienté le sujet sur l'Iran?
Ashim
 
Blackmantha a bien essayé de dire que c'était hors-sujet, mais Ashim a insisté, ils ont donc continué.
 
Dire que ce sont les autres qui ont démarré sur l'Iran est d'une totale mauvaise foi, ou un simple mensonge de plus...
 
 
Par contre toi, tu aimes bien orienter le sujet sur les juifs sionistes (non, non, tu n'es pas antisémite).


Par contre toi tu aimes bien orienter le sujet sur les musulmans islamistes (non, non, tu n'est pas un fachiste raciste antiarabe et islamophobe qui pense que les peuples du moyen orient sont une sous-race qu'on a le droit d'envahir de bombarder de piller et de diriger par ce qu'ils sont "incapables de se démocratiser seuls" comme toi qui est de la race supérieure occidentale blanche de l'axe du Bien qui n'est que paix et bonté.
non non tu ne penses pas cela hein :lol:   (quoique...  :D )
 
oui mais un jour tu vas comprendre que tu ça ne marche pas de me traiter d'antisémite à chaque message pour essayer de masquer ton incapacité à argumenter.
 
seuls les clones lobotomisés menteurs et hypocrites dans ton genre croient que me traiter d'antisémite m'empechera de dire que la seule piste vraisemblable du 11 septembre ne mènent ni aux islamistes, ni aux chinois, mais bien aux ultrasionistes américains.
 
et je rappele bien sur qu'en admettant que les auteurs soient bien des ultrasionistes, il n'y a AUCUNE conclusion négative à en tirer sur les millions de Juifs qui se trouvent en Israël et partout ailleurs, ils ne sont PAS RESPONSABLES des agissements d'un secte élitiste et malfaisante qu n'agit que pour l'intérêt de ses membres à l'exclusion de qui que ce soit d'autre. Que cette secte interprête des textes religieux Juifs en fonction de ses intérêts ne rend pas l'ensemble de la communauté Juive coupable de quoi que ce soit EVIDEMMENT. Seuls des clones lobotomisés hitlériens racistes et antisémites pensent le contraire.
 
C'est pourquoi on a vu 20.000 Juifs orthodoxes défiler  à New York pour condamner le sionisme et l'exisetnce meme d'israël dans sa forme actuelle
 
des Juifs orthodoxes manifestent avec Dieudonné contre le mur d'apartheid de jérusalem
International anti-Apartheid Wall demonstration, on November 13, 2004, in Paris France
 
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/paris111304/2.jpg
Muslims and Jews demonstrate solidarity in their opposition to the Apartheid Wall.
http://www.nkusa.org/activities/de [...] 111304.cfm
 

Citation :

Judaism and Zionism are different and incompatible concepts diametrically opposed to each other. Zionism and the State of "Israel" is a tragedy for the Jewish People, as well as for the Palestinians.


 
question compétence, je crois que ces gens là sont sûrement plus "crédibles" concernant les nocivité du sionisme pour les Juifs que les experts encyclopédiques autoproclamés du forum... :sarcastic:

n°6200995
Red Leader
Posté le 28-07-2005 à 19:43:30  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :

Citation :

]Si les Américains sont assez cons pour attaquer l'Iran, ils vont se casser les dents AMHA. Et puis l'Iran n'est pas un pays arabe aux dernières nouvelles.
 
Refuser d'être manipulé par des paranoïaques menteurs n'implique pas que l'on approuve la politique du gouvernement Bush, juste que l'on conserve un minimum d'objectivité vis-à-vis des divers délires qu'on peut trouver sur le net.


 
[quote]According to Philip Giraldi, writing in the new issue (not online) of the American Conservative, it's to nuke Iran:
 
The Pentagon, acting under instructions from Vice President Dick Cheney's office, has tasked the United States Strategic Command (STRATCOM) with drawing up a contingency plan to be employed in response to another 9/11-type terrorist attack on the United States.  The plan includes a large-scale air assault on Iran employing both conventional and tactical nuclear weapons.  Within Iran there are more than 450 major strategic targets, including numerous suspected nuclear-weapons-program development sites.  Many of the targets are hardened or are deep underground and could not be taken out by conventional weapons, hence the nuclear option.  As in the case of Iraq, the response is not conditional on Iran actually being involved in the act of terrorism directed against the United States.  Several senior Air Force officers involved in the planning are reportedly appalled at the implications of what they are doing--that Iran is being set up for an unprovoked nuclear attack--but no one is prepared to damage his career by posing any objections.


 
"Le plan comporte une attaque aérienne massive en Iran utiilsant des armes conventionnelles et nucléaires tactiques"
mon passage préfér : come en Irak, l'[ataque]n'est pas conditionnée par la particapation effective de l'Iran dans une attaque terroriste contre les Etats-Unis !!
 
extrait de la version imprimée d'American Conservative
http://www.justinlogan.com/justinl [...] e_pla.html
 
 
 
donc le plan des néocons ultrasionistes est le suivant :
1/ organisation d'une nouvelle opération du type 11 septembre
 
2/ attaque nucléaire de l'Iran
 
j'y ajouterais  
 
3/ vitrification d'Israël par l'Iran au début de l'attaque
 
la russie a en effet déployé 37 rampes de lancement de missiles SS-N-SS Sunburn en Chikne, en Syrie et en Iran pour contrer les plans des néocons ces missiles voltant à Mach 2.2 transporte une charge de 200 kilotonnes (10 fois Hiroshima)
les Russes ont également fait savoir qu'ils s'équipaient eux-memes de nouveaux SS-N25 Onyx (Mach 2.9 jusqu'à 200 km, altitude de 13mètres)
 
4/armaguedon
 
 
 

n°6201098
seblomb
Posté le 28-07-2005 à 20:07:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°6201250
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2005 à 20:31:16  answer
 

seblomb a écrit :


Accuser une élite juive d'être des bellicistes, des spéculateurs misant sur la guerre, une guerre de vengeance et de profit, ce n'est pas nouveau ça, cela a déjà été fait dans les années 30, en France même.


Red Leader prend la peine de t'expliquer sur 6 lignes la différence entre les 2 termes
et tu continue à utiliser le mot juif au lieu de sioniste
c donc volontaire ou tu n'as pas compris le paragraphe ?

n°6201261
seblomb
Posté le 28-07-2005 à 20:32:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°6202015
ashim
Rising Tackle!
Posté le 28-07-2005 à 22:28:32  profilanswer
 

‘Nothing to link Muslims with attacks’
 
Il a raison, rien ne prouve que ce sont des musulmans.
Comme je l'ai toujours dis, alors reveillez vous au lieu de rester les victimes de la lobotomie général. Vous êtes des humains doué d'intelligence ou des clones ?
 


Message édité par ashim le 28-07-2005 à 22:33:28
n°6202100
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 28-07-2005 à 22:42:45  profilanswer
 

Citation :

Naseem said Muslims had lost faith in anti-terrorist police and the security services.


 
Evdemment en disant ca on peut se permettre de raconter n'importe quoi.
 
Au fait si ils sont innocents,  pourquoi est ce que les type recherchés ne viennent pas s'expliquer et restent cachés ? Enlevé par la CIA ou le Mossad je suppose ?  [:cend]

n°6202111
vonstaubit​z
Posté le 28-07-2005 à 22:43:42  profilanswer
 

Si ça continue comme ça, le topic va être fermé...  
 
[:vanilla]

n°6202153
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 28-07-2005 à 22:51:15  profilanswer
 

vonstaubitz a écrit :

Si ça continue comme ça, le topic va être fermé...  
 
[:vanilla]


C'est déja incompréhensible qu'il soit toujours là... c'est un peu le topic unique théorie de complot mais non il a fallut que ca débarque sur les sujets terrorismes "sérieux".
 
Donc au final ce ne serait pas plus mal  :D

n°6203048
fougnac
Posté le 29-07-2005 à 00:46:22  profilanswer
 

dommage mon défouloir des vacances fermé :|

n°6203895
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2005 à 03:55:32  answer
 

seblomb a écrit :

L'élite juive dont parles RedLeader est sioniste.
La méthodologie employée est rigoureusement la même.


je fais comme le voccabulaire et l'intelligence, j'abdique

n°6204989
fougnac
Posté le 29-07-2005 à 11:05:44  profilanswer
 


on dirait Jospin :p

n°6205019
Ciler
Posté le 29-07-2005 à 11:08:23  profilanswer
 


Tu l'aurait dis avec une orthographe, une syntaxe et une ponctuation correcte a la limite... Mais comme ça, c'est vraiment plus ridicule qu'autre chose.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°6205020
vonstaubit​z
Posté le 29-07-2005 à 11:08:29  profilanswer
 


[:aloy]
 
Juste pour utiliser cette image au moins une fois, elle me fait trop marrer. Désolé. :D  
 

n°6205201
fougnac
Posté le 29-07-2005 à 11:29:02  profilanswer
 

ashim a écrit :

.... Vous êtes des humains doué d'intelligence ou des clones ?


http://rulzofpunk.free.fr/smileys/violon_fou.gif

n°6207332
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 29-07-2005 à 15:17:43  profilanswer
 

Bon cest encore la connerie qui regne ici ...
 
Ashim va donc ouvrir un topic ailleur .


---------------
Je me souviens
n°6209349
Savonarole
Posté le 29-07-2005 à 18:47:50  profilanswer
 

Un bon lien. A écouter.
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] expertise/
 
" Aucun avion ne s’est jamais écrasé sur le Pentagone et d’ailleurs, les attentats du 11 septembre ont été une vaste mise en scène organisée par l’administration américaine pour justifier un coup d’Etat fascistoïde.
Quelque chose s’est détraqué dans l’esprit public. Face à un monde qui change trop vite, qu’on peine à comprendre, il est facile de s’en remettre à des explications du monde, dignes de X Files. Croire que nos existences sont manipulées par des puissances occultes, fantasmer un complot mondial qui « tire les ficelles » est fréquent dans les époques de crise.
L’état du monde est le fruit d’un état des rapports de force complexe. Personne ne dispose aujourd’hui, dans le monde tel qu’il est, d’un pouvoir absolu. Mais il est évidemment séduisant d’attribuer à un Grand Satan l’origine du Mal tout entier.
Hannah Arendt écrivait : « Les masses ne font confiance ni à leurs yeux ni à leurs oreilles, mais à leur seule imagination, qui se laisse séduire par tout ce qui semble à la fois universel et cohérent. En éliminant les coïncidences, on invente un pouvoir suprême et universel, qui est censé être à l’origine de tous les accidents. »
C’est le principe même de la « causalité diabolique » qui est à la source de la plupart des formes d’antisémitisme. Ce qui ne laisse pas d’être inquiétant, c’est le retour de ces formes de crédulité publique, qu’on croyait appartenir à un passé révolu."


Message édité par Savonarole le 29-07-2005 à 18:49:32
n°6211390
fougnac
Posté le 29-07-2005 à 22:50:33  profilanswer
 

un peu trop de "survol" dans cette emission, pour parler d'une décrédibilisation des médias, faire participer quasi que des journailistes, c'est pas trés malin :/

n°6211821
rau man
I want to believe...
Posté le 29-07-2005 à 23:37:15  profilanswer
 

Red Leader a écrit :

Par contre toi tu aimes bien orienter le sujet sur les musulmans islamistes (non, non, tu n'est pas un fachiste raciste antiarabe et islamophobe qui pense que les peuples du moyen orient sont une sous-race qu'on a le droit d'envahir de bombarder de piller et de diriger par ce qu'ils sont "incapables de se démocratiser seuls" comme toi qui est de la race supérieure occidentale blanche de l'axe du Bien qui n'est que paix et bonté.
non non tu ne penses pas cela hein :lol:   (quoique...  :D )
 
oui mais un jour tu vas comprendre que tu ça ne marche pas de me traiter d'antisémite à chaque message pour essayer de masquer ton incapacité à argumenter.
 
seuls les clones lobotomisés menteurs et hypocrites dans ton genre croient que me traiter d'antisémite m'empechera de dire que la seule piste vraisemblable du 11 septembre ne mènent ni aux islamistes, ni aux chinois, mais bien aux ultrasionistes américains.
 
et je rappele bien sur qu'en admettant que les auteurs soient bien des ultrasionistes, il n'y a AUCUNE conclusion négative à en tirer sur les millions de Juifs qui se trouvent en Israël et partout ailleurs, ils ne sont PAS RESPONSABLES des agissements d'un secte élitiste et malfaisante qu n'agit que pour l'intérêt de ses membres à l'exclusion de qui que ce soit d'autre. Que cette secte interprête des textes religieux Juifs en fonction de ses intérêts ne rend pas l'ensemble de la communauté Juive coupable de quoi que ce soit EVIDEMMENT. Seuls des clones lobotomisés hitlériens racistes et antisémites pensent le contraire.
 
C'est pourquoi on a vu 20.000 Juifs orthodoxes défiler  à New York pour condamner le sionisme et l'exisetnce meme d'israël dans sa forme actuelle
 
des Juifs orthodoxes manifestent avec Dieudonné contre le mur d'apartheid de jérusalem
International anti-Apartheid Wall demonstration, on November 13, 2004, in Paris France
 
http://www.nkusa.org/activities/de [...] 1304/2.jpg
Muslims and Jews demonstrate solidarity in their opposition to the Apartheid Wall.
http://www.nkusa.org/activities/de [...] 111304.cfm
 

Citation :

Judaism and Zionism are different and incompatible concepts diametrically opposed to each other. Zionism and the State of "Israel" is a tragedy for the Jewish People, as well as for the Palestinians.


 
question compétence, je crois que ces gens là sont sûrement plus "crédibles" concernant les nocivité du sionisme pour les Juifs que les experts encyclopédiques autoproclamés du forum... :sarcastic:


 
 
TOUT A FAIT D'ACCORD, rien a rajouter, tout est dit !  ;)  
 
qualifier le posteur par des insultes type "antisémite" prouve le manque d'arguments et ,la stigmatisation de celui qui n'est pas d'accord...
sinon, c'est étonnant, la manif avec dieudo et les "anti-sionistes" (?) je ne sais pas comment les appeler... jtrouve ça bien moi  :ange:

n°6211837
rau man
I want to believe...
Posté le 29-07-2005 à 23:38:43  profilanswer
 

Red Leader a écrit :

non, non, tu n'est pas un fachiste raciste antiarabe et islamophobe qui pense que les peuples du moyen orient sont une sous-race qu'on a le droit d'envahir de bombarder de piller et de diriger par ce qu'ils sont "incapables de se démocratiser seuls"


 
 
Comme beaucoup malheureusment...  :ouch:  :(  :pfff:

n°6211875
rau man
I want to believe...
Posté le 29-07-2005 à 23:42:18  profilanswer
 

seblomb a écrit :

L'élite juive dont parles RedLeader est sioniste.


 
 
oui mais la minorité en désaccord avec le sionisme est aussi juive. donc emploie le mot sioniste, on parle pas de religion mais de l'idéologie transportée par des des gens.

n°6211996
vonstaubit​z
Posté le 30-07-2005 à 00:01:36  profilanswer
 

Red Leader a écrit :

en admettant que les auteurs


Red Leader, est-il possible de rappeler de façon synthétique (car je connais bien le sujet) quels sont les éléments te permettant de déterminer les auteurs effectifs des 4 événements du 11/9/2001 (à savoir l'effondrement deux tours de New-York, l'explosion au Pentagone, et l'explosion en Pennsylvanie)?

n°6212114
rau man
I want to believe...
Posté le 30-07-2005 à 00:14:56  profilanswer
 

tu as l'air effectivement de bien connaitre le sujet  :D  je charrie !  :hello:

n°6212551
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2005 à 01:31:05  answer
 

rau man a écrit :

oui mais la minorité en désaccord avec le sionisme est aussi juive. donc emploie le mot sioniste, on parle pas de religion mais de l'idéologie transportée par des des gens.


reprenons la phrase de seblomb : " L'élite juive dont parles RedLeader est sioniste "
or Red Leader ne parle pas d''élite juive mais d'élite sioniste
seblomb attribue a Red Leader une expression qu'il n'a jamais utilisée et qu'il a lui même inventée
il est en totale infraction avec toute honnêteté intellectuelle
et quand Red Leader s'adresse a ces clones lobotomisés menteurs et hypocrites, je vois tout de suite de quel aigle de la Pensée il s'agit
mais leur ficelle reste grossière
 

n°6212598
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2005 à 01:37:11  answer
 

Ciler a écrit :

Tu l'aurait dis avec une orthographe, une syntaxe et une ponctuation correcte a la limite... Mais comme ça, c'est vraiment plus ridicule qu'autre chose.


tu viens de te battre toi-meme sur le terrain de ton intervention pathétique

n°6212789
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2005 à 02:17:18  answer
 


crédibilité zéro, procès à charge
selon eux le complot n'existe pas, point . ou sont les preuves ?
mon préféré
"on peut nier qu'un avion soit tombé sur le pentagone
je ne vois pas ce que ça change aux attentat du 11/09"


Message édité par Profil supprimé le 30-07-2005 à 02:24:42
n°6213598
seblomb
Posté le 30-07-2005 à 09:45:50  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par seblomb le 30-07-2005 à 09:46:45
n°6213734
rau man
I want to believe...
Posté le 30-07-2005 à 11:06:04  profilanswer
 

seblomb a écrit :

Non pas que tous les antisionistes soient antisémites, mais beaucoup d'antisémites se cachent derrière l'antisionisme.


 
 
ça je suis bien d'accord, on n'a jamais dit le contraire mais on tourne en rond. RedLeader n'a pas stigmatisé une élite juive mais une élite bien plus "aléatoire" et d'interêts divers mais tout aussi égoistes.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)