Reprise du message précédent :
bon vous arretez un peu avec vos truc sérieux moi je veux encore lire des histoires de conspiration avec des n'avions furtifs et tout et tout

 
on ne juge pas la sanguinarité d'un pays en fonction de sa politique exterieur mais plutot de sa politique interieur.
Et celle de l'Iran est tres discutable sur de tres nombreux point

 
Quoi ? parcequ'a la difference des Etats Unis ils condamnent leur criminels sur la place public au lieu de le faire a huit clos comme aux states ?
 
Parceque les pédés sont pas tolérer ?
 
C'est ca qui te choque ?

Qu'on lapide les homos sur la place publique ça te fais rien de plus que ça?

Ca doit rien lui faire car c'est écrit dans le coran, et tout bon musulman suit le coran

 
Si, on est bien en 2005. J'ai eu un doute en lisant ce post

cardelitre a écrit :

 
Avant de t'emballer comme un fanatique, t'aurais pu lire ma signature, b*****

C'était avant ton edit, tu remarqueras que j'ai retiré mon message en conséquence vu qu'il ne s'appliquait plus. Maintenant pour ce qui est du fanatisme, j'en ai rarement rencontré des comme toi.

 
Lol le gars qui n'assume même pas ses propos : pleutre va

 
Secret d'instruction mon bon. Comme pour les autres vidéos montrant le crash du Pentagone!!!
 

Tu dis une connerie, on te répond.
Tu édites ta connerie, la réponse n'a plus lieu d'être.
Y en a comprendre raisonnement?
 
Et sinon l'avion sur le Pentagone?

D'ailleurs, j'ai entendu dire que les twin towers étaient en réalité des décors en contreplaqué et que personne n'y avait bien sur travaillé. Les 2800 morts recensés sont en réalité des opposants politiques américains battus à mort par les agents de la CIA et de la NSA. Leurs cadavres ont été abandonné à ground zero pour faire croire à un attentat meurtrier.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
j'ai édité la formulation de la phrase mais c'était pas une connerie (t'es très fort en mauvaise foi, chapeau bas )
Mais vu la vitesse à laquelle tu chies des post, je comprends que tu lises mal

J'ai lu lu post avant que tu ne l'édites, et c'était une connerie. Point barre.
Ensuite si tu n'as pas capable d'écrire correctement du premier coup, c'est ton problème pas celui de tes lecteurs.
 
Sinon l'avion sur le Pentagone?  

 
Y a rien à dire : le débat est clos, on sait tout.
 
(mais chapeau bas pour ta mauvaise foi : essayer de faire croire que j'ai changé le sens de mon post après l'édit, j'y avais jamais pensé, c'est l'excuse la plus bidon que j'ai pu voir

Bon allez va, t'as gagné...
Faut pas te mettre dans tous tes états comme ça, c'est pas bon pour l'hypertension...

 
Ce qui me choque c'est que tu n'arrive pas a faire la difference entre l'application de la peine de mort au USA et en Iran.

 
J'en vois pas trop, les deux executent des criminels serials killer.
La methode change mais le résultat est le même.

Sinon, à ce qui parait photoshop a fait un tour dans la photo des 4 suspects de l'attentat de Londres Photo of 'Bombers' has been Doctored

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
les homosexuels sont des criminels serials killer ?

 
arf, comment vous melangez tout
 
On peut voir les homosexuel comme des criminels serials killer moraux, en tout cas c'est comme ca qu'ils sont vu en Iran.
 
Je ne dis pas que c'est ma position j'explique juste comment ils sont vu là bas.
Perso je m'en fou concernant les homo j'ai même un ami de longue dates qui est homo et je vis en europe donc je respect les lois et les meurs d'ici, je ferai pareil si je vivrais en Iran.
Je suis un bon citoyen

Donc si tu demenage avec ton pote homo en Iran tu serais obliger de le tuer.

 
Je crois pas que ca l'interesserai d'aller vivre en Iran, et de toute façon je lui déconseillerai vivement
 
Quand a moi je me sens profondément européens, le seul truc c'est que je n'ai pas cet esprit d'imposition d'une vision unilateral à tous les peuples.

Donc en fonction des regions ou les hommes vivent ils n'ont pas les même droits
et tu trouve que c'est normal

 
Ca a toujours été comme ca depuis que l'histoire des hommes existe. au temps de l'empire romain(par exemple) tu avais pas les mêmes droits a rome(empire romain) et a persepolis(empire perse).
Et les point de vue sur ces droits a toujours été diverse.
 
Tu ne vas pas refaire l'histoire a ton image..

c'est sur que trouver anormal la lapidation des adolescentes violées et la pendaison des homosexuels c'est une vision unilaterale des choses...
on aura tout entendu, sur hfr, la on a un gars qui legitimise des horreurs pareilles parce que culturel...
avec toi, alladin et yems on a le trio.  

des droits divers c'est une chose, tuer en gosse en lui lancant des cailloux dans la gueule, parce qu'elle a eté violée c'est, peu importe l'epoque ou le lieu, une abomination.

 
et bien sur l'evolution pour que les gens ai les même droit partout dans le monde c'est quelque chose de tres mal.
Par exemple l'abolition de l'esclavage c'est completement nul

 
Juste un exemple, en arabie(avant l'Islam) les arabes enterrait leur fille(vivante) préférant avoir un garçon.L'avènement de l'Islam a abroger cette coutume barbare.(puisque votre cible est l'Islam)
 
Et ton histoire de fille violé et lapider j'aimerai avoir tes sources, je met ma main au feu que la source proviens d'un site fasho anti-islam donc tendancieux et pas crédible. Sinon explique moi pourquoi ca n'a pas été relayé par l'AFP(par exemple) ?
Eux qui sauteraient sur n'importe quel occasion pour jeter l'anathème sur ce pays vu que c'est en vogue en ce moment ?

 
C'est claire que l'allemagne d'Hitler a eu une politique intérieure exemplaire, et a été un modèle economique aux yeux du monde dans les années 30 maintenant ce qu'ils ont fait à l'extérieure on s'en fou . . .

 
on critiquait l'Iran sur ce qui se passait a l'interieur du pays

 
J'ai jamais dis que ct mal, mais quand les pays soit disant démocratique use de la torture,opprime tout un peuple et envahissent a tout vas. La réactions méfiante de l'Iran et d'autres pays(cuba,venezuela,chine,etc..) sont plus que compréhensible. Ils ne veulent pas voir leur peuple envahi,torturer et opprimé comme en irak..

 
voila un bon exemple de l'evolution des droits de l'homme
 

Notre cible n'est pas l'Islam

 
Point godwin, avec en prime du gros n'importe quoi. Félicitations    
 
Tu m'expliques en cas la politique intérieure nazie a été exemplaire ? Ca m'intéresse vraiment  

 
Notre cible, ce n'est pas l'Islam, mais les gens qui utilisent la religion pour justifier des abominations.

 
Tu remarquera qu'il n'y a pas que les USA qui sont mefiant envers l'Iran et d'autres pays
Plein d'organisation non gouvernemental aussi
http://www.ldh-france.org/resultat [...] erche=IRAN

 
Merci de le préciser tant mieux, pour ce qui est de l'evolution pourquoi ne pas laisser ces pays évoluer en paix au lieu de les faire chier non-stop ? c'est pas comme ca que les chosent avance au contraire.
 
L'évolution des droits en europe pour en arriver oû nous en somme a mis des siècles, plus deux guerres mondial en "bonus".
Je ne dis pas que l'Iran a besoin de guerre pour évoluer(encore heureux) mais laisser les en paix, la société iranienne sais très bien s'auto-gerer et évoluer dans la bonne voie. Ce n'est pas un peuple barbare leur histoire remonte au debut de la civilisation humaine.
 
Non ce qui dérange le plus les puissants ce n'est pas leur préoccupations du bien-être du peuple iraniens mais la position indépendante du pays(et la puissance régional montante que represente l'Iran), c'est juste une question petro-strategique et l'exemple irakien est flagrant.

 
Je vous rejoins tout à fait dans cette voie.Je rajouterai même que je suis aussi contre les personnes qui font des abominations derrière un masque démocratique.

 
Mon exemple illustrait le propos "qu'on juge un pays uniquement à sa politique intérieure" ce qui est totalemetn stupide !