Reprise du message précédent :

 
et bah justement un drone et un boeing, c'est complétement différent hein
gestion d'energie-controle latitude/assiette/tangage-puissance fournie ce n'est pas géré du tout de la meme manière à ce que je sache   il aurait fallu modifier ENTIEREMENT les avions, refaire ENTIEREMENT les systemes de guidages.
bref ça se fait en 2/3 mois tout ça
mais bon au moins ça colle aux théories du complot   après on s'en contrefout de la faisabilité du truc...

Parce que le pilote (ou le copi) s'écroule sur le manche et l'avion part directement en piqué. Piqué qu'il sera impossible au pilotage automatique de contrecarrer car il est physiquement limité dans les forces qu'il peut exercer sur le système (pour justement éviter qu'en cas de défaillance du PA les pilotes ne puissent plus réagir).

 
oui les GPS dans les alims ATX  

 
MODE BLUE APPLE ON
 
[ton martial,fanfare de 'Starship Troopers' en musique de fond]  
 
Message de la race supérieure des experts autoproclamés à la race des fous furieux bon à enfermer : j'ai toujours raison. Parce que je suis le plus intelligent le plus rigoureux et le plus sérieux, et que vous êtes tous des ignorants paranoïaques.
 
Un 757 dispose d'une technologie similaire aux trains à vapeur, qu'on se le dise. pas d'ordinateur, tout marche à la main comme les bons vieux coucous des frères Wright!
 
Tous ceux qui disent le contraire sont des terroristes antisémites. Par décision unanime de Forces Démocratiques et Patriotiques de l'Axe du Bien, en vertu de la loi PATRIOT ACT IV démocratiquement adoptée grâce aux machine Diebold, ils seront déportés pour interrogatoire à notre centre anti terroriste de Guantanamo. Les restes seront envoyés, à leurs frais en colis recommandé,  aux famille qui les réclameront à l'aide du formulaire ASSCROFT/WOLFO2001-9-11
 
MODE BLUE APPLE OFF
 
 

http://www.boeing.com/commercial/7 [...] 0back.html
 
donc le système informatique de vol embarqué (FMCS) fournit le guidage et le controle automatiques du 757-200 immédiatement après le décollage jusqu'à l'approche finale et à l'atterissage. Reliant les processeurs digitaux contrôlant la navigation, le système de guidage et la poussée des réacteurs, le FMCS garantit que l'avion emprunte la trajectoire optimale pour réduire la consommation, le temps de vol et le travail de l'équipage
 
donc il y aurait bien eu quelques progrès depuis les frères Wright. C'est un peu ce que je souspçonnais
toutes les commandes du 757 standard sont informatisées et sous le controle du FMCS.
 
Mais il existe aussi uen version modifiée du 757 le NASA 557, qui a déjà effectué 226 aterrissages automatiques

http://library-dspace.larc.nasa.go [...] 2-5822.pdf
 

tous les détails ici
http://www.humanunderground.com/11 [...] sible.html
 
sur la même page, en bonus, l'exercice prévisionel MASCAL prévoyant le crash d'un avion commercial détourné par des terroristes, 10 mois avant le 11 septembre
 

http://www.mdw.army.mil/news/Contingency_Planning.html
un pur hasard bien entendu, un de plus, au point où on en est..  

Pas ignorants, ignorants ET paresseux. L'ignorance n'est pas un défaut en soit, le refus de s'instruire par contre...

Ca s'appelle un pilote automatique...
 
Merci d'avoir joué.

 
Exact    
 
Même si la pub dit que le 757 est moderne, il reste de la même génération que l'A300, voir l' A310 pour ses dernières évolutions, mais pas plus.  

 
Le Mascal n'a pas pour vocation de faire une vrai simulation crash-test, d'autant plus qu'il existe plusieurs manière pour un avion de se crashé sur un batiment. Si tu prend un avion qui fait simplement un crash à 200 km/h avec une forte pente descendente, c'est très différent!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
tu te rends compte que ton humour à deux balles ne fait rire que toi ? rassure-moi.

 
C'est parce que t'es pas assez intelligent pour en saisir la subtilité, voyons
 
C'est comme ça que tous les paranoïaques "raisonnent"

 
ah bon tu es dieu alors, tu es capable de connaîtra la réaction de chaque internaute qui lit le forum?     Pas moi.
 
ou bien tu crois que que l'humanité a été créée à ton image? ou alors je serais unique sur terre? tu as les preuves?  
 
moi vos blagues répétées 752 fois sur mulder roswell etc ça me fait pas rire non plus mais de là à dire que ça ne fait rire personne...déjà je suis sûr que la 752eme fois ça fait toujours rire les clones...le sens de l'humour varie en fonction de chacun...
 
bon virtuellement il est possible que ça ne fasse rire que moi : c'est déjà pas mal, donc je compte bien continuer .  
 
PS : ça te fait encore une intervention pour rien, aucun rapport avec le sujet. Tu sais c'est pas parce qu'on à rien à dire qu'on est obligé de le faire savoir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
tu devrais arreter maintenant pke c pitoyable ta defense!
 
 
 
au fait, t'avais pas dis que t'arretais les attaques personelles?

Il a aussi dit plusieurs fois qu'il quittait le le topic : il l'a toujours pas fait

http://www.aeroweb-fr.net/fiches-t [...] ng-757.php
 
Donc y'a pas d emanches à balais...juste un joystick assez petit, flexible. y'a pas beaucoup de chance que le pilote reste coincé dessus.
 
Donc c'est possible de le détourner comme j'avais dit

Je discutais avec un gars hier qui était persuadé que les américains s'étaient auto-attaqués et qu'aucun avion ne s'était crashé sur le pentagone.
 
Comme quoi, Thierry Meyssan a réussi à faire porter son "complot" et à l'ancrer dans la tête de certaines personnes, en profitant certainement de l'anti-américanisme (ou anti-bushisme, choses totalement différentes, mais pas chez tout le monde).

 
dans le lien que tu donne ou est-il inscrit qu'il y a un joystick assez petit ?

 
Mais au contraire : je tiens à faire savoir que je n'ai rien de plus à dire que je n'ai déjà dit.  
 
Tu veux me faire répéter : allons-y.  
 
Voilà à quoi se résument tes interventions (c'est de moi hein ) :

 
Et à ça rien à objecter, à part : eh bé, pauvre vieux
 
A part ça, on a le droit à des citations erronées, des affirmations péremptoires sans la moindre preuve, sans parler de tes accusations de ceux qui "protègent Israël" (pas des juifs, non, non, rien à voir)
 
Les clones luttent en vain, car la vérité est en marche...

les relations bush famille ben laden ? pourquoi ne pas allez interroger la famille ben laden ?
les avions qui volent pendant 45 min sur les territoires sans autorisation quelle surveillance efficace avec leur technologie  
les boites noires
les rapports dexperts quant aux ecroulement des tours etc....
 
 
si on en revient aux attentats a londres :
oui en irak y a bien une guerre qui continue avec de nouveaux combattants (resistance ou terrorisme cest comme vous voulez) donc faut dire aux anglais que cest un pays qui est en guerre ils faut quils se reveillent ...non ils (bush blair (soit dit en passant avec leur lois en anletrre a ete reelu avec 30% des voix et applique ca politique comme si il representait tout le peuple )  ne sont pas allez pour instaurer la democartie ( dailleurs parait ils qu ils ont soutenu saddam pour contrer la montee de lislam en iran mais ils ont vendu leurs armes au deux pays ) (droit a lingerance  va faire ca en coree du nord en iran etc...) ni meme pour demasquer alqaida ou trouver des armes d edestruction massives puisque cest un pays qui est etrangle par lonu depuis plus de dix ans qu ils sont surveilles par photo satellite , survol permanent des avions de alliance mdr et que petrole contre medicaments evidemment cest digne des plus grandes democraties etc.........etc......etc...
toujour les memes qui payent  le peuple irakien anglais francais americains...etc
va falloir en revenir au bonnes vielles habitudes et commencer a couper des tetes....

 
 
Ce ne sont pas les commandes qui sont électroniques ou robotisées (comme sur les Airbus récents) mais juste les instruments. C'est ce qui ressort du site de Boeing cité plus haut, et mal traduit, btw.
 
EDIT : Tab powah  

 
 
et donc?
 
tout sa pour dire quoi?
quel est le rapport avec le sujet?on parlait pas des attentats de londres nan?

 
tu peux nous citer des rapports d'experts qui dissent que les tours ne sont pas tomber a cause des avions ou des degats causé par les avions et les icendies qui ont suivit le crash?
 
 

 
l'argument de l'anti américanisme je l'ai déjà démonté depuis la page 19, retournes y et reviens nous voir. Pour ta gouverne, il y a beaucoup plus d'Américains que de Français qui ne croient plus la version officielle
 

 
il y aaussi 49% de New yorkais qui pensent que les dirigeants US ont DELIBEREMENT EVITE D'AGIR (CONSCIOUSLY failed to act) le 11 septembre.  

attention les clones traduisent "consciously failed to act" par " ont échoué involontairement"  
les clones sont les meilleurs dans tous les domaines, y compris en traduction, c'est eux qui le disent.
 
ah oui les clones ont décrété que  "government cover-up" se tarduit UNIQUEMENT par cacher ses errueurs, à l'exclusion de toute responsabilité
 
C'est pour ça que tous les sites qui accusent le gouvernement d'avoir ORGANISE le 11 septembre,  emploi le terme de COVER-UP
 
15400 sites "9/11 cover-up" avec Google"
http://www.wanttoknow.info/9-11cover-up
http://www.reopen911.org/
http://www.geocities.com/revolution4u2000/
http://www.globalresearch.ca/articles/LYN406A.html
 

http://www.the7thfire.com/Politics [...] _apart.htm

http://www.911truth.org/article.ph [...] 5104145424
http://www.truthout.org/docs_03/112503B.shtml
http://www.konformist.com/2005/911-flight-school.htm
http://www.prisonplanet.com/canadi [...] ver_up.htm
http://www.wsws.org/articles/2005/ [...] _prn.shtml
http://thewebfairy.com/911/index.htm
d'autres liens
http://reopen911.org/links.htm

 
 
oui d'accord ya des sondages....so what?
 
et puis les histoires de trad tu devrais pas la ramener pke on en a longtamps parlé et c'etait pas glorieux.
 
et puis comme d'hab 4/5 liens pour faire genre c'est documenter  

Paresse, quand tu nous tiens...
 
Pourtant, c'est pas bien difficile d'entrer "757 cockpit" dans Google Images. On peut alors admirer une galerie de cockpits de 757 avec leurs superbes manches à balai.

tiens essaies de lire un peu autre chose que ton canard local ou de matter tf1 lci ou itele en boucle  
http://washingtontimes.com/upi-bre [...] -6408r.htm
 
de toute facon tout ce qu on voie de lamerique ici en france est totalment manipule ....exemple les jets de tomates etc qu a subi la voiture du grand president des usa apres son election traiter comme un vulagire sarkozy en corse assis debout sur une chaise.......
 
tiens jen ai aussi pour sarkozy au cas ou ceux qui n ont pas lu son livre ca fait vraiment peur :
« Je suis convaincu que l'esprit religieux et la pratique religieuse peuvent contribuer à apaiser et à réguler une société de liberté. »
 
« L'éducation religieuse est un enjeu important [...]. Elle oblige à sortir de soi et elle ouvre le cœur à des dimensions qui le dépassent : l'altérité, la vie comme projet spécifique voulu par Dieu [...], le monde comme destin spécifique auquel chacun prend sa part. »
 
 
« La morale républicaine ne peut répondre à toutes les questions, ni satisfaire toutes les aspirations [...] La vie sprituelle constitue généralement le support d'engagements humains et philosophiques que la République ne peut pas offrir, elle qui ignore le Bien et le Mal [sic !] [...] La République dit ce qui est autorisé ou ce qui est interdit, elle ne dit pas ce qui est bien ou ce qui est mal. »
 
 
Dans un rapport préconisant des mesures de discrimination positive dans la fonction publique (page 9, article à paraître dans l'OC), la juriste Gwénaële Calvès cite des propos de l'ancien ministre de l'intérieur (parus dans Libération du 4 décembre 2003), pour qui " "Musulman" n'est pas un critère religieux [...] le terme désigne toutes les personnes issues de l'immigration maghrébine, turque ou d'Afrique noire, même si elles sont athées. Car on est musulman comme on est Juif : dans le regard de l'Autre"http://www.communautarisme.net/ind [...] cle=150817
et je vous passse tout ce qui a un rapport avec la scientologie  ............

72% des français pensent que le prix de la baguette est trop cher.
Des sondages balancés comme ça, c'est bien beau...
 
De plus, il est clair que certaines choses nous sont cachées. Mais les adeptes du complot universel et permanent, y'a rien de pire.

 
T'avais pas dit que tu partais de ce topic ?

le pognon le pouvoir et le pognon   et apres ca vient nous donner des lecons travailler plus payer plus taisez vous plus  
democratie pour tous ils sont tous ensembles contre nous....

 
oh mon dieu, mais comment fais tu pour t'informer alors?
qui croire?
 
et pkoi tes sources d'info seraient elles fiables?  
 
 
 
tu pars ds tout les sens ds tes expliquations    
ici c'est le 9/11, pas "THEe Nicolas's TOPIK" ni le topik"les medias nous manipullent tous"  

le pognon le pouvoir et le pognon   et apres ca vient nous donner des lecons travailler plus payer plus taisez vous plus  
democratie pour tous ....

c'est sa, tais toi pke t'es HS  

 
oui et c'est sur la base de ce pilote automatique, qui comme son nom l'indique, maintient AUTOMATQIUEMENT (entre les décollages et atterrisages) l'assiette,  le cap l'altitude la vitesse linéaire et ascensionnelle de l'avion EN LES AJUSTANT EN PERMANENCE EN AGISSANT AUTOMATIQUEMENT SUR LES COMMANDES DE L'AVION  
C'est ainsi que la NASA a pu effectuer 226 atterrissages entièrement automatiques avec son 757 modifié ARIES, manœuvres autrement plus compliquées que de guider l'avion sur une trajectoire le dirigeant en ligne droite vers le WTC.
 
Donc continuer à prétendre qu'il est presque impossible de mettre en œuvre un Boeing 757 alros que cela existe déjà, il faut avoir de l'aplomb.
 
Le système existe depuis bien avant 2001
Le systèeme est opérationnel avant 2001
Il existe plusieurs technologies similaires GlobalHawk ARIES etc.
 
Il est parfaitement possible par exemple de préparer un tel avion en dehors des USA et de l'y amener juste avant le 11 septembre sur une base privatisée (edwards), ou bien de le maquiler sur place
l'opération est déjà envisagée en 1962! opération northwood.
Rideau!
 
http://www.vialls.com/wtc/radiocontrol.html
vidéo de l'approche (se rappeler que le type qui pilote n'est pas capable de faire voler un cessna )

 
tu te repetes mon petit    

Je parie que c'est les sionistes qui dirigent la presse

 
2x le meme mess...je sens le close qui approche a tous va si sa continu en HS
 
au moins Red leader reste ds le sujet(sauf quand il fait des attaques perso, mais normalment il aurait du arreter)

avec le complexe militaro-industriel pardi

 
eh banane, tu crois qu'il est dirigé par qui le complexe militaro-industriel?  
 
 
 
 
 
 
 
   ah qu'est ce qu'on s'amuse sur ce topik  

comment le FBI et la CIA ont-ils été en mesure de publier les noms et photos des pirates de l'air présumés en l'espace de quelques heures, ainsi qu'inspecter les maisons, restaurants et écoles d'aviation dont on savait qu'ils les fréquentaient ?
 
des liens ?
 
http://www.nytimes.com/2004/10/30/ [...] 75DpH8hJ7Q
 
 
http://www.oilempire.us/wargames.html#coincidence
 
 
tjs autour des méga pipos du 11/09. sur les boites noires moins résistantes que des passeports de barbus http://www.pnionline.com/dnblog/ex [...] 01139.html
 
http://www.scoop.co.nz/stories/WO0410/S00343.htm
 
comprotement de la norad pendant cette journee du 9/11 vous voulez des liens ?
norad n'a pas modifié sa procédure, mais n'a rien foutu étrangement ce fameux jour.
 
et lorsque tous les avions étaient interdits de vol, celui, privé des Ben Laden put rentrer tranquillement au pays. Quel passe droit!!
 
je suis toujours hors sujet ?
 
 

 
 
1) les photos==>bas ils ont une base de donné ils entrent le nom et hop ya une fiche avec la photo qui sort    
 
2)certains pirates etaient deja surveillé avant le 9/11 mais les agences de renseignement ont foiré leur coup