Reprise du message précédent :

 
Bientôt on se fera expliquer que le boeing 757 en fait... il a été maquillé en boeing 757 pour faire croire à un boeing 757.

 

 
Attendons la réaction de Spam man…

Non, je crois que je commence à comprendre.
 
Analysons les faits tels que les complotistes nous les présentent.
 - Le boeing détourné ne s'est pas écrasé sur le Pentagone
 - Quelque chose s'y est crashé
 - Ce quelque chose est un avion plus petit, ou une sorte d'avion-missile
 - Mais des témoins ont dit avoir vu le boeing => ce petit avion a donc été déguisé en boeing
 - Mais des pièces du boeing ont été retrouvées => ce petit avion avait donc des pièces de boeing
 
Donc je crois que le gouvernement a pris un petit avion, l'a entièrement démonté, et l'a entièrement remonté avec uniquement des pièces de boeing. Ainsi, ce n'est pas le boeing qui s'est crashé, mais un autre petit avion (modifié certes), ce qui explique que des témoins ont cru voir un boeing et que des pièces de ce boeing ont été retrouvé.
 
Niveau logistique, je suis sûr que c'est faisable.

 
Oh putain l'ingénieur en aéronautique, mais oui les avions ne sont que des pièces de legos interchangeables.  

 
Ben quoi, caser des moteurs et un train de 757 sur un drone, c'est à la portée du premier Jacky-le-tuneur du coin de la rue.   C'est facilement faisable, certains se tuent à le répéter.  

Je ne vois pas d'autres explications  

On parle quand même des USA là ! The most powerful country of the world  

 
Avec sa most gagguède person aussi    
 
Enfin, on peut nremarquer que plus les théories complotistes avancent, plus elles tirent vers les idées de Shadoks. Le regretté Piéplu eût été grandiose pour le doublage de Loose Change.  

 
La preuve qu'ils sont super balèzes, vous avez vu tous les débris qu'ils ont déposé à la main lors de la démolition contrôlée de la Nouvelle Orléans (complot orchestré par le gouvernement républicain pour rayer de la carte un fief démocrate) pour la maquiller en cyclone ? Alors franchement, pour un pauvre avion, inutile de dire que c'était facilement faisable

 
Ils sont peut-être balèzes, mais moins que les "truth fighters" et autres résistants (sic) qui arrivent à démonter la manip criminelle en analysant deux pixels.

 
Deux pixels flous

 
Très juste  

Mon pauvre, tu te rends ridicule là. Une fois de plus tu fais la preuve que tu ne lis même pas les témoignages que tu copie-colles. Faut faire un peu plus comme effort de compréhension qu'un ctrl-F tu sais?

 
       oui, le complot qui veut attaquer l'Irak qui commence à faire accuser un group qui n'a rien à voir, se complique la vie : avion + explosif, de temps en temps un drone à la place d'un avion ...

 
Tu rigoles, mais il y a une théorie du complot sur la nouvelle Orléan: les digues étaient suffisemment solides, elles ont été détruites par des explosifs. But: éliminer le plus de noirs possibles.    

Il y a même deux théories là-dessus: le cyclone n'est pas naturel, il a été provoqué par une arme secrète de la CIA issue de leur programme de contrôle de la ionosphère. Le but: tuer des noirs et des démocrates.

j'adore le "it's sound like a missile". parce que bien évidemment, tout le monde sait le son que fait un missile....

 
Hormis pour l'ancien de la guerre du Golfe, en effet, on se demande quelles sont leurs références.

 
Les jeux vidéos pardi !

 
Et dire que j'ai oublié ça.    

Les films plutot.

Les imitations à la bouche dans Police Academy ou dans les sketchs de Michel Courtemanche, non?

 
 
Mais voila quoi ! Comment expliquer autrement l'échec de l'interception aérienne ? Pas si bête, ils ont pris le train. Et comment expliquer autrement que ça ait touché si bas ? Un train. Et la puissance du choc sur la façade la most enforced des usa mondiaux ? Un train !  
 
Poser une ligne de chemin de fer et la démonter rapidement en profitant de la confusion c'est facilement faisable. Penser que ces gens là ont organisé le débarquement en Normandie  Ensuite un petit coup de photoshop sur la pelouse et hop, personne n'a rien vu.
 
Reopen t'en pense quoi ? Ch'te sens troublé    
 

Et la photo des camions deversant du gravier sur la pelouse en est une preuve : Ils posaient le ballast !
 

Moi j'ai déjà vu la version KGB : ce serait Poutine qui aurait expérimenté une nouvelle arme météorologique russe pour avertir les USA que si ils continuent à marcher sur leurs plates bandes en Europe de l'Est, ça va chier.

 
 
Euh...c'est quoi "POUIC" ? Une private joke ??!!    
 
Pour être totallement impartial, j'ai lu dans un des post que le patriot act n'était absolument pas du au 11 septembre et que beaucoup de lois avait été voté avant...euh là par contre je suis pas trop d'accord, parceque je suis d'accord que la conspiration c'est surement de la foutaise mais l'opportunisme du gouvernement à la suite de ce 11 septembre c'est un réalité quand même !!!
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
 
Je cite : "Cette loi, conséquence directe des attentats du 11 septembre 2001....."
 
Et en ce qui concerne l' Irak , je pense également que le 11 septembre a bien aidé le gouvernement à faire passer la pillule car il m'a semblé, sur ce que je voyais au infos qu'ils y faisaient référence systématiquement.....

 
le pouic, c'est pour la liste de témoiniage parlant d'un missile .
 
Ce qui est surtout dévellopé, c'est le fait que la guerre en Iraq et nombre d'investissements militaires (missiles anti-missiles) étaient déjà prévu avant et que le 11 septembre a servi d'argument sup.  

Se documenter c'est bien. Se documenter bien, c'est mieux !
 
Commencons donc par lire la version americaine de wikipedia, plutot que la francaise !
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
 

ALors oui, le patriot act per se a ete vote apres le 11 spetembre, mais il a surtout etendu des textes et reglements existants. Pour s'en convaincre, scrollons un peu plus bas !
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Patri [...] rical_laws

Oh, ca alors  

 
Parcequ'avec les moyens qu'ils ont ils seraient pas capable de construire un avion/missile ressemblant à un 757 puis de faire croire que c'était le 757 ?

 
Oui oui, je suis d'accord avec toi. Par exemple, la loi Perben II ( je la prend comme exemple mais elle est quand même beaucoup moins liberticide que le Patriot act selon des amis juristes) n'est qu'une accentuation des lois precedemment établi sur la délinquance , mais c'est justement cette accentuation qui fait qu'on passe de lois à lois liberticides non ? En renforçant et radicalisant les choses on glisse de plus en plus vers les privations de libertés fondamentales. Et on ne peut nier que ce glissement a été largement favorisé par le sentiment d'insécurité reignant apres le 11 septembre !!!

Wow 417 pages sur le sujet quand meme  
 
J'ai une question et une seule pour les "complotistes", je ne veux pas d'un pamphlet anti-bush, je veux une reponse claire et nette :
 
Si ce n'est pas un avion qui s'est ecrase sur le Pentagone, c'est quoi ?
 
Je ne veux pas de reponses du style "je doute","je ne fais que me poser des questions" ou "j'ai piscine je repondrais demain" hein, je veux une reponse nette. Parce que c'est bien joli de faire remarquer que y'a 3 brins d'herbe qui sont pas droits sur la pelouse, mais faudrait voir a accoucher d'une theorie, au final
 
D'avance, merci  

 
Je ne suis pas complotiste, mais je m'avance humblement:
- un missile
- un drone
- un calcul rénal de Dick Cheney
- une onde sonique
- un nuage de petits graviers
- un ovni
- un midako géant
- une rupture du continuum espace-temps
- ben laden en mobylette
- superman (dont les couleurs se confondent avec celles d'AA)
- un lapin de Troie
- une manif anti-CPE poursuivie par des CRS
- la liste des faux électeurs de la mairie du 3ème
 
Fais ton choix camarade

 
Où pourrais-je retrouver cette liste ?

 

 
Joli    
 

 
Attend tu insinues qu'il y a eu des faux électeurs dans la mairie du troisième ? C'est un complot ça ! Ya des preuves ?? !!!!    
 

- Bob l'éponge et Flash Gordon
- Jimmy Hoffa
- une explosion atomique miniature

 
Oui mais elles ont brûlé dans l'attentat

 
Ca a pas ete avance serieusement comme theorie ca en plus ?

 
C'est sur, il faudrait etre completement idiot pour crasher directement le 757 détourné
 
C'est tellement plus simple de detourner un vol, de le faire disparaitre, de prendre un autre avion voire un tomahawk, de le maquiller en 757, mais avec des vrais pieces de 757 pour les debris, puis de crasher le faux 757 contre le vrai pentagone. D'ailleurs, qui nous prouve que c'etait le vrai pentagone et pas le QG du parti democrate camouflé en pentagone pour l'occasion  

 
- Un train
- Blanche Neige et les 7 nains
- Captain Obvious
- Une machine à mouvement perpétuel (le seul prototype, malheureusement perdu à jamais - spéciale dédicace)