Reprise du message précédent :
au fait... ya pas que les structures metalliques qui se petent la gueule avec un incendi.
 
le beton n'a pas de resistance au feu infinie... en Malaisie c'est classé 2h

T'as dénoncé de la mauvaise foi de la part de Sidorku qui a écrit "Moi ce que je vois c'est que les complotistes, dont la proportion ne cesse de grandir selon leurs dires, s'étendant à la majorité de la population américaine, scientifques, journalistes,... préfèrent jouer sur des interprétations et du conditionnel plutot que d'aller demander clairement à ce monsieur ce qu'il a voulu dire..." .
 

Certes mais il se trouve que les tours étaient en acier  

 
 
Ca doit étre possible, demande ça à E-nyar, le specialiste du nettoyage de topiks

 
 
le/les building qui son tombés a coté

Que tu le veuilles ou non, et ca a déja été discuté de nombreuses fois, "pull it" comme cela ca ne veux pas dire grand chose, même dans le jargon de la démolition controlée.
Si tu fais une recherche intra-topic avec ces mots tu pourras relire tout cela, non seulement je n'ai pas envie de m'y étendre à nouveau puisqu'il n'y a aucun nouvel élément mais en plus on ne peut de toute manière pas en tirer grand chose.

Mon collègue conseiller-adjoint de notre Duce, D@emon_666 et moi même, sommes toujours à l'écoute des conseils du peuple    

Bon, la discussion s'enlise.
Le tour a été fait.
C'est du Tennis de table ce post.
 
Fermeture please  

Ca a été debatu c'est non, ca reste ouvert

 
toutafaÿ

En attendant ese-aSH a fait 22 post en tout sur ce topic et j'y ai pas vu grand chose d'intéressant  

 
C'est ce que je me disais aussi, on pourrait les supprimer pour faire de la place    

C'est quoi le problème? Tu préférerais qu'on oublie qu'un avion de ligne s'est écrasé à pleine vitesse dans l'immeuble? C'était un hologramme?

Ben voilà, t'as tout compris. C'est d'ailleurs exactement la conclusion de l'expertise rendue par le NIST après plusieurs années de tests incluants entre autres la construction de plusieurs étages de WTC à l'identique pour étudier les effets des incendies avec ou sans destruction par impact.

Les tours ont été concues pour résister au crash accidentel (donc normalement pas à pleine vitesse) d'un 707, beaucoup plus petit qu'un 767.
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Colla [...] ade_Center

J'ai revu Fareineiht 9/11 ce matin et j'y ai revu la tronche de Bush au moment où on lui anonce que "la nation est attaquée" c'est vrai que ce type est un imbécile et ses potes des salopards mais franchement vu la téte que fait Bush je ne crois pas (comme quasiment tous les ricains) qu'il se doutait que les USA puissent étre attaquées, alors comment aurait-il eu l'idée d'un scénario ou ses services auraient perpetré un attentat contre sont propre pays?!

 
Tu ne réponds pas. Tu écris bien du texte, tu cliques bien sur "valider" mais tu ne réponds pas... Tu fais ce que tu fais depuis le début, tu ne tappes que des questions.
 
Alors une fois  pour toutes, réponds moi: Qu'était-il prévu au cas où l'avion manquerait sa cible ou ne ferait que l'endommager ?
 
A toi ---->

 
 
L'intérêt (parmi d'autres) de détruire totalement les tours du WTC était qu'il fallait les désamianter et que cela coutaît trop cher !
Pensons également aux milliards que ça va rapporter à l'industrie de la santé d'ici quelques années lorsque les cancers apparaîtront...
 
 
 

 
 
   .... vu le niveau de certains posts, tu devrais mettres des smiles genre    ou alors on va se méprendre.

 
ah.. donc tout ça c'etait pour eviter le désamiantage  

 
On pourrait envoyer des airbus contre le Clémenceau, bonne idée    
 
(mon dieu)

Même si vous croyez Bush et ses comparses blancs comme neige, vous ne pouvez nier que ce sont des assassins qui ont permis la contamination de dizaine de milliers de personnes.
Ils ont dit à ceux qui sont allés dans les décombres de ne pas porter de masques pour ne pas effrayer la population, car ils voulaient que les gens retournent travailler pour que la bourse réouvre au plus vite.
Malheureusement tout était gravement contaminé par les composants toxiques des milliers d'ordinateurs détruits, par l'amiante, par les produits nocifs des extincteurs, etc.
 
Les morts arrivent...
http://www.lefigaro.fr/internation [...] _zero.html
 
Par conséquent l'administration Bush a prouvé qu'elle était capable de toutes les traîtrises... pour eux tuer 3000 personnes c'est rien du tout...
il y en aura beaucoup plus à crever à petit feu (faisant les délices de l'industrie pharmaceutique... comme le syndrôme de la guerre du golfe)
 
 
Quant à mon post précédent, vous pouvez pas m'en dire plus?? Démontez-le quoi; au lieu de faire mumuse avec les histoires d'avions...
 
EDIT :
ne faites pas les idiots : l'objectif de la destruction des tours n'était pas le désamiantage; ça a simplement rendu service à Silverstein (qui était au courant) qui a touché le pactole et a évité un couteux désamiantage... c'est un petit extra...

 
donc 1) implique 2) et donc la théorie du complot... arf
 
notes que GWB y était sur les décombres, et sans masque.

 
C'est la faute de Bush si un nuage de poussière c'est étendu sur Manhattan après la chute des tours ?  
Ton article du figaro explique que 6 personnes sur 10 parmis les 8 418 personnes interogés et qui se sont échappées du WTC (ou proche) ont des problèmes, et je vois pas le rapport avec Bush. Il aurait fallu prévoir à l'avance 10 000 masques dispo avant l'éffondrement et les distribué à tous le monde ?
 

 
Aucune source ? En plus j'adore le détail, même prévoir qu'il faut pas porter de masque pour pas faire peur au golden boy... vraiment le plan était parfait jusqu'au moindre détail.

 
Et donc pour le WTC 7 ? L'incendie a suffit ?
 
Accordez vos violons :
 
Quelle est la vraie version officielle, celle-ci :

 
ou celle-ci :

 
 
  J'habite à Brest, là où est garé le Clém'.

 
pff... encore en train de jouer sur les mots    
 
GWB était secouriste ? il travaillait des journées entière au WTC ?
De plus Bush se rend à New York le 14 septembre. Et combien de temps passe-t-il au Ground Zero??
 
Je suis désolé mais chaque secouriste, etc. doit être équipé d'un masque de protection ou alors ne pas y aller.
Si les USA n'ont pas les moyens de payer un masque à chaque secouriste, où va-t-on ???
 
Quant aux gens, il ne fallait pas les envoyer travailler tant que les lieux n'étaient pas complétement décontaminés.
 
Il n'y a aucune excuse possible, on savait la toxicité du WTC au moment des attentats...

Tiens je me pose une question à propos des théories complotistes du WTC:
 
Dans le cas où les tours étainet de toute manière "thermitées", qui pilotait les avions détournés ?
Parce que d'un coté on nous dit que les listes de pirates données par le FBI sont fausses (puisqu'ils sont encore vivants   ), donc qui ? Des kamikazes de la CIA ?

 
Déjà tu sors ça d'ou que les secouriste n'avaient pas de masque ? J'ai déjà demandé des sources tu as pas répondu.
 
Evidement les heures suivants l'éffondrement, il y avait un afflux de volontaire pour rechercher d'éventuel survivant, plus tous les policiers, pompiers du coin le réflexe masque n'a pas du être immédiat.
 
Mais ça a l'air si façile pour toi de gérer une telle catastrophe.
 
D'ailleurs on s'éloigne du sujet quand même, et tjrs pas de réponse sur le Pentagone.

 
Ca n'a rien à voir avec un complot   j'ai pris cet exemple pour montrer à quel point ils sont pourris et à quel point le fric compte plus que les vies humaines...
 
Ca prouve qu'ils sont capables de tout y compris de tuer des milliers de gens.
Ca prouve que c'est tout à fait dans leurs cordes de faire des attentats comme le 11/9
 
T'impatiente pas trop... tu vas les avoir tes sources...
 
Je m'éloigne pas du sujet, j'attends qu'on réponde plus sérieusement aux questions sur le bâtiment 7 concernant le cafouillage de Silverstein...

Les masques qui protègnet d'un virus sont-ils efficaces face à une pollution chimique. J'en doute, mais je pose la question.

Bizarrement, le seul qui soit tombé (à part les 2 tours), c'est l'immeuble le plus haut : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ations.jpg
donc, par exemple, le plus sensible au vibrations provenant des impacts des avions et des effondrements.

Les secouristes et autres sont équipés de protections contre la pollution chimique...
Il me semble aussi que la taille d'un virus est (généralement) inférieure aux particules et molécules... sauf les nano-particules...
 
Mais n'oubliez pas que nous avons au moins un biologiste et un chimiste parmi nous    

c'est énorme !    

donc en fait, on appelle les secouristes pour un accident grave dans un building, un feu, je ne sais pas précisément ce qu'ils savaient à ce moment, et ils doivent en déduire qu'il y a une pollution chimique et donc prendre des masques...

 
Excuse moi je vois du complot partout   Et sinon je suis pas d'accord avec ton exemple puisque le gouvernement n'est pas responsable du nuage de fumée et de ses retombés.

 
Le plus petit virus connu fait environ 20 nm de diametre. Les gaz toxiques sont en général composés de petites molécules, dont la taille va pour la plupart de 0,3 nm à 1 nm. De très grosses molécules comme les protéines dépassent rarement 5 nm.  
 
Donc si les molécules ne passent pas, le virus passera encore moins  

explique moi ce qu'il y a de si drôle ?
Je ne suis pas chimiste mais les masques filtrants sont équipés d'une cartouche servant à fixer les gaz et les grosses particules...
les virus ça doit être différent.
 
Les masques des secouristes sont souvent passifs (simplement équipés d'une grille très fine qui laisse passer les très petites particules)
 
Mais on s'en fout un peu non?
 
EDIT : ok j'ai minimisé la taille des virus

 
Vi mais Katrina n'est pas du aux terroristes donc pas interressant pour convaincre la population d'envahir l'irak.

 
Non mais ça n'a rien à voir... Katrina ils étaient au courant 2, 3 ou 4 jours avant (ou peut-ètre plus je me souviens pas), ils ont sous-évalué l'impact, voulu économiser du fric, j'en sais rien mais c'est pas du tout la même situation.  

Je crois que personne ne doute du fait que ce soient de gros gros incompétents.

ce qu'il y a de drôle est là :
 

 
de toute façon, heureusement qu'un masque ne "fixe [pas] les gaz", vu que l'air est un gaz...
Les particules sont filtrées, oui, les virus peuvent l'être. En revanche, tout ce qui est au niveau chimique, il s'agit de cartouches qui réagissent avec le produit toxique. Le filtrage est chimique et non "physique".
 
(en passant, un virus est formé de molécules, dont de grosses molécules comme les protéines. Et vu que la partie est rarement plus grosse que le tout, je te laisse conclure).
 
On s'en fout un peu, en effet. C'est juste que ça permet de jauger le niveau scientifique et de rigueur de ceux qui "savent".

l'incompétence, explication facile et rassurante...
 
Je vous met au défi de trouver un seul de mes posts où je mets en avant mes connaissances scientifiques...tout le monde ne peut pas en dire autant...
 
Je ne me suis jamais lancé dans des analyses bidons des feux/des fumées/des poutres/de la température de fusion...  
 
Je me base toujours sur les faits...

C'est bien ce que dit Cardelitre: c'est des incompétents, sont nuls koa... y sont champions pour jouer les cow boys et flamber du fric mais quand il s'agit de reflechir et d'agir dans l'interet de la population ya plus personne.

Ils ne sont pas incompétents selon toi?