Reprise du message précédent :

 
Mes professeurs s'appellaient respectivement :
Jean roux (Béton Armé)
Alain Quénelle 5Construction Métallique)
 
Le premier a co-écrit un petit bouquin : "pratique du BAEL 91" qui fait référence dans le milieu (Dans tous les BE où j'ai trainé le bouqin y était)
 
Le second fait de l'enseignement a ses heures perdues : Président de Total Professeurs Associés, Professeur à l'ENSAM, à l'ECP, et à l'ESTP
 
Je les pense relativement compétents non?
 

 
Certain vont juste dire qu'ils font parti du complôt    

 
Oui mais:
J E A N R O U X        A L A I N Q U E N E L L E
1+2+3+6 5+3+8+1  1+2+7+9+5+2+3+6+5+8+9+1+2 = 666

 
tu es ridicule tous ces calculs alors que pingoo666 se trahit par son pseudo comme un suppôt du Prince des Ténèbres ( Richard Perle, c'est comme ça qu'on l'appelle à Washington)
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
 
 
@xyz
 
(je pensais que les Borgs avaient assimilé le dictionnaire) "CertainS vont juste dire qu'ils font partiE du complOt" : pas moi en tous cas. Question : pourquoi ce besoin d'en rajouter si mes propos sont tellement délirants. C'est pathétique, pas l'ombre d'un argument, je m'ennuie là  , au suivant

  Arrrrh! Faut pas me montrer ces gars là, ça me donne envie de mordre quelqu'un...

 
 
tiens une autre photo alors
 

 
l'homme qui valait MILLE MILLIARDS DE DOLLARS, ses copains, les liens avec le 9/11

Rigolez bien les moutons qui gobent tous ce que les medias leur disent(et particulièrement tous les barratins made in Bush&Sharron).
 
En ce moment le FBI est en train de dementeler un réseau d'espionnage pro-sioniste venant de l'AIPAC. Plusieurs agents se font prendre la main dans le sac.
 
Et l'academie militaire américaine commence a avoir des soupcons sur le rôle d'israel et l'administration Bush pour le 9/11.
 
Profitez bien rigolez, parceque quand la verité eclatera ca fera très mal et je pense pas que vous la ramenerez encore..

Les américains commence tout doucement a prendre conscience qu'ils se font manipuler, l'empire du mal va bientôt sombrer et avec lui tout les petits diables qui vont avec.

heureusement que Terry Bogard est la pour nous eclairer

 
Ma fury est fatal
 
ps: mais pour l'enquète du FBI au sein de l'AIPAC c'est pas une de mes inventions. c'est vrai.

 
 
C'est beau    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trêve de plaisanteries : il y'a quand même un monde entre tout gober sans distinction, jusqu'aux histoires de passeports ignifugés, et tout réfuter en bloc jusqu'à l'inversion des rôles, alors qu'on ne dispose pas de la moindre preuve pour étayer tout ça.
 
Le fait est qu'on est dans l'ignorance sur certains points du 11 septembre (la mort de Ben Laden, par exemple), sur lesquels il y'a trop de sources invérifiables et contradictoires, si bien qu'un esprit rationnel est forcé de s'avouer vaincu sur ces points là. Mais c'est un peu fort de se servir de ces zones troubles pour échaffauder une théorie du complot généralisée, où on remet TOUT en cause, et où on retrouve comme par hazard tous les méchants actuels, jusqu'à Israël, qui a quand même d'autres priorités que de se brouiller avec les EUA, qui sont leur seul vrai soutien actuel.
 
Ça ne tient pas debout.
 

Dans ce cas si tu dis vrai, comment explique tu les arrestations d'agents pro-israel qui se font actuellement arreter par le FBI pour espionnage ?
 
Et comme par hazard ils se font choper au sein de la l'AIPAC ?

 
La mort de Ben Laden???  
Jamais entendue celle-la.

 
 
C'est pas contradictoire. Qu'un pays soutienne ouvertement un autre n'exclut pas de fait l'arrêt des activités d'espionnage
 
Après, relier les scandales récents au 11 septembre, c'est aller un peu vite, je trouve

 
 
Il avait été donné pour mort, il me semble. Bah, je peux me gourer , mais ça change pas grand chose sur le fond

 
Eh bé?!?
C'etait un reseau d'espionnage israelien, c'est normal qu'ils cherchaient a infiltrer des groupes d'influence pro-israeliens! Comme les espions sovietiques cherchaient a infiltrer les partis communistes, les assocs culturelles russes etc...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4594255.stm
 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/581817.html
 
http://www.libertyforum.org/showfl [...] =293648085
 
etc..

 
Ils se font arreter pour espionnage des états-unis pour le compte d'israel parcequ'ils transmettent des informations confidentiel concernant le moyen-orient a Sharon!  
 
Il me semble qu'ils risquent la prison a vie comme un certain espion d'israel déjà dans les géoles américaine pour le même type d'espionnage.

 
Bin oui, c'est des espions alors y espionnent!  
Y se font gauler, y vont en zonzon ou ils se font rapatrier.

 
Tout a fait  

 
Generalement un espion découvert ca s'echange puis ca disparait.
 
Monsieur X me l'a dit.

 
Sauf quand y se font cueillir par botte de douze. La ils affrettent un vol charter.

 
 
C'est vrai : on ne dispose pas de la moindre preuve pour étayer la culpabilité de Ben Laden. Merci de ton soutien.
 

 
 
Ah bon c'est Israël qui s'est fait bombarder? moi qui croyait que c'était l'Irak qui a eu 100.000 morts, qui est occupé, et l'Iran qui est déjà quadrillé par les agents de la CIA en vue de la prochaine guerre. heureusementquetu es là pour m'informer.  
 
 
Mais comme diraient les futurs cadavres déchiquetés des Iraniens, "trêve de plaisanterie" :
voici un article du Washington Post qui décrit la dernière réunion de l'Americain Israel Public Affairs Comittee, où se trouve "plus de membres du Congrès que quasiment à toute autre occasion parmi les 5000 participants. L'association américano israeleiene a pratiquement doublé ses membres en 4 ans pour arriver à 100.000.
 
"Perle a été ovationné en dénonçant l'antiSémitisme Palestinien et Français. [...]Harman (députée D-Calif) fete la mort d'Arafat, une "bénédiction". Toutefois elle n'arrive pas encore à suivre Perle.
Perle provoque une ovation de l'assemblée lorsqu'il préconise un raid militaire sur l'Iran, en disant "si l'Iran est sur le point d'avoir l'arme nucléaire, je crois que nous n'aurons d'autre choix que de déclencher une action décisive" Lorsque Harman dit que la "meilleure option à court terme" est le conseil de sécurité de l'ONU, des bouh parcourent l'assemblée "
 
article du Washington Post du 24 mai 2005
 
un autre article, du Guardian,  te rassurera sur les bonnes relations US-Israël
 
Israël entraîne des escadrons de la mort US en Iraq
 
Maintenant si tu persuadé d'entendre la Pure Vérité quand la lobovision t'explique que de "source sûre" (= commandement US = Perle+Rumsfeld+Wolfowitz+...) les attentats contre les irakiens sont "signés Al-Zarkawi", un conseil : va voir Star Wars III, c'est beaucoup plus réaliste concernant la politique actuelle

 
 
J'adore
 
Tu n'as justement pas remarqué un truc délirant dans ce que tu dits ?
 
Venons en à quelques fait avec lesquels, je supose, tu es entièrement d'accord, la guerre en Irak.
 
Comment c'est déroulé la monté vers la guerre?
 
- Les américains parlent d'armes de destructions massives
 
Ils souhaitent que l'ONU finance et que les européens servent de chaire à canon. Les plans sont simples: ils font croire que l'Irak est une menace pour le reste du monde. Ainsi ils espèrent avoir l'aval du conseil de sécurité.
 
Et là, c'est la brérézina: leur mensonge est tellement grossier que tout le monde s'en rendent compte. Ils n'apportent aucune preuves à ce qu'ils disent, même pas des fausses. Ils ne font que jouer sur des effets d'annonce sans lendemain.
 
Au final, seul le Royaume Unis participe. Ni l'OTAN, ni l'ONU ne mettent la main à la poche. Pire, ils sont obligés d'envoyer leur propre armée en première ligne.  
 
Le pays sombre ensuite dans une guerre civile, les sabotages se poursuivent, le nombre de pertent s'élèvent à plus de 1500 (officiellement, on peut s'attendre à pire). Mais malgrès tout celà ils veulent à tout prix rester.
 
 
 
Maintenant, prenons le 11 septembre. Juste après, ils vont en Afghanistant. Cette guerre se déroule nettement mieux, les européens y participent, et ils y a beaucoup moins de problèmes (il y en a quand même). Pourtant là, rapidement ils réduisent leur troupe.
 
Dans le premier cas, ils auraient fait un coup de géni pour une oppération à laquelle ils ne tenaient pas vraiment, dans le deuxième, il est clair qu'ils voulaient obsolument y aller. pourtant, on ne peut pas dire qu'ils s'y sont pris de manière intelligente.
 
 
 
Autre possibilité: le 11/09 était fait pour l'Irak. Mais franchement, pouquoi qu'ils se serait casser la tête à faire de tels attentats, puis d'accuser Ben Laden pour ensuite aller en Irak alors qu'il aurait été plus simple de gazer une station de métro, et l'effet eut été encore plus efficace pour la guere en Irak.

 
Si je comprend bien,  
Jean Roux ,le coauteur de pratique du BAEL 91,a fait la conférence :"pourquoi la tour Montparnasse ne s'écroulerait pas elle"
 
tandis que Alain Quénelle a présenté la conférence: "pourquoi les tours jumelles se sont-elles écrasées ..."
 

http://careers.total.com/careersFO [...] E_0=FR#top
Alain Quénelle est donc un cadre retraité de Total qui, maintenant, enseigne et ne consitue pas une référence comme Jean Roux.  Cela ne l'empêche pas d'être peut-être compétent pour traiter ce sujet.
 
Tu sais dans quel domaine il travaillait chez Total?
A-t-il consacré une conférence de 2 heures à traiter de la chute des tours jumelles?  
Ou simplement 5 minutes en passant?
On peut lire que des séismographes ont enregistré des secousses - attribuées à des explosions - juste avant les chutes. En a-t-il parlé? Des pompiers ont témoigné dans le même sens.

[quotemsg=5739799,983,260577]C'est vrai : on ne dispose pas de la moindre preuve pour étayer la culpabilité de Ben Laden. Merci de ton soutien.
 
quotemsg]
 
T'as quand meme un grain !
Le gars a juste fait des aveux devant une camera, il faut quoi de plus ?

 
il y en a un qui a dit que c'était un acteur qui jouait le rôle de Ben Laden en comparant 2 images de mauvaises qualités et prises sous des angles différents    
 
Et si, ils étaient sérieux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
explications->
http://www.welfarestate.com/binladen/surprise/
autre site avec le lien de l'annonce officielle de sa mort le 26 Décembre 2001
Ben laden est mort de complications pulmonaires. Bush est parfaitement au courant, il dit le 14 mars 2002 : je n'ai pas entendu parler de lui depuis longtemps je ne me préoccupe vraiment pas de lui"
 
alors moi je dis : il y en a un qui dit que l'organisateur officiel des attentats du 11 septembre est vivant, mais que les Américains "ne s'en préoccupent pas"!
Et si, ils étaient sérieux  
 
Pis y en a un qui croit que Ben Laden se fait filmer  de loin avec une caméra super 8 des années 60 pour qu'on sache bien que c'est lui le coupable. Pauvre Ben Laden, il a payé tous les frais de sa ville souterraine hightech avec lance missiles atomiques, il organise les attentats depuis sa cave, alors il n'a plus de sous pour s'acheter une caméra DV à 300 euros
 
FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead
 
oui sérieusement xyz si tu ne vois pas la différence entrele vrai Ben Laden et l'acteur au gros pif, fait réparer ton module de vision Borg
 

 
 
http://www.cbsnews.com/htdocs/amer [...] oct29.html
 
écoute bien : CBS reconnait LARGEMENT que cette vidéo n'est sûrement pas authentique...
(tu as lu ce texte au fait?)
 
Red Leader> tu ne m'as toujours rien fourni en début d'explication à part :  
"les ultra-sionistes hyper influents ont fait le 11 septembre pour défendre Israël"
 
Je refais l'exercice qui t'énerve mais m'amuse  (tu es finalement aussi "subtil" que les médias):
"Les mouvances terroristes influentes agissent en petit groupes pour mettre à genoux les pays et s'emparer du pouvoir (Afghanistan, Egypte, Palestine, Pakistan...) "
 
JE NE DEFENDS PAS CE POINT DE VUE SIMPLISTE. (j'aimerais avoir ton point de vue d'ailleurs)
 
j'essaie de te montrer que tu ne fais que tout retourner, et tu es fier de toi et tu méprises les "moutons"... tu regardes les guignols et pas tf1  

Entre "Le FBI dit que Ben Laden est mort" et "Un responsable du FBI suppose que Ben Laden est mort, mais n'en a aucune preuve" il y a quand même une subtile différence non?

 
 
Concernant les vidéos:
 
Quels sont les deux vidéos comparés ? (A priori, l'une des deux est un faux reconus par tous)
 
Et quels sont les qualité d'images ?
 
Car je peux aussi te supperposer deux A380 de telle manière que tu pense que ce sont deux avions différents. Sur le topic Airbus, il y en a même un qui s'est fait avoir par une différence d'angle de cadrage au niveau du cokpit

 
Dans le livre de Richard Clarke, Against All Enemies, on voit que le jour meme du 11 Septembre Cheney et Wolfowitz ont cherché tout de suite a mettre les attentats sur le dos de Saddam alors que tout indiquait la culpabilité d'al qaeda.  
(Richard Clarke a été ze expert anti-terroriste a Washington sous Bush Sr, Clinton, et W. Sa démission et son temoignage a la commission d'enquete ont fait grand bruit.)

Ce topic est aussi marrant que celui sur la gravitation ou les OVNI

 
Ce qui veut dire qu'ils n'étaient alors pas préparé à de telles attaques   , mais ce qui prouve evidemment, qu(ils ont tout fait pour récupérer l'affaire ensuite. Ce qui est, somme toute, fort logique de leur part.

 
mêmes intervenants défandant la théorie du grand complôt ?    

 
Chirac et Schroeder furent les premiers a visiter Bush apres le 11 Septembre pour proposer leur aide militaire et logistique contre l'Afghanistan. Bush n'avait alors aucune intention d'aller en Afghanistan mais voulait plutot dérouiller Saddam avec son pote Blair...  
Je me demande pourquoi ils font une telle fixette sur l'Irak???

Oui pourqoi tiens?

 
Absolument, le faux reconnu par tous C'EST LA "CONFESSION DE BEN LADEN " qui nous a été présentée comme LA preuve de sa culpabilité
 
Mais bon les gars, il faut lire les liens!
si vous ne consultez pas les liens ça ne sert à rien de me répondre : je ne fais que reprendre des thèses mille fois exposées sur le réseau
 
 
Merci de visiter ce lien où la vidéo est commentée minute par minute, avec toutes les erreurs commises par les contrefacteurs
http://www.welfarestate.com/wtc/faketape/
 
mon cher xyz, l'acteur qui joue dans a vidéo, ne ressemble absolument pas à Ben Laden, SOUS AUCUN ANGLE QUE CE SOIT!
 
tu remarqueras que les vidéos avec le VRAI BEN LADEN exemple la cassette du 7 décembre 2001, sont NETTES
par contre la vidéo falsifiée est DE TRES MAUVAISE QUALITE! et pour cause, si c'était net, il serait encore plus évident que l'acteur ne ressemble pas du tout!!!
 

voilà le vrai Ben LAden, il est très maigre, car très malade, il décédera 19 jours plus tard.
 
 
 

voilà le Faux Ben Laden de la "Confession" sur le 11 septembre
 
cette "cassette trouvée par terre dans une maison de Jalalabad"  est censé avoir été tournée en nvembre 2001 ( elle a été publiée le 13 décembre 2001)
la faux Ben Laden de cette "confession" où il commence par parler de "football" en rigolant, est bien gras, en bonne santé
 
le son est encore plus mauvais que la vidéo, et la bande audio a été reconnue comme probablement trafiquée par nombre de spécialistes
même la traduction en anglais a été contestée
 
 
LE "BEN LADEN" DE CETTE VIDEO PARLE DE "MES 19 ETUDIANTS" ALORS QU'ON A LES PREUVES AUJOURD'HUI QUE LA LISTE OFFICIELLE DES 19, AU MOINS 9 SONT VIVANTS
liste détaillée avec portraits et liens de la presse OFFICIELLE rapportant les PREUVES que ces "kamikazes" sont bien vivants
 
enfin le TOP du bêtisier  
 

 
l'auteur a de l'humour
 
 
le faux Ben Laden précise "il était 5 heures 30 de l'après midi A NOTRE HORLOGE !!!! comme dit le commentateur Ben Laden qui "ne sait pas qu'il est filmé", juge utile de préciser que lorsqu'il précise l'heure il ne s'agit pas de l'heure américaine !!!!!
 
c'est comme si je parlais ici en france à un ami et que je disais "le 11 septembre, j'avais allumé la télé vers 13 heure A NOTRE HORLOGE" il est bien évident que c'est superflu si je parle à un personne qui vit en france!
clairement, cette précision est destinée au public américain !      
 
 

RED LEADER
et moi je suis invisible : espèce d'islamo gauchiste red leader, là tu me lis ??
 
mon post qui s'adressait à toi :