Reprise du message précédent :

 
Je suis fan  

 
 
Les truthers peuvent observer tranquillement que leurs dons Paypal sont utiliser de manière rigoureuse.

Billet mis en circulation en 2003...
 
Donc le complot continuerait à cacher des messages secrets après les faits ?

C'est un hommage.

 
Il n'était pas encore mort pourtant

Tain mais les gonzesses ! Un des commentaires sur le livre: "mais il est très bien ton vernis à ongles."
Go topic greluches là.

Scoop ! Le groupe Supertramp serait étrangement impliqué dans une prédiction 22 ans à l'avance des attentats du 11 septembre 2001...  
 
Cette élucubration dite "Supertramp theory" a jailli du cerveau d'une certaine "Eve" sur le forum en ligne de David Icke, illustration de l'album Breakfast In America à l'appui :

• l'album est sorti en 1979,
• les attentats ont eu lieu au moment du petit déjeuner (du moins pour les adeptes de la grasse-matinée en pleine semaine...),
• le verre de jus d'orange situé au premier plan devant les Tours Jumelles fait penser à une boule de feu,
• les 2 cibles sont visibles à travers le hublot d'un avion de ligne.

Toujours pas convaincus ??? Ok ! Voici le coup de grâce... En inversant l'illustration par miroir horizontal, les lettres P et U de SUPERTRAMP affichent "911" juste au-dessus des Tours Jumelles :


 
 

Aymeric Chauprade, le "géopoliticien" conspirationniste tombe le masque ...il a été désigné par Marine Le Pen comme tête de liste du FN pour les futures élections européennes :
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ste-fn.php

 
Hej,
Le verre de jus d'orange c'est pas terrible mais par contre le 9/11 c'est marrant. Je comprends pas trop comment les gens trouvent des trucs comme ça (il y a ceux qui écoutent des chansons à l'envers pour trouver des messages aussi) mais c'est assez fascinant. On peut peut-être trouver un design de mosquée dans les cafetières ?
 
Et sinon je vois pas en quoi chauorade "tombe le masque", il était plutôt chez de veilliers avant c'est assez logique qu'il se retrouve au FN, ce qui est surprenant c'est qu'il se présente et qu'il est tête de liste, et aussi que le FN n'ait pas peur de la diabolisation par rapport au 11/9. Niveau géopolitique c'est super pour le FN.

 
C'est sûr qu'accueillir un mec qui croit au complot de la mort qui tue, ça va relever le niveau de la maison Pinpin !  

 
J'en ai rassemblé d'autres du même acabit sur http://perlesdu911.blog4ever.com/m [...] -americain
 

Il est vrai que l'ex-leader et fondateur du FN n'avait décidément peur de rien :  
http://perlesdu911.blog4ever.com/l [...] rie-le-pen

 
J'adore ce genre de débilité conspi, c'est toujours tiré par les cheveux et aussi savoureux.    
 
Un peu comme la numérologie, quoi, tu tombes toujours sur le bon numéro, comme à l'épreuve des chiffres dans les Chiffres et les Lettres en fait.    

Un de mes groupes faovri avait sorti un album deux semaines avant le 11 septembre 2001, leur nom c'est "Explosions In The Sky" et l'album s'appelle "Those who tell the truth shall die, those who tell the truth shall live forever"
 
Sur la pochette, y a un avion, de la fumée, un ange et des gens qui ressemblent à des soldats. Y a matière à faire une théorie du complot avec ça aussi j'pense. On peut probablement en trouver des centaines dans le genre.  

 
Putain ce forum est génial! Merci !
 

En effet : http://www.explosionsinthesky.com/discography/1

Et alors, c'est interdit de se présenter sur une liste FN ?

Interdit? Non, mais pour moi cela entraine une forte perte de crédibilité... Rassure-toi, avec les déclarations qu´il a pu faire auparavant, il n´avait plus grand chose à perdre de ce coté là.

Mais pour moi c´est plutôt le FN qui tombe le masque en le désignant "comme tête de liste du FN pour les futures élections européennes".

Chacun ses goûts.
Perso, j'ai plus de respect pour un Gilbert Collard que pour un Benoit Hamon.

Voila, chacun ses gouts, nous sommes d´accord la-dessus , mais comme je l´ai dis "c´est plutôt le FN qui tombe le masque en le désignant "comme tête de liste du FN pour les futures élections européennes"."
 
Si cela ne te dérange pas...

 
Ca confirme surtout que le conspirationnisme sur le 11 septembre est un mouvement avec pas mal de relations avec l’extrême droite.  

En effet, cela ne me dérange pas.
Je trouve que la FN a recruté un intellectuel de haut rang.

encore faudrait-il que le FN soit d’extrême droite.
Sur bien des sujets, le FN est à gauche ou proche du gaullisme social.

Mouais. On retrouve le discours conspirationniste sur le 11/9 ou autre avec tout autant de fréquence du côté de l'extrême gauche. Ce n'est pas un discours propre à un bord politique mais un discours des extrêmes. C'est intimement lié au sentiment d'impuissance face à la marche du monde, à la sensation d'être dépossédé de son autonomie par une classe dirigeante. Et on retrouve ce discours largement partagé à l'extrême droite et gauche, à quelques variations de thème près.

Merci, tu m´as bien fait rire, mais ce n´est pas le topic FN ici. Quand tu auras des questions sur le 11 Septembre, n´hésite à revenir.

Bah, j'ai voté Bayrou aux 2 dernières présidentielles.    
Je dois être extrême centre.
 
Et puis, il ne faut pas se moquer du monde et tout caricaturer.
Quand on fait la liste des scientifiques peu convaincus par la thèse officielle, il n'y a pas que des fans de Adolphe ou CheGuevara.

Nan mais rien que dire d'Aymeric Chauprade que c'est un intellectuel de haut rang alors qu'il ne fait que répéter les délires trouffistes
 
Et sinon sur le 11/9 ?

C'est sûr que si on part avec une fermeture d'esprit disant d'entrée que c'est du "délire", il n'y a aucune discussion à avoir.
 
Et puis chacun ses références.
Certains vouent un culte à Manuel Valls qui a un bac+3 en histoire (le diplôme de chiotte, qui ne permet même pas d'être prof d'histoire géo au collège).
Je préfère quand même la bagage universitaire de Aymeric Chauprade, avec son DEA en droit international, et son doctoral en sciences politiques.

Blah blah blah, technique de calimérotage périmée. Et le fait que ce topic fait 2200 pages n'est évidemment pas une preuve qu'on a laissé les trouffeurs exposer leurs élucubrations et qu'on les a analysées en détail.
Non, toutes les paroles n'ont pas de valeur équivalente entre elles, et accorder son temps à des affirmations dont la teneur scientifique est proche de « je panss ke 2+2=5 en fet lol », c'est le consommer en pure perte.

Ce que veulent les trouffeurs, c'est qu'on répète tous en chœur que Bush a fait exploser les Twin Towers pour déclencher les guerres d'Irak et d'Afghanistan et qu'il n'y a jamais eu d'avion qui s'est garé dans le Pentagone et un autre qui s'est scratché en Pennsylvanie sans preuves, ni réflexion. Je suis désolé, mais l'ouverture d'esprit ne consiste pas à gober tout et n'importe quoi juste parce qu'il existe un point de vue contradictoire non étayé.

Arrête ta caricature,
on peut citer des dizaines/centaines de noms de scientifiques respectés qui ne croient pas en la version officielle.
Tous les gens qui ne pensent pas comme toi ne sont pas des idiots du village.

Les architectes & ingénieurs de Richard Gage et le non-moins célèbre Mills M. Kay Mackey ?    
Frédéric-Henry Couannier et sa fusion froide ?      
Niels Harrit et son étude foireuse qui ne respsecte aucun protocole d'expérimentation chimique ?    
 
Je suis désolé, mais la méthode Coué est de ton côté.

 
Je t'en prie

on l'attend cette liste justement.

Aucune méthode Coué de mon côté.
Je constate juste que plein de scientifiques d'université prestigieuses ne sont pas convaincu.
Et je n'ai pas besoin de rajouter un smiley ou une image ridicule à la fin de chaque ligne pour m'exprimer, contrairement aux trolls.
 

 
Mais qui

Ces "scientifiques d'universités prestigieuses", ils ont écrit quoi de scientifiquement valable exactement ?

J'ai vraiment hâte de connaître ces gens, ça ferait tellement plaisir de découvrir des publications sérieuses de spécialistes du domaine. Puisqu'aujourd'hui, le nombre de ces publications est égal à 0.

On aura pas les noms je crois

 
Mais si, soyons patients ! Harrit peut être ? Gage ? J'ai hâte

Si depuis le temps que tu t'intéresses au 911, tu n'as jamais trouvé un seul nom, c'est que ton cas est désespéré....    
 
Il y a plein de sites qui relatent de questionnement vis à vis de la version officielle.
Un au pif parmi tant d'autres :
http://physics911.net/stevenjones/
 
Peut-être se trompe-t-il, mais il n'a pas un CV et une tête d'idiot du village ni d'anti américain primaire.
http://www.physics.byu.edu/research/energy/

Back to 2006 guys