Reprise du message précédent :

 
Ah ben tiens j'y passerai peut-être si j'ai 5$ à perdre

 
Énorme en effet d'autant plus lorsqu'on apprend que le film fétiche des conspis Loo$e changed puise ses "infos" entre autres chez American Free Press, un journal facho dont le proprio négationniste Willy Scarto rêve de donner le prix Nobel à Hitler.      
 
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Justement, une fois blanchi, le nazisme redevient moins illégitime et tu peux continuer à taper sur les juifs sans attirer les foudres sur toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
En fait c'était Cardelitre, OTAN pour moi.  

 
C'est purement névrotique, précisément.
 
"Je ne l'ai pas tué, et d'ailleurs, il le méritait".
 
 
a+

C'était moi en l'occurrence. Mais y a pire que d'être confondu avec Gilgamesh, donc je t'en veux pas.

Une autre version des dialogues la BD de la page précédente :
-putain
-pourquoi tu allumes ?
 
-et si je n'avais pas tout compris à tout ?
-de quoi ?
 
-Tout ça, le volcan en Islande, le 11 septembre, l'homme sur la lune, la mort de Michael Jackson, la blogosphère ...
-Pourquoi tu cherches à tout comprendre ?
 
-Regardes, je sais pas expliquer pourquoi les volcans eruptent.
-On le dit à la télé, et les journalistes le confirment.
-Des journalistes ! ça se manipule !
 
-Mais qui te dit que les journaux existent ?
-Réfléchis, si les journaux n'existaient pas les journalistes contrediraient l'info.
-Qui te dit que les journalistes existent ?
 
-Qu'est ce que tu raconte, je connais pleins de journalistes qui travaillent dans les journaux.
-Qu'est ce qui prouve qu'ils y travaillent ?
-Car ils y travaillent, c'est tout.
 
-Qu'est ce qui te dit qu'en fait les journalistes n'enquêtent sur rien mais repètent les informations officielles ?
-C'est pas possible.
 
-Si si, c'est super facile ! Tu prends des crétins d'intégristes religieux et tu les manipules dans une histoire d'attentat terroriste montée de toute pièce, et Hop tout les journalistes vont suivre !
 
-Et pourquoi tu voudrais que l'attentat terroriste soit inventé ? Dans quel but ?
 
-C'est simple, on nous fait acheter des voitures inutilement puissante, des écrans de télé inutilement trop larges, et tout un tas choses inutiles, donc vu que la méthode est avérée au niveau commercial, pourquoi ne pas l'utiliser au niveau politique ?
-Quoi ?
 
-Comme ça les mecs ...
-Qui ça les mecs ?
-Les mecs, les politiques, les multinationales, et tout ceux qui se gavent de pognon et que nous pauvres cons ne voulont/pouvons pas voir, tout le monde croit que les terroristes existent , en fait quedalle, et les mecs ils se gavent.
-Mais comment ça ils se gavent de pognon ?
 
-Ba ils se gavent, ils s'arrangent pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
-Mmmh
 
-J'vois pas trop ou tu veux en venir ?
-Les fils de putes.
 
-Moi ça m'fout les boules, les fils de putes, putain. En plus t'apprends ça en sixième ...
-De quoi ?
 
-Ba la guerre, le mensonge, la triche, l'injustice, tout ça ...
-Ah oui pardon ...

C'est tout aussi insensé en effet, mais c'est quand même vachement moins drôle.  

Le problème, c'est qu'ils ont tourné des vidéos où ils revendiquaient clairement leurs actes. Mensonge n°1.
 

zOMG la société de consommation saimal    
Et surtout sans rapport avec le sujet.
 

Cool, ce sont les victimes de Saint-Michel, Bali, Londres, Madrid, et de l'ETA entre autres qui vont apprendre qu'elles ont été tuées par des personnes qui n'existent pas... Mensonge n°2.
 
(Oui, je sais que c'était une tentative d'humour de sa part, mais vu le posteur justement, la portée de ce texte est tout autre...)

Tu en à déjà vu?  

Bref.

 
C'est touchant comme le prisme du complot transforme la complexité du monde en une évidence simple et résumée en 3 phrases.    C'est quand même plus facile que de se plongerdans des livres de géopolitique. Bonnet d'âne assuré.  
 
Avec une ligne de défense aussi solide, je me demande comment les 5 accusés dont Khaled Sheik Mohammed ne vont pas être acquittés dès la première audience du procès  Priceless  
 
 
Sinon, il est vrai que les conspiros font bien partis de la société de consommation avec les théories du complot qu'ils ingurgitent comme des sodas via un beau marketing de tee shirts, films et mugs.

Tiens ce serait interressant de savoir qui en vie des ces theories.
 En gros le chiffres d'affaires mondial que cela reprèsente entre les sites internet, les conférences les bouquins et tout le reste.
 
L'idéal serait qu'un conspi serieu et ouvert d'esprit s'en charge, en étant conscient que ce qu'il va trouver risque de le destabiliser dans ces convictions.

 
Alex Jones vivrait confortablement de ses produits dérivés : http://www.freedomhaters.org/conte [...] l-way-bank

J'adore la conclusion de l'article C'est logique !

 
il y a ceux aussi qui y croient tellement qu'ils en deviennent de plus en plus fou .... Meyssan est maintenant en exil dans des pays comme l'Iran et a défendu le régime irannien à travers de nombreux articles. Ca aussi, ça peut pas mal destabiliser (et je croie que ça du retourner plus d'un conspis)

Le sujet sur Alex Jones est bon, mais encore un poil léger, surtout comparé au petit bijou d'investigation de Lak sur le pirate retrouvé sur Facebook . Dans les deux, cas, ça prouve bien que la recherche de la vérité n'est pas spécialement le fort des trouffiers.

 
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] mier-74004

"Chaque jour qui passe, la baudruche se dégonfle un peu plus"
 
Rien de tel que cette bonne vieille méthode Coué

C'est en 2002 que les charges ont été abandonnées, zmed retarde.    
Et depuis lors, il a passé 8 ans en justice pour finalement obtenir un dédommagement. On réchauffe au micro-onde, et on en fait une news.
 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8640659.stm
 
Y a d'ailleurs une faute dans l'article wikipedia, ils ont remplacé 12 février 2002 par 2003 alors que l'article du guardian qui sert de source date du 11 septembre 2002...  
 
Mais je suppose que zmed ne va plus repasser par ici avant quelques semaines...

Joli  

Très bon niveau.  

Link or it didn't happen

Matte les commentaires de l'article de Zmed... C'est dans la première page.

Celui qui a commis cette bouse s'est fait une spécialité du complotisme toutes options avec œillères. Quand on pense qu'il prétend -sans doute à juste titre- avoir été prof d'histoire-géo on frémit à l'idée des dégâts qu'un olibrius pareil a pu commettre pendant sa carrière.

y'a pas de test de QI pour être prof.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et ça changerai quoi ?
Il y avait des gens avec de bon QI au Mandarome ainsi que dans toutes les sectes / groupes extremistes de tout poils.

Deux avions dans la même tour ? Les complotistes critiquent l'absence de preuve d'une théorie qui diffère de la version officielle !

 
c'est comme ça que les meilleurs élèves de ma classe ont eu de salles notes au bac ( oui, j'avais jeté mes cours au feu pour privilégier le manuel scolaire et son programme "officiel" ).

 
 
Dans le genre non évènement, on pourrait voir ressurgir un article "exclusif" sur le fait que certains pirates de l'air soient toujours vivants, se référant bien sûr à la 1ère liste erronée du FBI en omettant bien sur de citer la 2ème.    
 
sur Le post : on a eu droit à ça "L’invasion de l’Irak fut planifiée avant le 11 Septembre : mais ou est le journalisme d'investigation en France ?"  (article supprimé)
Sauf que le militant à la  Ré open omet de dire que les JT avaient déjà parlait de ce fait il y a déjà 5 ans.  La recette est simple, remettre au gout du jour les vieilles infos en leur donnant une saveur de "scoop" et laisser mijoter.    
 

C'est aussi une info qui ne tient pas compte du contexte, des réalités en général. L'armée américaine a toujours des plans d'opérations dans les cartons, juste pour avoir un truc prêt "au cas où". C'était le cas pour déployer des troupes dans le Golfe en 1991 alors que personne n'avait venu venir l'invasion du Koweit (je crois qu'ils ont recyclé un plan qui imaginait une guerre avec l'Iran). Alors je serais surpris qu'ils n'auraient pas eu de plans contre l'Irak qui a été une épine dans le pied de 91 à 2003, qui faisait l'objet de deux opérations continues (interdictions de survol au nord et au sud) et de frappes régulières (Desert Fox en 1998 pour ne parler que de la plus marquante).  
 
Si on regarde les divers plans avant l'invasion de l'Irak, on constate qu'ils ne visaient à "isoler" Bagdad qu'à partir d'avril 2002, et à changer le régime qu'à partir de décembre 2002...
 

 
Bien sûr, c'est la version officielle  

L'invasion du Koweit n'a été que le prétexte, les américains avaient déjà effectivement des véilléités plus ou moins connues pour aller s'installer militairement dans la région.  
 
Mais tu veux en venir où exactement ?

Ben réagir au titre "L’invasion de l’Irak fut planifiée avant le 11 Septembre" : c'est normal d'avoir des plans déjà prêts, et en plus lesdits plans n'étaient pas ceux de l'invasion de l'Irak de 2003.  
 
Bref, non seulement c'est du non-évênement, mais en plus c'est de la non-information.

Effectivement, c'est une non-information tout ça, quand on regarde ce qu'il s'est passé avant et après la première guerre du Golfe, on sait bien que les américains ont jamais eu l'intention de quitter la région, bien au contraire.

Edit: j'avais zappé le post de Foncdeosky d'où mon incompréhension

 
il faut dire que la machine à Buzz US est en panne ou, plutôt, focalisée sur d'autres chimères (Obama antéchrist, ...). Du coup, ils tentent ce qu'ils peuvent. Mais il vont avoir du mal à faire monter la mayo sur le thème de l'invasion en Irak : pas mal de journaux occidentaux avaient déjà expliqué qu'il n'y avait aucun lien entre Saddam et le 11 septembre, qu'il s'agissait d'une guerre qui aurait de toute manière eu lieue, avec ou sans 11 septembre.
 
On peut même dire que le 11 septembre et l'invasion en Afghanistan ont rendu la guerre en Irak plus délicate : nombre de militaires et de moyen dispersés, flotte de porte-avions utilisée sur deux théâtres successivement ....
 
bref, ce qu'il faut pour pouiker un max !

 
Surtout qu'elle avait deja commence en 1998, alors que Clinton etait au pouvoir, cette guerre

 
Clinton, Bildeberg, complot toussa...  
 
Sinon, dernièrement, j'ai été faire un tour sur le forum france2...et y a quand même des joyeux drilles.    
 

Cet après-midi, en voulant chercher de la RAM à la Fnac, je suis tombé sur ça au rayon BD :
 

 
Oui, ce truc est vendu en rayons (ce qui montre qu'azim était bien venu ici pour faire sa pub) La chose est rangée dans la catégorie "Humour" à côté d'autres œuvres indépendantes issues de blogs (S'ils savaient que ce n'était pas de l'humour...).
Je l'ai feuilleté vite fait : en gros, c'est tous ses délires couchés en graphismes vectoriels, et le gardien de Guantánamo a été renommé en "Botha".