Reprise du message précédent :
et n'empeche meme si le ciel est grand , ca m'étonnes qu'il n'y ai pas plus de "crasch" à cause de ces besitolles...
 
quand tu vois comment une mouette arrive a abatre un F16 http://jeremy.zawodny.com/video/F_ [...] ection.wmv
 

Sur un avion civile, un impact avec un oiseau lourd (environ 4 kg) = destruction du moteur. Un oiseau léger à moyen, provoque, au mieux des poches, au pire une rupture des aubes impactées.  
Les phases les plus critiques sont le décollage et l'attérissage. Ensuite le risque devient quasi nul, sauf, comme l'a dit, ow31, avec les oiseaux qui volent à haute altitude.
 
 

c'est là que je bosse mais jamais eu l'occasion d'assister à ce genre d'essais pour le moment  

 
En l'occurence spa un F-16, stun Bae Hawk d'entrainement, ceci :
 

 
 
 

ha sur l'article google , ce sont des amateur alors ils parlent de F16 bird crash

Moi je travaille aux essais à Villaroche.  

Un Cap 10 que je connais bien c'est tapé un rapace en croisiere ; soit environ 250 Km pour l'avion. Le rapace est rentré integralement dans l'aile et à meme endommagé le longeron.

A voir ca, la DGA devrait penser sérieusement à développer un lance-poulets..

 
Mikhail sur un topic aviation  Il marche avec un moteur perpetuel celui-ci ?

Il ne marche pas, il vole.

En Français :  
 

 

 
Le profil du stabilisateur (arriere) d'un Colibri. Le profil est inversé.

C'est joli, mais ici c'est le topic des photos qu'on a prises, pas de celles qu'on peut trouver sur le net.
Mais merci quand même
edit : oui je suis un boulet

J'ai pas compris le truc

en fait c'est pas le topic des photos, c'est juste celui des pilotes ...

Merd'  
J'ai joué mon boulet sur ce coup là.
Mes plus plates excuses à tous

Par ici ça chauffe

explique aux incultes de quoi se jouent nos amis les miliaires ?

 
Raah.., le Feu XIV..  

je vous cache pas que j'adore les avions russes  
point de vue performances ils sont sans egal dans le monde    
 
 
SU-35 BM

 
MIG-31 FoxHound  

 
SU-47 Berkut

 
SU-37 Super Flanker

 
MIG-25 Foxbat

Rien ne vaut un rafale ...

reste calme Ryan : http://www.thesun.co.uk/article/0, [...] 32,00.html

 
Han le Valkyrie   ... sacré machin, sacré échec aussi

 
Plus le 2ème proto, + abouti, qui se crashe avec un de ses pilotes, ça te mine un programme déjà couteux

 
 
rien ne vaut un SU-37 Super Flanker    
 

Rien ne vaut un Boeing 737-800 NG    

 
 
 
 
rien ne vaut un antonov 225 An Mriya      
 

Rien ne vaut une Gazelle
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

MI24 HIND un veritable tank volant il est redoutable avec sa mitrailleuses de 12,7 mm quadritube en tourelle et son canon de 30 mm  
 

roh le truc de brute, je sais pas si je dis vrai vu que jy connais ren mais ca fais tres russe

 
 
c'est russe justement    
 
eux ne font jamais dans la finesse point de vue design en plus il est blinde
ses crachoirs de 30 mm te decoupe un tigre ou un apache en petit morceaux
il peut abriter six missiles anti-char filoguidés AT-2 ou six pods lance-roquettes de 57mm et 80mm, ou des missiles air-air, ou alors une combinaison de tout cela. Une mitrailleuse de 12.7mm est montée à l'avant du fuselage sur tout les modeles

sauf que l'apache il t'arrives plus vite dessus et t'abas ton tank volant avant qu'il soit à porté de tir du MI24 ^^
 
fin toussa c'est pour mesurer qui ka la plus grosse hein c'est plus trop pilotage
 
du coup vive le robin

 
 
Pour embarquer des tireurs d'elite, c'est plus pratique  

 
ça dépend de quelles performances on parle. C'est pas forcément les plus utiles dans lesquelles sont bons les russes.
 

 
Ouais mais question radar et furtivité, j'ai comme un gros doute face au Tigre.

Ca fait mal au coeur quand même:
http://www.airliners.net/open.file [...] &photo_nr=
Croyez qu'on peut récupérer des bouts ?

Eh les vélivoles, vous conaissez 'condor'?

 
Ah pas mal, on peut voir le Supertanker de Evergreen, un 747 qui largue de l'eau sur les feux à la manière des Canadairs. Si je ne m'abuse.
 
 
 
Le sim ?
J'ai un peu vu, mais les sims de planeur, j'aime pas, on ressent rien du tout.
Par contre, paysage très réaliste, dixit un instructeur planeur qui a pu voler dans la région modélisée.

 
Ah ce qu'il parait c'est genial. Un copain a acheté les paloniers hier pour plus de realisme.

 
Oui mais vas-y pour ressentir le ptit coup aux fesses...
Ajoute le paysage qui défile lentement et le manque d'action à effectuer, et ça lasse vite à mon avis.