Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3450 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Animatrix !!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  153  154  155  156  157  158
Auteur Sujet :

The Matrix Reloaded & Revolutions [attention !!! règles de post en p1]

n°1479472
souzouki
Posté le 12-11-2003 à 17:29:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pgase a écrit :


 
Faut oublier de le concept de reinitialiser, reboot et tout le toutime... :sarcastic:  
Et en aucuns cas Smith ce termine lui-même...


le vrai pouvoir de neo c'est justement le reboot mais comme dis l'oracle et ou le merovingian c'est la question du choix et du pourquoi.
même smith vole le pouvoir de prédiction de l'oracle il ne voit pas l'avenir car il ne fait aucun choix dans tous les cas.
voler l'ultime pouvoir de neo c'est en conséquence voler son destin ou destiné c'est vivre par procuration d'ou le reboot de la matrix

mood
Publicité
Posté le 12-11-2003 à 17:29:17  profilanswer
 

n°1479475
Ryan
Foupoudav
Posté le 12-11-2003 à 17:29:45  profilanswer
 

schuit001 a écrit :

Voilà je l'ai vu, un peu déçu par la fin mais de très bonnes scènes quand même, je le trouve meilleur que le deux qui avait trop de longueur et un scénario qui fait du sur-place.
 
J'ai une petite question
 

Spoiler :


 
Dans le combat final Neo vs Smith, un moment ils sont à l'intérieur d'un bâtiment, et Neo lui fout une baffe d'anthologie. A ce moment j'ai cru voir Smith perdre une dent, mes yeux m'auraient-ils trompé?
 
Si j'ai bien vu, alors qu'est-ce que ça signifierait?
 
Merci :)
 




 
 
que Néo frappe tres tres fort :D
 
 
 :hello:  

n°1479507
ixo
Posté le 12-11-2003 à 17:36:33  profilanswer
 

Darthvad' a écrit :


 
il ne dit JAMAIS que l'anomalie systémique = l'Elu (je viens de revoir le II). Il parle de l'Elu ayant comme fonction et rôle de rebooter la matrice à la survenance de la situation de pré-crash du système. Il parle du choix comme étant à la base du problème, mais également comme variable prise en compte dans la dernière version de la matrice. Et de Néo comme étant la solution issu du problème du choix. mais il reste très ambigüe.
 
Et le dialogue "c'est lui, c'est l'anomalie", et dite par les agents pour qui tout est anomalie s'il n'est pas conforme au système.  
Autre hypothèse (capillotracté j'entends :D) : Neo porte sur lui le "bipper" que viens de lui offrir Smith. Est il détecté par ce biais comme étant "l'anomalie" par le système? ceci expliquerait ce sourire de satisfaction de Smith lorseque Néo demoli les 3 agents à la sortie de la réunion entre les capitaines... et la survenance des agents qui pistent Smith mais qui sont incapables de le reconnaitre "Vous?" "oui,moi,moi,moi!"...
 
DV


Ouaih, vas y, continue, tu as des théories intéressantes, toi  :D  
Bien vu aussi le coup de la transformation via la porte de l'architecte.

n°1479529
thesphinx
Posté le 12-11-2003 à 17:41:37  profilanswer
 

pixxellll a écrit :

j'ai lut dans le script qu'il etait le programmeur
je pense pas que le script se trompe :)


 
il est où le script ?

n°1479531
Pixxellll
Posté le 12-11-2003 à 17:41:57  profilanswer
 

j'ai deja donne le lien

n°1479536
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 12-11-2003 à 17:42:41  profilanswer
 

nexus06 a écrit :


 
Si Neo doit rebooter la matrice, c'est parce que le système a besoin d'intégrer l'anomalie dans l'équation, l'architecte le dit à Neo.
 
"Your life is the sum of a remainder of an unbalanced equation inherent to the programming of the matrix. You are the eventuality of an anomaly, which despite my sincerest efforts I have been unable to eliminate from what is otherwise a harmony of mathematical precision"
 
l'anomalie à la base ce sont les environ 1% d'humains connectés qui font le 'mauvais choix' (refuser la matrice)
As I was saying, she stumbled upon a solution whereby nearly 99.9% of all test subjects accepted the program
 
et la probabilité grandissante de désastre, ce sont ces humains qui refusent la matrice, il le dit :
 
those that refused the program, while a minority, if unchecked, would constitute an escalating probability of disaster.
 
Néo représente l'éventualité de cette anomalie et sa somme, les machines ont besoin de le contrôler -> prophétie
 
Là ou je suis pas sûr, c'est ce qui arrivait à Smith dans les précédentes versions, mais ça m'étonnerait pas s'il causait pas tant de problèmes


 
on est en fait à peu près d'accord, sauf pour le qualifiquatif de Néo en tant qu'anomalie. Néo est à la source de l'anomalie (c'est lui qui déclenche le phénomène Smith), il est une éventualité d'anomalie mais pas l'anomalie.
 
D'ailleurs, à ce propos, l'Oracle précise que le pb de l'Architecte est qu'il pense trop en binaire, et ne joue qu'avec les probabilité... et du coup ne voie pas plus loin que le bout de son nez (ou qqch du genre)... et qu'il ne faut donc pas se fier à lui à 100% car s'il ne ment pas, il existe d'autres options que l'architecte ne peut entrevoir.
 
Ex: la fin du film n'est pas dans les choix de l'architecte, c'est une option intermédiaire : vie sauve de Trinity, on sauve Zion complètement, machines sauvées complètement, paix installée, Matrice rebootée avec améliorations...

 
Par ailleurs je viens d'être prise d'un flash...
 
Avant dernière scène du 3, on est en vision "flamme" oui? de cette vision Néo n'est cencé ne voir que les machines/programmes (il ne vois pas Trinity mais vois Smith et l'ensemble des structures et machines de zero one). Or lorseque "le porte avion" (désolé je ne trouve rien de mieux pour le qualifier) emporte Neo, nous le voyons sous forme de flamme... ce qui tenderais à confirmer l'aspect partiellement synthétique de Neo?
 
DV
 
edit : ok avec toi pour le principe de prophétie comme controle sur les choix de Neo. Sans prophétie, Neo guidé par Morpheus n'aurait pas fait ses choix, donc oui DA :jap:


Message édité par Darthvad' le 12-11-2003 à 18:03:23

---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°1479541
Cuisses
Posté le 12-11-2003 à 17:45:20  profilanswer
 

Darthvad' a écrit :


 
lorseque "le porte avion" (désolé je ne trouve rien de mieux pour le qualifier)
 


 
le porte-Néo  :whistle: !

n°1479553
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 12-11-2003 à 17:47:46  profilanswer
 

Cuisses a écrit :


 
le porte-Néo  :whistle: !


 
 :kaola:


---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°1479559
Cuisses
Posté le 12-11-2003 à 17:50:17  profilanswer
 


 
j'avoue que mon post aurait pu etre plus constructif  [:alphat]  
 
sinon pour ton flash, j'pense la meme chose, et pour moi ca viendrait confirmer le fait qu'il retournera dans la matrice sous forme d'ancien elu comme seraph par ex.

n°1479578
Ryan
Foupoudav
Posté le 12-11-2003 à 17:55:18  profilanswer
 

purée les théories de malade !!! :lol:
 

mood
Publicité
Posté le 12-11-2003 à 17:55:18  profilanswer
 

n°1479583
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 12-11-2003 à 17:56:44  profilanswer
 

Cuisses a écrit :


 
j'avoue que mon post aurait pu etre plus constructif  [:alphat]  
 
sinon pour ton flash, j'pense la meme chose, et pour moi ca viendrait confirmer le fait qu'il retournera dans la matrice sous forme d'ancien elu comme seraph par ex.


 
là je bloque... j'ai pas de justification comme quoi "l'ange déchu" serait un ancien élu...
 
il a comme fonction de protéger ce qui est le plus précieux à un temps "t" déterminé (un moment l'oracle, le suivant la petite, une autre fois l'élu)...
 
il est programme d'une ancienne version  mais je ne vois pas pourquoi on ne nous l'aurait pas précisé? cela parait un peu absurde de penser qu'ils se sont battu mais que le Séraf' n'ai pas jugé important de faire au moins un clin d'oeil à son successeur?
 
si on se reporte à la discussion seraphin/ Merovingien, il est évident qu'ils se sont rencontré dans le passé (on ne connait ses adversaires qu'en les combattant...), mais on peut supposer que leurs fonctions par nature les emmenent à des conflit (controle du flux de l'information pour l'un, protection des données pour l'autres).
 
Si quelqu'un a des justifications fondées pour me démontrer le contraire je suis 100% open à toute propal':)
 
DV


Message édité par Darthvad' le 12-11-2003 à 18:01:42

---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°1479592
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 12-11-2003 à 18:00:05  profilanswer
 

ryan a écrit :


 
que Néo frappe tres tres fort :D
 
 :hello:  
 


 
ou que l'autonomie par rapport à la matrice rend plus vulnérable ("mon corps!" ) d'où l'impérieuse necessité de la controler complètement?
 
DV


---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°1479627
nexus06
Posté le 12-11-2003 à 18:10:21  profilanswer
 

Darthvad' a écrit :


 
on est en fait à peu près d'accord, sauf pour le qualifiquatif de Néo en tant qu'anomalie. Néo est à la source de l'anomalie (c'est lui qui déclenche le phénomène Smith), il est une éventualité d'anomalie mais pas l'anomalie.


 
en admettant que Smith est l'anomalie, Neo aussi, vu qu'ils sont opposés en tout et ont été "liés" lorsque Neo s'est introduit dans Smith
 
on pourrait alors dire que Smith est la version "machine" de l'anomalie, l'opposé de Neo ou son négatif, afin qu'ils s'annulent dans l'équation
 
mais là ou je crois que tu fais trop rapidement des conclusions c'est en associant Smith à l' "anomalie systémique", il me semble pas que ça veuille tout simplement dire "anomalie du système" (dans la matrice elle-même), si j'en crois un post de quelqun très calé là dessus, que j'arrive plus à retrouver


Message édité par nexus06 le 12-11-2003 à 18:11:51
n°1479647
ixo
Posté le 12-11-2003 à 18:14:50  profilanswer
 

"Je pense que si beaucoup sont déçus par la fin, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas tout compris. Un peu comme dans "Sixième sens", si à la fin on ne comprend pas que le personnage est mort depuis le début, le film paraît évidemment idiot.  
 
Je vous offre donc ma modeste interprétation: Matrix Révolutions est un hymne à l'amour.  
 
Je m'explique:  
Qu'est-ce qui fait que les hommes n'exploitent pas au maximum leur planète sans se préoccuper de l'avenir puisque de toutes façons, ils meurent après quelques dizaines d'années ? Réponse: leurs enfants !  
 
Les hommes vivent et donnent leur énergie pour offrir un monde à leurs enfants. C'est l'amour pur, désintéressé.  
 
Les machines ne connaissent pas cela; "l'architecte", programme initiateur de tout changement dans la matrice, ne jure que par l'équilibre mathématique et l'efficacité (salle zen, habits sobres...)  
 
"L'oracle", second programme principal de la matrice, (une noire dans une cuisine miteuse qui prend tant de soin à faire des cookies, une tâche bien futile pour un programme !), au contraire sait que le déséquilibre est un moteur de développement et d'avenir. Elle suscite donc le CHOIX comme outil de déséquilibre et aide Neo, non pas contre la matrice puisqu'elle en fait partie, mais bien pour faire évoluer les choses et éviter un éternel et stérile "RELOAD".  
 
D'autre part, deux programmes ont mis au monde un autre programme: SATI, cette petite fille symbolise l'amour, programme inutile qui doit être effacé. Elle n'est pas fille de deux humains mais bien de deux programmes, ce qui n'était jamais arrivé avant. Pour la première fois, deux programmes sont prêts à se sacrifier pour protéger leur "enfant". Des programmes apprennent ce qu'est "l'amour".  
 
A l'opposé, il y a Smith, prêt à détruire la matrice et les hommes pour être le seul et être ainsi enfin libre. Il est l'égoïsme personnifié qui menace le monde.  
 
Entre les deux, il y a Neo, un homme, qui par son libre choix est le seul à pouvoir contrer Smith. Il fait un marché avec la matrice avec la paix comme gage.  
 
Il combattra et donnera sa vie. Comment pourrait-il encore vivre sans Trinity (qui ne pouvait mourir que par accident et pas en étant vaincue). C'est une fin de tragédie classique. Belle, pure. Du Shaekespeare !  
 
Il ne pouvait y avoir aucune autre fin à Matrix. C'est la seule conclusion logique. La seule qui assure la survie des hommes puisqu'ils ont besoin des machines pour survivre (voir "reloaded": si Neo détruit la matrice, il tue 5 milliards d'humains).  
 
Mais les machines vont apprendre l'amour, la compassion, comme les humains l'on apprise au cours des millénaires, se différenciant des primates: la boucle est bouclée: REVOLUTIONS !  
 
Elles vont aider les hommes plutôt que les asservir, comme l'homme doit apprendre à protéger les autres êtres vivants et sauvegarder sa planète si il veut un avenir pour les siens. "
Pompé sur Code-Matrix
 

n°1479688
pcp909
Posté le 12-11-2003 à 18:22:10  profilanswer
 

ma derniere reponse ayant ete tronque je persiste donc avec ma theorie a 5cts d'euro!! a savoir que neo et smith sont 2 opposées qui s'annulent/detruisent lors du dernier combat avant que smith ne parvienne a la source dont il prendrait le controle..... donc le visage/architect en echange du sacrifice de neo fait la paix avec les humains de zion....apparement au moment du combat smith a pris le controle de l'integralite de la matrice (oracle et zerafin compris)et lorsque smith essaye de prendre le controle de neo, celui ci etant revenu a la source le reboot se produit (la matrice se recompose et un jour nouveau apparait....ce qui me fait dire qu'il y a eu reboot).

n°1479694
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 12-11-2003 à 18:23:00  profilanswer
 

[:aras qui rit]  [:aras qui rit]  [:aras qui rit]


---------------
Genre !
n°1479702
nexus06
Posté le 12-11-2003 à 18:24:42  profilanswer
 

depuis quand le visage c'est l'architecte ?

n°1479726
hibride
Posté le 12-11-2003 à 18:31:04  profilanswer
 

Quel role joue la gamine avc ses parents ds le coulir du train?
 
pourquoi l'oracle l'a garde sous son aile ??

n°1479728
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 12-11-2003 à 18:31:27  profilanswer
 

nexus06 a écrit :

depuis quand le visage c'est l'architecte ?


c'est ce que j'ai pensé aussi a la fin du film.

n°1479788
Pixxellll
Posté le 12-11-2003 à 18:44:26  profilanswer
 

Hibride a écrit :

Quel role joue la gamine avc ses parents ds le coulir du train?
 
pourquoi l'oracle l'a garde sous son aile ??


 
pour pas qu'elle soit envoye a la corbeille  [:shinji_kun64]

n°1479797
pcp909
Posté le 12-11-2003 à 18:46:55  profilanswer
 

nexus06 a écrit :

depuis quand le visage c'est l'architecte ?


 
c'est l'architecte et de plus lorsqu'on le voit a la fin ;ses propos confirment cette hypothese

n°1479806
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2003 à 18:49:07  answer
 

Spoiler :

L'élu c'est Kid... pas Néo reflechissez...
et ce personne n'en parle...

n°1479837
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2003 à 18:52:29  answer
 

nexus06 a écrit :

depuis quand le visage c'est l'architecte ?

tout simplement parce qu'on peut considerer les machines comme etant une unité une sorte de nuée
du coup ben c vrai que l'architecte est un programme pas une machine mais le visage etant formé de plusiseur machine elle seraient centralisée sur un "esprit" (processeur plutot)

n°1479895
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 12-11-2003 à 19:03:24  profilanswer
 

Aurel a écrit :

et be dis donc,  
Matrix Revolutions a eu beau décevoir au moins 75% des spectateurs, vu comment vous vous prenez la tête avec vos théories, faut bien constater que la trilogie est tout de même une belle oeuvre de SF :D.


 
[:meganne]
 
Sources? Parce que affirmer qqc comme ca sans justifier, j aimerai voir  :whistle:

n°1479954
nexus06
Posté le 12-11-2003 à 19:12:03  profilanswer
 

Spoiler :

euh 1) le visage n'est pas l'architecte, l'architecte il a créé la matrice, pourquoi il parlerait au nom du monde des machines ?
2) le kid est pas l'élu, lol !!!!

n°1480001
Sprite
Press Start
Posté le 12-11-2003 à 19:17:20  profilanswer
 

nexus06 a écrit :

Spoiler :

euh 1) le visage n'est pas l'architecte, l'architecte il a créé la matrice, pourquoi il parlerait au nom du monde des machines ?
2) le kid est pas l'élu, lol !!!!




L'architecte et le visage formé par les machines représentent la mêle chose : l'IA. L'architecte dans la matrice est juste l'IA sous forme "humaine".


---------------
I'm rick james, bitch.
n°1480004
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2003 à 19:17:41  answer
 

Spoiler :

reflechi, les machines sont pas indepedantes les unes des autres
si elles snt toutes liées entre elles bah un programme qussi important de l'architect dont depende toute les machines est surement en lien direct avec la source de toute facon
le visage ne serais donc pas l'architect mais l'architect serais le visage
sinon je persiste et signe Kid est bien l'elu
Morpheus a chercher l'elu et la prophetie se realise car il trouve Kid indirectement

n°1480016
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2003 à 19:19:17  answer
 

SpRiTe a écrit :


L'architecte et le visage formé par les machines représentent la mêle chose : l'IA. L'architecte dans la matrice est juste l'IA sous forme "humaine".


 [:romf]

n°1480031
nexus06
Posté le 12-11-2003 à 19:21:31  profilanswer
 

Spoiler :

quand l'architecte parle il dit "Je" alors que le visage dit "nous"....  
je vois aucune raison valable qu'ils soient la même chose
 
quand au kid qui serait l'élu, pourquoi pas si on passe à la trappe tout ce qui a été dit dans les films, et j'aimerais savoir à quoi il sert l'élu dans ce cas...

n°1480098
ZeBib
4tus
Posté le 12-11-2003 à 19:28:15  profilanswer
 

Ixo a écrit :

"Je pense que si beaucoup sont déçus par la fin, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas tout compris. Un peu comme dans "Sixième sens", si à la fin on ne comprend pas que le personnage est mort depuis le début, le film paraît évidemment idiot.  
 
Je vous offre donc ma modeste interprétation: Matrix Révolutions est un hymne à l'amour.  
 
..[snip]...
 
Elles vont aider les hommes plutôt que les asservir, comme l'homme doit apprendre à protéger les autres êtres vivants et sauvegarder sa planète si il veut un avenir pour les siens. "
Pompé sur Code-Matrix
 
 


 
 :jap: c mon avis aussi  :hello:

n°1480270
stilgars
Posté le 12-11-2003 à 19:45:27  profilanswer
 

Ixo a écrit :

"Je pense que si beaucoup sont déçus par la fin, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas tout compris. Un peu comme dans "Sixième sens", si à la fin on ne comprend pas que le personnage est mort depuis le début, le film paraît évidemment idiot.
 
Je vous offre donc ma modeste interprétation: Matrix Révolutions est un hymne à l'amour.  
 
Je m'explique:  
Qu'est-ce qui fait que les hommes n'exploitent pas au maximum leur planète sans se préoccuper de l'avenir puisque de toutes façons, ils meurent après quelques dizaines d'années ? Réponse: leurs enfants !  
 
Les hommes vivent et donnent leur énergie pour offrir un monde à leurs enfants. C'est l'amour pur, désintéressé.  
 
...
 
Elles vont aider les hommes plutôt que les asservir, comme l'homme doit apprendre à protéger les autres êtres vivants et sauvegarder sa planète si il veut un avenir pour les siens. "
Pompé sur Code-Matrix
 
 


 
 
mon dieu, il y en aura toujours en retard d'une guerre pour nous ressortir ces vieux arguments éculés.  
Ne t'en fais pas, tu n'es pas plus intelligent qu'un autre parce que tu as aimé revolutions, surtout quant il s'agit de faire du copier/coller d'une reflexion de la portée d'un collégien amateur de bluette sentimentaliste  :sleep:


Message édité par stilgars le 12-11-2003 à 19:49:08
n°1480302
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 12-11-2003 à 19:49:59  profilanswer
 

Stilgars a écrit :


 
 
mon dieu, il y en aura toujours en retard d'une guerre pour nous ressortir ces vieux arguments éculés.  
Ne t'en fais pas, tu n'es pas plus intelligent qu'un autre parce que tu as aimé revolutions, surtout quant il s'agit de faire du copier/coller d'une reflexion de la portée d'un collégien amateur de bluette sentimentaliste  :sleep:


 
c est clair l'explication a deux balles  :lol:  
tout le monde il est bo tout le monde il est gentil.  
Je pense que matrix est un peu plus réfléchie que cette explication a la bisounours :)


---------------
Genre !
n°1480322
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2003 à 19:53:25  answer
 

l'homme n'a pas a coexister avec la machine
la machine bosse pour l'homme
des lors, le fait que des machines s'emancipent en creant un etat (cf 01) est inadmissible donc c comme la guerre il la fallait.
 
a part ca pour Kid Elu
Kid ==> Elu
Neo ==> peu pas etre l'Elu car il est jesus [:mrbrelle]

n°1480338
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 12-11-2003 à 19:56:47  profilanswer
 

Mister_K a écrit :

l'homme n'a pas a coexister avec la machine
la machine bosse pour l'homme
des lors, le fait que des machines s'emancipent en creant un etat (cf 01) est inadmissible donc c comme la guerre il la fallait.
 
a part ca pour Kid Elu
Kid ==> Elu
Neo ==> peu pas etre l'Elu car il est jesus [:mrbrelle]


 
stun troll le kid pas peut etre l'elue.
 
Sinon pourquoi les habitants de fion n'ont pas balancer plusieurs EMP a la surface pour anéantir les défences machines, puis faire une sortie en force.  
Parceque la ils restent terrés en attendant de crever, sont nuls ces humains  [:gunblade]


---------------
Genre !
n°1480348
Pixxellll
Posté le 12-11-2003 à 19:58:50  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
stun troll le kid pas peut etre l'elue.
 
Sinon pourquoi les habitants de fion n'ont pas balancer plusieurs EMP a la surface pour anéantir les défences machines, puis faire une sortie en force.  
Parceque la ils restent terrés en attendant de crever, sont nuls ces humains  [:gunblade]  


 
parce qu'ils ont pas d'emp

n°1480361
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 12-11-2003 à 20:00:44  profilanswer
 

kid = gamin à la cuillère :??
 
euh, il sera peut être l'élu d'un autre cycle (c'est un autre "potentiel" ) mais Néo est définitivement un Elu... l'Architecte ne saurait mentir. Omettre peut être mais il ne ment pas.
 
DV


---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°1480366
Pixxellll
Posté le 12-11-2003 à 20:01:30  profilanswer
 

Darthvad' a écrit :

kid = gamin à la cuillère :??
 
euh, il sera peut être l'élu d'un autre cycle (c'est un autre "potentiel" ) mais Néo est définitivement un Elu... l'Architecte ne saurait mentir. Omettre peut être mais il ne ment pas.
 
DV


kid = l'adolescent maladroit de 16 ans qui s'engage malgres l'engueulade avec le chef

n°1480370
souzouki
Posté le 12-11-2003 à 20:01:47  profilanswer
 

pensez vous que neo soit encore un simple humain désormais ??

n°1480396
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 12-11-2003 à 20:04:21  profilanswer
 

SpRiTe a écrit :


L'architecte et le visage formé par les machines représentent la mêle chose : l'IA. L'architecte dans la matrice est juste l'IA sous forme "humaine".


 
l'Architecte est un Programme créé par l'IA pour trouver une solution à l'exploitation de l'energie humaine => créateur de la Matrice.
 
l'IA est une entité indépendante qui se matérialise par le gestalt "visage", symbolisée par la réunion de plusieurs machines qui vivent au même rhytme.
 
Architecte =! IA
 
DV


---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°1480397
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 12-11-2003 à 20:04:26  profilanswer
 

pixxellll a écrit :


 
parce qu'ils ont pas d'emp


bah si ils ont des emps dans les vaisseaux !


---------------
Genre !
n°1480419
Pixxellll
Posté le 12-11-2003 à 20:06:56  profilanswer
 

ils avaient 1 emp dans le nebukad et ils l'ont utilise
tous les autres vaisseaux ont ete detruits par bane

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  153  154  155  156  157  158

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
matrix[Etonnant, long.] MATRIX et la philosophe Hermétique
Attention aux accident de la route /!\Images choquantes!![MATRIX] Revolution
[Topic Unik] The Matrix Reloaded [Spoiler a partir de 46]The Ring versino Jap - j'ai pas aimé.
Matrix : l histoireMatrix 1 un truc que je pige pas
Plus de sujets relatifs à : The Matrix Reloaded & Revolutions [attention !!! règles de post en p1]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)