Reprise du message précédent :

ah... j'avions mal compris .  Tu apprecie le S&S  (malgres le )  
 
pas du tout mon cas ...

Si c'est bien implanté comme souvent, c'est invisible à l'usage hormis le bruit en moins

 
ouais mais c'est pas vraiment une piste cyclable, ça, c'est juste un espace dédié mais pas réservé aux cyclistes (contrairement à une vraie piste cyclable qui est clairement interdite aux véhicules motorisés)
 
Si on pousse la logique, avant le marquage au sol sur cette route pour signaler cette bande cycliste, le camion se serait parqué exactement au même endroit et un vélo empruntant cette route aurait du dépasser le camion de la même façon mais en fermant sa gueule. L'absence de marquage au sol à ce moment ne rendait pas la situation + dangereuse. Le niveau de risque est le même avant ou après le marquage. Si le camion s'était garé sur une vraie piste cyclable, distincte de la route j'aurais compris que le cycliste râle mais là, non.
 
et tort bordel

Voilà, on devrait faire un parking à camion centralisé, par ville et village, et ensuite le livreur fait des A/R entre son bahut et le point de livraison avec son chariot élévateur ou son transpalette.

Pas sur les gros diesels
Énorme secousse à chaque redémarrage

Je suis a peu près sûr que ton affirmation est fausse

Edit :

L’article R417-11 du Code de la route stipule :

"Le stationnement des véhicules est interdit sur les pistes cyclables et sur les bandes cyclables. Il est également interdit de s’y arrêter, sauf nécessité absolue."

Le chauffeur/livreur est donc totalement en tort s'il y a un controle. Après, j'imagine que les FDO font preuvent de tolérance dans ce cas s'il n'y a absolument aucune autre alternative avec par exemple une place livraison dans les 500m autour.

Plutôt dans le camion, fermer le tout et direction la plage de Calais  

 
33km de marche pour décharger mon camion, non merci    

Dans ce cas, il y aurait une ligne blanche continue ou une couleur de revêtement différente. Pour moi, c'est plus un marquage de courtoisie

Ouais et UNE STÈRE aussi

J'allais dire qu'il est interdit de stationner nanana mais grilled.

 
Non, c'est bien une bande cyclable, mais peintures usées par le temps et le passage des voitures dessus.

si tout le monde se garait comme notre ami, au moins la peinture aurait été preservée

j ignorais le concept de 'marquage de courtoisie' ; c'est un peu le principe du 'STOP inutile' : les habitués savent

Marquage de courtoisie, en Belgistan, c'est des symboles de cycliste dessiné sur le côté des voies juste pour rappeler que des cyclistes empruntes ces voies et qu'il est "courtois" d'en tenir compte. ce marquage n'a aucune valeur légale ni injonction de quoi que ce soit

 
Tu n'avais pas à t'arrêter sur la voie cyclable, c'est une voie à sens unique non ? Donc, il était préférable que tu stationnes sans empiéter sur l'espace dédié aux cycles, les véhicules devant doubler ton bahut, n'aurait eu simplement qu'à passer temporairement sur la voie cyclable opposée, y avait largement la place, même pour un autre gros cul
 

Non mais courtoisie ou pas, ils ne se gênent pas "eux" pour se mettre sur la chaussée malgré la présence de PC.
c'est donnant donnant.
j'aurai été chauffeur PL, j'aurai même tapé un petit roupillon.
 

On arrivait presque à avoir une discussion courtoise et argumentée, et paf un anti-cycliste à message haineux débarque

J'ai quand même hésité entre le roupillon et regarder avec un petit sourire la bouteille d'huile de tournesol percée qui se déverse au travers de la palette sur la piste...je suis pas si haineux que ça

 
 
On aura toujours deux marronniers sur ce topic : les vélos, et les vieux au volant

Ah bon ca va alors, pendant 2 secondes j’ai cru que tu étais un GC  

 
Alors un vieux qui fait du vélo...

…sur la route, et sans lumières alors qu'il fait noir…

Il fallait lui dire que tu livres des vélos.    

 
Une fois quand j'étais ado, j'avais commandé une montre à la redoute.
C'est un gros semi remorque qui me l'a livré devant la maison en bousie !  

C'est une voie à double sens et non il n'y a pas la place.
Du coup je dois gêner tous autres usagers, y compris les cyclistes en sens inverse, pour que tu puisses rester sur ta bande cyclable ?  
Comme je l'ai dis plus tôt, je préfère me prendre une remarque tous les 10 ans par un cycliste plutôt que de me faire pourrir tous les jours par tous les autres.

Tu peux te faire verbaliser non ? Avec perte de points.

a contre sens sur une autoroute  

J'ai déjà livré un bouquet de fleurs comme ça. La tête de la cliente ! (un livreur l'avait oublié, c'était sur ma route)

On a un protocole à respecter pour chaque client, en cas d'infraction ou d'accident, c'est la responsabilité du magasin.

Ah ? Les flics vont retirer les points au gérant du magasin ?  

J'ai du mal à trouver ça possible le «en cas d'infraction ou d'accident, c'est la responsabilité du magasin»

Le retrait de point n'est qu'en ça de stationnement dangereux. Dans les faits je n'ai jamais eu aucuns soucis avec les flics, ils sont sûrement plus compréhensifs que d'autres...  

En tous cas c'est vendu comme ça.

Et bien étonnamment les deux maux réunis ça donne quelque chose de plutôt positif.

+1 pour le protocole, j'ai rempli les fiches de 5/6 fournisseurs avec qui on bosse.
après, nous, tout est carré, il y a un sas de déchargement, tout est schématisé par où les PL doivent passer (et surtout ne doivent pas passer).
 
Mais on va pas se mentir non plus, les livreurs sont rarement les mêmes, nos fournisseurs sous-traitent bien souvent.  
la fameuse fiche que tu parles, soit les elle se perd dans le circuit, soit les chauffeurs s'en branlent royalement. (déjà évoqué le sujet avec un chauffeur).
Sympa de voir des PL déambuler parfois au milieu de patients en psychiatrie dans le parc...
 
d'autre part, ce n'est pas de la responsabilité du client il me semble : on soumet le protocole au fournisseur/transporteur, qui lui, valide de son coté.
partant de là, le client n'est en rien responsable.

 
ok, vu qu'il n'a pas de marquage au sol de séparation de voies, je pensais que c'était un sens unique, donc oui, c'est différent.

Mais vu le bordel entre l'absence de quai de déchargement, la rue en double sens et la piste cyclable de Schrodinger...
Y'avait pas de bonne réponse, juste un bon gros TTD

(TTD = Tu Te Démerdes)

Et la livraison par drone alors ?

Sinon il ferme la rue le temps de la livraison, c'est comme ça en bas de chez moi, je n'ai jamais vérifié si leur autorisation était valable ou non.

Je conviens qu'il n'y a pas de bonne solution ici, comme dit pims_UTT, c'est tu te démerdes ici. Fait gaffe quand meme parce que les FDO n'auront absolument rien a faire qu'il y ait une fiche si ça provoque un accident.
Et essaye quand meme de comprendre les cyclistes, car oui, c'est une situation dangereuse pour les vélos. Mais à part certains cyclistes véhéments, la plupart comprendront si tu leur répond calmement que tu es désolé mais que tu n'as pas le choix de te garer ici.

tu crois qu'un vélo respectera la rue fermée  

Il vaut mieux obliger une voiture en face à de décaler dans la bande cyclable, vu que s'il y a un cycliste devant lui il le verra forcément parfaitement que de te garer comme tu l'as fait. Il faut toujours raisonner sur ce qui met le plus en danger les personnes les plus vulnérables.

Après sur la photo on a l'impression qu'il y a la place mais je me trompe peut être