Reprise du message précédent :

Un joint.
Cordially.

 
un vrai joint de pot
de rien
ca fera 45e ..  

Ptain les 10 pages de merde que je viens de me taper  

Je me sent dans l'obligation d'élever le débat...

Alors, question conne du jour :
Je suis en moto, je roule derriere 3 potes qui sont dans un fourgon 3 places. Il se met à pleuvoir, donc on met la moto dans le fourgon et je monte dessus avec mon equipement. Est-ce que ça a une chance de passer vis à vis des flics ?

Techniquement c'est plus secure étant donné que je me retrouve avec une carrosserie ?  

 
25M€ pour avoir du kérosène dans la piscine  

 
je pense que c'est surtout ça qui est vendu :  
"Classé en zone 1- Possibilité de construire un immeuble R + 5 sur 45 mètres linaires de front de mer."
 
la construction d'une residence, ca peut rapporter gros

 
ça dépend si le fourgon respecte les limitations !  

Avec des tubes d'échappement de VTR pardis.

Bah oui ! Mais bon ils contrôlent à la gueule parfois, et vu mes potes  

Je t'ai monté des pots qui chauffent pas je vais pas te remettre les origines dégueulasses pour en plus aller me bruler le cul dessus

 
Merci les gars, heureusement que je précisais solution  
 
J'ai fait des recherches et j'ai trouvé la référence du joint en question ( 5630003 chez Arrow) mais je trouve nulle part ou le commander...
 
Si quelqu'un trouve un site qui en vend ce serait super!
 

http://www.freidigmotoactive.ch/ar [...] W-ZUBEHOeR
 

 
Disponible : non
 
 

 
ça dépend si le fourgon est une  estafette bleue avec gyrophare et sirène 2 tons

sacré torrent de merde aujourd'hui  

Quelqu'un connait la réputation de saisie center en mécanique?

ils ont l'air de vachement galerer plur devisser les vis de la couronne

T'as ton pass Navigo sur toi ?

 
SAISIE Center ?
 
C'est la caserne de gendarmerie de la Gironde

est ce que je peux vous faire un listing des prétendantes à al sucession de ma nc

Allez, on se détend les filles.  
 

Tant qu'il n'y a pas de BMW RT bleue, ça devrait être bon

Oui vas y, on a déjà lu beaucoup de conneries aujourd'hui

Merci pour les réponses pour les gants/nettoyage  

Il fait moche ! l'imposture du sud révélée !

Le truc c'est que ta liste elle change tout les jours/trop longue/incohérente donc c'est un peu relou

Le nord des Cévennes c'est plus trop le sud  

 
Balance ( et on est toujours pas pote hein    )

 
Si c'est un fourgon Renault master , bleu gendarmerie, n'imite surtout pas un gyrophare

 
?

 
J'ai une megane break que je gare parfois sur le bord de la route.
 
Quels sont les risques encourus?
 
Merci

 
 
et tes douleurs sava mieux ?  

ça dépend de la météo

Original comme SV 1000 : http://www.leboncoin.fr/motos/783262967.htm?ca=21_s

jévomi

C'est normal le gros étron posé sur la moto ?

 
Une canette de soda découpée à la bonne taille

Sans vouloir en remettre une couche, merci de ne pas faire dans le trolling facile...
J'ai rendez-vous demain matin à la brigade pour peut-être récupérer la moto (et la veste aussi, je suppose, mais elle va rester dans les valises).
 
Le gendarme a insisté pour que je sois physiquement présent lors de son appel téléphonique au parquet qui va décider de la suite de la procédure.
Selon les infos que j'ai pu recueillir, cela peut vouloir dire deux choses :
- ils ont enquêté et n'ont rien trouvé contre moi (hormis les éléments déjà existants) et je pourrais m'en sortir avec un rappel à la loi, ce dont je doute fort ;
- ils ont enquêté et trouvé des éléments supplémentaires justifiant une mise en garde à vue... et là, je me demande bien ce qu'ils vont pouvoir me sortir !
 
A priori, cinq jours après mon interpellation et audition, je ne risque plus de garde à vue sur la base des seuls éléments contrôlés vendredi, puisque nous sommes loin maintenant du flagrant délit.
Et si je devais être mis en détention préventive, cela aurait été fait dès vendredi.
Ce qui est très étonnant, c'est que des gendarmes aient pu écrire sur FB que j'allais être jugé alors que le premier intéressé n'en a pas été informé.
 
Bref, suspense, on verra bien demain matin.
 

A moins d'être un des deux gendarmes qui se sont occupés de moi vendredi dernier ou d'être membre du parquet bordelais, j'ai du mal à comprendre comment tu peux affirmer cela sans avoir eu accès au dossier.
Quand bien même, tu n'aurais que la version des gendarmes, pas la mienne, ni celle de mon défenseur.
Pour un représentant de l'ordre qui doit respecter la présomption d'innocence, je te trouve bien prompt à juger.
 

Explique-moi en quoi je me serais attribué frauduleusement le statut juridique de gendarme.
Je n'ai acquis que des objets en vente libre et dont chacun est autorisé à l'usage séparément.
Je veux bien admettre que l'association de l'ensemble de ces éléments puisse prêter à confusion, mais à aucun moment, je ne me suis présenté comme gendarme.
 
Le délit de fausse qualité fait partie des escroqueries, une escroquerie est faite pour tirer un avantage, un profit personnel.
Le simple fait de circuler sur une moto bleue et habillé en bleu ne constitue pas à mes yeux une recherche de profit personnel.
Mais je peux me tromper.
 

Jugement de valeur prononcé par quelqu'un qui ne me connaît pas et ne m'a jamais vu conduire, qui n'a pas constaté les faits, qui ne peut juger que sur des écrits publiés sur un topic où la mauvaise foi motarde est proverbiale, souvent rédigés par d'autres que moi et qui n'ont eux-mêmes aucune connaissance de la réalité...
Un peu juste pour statuer sur la réalité des faits, non ?
 
Par ailleurs, je n'ai pas fait de "remontrances" à une automobiliste, je lui ai signalé sa situation. Elle n'avait pas vu le panneau de sens interdit, je l'en ai informée.
Quant à la remontée de files, je n'ai pas attendu d'avoir une RT bleue, avec ou sans feux de pénétration, avec ou sans blouson bleu, pour la pratiquer, depuis des années, comme des centaines de milliers de motards.
 
Pour ton information, cette pratique va même être très officiellement expérimentée dès septembre dans plusieurs départements, dont la Gironde.
And guess what ? La circulaire d'application recommande aux motards d'allumer leurs feux anti-brouillard pour pratiquer la remontée de files.
Quelle est la différence entre des feux de pénétration blancs clignotants et des appels de phare avec des feux anti-brouillard ?
 

Encore une fois, non.
Sur quels éléments concrets te bases-tu pour affirmer cela ?
 

L'automobiliste en question ne m'a pas fait de crasse du tout !
J'étais derrière sa voiture quand elle s'est engagée dans une rue en sens interdit avec une voiture qui venait en face d'elle.
Les deux bagnoles ont commencé à klaxonner, aucune ne voulait reculer, ça commençait à être le boxon...
Je me suis porté à la hauteur de la portière de l'automobiliste pour lui dire que c'était à elle de reculer car elle était en sens interdit. Elle ne le savait visiblement pas, elle croyait avoir le droit de tourner dans cette rue. Je lui ai montré le panneau, qu'elle ne pouvait pas voir depuis sa position, et je suis parti. Point final.
Personnellement, elle ne m'a pas gêné du tout.
 

Tout à fait.
Comme je l'ai dit, c'est l'association de la moto et de la veste qui a posé problème.
Je fais démonter vendredi l'antenne radio et le gyrophare arrière, puisque je ne m'en sers de toute façon jamais.
Et la veste restera au placard.
 
Dans cette configuration, j'aurai le droit de circuler avec cette moto sans être inquiété, sous réserve bien sûr de tout comportement infractionniste.
 

Comme tu dis.
Je ne sais pas ce que tu as lu, mais j'aimerais bien savoir où tu as vu que j'aurais "exercé une activité" quelconque.
Quand j'ai été contrôlé, je sortais de mon agence bancaire et j'allais récupérer ma moto stationnée sur le parking juste devant... Tu parles d'une activité !
 
Et je mets au défi quiconque, gendarme ou pas, de prouver que j'aurais exercé n'importe quelle activité pouvant constituer une usurpation de fonction.
Je n'ai fait que circuler sur la voie publique.
A aucun moment, je n'ai profité ou abusé de la confusion possible avec le statut de gendarme.
 

On verra ça demain.
 
Quant au "comportement très borderline", je ne trouve pas cette notion dans le droit français, tu peux m'éclairer ?    
Les enquêteurs n'ont constaté aucun comportement du tout, ils n'ont pu juger que sur les éléments matériels : la moto et la veste.
Je n'ai eu aucun comportement infractionniste, je n'ai causé de tort à personne, j'ai coopéré tout au long du contrôle, de l'audition et de la perquisition de la moto.
 
A tous, quelle que soit votre opinion, merci d'arrêter de balancer des jugements sur des faits que vous ne connaissez pas.
Je n'ai demandé à personne de me défendre, j'y arrive bien tout seul...
Chacun a le droit d'avoir son opinion et de l'exprimer, mais n'interprétez pas sur la base des posts publiés ici ou ailleurs sur le Net.
 

 
ça dépend si tu pratique l'ornithologie dans ce cas il est déconseillé d'utiliser un trépied à moins de 3m de la chaussée !  

Oh merde FlatFab j'allais justement poster un truc mais bon j'ose plus maintenant

Rouler à moto est une activité en soi

 
Y a rien a troller, c'est ce qu'on dit tous depuis le début. Tu as fait le boulet, tu méritait la saisie.
Tout le reste c'est de la merde, y compris l'interprétation de nos amis bleus.
 
La suite demain

Voilà.
 
L'autre là, et sa vieille canaille, arrivent et causent de suces-boules...
 
Alors qu'on dit TOUS (à quelques exceptions près) que FF a fait de la merde.  
 
Et l'autre lurkeur se pointe et sort des interprétations à la con, avec des vérités établies.
Il a des infos ? ok dans le cas d'un jugement, il est interdit de divulguer des informations en rapport avec l'affaire, et le fait que ces posts aient été écrits, le cas échéant, peuvent mener à un non-lieu.
 
Il divulgue des infos qu'il n'a pas ? On a donc un bleu qui essaye de faire marcher une persuasion forcée avec des vérités établies et montées de toutes pièces.
Moi ca m'a gavé.  
 
Ca s'est vu nan ?

 
Nous aussi tu nous as gavé