brains a écrit :
À ce propos, j'ai vu sur motomag.com que la légalisation pourrait être assortie à de l'équipement obligatoire type blouson renforcé, gants etc. Ça me partait pas si idiot d'imposer l'équipement même si le chantage est pendable
|
Chantage, oui, mais dans ce cas, c'est pas du "mauvais" chantage, ici, on a pas trop à y perdre (on a au moins blouson/gants/bottines en général), et plus généralement, c'est pas plus mal si les gens roulent équipés, ça réduira les dépenses de remboursements d'accidents corpos. Par contre, si c'est pour nous imposer un gilet jaune, non. D'autant plus que je me suis rendu compte d'un truc, c'est que vu la matière des gilets, ça doit fondre dans les 2 premiers mètres de glissade, donc à part à nous faire voir en roulant (alors, pourquoi on nous impose de rouler phares allumés ?), pas grand intérêt
Skip' a écrit :
+1, ce serait cool pour nous mais ça inciterait pas plus les kékés à s'équiper...
|
Les kékés, je pense pas, comme ça a été dit, ils préféreront toujours acheter une ligne akra (abcdefx ? ) et des rétros/clignos de kéké rizoma. Les gens qui aimeraient "bien" s'équiper (cuir au lieu de textile, dorsale, bottes/bottines...) par contre, ça pourrait les aider à acheter un peu mieux voire acheter les équipements qu'ils n'auraient pas acheté faute d'argent à y consacrer. Je crois que 19,6 --> 5,5%, ca revient à tomber le prix de 13%, sur 500€ (cax, gants, blouson), ça peut par exemple laisser de quoi changer la plaque en mousse du blouson, ou acheter un jean moto/bottines premier prix (qui sera toujours mieux qu'un jean normal ou des baskets question protection).
---------------
Dunkelheit