Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2825 connectés 

 


La reprog:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5655  5656  5657  ..  10161  10162  10163  10164  10165  10166
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°51540746
aldayo
Poisson rouge de compétition !
Posté le 14-11-2017 à 14:48:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je sais qu'il n'y a pas beaucoup d'écart de conso entre la 143 et la 192cv (c'est d'ailleurs con que Toyota n'ait pas proposer les deux moteurs sur la MR-S :o )
Et c'est normal car la 192 monte plus dans les tours mais de 0 à 6000, c'est en gros le même moteur donc conso proche logique !
 
C'est pareil avec la RX8 : 192 ou 231cv, c'est la même conso (il y a 1000trs/min d'écart et en conso, ça se ressent que si tu tapes tout le temps le rupteur)

mood
Publicité
Posté le 14-11-2017 à 14:48:31  profilanswer
 

n°51540808
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 14-11-2017 à 14:52:27  profilanswer
 

j'ai acheté ma Z4M 26K€ avec 55K km, revendu 18 mois plus tard 24K € avec 85K km (oui j'ai roulé).....
 
la même, maintenant, soit 2 ans plus tard, c'est pas moins de 30K€ mini..... :sweat:


---------------
Cassoulet, again !
n°51540875
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 14-11-2017 à 14:57:36  profilanswer
 

aldayo a écrit :


 
Rapport conso/perf pour la RX8, je veux bien mais la MR-Spyder !!!
 
7,5l à 8l pour 143cv pour une voiture de 2001 atmo sans turbo (aller, 9l si on lui tire dedans en mode rallye), c'est rien !! (Oui, une lotus consomme un poil moins, mais bon ...)
 
Et justement, la MR-S, il y a pas grand chose en haut, c'est sur 2000-5500 qu'elle;marche le mieux je trouve (tu n'y gagnes rien à tirer la zone rouge, au contraire de la RX8, où la bonne zone, c'est 4500-8000 ! )


 
T'es trop un fanboy, le 1ZZ est une grosse daube, si t'as déjà testé autre chose tu t'en rend forcement compte
 
Mais je penses que quand t'as pas suffisamment de tune pour te payer une s2000 ton cerveau fait un travail pour te convaincre du contraire
 
Un truc intelligent niveau coût / fun / speculation youngtimer_jdm_yo; AMHA c'etait par exemple une bête yaris TS en daily et une S2000 pour le reste
 


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°51540902
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 15:00:05  profilanswer
 

aldayo a écrit :

J
Et c'est normal car la 192 monte plus dans les tours mais de 0 à 6000, c'est en gros le même moteur donc conso proche logique !
 


 
:jap:
 

XPaY a écrit :


 
T'es trop un fanboy, le 1ZZ est une grosse daube, si t'as déjà testé autre chose tu t'en rend forcement compte
 
Mais je penses que quand t'as pas suffisamment de tune pour te payer une s2000 ton cerveau fait un travail pour te convaincre du contraire
 
Un truc intelligent niveau coût / fun / speculation youngtimer_jdm_yo; AMHA c'etait par exemple une bête yaris TS en daily et une S2000 pour le reste
 


 
Le 1ZZ est bien dans un daily. C'est pas expressif toussa, mais c'est un moteur agréable qui pour son âge propose un rapport prix/conso/agrément/perf acceptable.
La Yaris TS c'est quand même cher pour ce que c'est, et je crois que le chassis est vraiment pas ouf.
Quant à la S2000 j'en parle même pas, je crois que je connais pas de voiture plus overrated que ça  [:rofl]

n°51540928
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2017 à 15:01:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 14-11-2017 à 15:02:04
n°51541077
intersigne
/!\ SJW /!\
Posté le 14-11-2017 à 15:15:33  profilanswer
 

zephiel a écrit :


 
Le 1ZZ est bien dans un daily. C'est pas expressif toussa, mais c'est un moteur agréable qui pour son âge propose un rapport prix/conso/agrément/perf acceptable.
La Yaris TS c'est quand même cher pour ce que c'est, et je crois que le chassis est vraiment pas ouf.
Quant à la S2000 j'en parle même pas, je crois que je connais pas de voiture plus overrated que ça  [:rofl]


 
Tu peux détailler un peux ? Je me verrais bien à son volant, ça semble fun et suffisamment puissant.  
En alternative tu verrais quoi ?

n°51541165
croustibat​31
Posté le 14-11-2017 à 15:23:24  profilanswer
 

intersigne a écrit :


 
Tu peux détailler un peux ? Je me verrais bien à son volant, ça semble fun et suffisamment puissant.  
En alternative tu verrais quoi ?


 
C'est un mixeur, ca hurle, ca sort pas ses chevaux, la boite est trop longue, ca a un bon chassis. Voila.
 
C'est du honda quoi, fiable autant que peut l'etre un mixeur passé dans les mains de 10 jdm fanbois , et fade.  
 
 [:hpl-nyarlathotep]


---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.
n°51541225
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 15:27:38  profilanswer
 


 
Je pensais à celle-là :jap:
J'avais envisagé au lieu de la C2 VTS et je pense que ça peut être sympa en 1re voiture, mais j'avais trouvé ça cher. Je préfère rallonger un poil et prendre une C2RS largement supérieure en tous points.
Par contre c'est increvable.
 

intersigne a écrit :


 
Tu peux détailler un peux ? Je me verrais bien à son volant, ça semble fun et suffisamment puissant.  
En alternative tu verrais quoi ?


 
C'est une voiture sympa, mais les prix sont délirants. Ca pousse pas tant que ça, le châssis est difficile à comprendre, c'est pas si fiable, c'est hyper dur à trouver en version non merguez...
Après j'aime beaucoup, le moteur est super, la boîte est génialissime, ceux qui aiment les cab et les propulsions y trouvent leur compte.... Mais putain pour le prix je prends une bête GT86 qui marche quasi aussi fort et qui a 15 ans et 100 000 km de moins. Ou n'importe quoi d'autre en fait. Faut vraiment être très très amoureux du modèle pour partir là-dessus. Ou accepter le RHD, qui est un peu plus acceptable niveau prix (et encore ça se discute).

n°51541250
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 14-11-2017 à 15:29:02  profilanswer
 

zephiel a écrit :


 
Je pensais à celle-là :jap:
J'avais envisagé au lieu de la C2 VTS et je pense que ça peut être sympa en 1re voiture, mais j'avais trouvé ça cher. Je préfère rallonger un poil et prendre une C2RS largement supérieure en tous points.
Par contre c'est increvable.
 


 
Si tu cherches une voiture d'occasion au rapport q/p intéressant, de base, t'achète pas une JDMierie  [:elessar53]


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°51541289
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 15:31:23  profilanswer
 

XPaY a écrit :


 
Si tu cherches une voiture d'occasion au rapport q/p intéressant, de base, t'achète pas une JDMierie  [:elessar53]


 
Oui c'est un peu l'idée :D
Sauf la mienne  [:axxan]  (en cherchant longtemps :o )

mood
Publicité
Posté le 14-11-2017 à 15:31:23  profilanswer
 

n°51541343
Logicsyste​m360
Posté le 14-11-2017 à 15:34:31  profilanswer
 

XPaY a écrit :


 
Si tu cherches une voiture d'occasion au rapport q/p intéressant, de base, t'achète pas une JDMierie  [:elessar53]


appeau à jambier :o

n°51541478
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-11-2017 à 15:42:22  profilanswer
 

zephiel a écrit :


 
C'est une voiture sympa, mais les prix sont délirants. Ca pousse pas tant que ça, le châssis est difficile à comprendre, c'est pas si fiable, c'est hyper dur à trouver en version non merguez...
Après j'aime beaucoup, le moteur est super, la boîte est génialissime, ceux qui aiment les cab et les propulsions y trouvent leur compte.... Mais putain pour le prix je prends une bête GT86 qui marche quasi aussi fort et qui a 15 ans et 100 000 km de moins. Ou n'importe quoi d'autre en fait. Faut vraiment être très très amoureux du modèle pour partir là-dessus. Ou accepter le RHD, qui est un peu plus acceptable niveau prix (et encore ça se discute).


 
Il y a l'alternative Opel GT aussi :o


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°51541653
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 15:51:59  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
Il y a l'alternative Opel GT aussi :o


 
Pour le coup, c'est une voiture underrated :D
260ch dans un cab propulsion, même si c'est pas une voiture à vocation sportive, ça reste probablement un truc agréable.

n°51541714
Johnnycash
\
Posté le 14-11-2017 à 15:55:52  profilanswer
 

La S2000 c'est quand même quelque chose.
 
Ok ça pousse pas comme un 2.0T reprog @Shiftech stage 8, mais la combinaison :
 
-Atmo qui prend 9000trs +
-Cab
-Moteur central avant :o
-Boite de l'espace
-Torsen
-Prop
 
Et bin va trouver autre chose, perso je ne vois pas. Peut-être un Z4 3.0 Si mais le chassis est pas aussi vif, ou une SLK grosses corones mais c'est pas la même cible.
 
C'est sur que pour voir la quintessence de la 2000 il faut les routes qui vont avec, c'est pas un cruiser au gros couple, facile a emmener.
 
L'Opet gt (pontiac solstice)  [:-the_unforgiven-] Ok tu as les watts, mais finitions treeeeeees moyennes, moteur sans caractere, chassis GM de la bonne epoque :o

Message cité 5 fois
Message édité par Johnnycash le 14-11-2017 à 15:56:44
n°51541726
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 14-11-2017 à 15:56:53  profilanswer
 

Johnnycash a écrit :

La S2000 c'est quand même quelque chose.
 
Ok ça pousse pas comme un 2.0T reprog @Shiftech stage 8, mais la combinaison :
 
-Atmo qui prend 9000trs +
-Cab
-Moteur central avant :o
-Boite de l'espace
-Torsen
-Prop
 
Et bin va trouver autre chose, perso je ne vois pas. Peut-être un Z4 3.0 Si mais le chassis est pas aussi vif, ou une SLK grosses corones mais c'est pas la même cible.
 
C'est sur que pour voir la quintessence de la 2000 il faut les routes qui vont avec, c'est pas un cruiser au gros couple, facile a emmener.
 
L'Opet gt (pontiac solstice)  [:-the_unforgiven-]


C'est aussi mon avis.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°51541750
yatta91
:o
Posté le 14-11-2017 à 15:58:40  profilanswer
 

aldayo a écrit :

68K€ neuve en 2005, 34k€ en 2017, je trouve ça un peu cher plutot !! (Je l'aurai plus vu vers 17/20K€)
Après, c'est surrement la loi du marché !
 


 
Une C6 à ce prix là, je fonce tout de suite péter mon LDD.  [:somberlain_multi:2]  
 
Déjà qu'une C5 propre, ca se touche rarement sous les 20k€ maintenant
 

Citation :

Pour ceux qui se demandaient, on parle de Corvette pas de Citrons. :o


---------------
un seul n à tuning de m*rde
n°51541754
Johnnycash
\
Posté le 14-11-2017 à 15:59:01  profilanswer
 

Puis cette gueule... Bon vous avez deviné [:diwa7:4]  je suis fan

n°51541833
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 16:03:59  profilanswer
 

Johnnycash a écrit :

La S2000 c'est quand même quelque chose.
 
Ok ça pousse pas comme un 2.0T reprog @Shiftech stage 8, mais la combinaison :
 
-Atmo qui prend 9000trs +
-Cab
-Moteur central avant :o
-Boite de l'espace
-Torsen
-Prop
 
Et bin va trouver autre chose, perso je ne vois pas. Peut-être un Z4 3.0 Si mais le chassis est pas aussi vif, ou une SLK grosses corones mais c'est pas la même cible.
 
C'est sur que pour voir la quintessence de la 2000 il faut les routes qui vont avec, c'est pas un cruiser au gros couple, facile a emmener.
 
L'Opet gt (pontiac solstice)  [:-the_unforgiven-] Ok tu as les watts, mais finitions treeeeeees moyennes, moteur sans caractere, chassis GM de la bonne epoque :o


 
C'est pas parce que l'une est overrated et l'autre underrated que la 1re n'est pas mieux que la seconde :D
Mais au prix d'une S2000 je prends un speedy turbo qui est 200 fois mieux sur tous les points, par exemple. Sauf le caractère moteur mais bon...

n°51541847
tomsoft
Posté le 14-11-2017 à 16:04:52  profilanswer
 

Johnnycash a écrit :

La S2000 c'est quand même quelque chose.

 

Ok ça pousse pas comme un 2.0T reprog @Shiftech stage 8, mais la combinaison :

 

-Atmo qui prend 9000trs +
-Cab
-Moteur central avant :o
-Boite de l'espace
-Torsen
-Prop

 

Et bin va trouver autre chose, perso je ne vois pas. Peut-être un Z4 3.0 Si mais le chassis est pas aussi vif, ou une SLK grosses corones mais c'est pas la même cible.

 

C'est sur que pour voir la quintessence de la 2000 il faut les routes qui vont avec, c'est pas un cruiser au gros couple, facile a emmener.

 

L'Opet gt (pontiac solstice)  [:-the_unforgiven-] Ok tu as les watts, mais finitions treeeeeees moyennes, moteur sans caractere, chassis GM de la bonne epoque :o

 

Le plus gros que je vois à la S2000 (j'en ai eu 3 :jap: ), c'est sa fausse fiabilité :

 

Le F20C finit toujours par peter, et vu que c'est un moteur faiblement diffusé, ca coute une fortune sur palette ou a refaire (traitement FRM sur les cylindres, vilebrequin hors de prix,...) :

 

- Probleme des gicleurs sous dimensionnés pas toujours changés (rappel honda) > ca casse tot ou tard
- Probleme de déjaugeage si usage severe > tu fume le vilebrequin
- Des electrodes de bougie qui petent et te rayent les cylindres (pour moi c'est lié aux gicleurs/chauffe de la chambre de combustion)
- Ressorts de soupape qui petent > ca te nique pistons/soupapes/culasse
- Le filtre à huile qui se dévisse et vidange son huile > ca te nique le moteur + risque de te sortir de la route (ok, suffit de mettre un stop-filtre)
- Conso d'huile, on est pas au niveau d'une RX8, mais ca boit souvent en usage soutenu

 

Et j'en oublie.

 

Le F20C à une reputation de moteur fiable, mais c'est une légende, suffit de taper un peu dans la voiture pour s'en rendre compte, et de devoir appeler cofidis pour changer le moteur :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par tomsoft le 14-11-2017 à 16:06:02
n°51541888
Logicsyste​m360
Posté le 14-11-2017 à 16:07:43  profilanswer
 

En atmo qu'il prends 9k tours dans un budget raisonnable, y a quoi ? :o

n°51541898
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 16:08:43  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

En atmo qu'il prends 9k tours dans un budget raisonnable, y a quoi ? :o


 
Rien. Mais avoir pour cahier des charges le chiffre du compte-tour, je comprends pas le projet.

n°51541903
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-11-2017 à 16:09:06  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

En atmo qu'il prends 9k tours dans un budget raisonnable, y a quoi ? :o


 
n'importe quelle moto  [:spamafoote]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°51541908
MsieurDams
Livreur de lasagnes en moto
Posté le 14-11-2017 à 16:09:25  profilanswer
 

Un buggie avec un moteur de Yamaha R6 :o


---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*
n°51541932
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 14-11-2017 à 16:11:16  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

En atmo qu'il prends 9k tours dans un budget raisonnable, y a quoi ? :o


 
RX8  :D


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°51541935
intersigne
/!\ SJW /!\
Posté le 14-11-2017 à 16:11:28  profilanswer
 

croustibat31 a écrit :


 
C'est un mixeur, ca hurle, ca sort pas ses chevaux, la boite est trop longue, ca a un bon chassis. Voila.
 
C'est du honda quoi, fiable autant que peut l'etre un mixeur passé dans les mains de 10 jdm fanbois , et fade.  
 
 [:hpl-nyarlathotep]


 
Oui, je vois, même si pour les chevaux c'est pas trop grave. Fade dans quel sens, je fais pas de piste.
 

zephiel a écrit :


 
C'est une voiture sympa, mais les prix sont délirants. Ca pousse pas tant que ça, le châssis est difficile à comprendre, c'est pas si fiable, c'est hyper dur à trouver en version non merguez...
Après j'aime beaucoup, le moteur est super, la boîte est génialissime, ceux qui aiment les cab et les propulsions y trouvent leur compte.... Mais putain pour le prix je prends une bête GT86 qui marche quasi aussi fort et qui a 15 ans et 100 000 km de moins. Ou n'importe quoi d'autre en fait. Faut vraiment être très très amoureux du modèle pour partir là-dessus. Ou accepter le RHD, qui est un peu plus acceptable niveau prix (et encore ça se discute).


 
Merci, après une gt86 c'est quand même différent, pas cab et ça semble avancer encore moins.
Pas si fiable ? sur quels points ?
C'est vrai que je me vois mal mettre plus de 20k, et c'est déjà pas mal je trouve.

n°51541974
Logicsyste​m360
Posté le 14-11-2017 à 16:14:14  profilanswer
 

zephiel a écrit :

 

Rien. Mais avoir pour cahier des charges le chiffre du compte-tour, je comprends pas le projet.

Moi je comprends pas pourquoi tu traînes en fait :o

 

Apres si je veux un moteur qui prends des tours j'ai mon cbr certes :o

n°51542051
Johnnycash
\
Posté le 14-11-2017 à 16:19:48  profilanswer
 

@zephiel :Et habitabilité, et la praticité, et la gueule... :o
 
après on peut dire que le gars qui recherche un s2000 cherche aussi un speedy, perso je ne pense pas.
 
L'une est un trackday toy/arsouille/moto a 4 roues.
L'autre est plus "polyvalente" mais tout de meme pointue    
 
@Tomsoft : si tu creuses tu en trouves partout des problemes, enfin, a chaque fois que j'ai creusé sur une voiture c’était comme ça.
 
- Probleme des gicleurs sous dimensionnés  (rappel honda)  -> Il suffit de le faire ou de trouver une caisse sur lequel c'est fait. je crois meme que si tu te pointes avec une occaze @merguez Honda le fait.
- Probleme de déjaugeage si usage severe -> Je ne vois pas comment cela peut arriver a part pas assez d'huile, voir dernier point
- Des electrodes de bougie qui petent et te rayent les cylindres (pour moi c'est lié aux gicleurs/chauffe de la chambre de combustion) -> voir point 1 ou bougies froides
- Ressorts de soupape qui petent --> Jamais entendu parler?! ça ok ça fait peur. fréquence? parce que sur les LS c'est pareil..
- Le filtre à huile qui se dévisse et vidange son huile > ca te nique le moteur + risque de te sortir de la route (ok, suffit de mettre un stop-filtre)
- Conso d'huile, on est pas au niveau d'une RX8, mais ca boit souvent en usage soutenu -> Mes K20 buvaient un peu d'huile, comme les b18, comme... les moteurs Honda. Ou peut etre comme les atmos qui prennent des tours, ou qui sont pousses en puissance specifique, je sais pas. En theorie quand tu arsouille ta caisse, bin tu leves le capot et tu fais les niveaux. Les mecs qui dejaugent, je pense qu'ils ne le faisaient pas.
 
 [:hpl-nyarlathotep]

Message cité 1 fois
Message édité par Johnnycash le 14-11-2017 à 16:21:22
n°51542065
aldayo
Poisson rouge de compétition !
Posté le 14-11-2017 à 16:20:38  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

En atmo qu'il prends 9k tours dans un budget raisonnable, y a quoi ? :o


 
Ben RX8 231cv !!
Bon, ça boit 16l/100 de SP98 et 1l/3000km d'huile mais c'est moins de 10K€ pour une propre avec un moteur neuf 0kms !

n°51542083
aldayo
Poisson rouge de compétition !
Posté le 14-11-2017 à 16:22:15  profilanswer
 

tomsoft a écrit :


 
- Conso d'huile, on est pas au niveau d'une RX8, mais ca boit souvent en usage soutenu  
 
Et j'en oublie.  
 
Le F20C à une reputation de moteur fiable, mais c'est une légende, suffit de taper un peu dans la voiture pour s'en rendre compte, et de devoir appeler cofidis pour changer le moteur :jap:


 
Ca boit combien d'huile en vrai ?

n°51542336
Logicsyste​m360
Posté le 14-11-2017 à 16:38:05  profilanswer
 

aldayo a écrit :

 

Ben RX8 231cv !!
Bon, ça boit 16l/100 de SP98 et 1l/3000km d'huile mais c'est moins de 10K€ pour une propre avec un moteur neuf 0kms !


Ça se reprog pas à l'e85 ?

n°51542402
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 14-11-2017 à 16:42:52  profilanswer
 

superip74 a écrit :


J'ai vendu mon Z4M coupé blanc avec toutes les options (même la TNT) en 2011.
Il avait 40000km, 3,5 ans, j'ai galéré pour le vendre 26000€. :(  
 
Putain il était magnifique.  
 
https://img4.hostingpics.net/pics/640878DSC1028.jpg


Avant d'acheter le mien, j'en avais essayé un exactement comme le tien, coupé blanc. Tu l'as pas vendu à un Diamond qqch ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°51542422
duck69
Posté le 14-11-2017 à 16:44:21  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :


Ça se reprog pas à l'e85 ?


 
si , par contre l’autonomie est ridicule.


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°51542467
Logicsyste​m360
Posté le 14-11-2017 à 16:47:17  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
si , par contre l’autonomie est ridicule.


bah c'est pas une routière, l'autonomie osef :o
 
par contre oui tu passes souvent à la pompe quoi.

n°51542511
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 14-11-2017 à 16:50:57  profilanswer
 

On parle bien d'une 4 vraies places là ? et non d'une décapotable 2 places ? :o


Message édité par Le Profanateur le 14-11-2017 à 16:51:14

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°51542515
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 14-11-2017 à 16:51:14  profilanswer
 

zephiel a écrit :

Quant à la S2000 j'en parle même pas, je crois que je connais pas de voiture plus overrated que ça  [:rofl]


La première Civic type-R ? La Skyline GT-R R34 ?
 

Johnnycash a écrit :

La S2000 c'est quand même quelque chose.
 
Et bin va trouver autre chose, perso je ne vois pas. Peut-être un Z4 3.0 Si mais le chassis est pas aussi vif, ou une SLK grosses corones mais c'est pas la même cible.


Z4M. :o
C'est pas tout à fait aussi vif qu'une S2K, mais c'est très au-dessus des Z4 "standards" (qui sont un peu paresseux du train avant).


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°51542563
Johnnycash
\
Posté le 14-11-2017 à 16:54:36  profilanswer
 

j'approuve! Mais le prix des z4M tu peux acheter 2 S2000 overrated :o

n°51542905
Oliv_CTR
Posté le 14-11-2017 à 17:20:50  profilanswer
 

Shooter a écrit :


La première Civic type-R ? La Skyline GT-R R34 ?
 


 
 
Pas le droit de critiquer, il était parfait ce kart :o  
(Me souviens que Sport Auto l'avait défoncée contre une Cooper sWorks et une Clio Ragnotti...)
 
Revendu la mienne à 312k km,3900 euros de mémoire, best investissement plaisir ever :love:

n°51543008
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 14-11-2017 à 17:30:36  profilanswer
 

Shooter a écrit :


La première Civic type-R ? La Skyline GT-R R34 ?
   


 
Oui bon :o

n°51543077
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 14-11-2017 à 17:36:12  profilanswer
 

Oliv_CTR a écrit :


 
 
Pas le droit de critiquer, il était parfait ce kart :o  
(Me souviens que Sport Auto l'avait défoncée contre une Cooper sWorks et une Clio Ragnotti...)
 
Revendu la mienne à 312k km,3900 euros de mémoire, best investissement plaisir ever :love:


 
La première civic type R c'est pas l'ek9? :??:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°51543098
Johnnycash
\
Posté le 14-11-2017 à 17:39:16  profilanswer
 

XPaY a écrit :


 
La première civic type R c'est pas l'ek9? :??:


 
Si!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5655  5656  5657  ..  10161  10162  10163  10164  10165  10166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)